
Было в самом деле ужасно, но боюсь, что тот, кто спит под курганами тут совсем ни при чем
Мне трудно было оценить книгу. Прежде всего потому, что она мне не понравилась, но я читала, зацепило чем то, выходит. Ну и ждала, когда Древнее зло разгуляется (спойлер: не разгулялось).
Что, собственно, не понравилось. Эти "семки, пацанчики, Адидас". Вся вот эта "романтика" 90-х. Да у меня шерсть дыбом от всего этого встаёт, и это при том, что в 93 я маленькая была, не понимала ничего толком. Меня 90-е по касательной задели, но то, что я помню вызывает неприятные чувства... Короче говоря, триггернула книга.
Хоть краем соприкасаться с бригадой Коли Фармацевта было мечтой каждого третьего пацана в городе — это значило, что все твои вопросы решены, под жопой иномарка, а в кармане кожана лежит пресс дурного бабла. Хори при виде тебя текут, лохи паникуют, а мусора… А с мусорами у тебя дела и общие интересы.
Вот... Такая она, эта история. Бандитизьма (пусть будет именно так, с мягким знаком) много. Дядьки в малиновых пиджаках и все, что к ним прилагается. Мальчишки, которые мечтают бандитами стать... И это противно, очень. Но!
Ведь атмосферно написано. Действительно, вспоминаешь детство: Турбо, Юпи, шансон из каждого угла, молодёжь с семками (и бабушек их продающих), обоссаные (простите) подъезды, гаражи и сараи, за которые страшно заходить и прочее, и прочее.
Сам слог приятный (я сейчас про слог, про простоту с которой книга читается, про скобки с пояснением или забеганием вперёд, про саму конструкцию текста, в общем), искрометно местами. Хорош текст, как по мне.
Может, дело было в «Вискасе», к которому гость ее моментально приохотил, а может, в чем-то другом, но факт оставался фактом: при виде Саши кошка вскакивала, терлась о его ноги, ласково заглядывала в глаза, щурилась и пела нежные песенки на кошачьем языке,
Хоооть... Мата там много, дофига мата, там герои говорят матом. И... это тоже атрибут 90-х...
Кстати, больше всего в книге я за кошу Машу, как раз, переживала =( Спойлер: не зря переживала.
Теперь, собственно "сарматский демон безумия", тот, кто спал под курганами, Древнее безымянное зло... Нас всю книгу убеждают, что он:
Очень
Очень
Очень
Страшный
Но нет. Вот, вообще, не страшный. А если брать в расчёт героев (Шварца, Фармацевта и Ко, милицию, маньяка из КПЗ, дядю Гену и так далее), то этот Демон (или кто он там) дитя малое, балабол. К слову, поболтать он и, правда, любит:
смерть встречаете как облегчение
Сложно не согласиться, учитывая происходящее вокруг. По моему, этот демон вылез в наш мир, охренел от происходящего, испугался и полез обратно в свою нору.
Честно говоря, этого героя, "демона безумия, ростовского трикстера", можно вырезать из книги и... ничего не изменится. Вообще.
В общем, я не могу сказать, что книга - ужасы и мистика. Это скорее срез эпохи, и да, он капец как ужасен, но вот... Мистическо-демоническая линия тут слабая... И не значительная какая то. Так что, книга вовсе не о противостоянии с неким Древним злом. Она о другом, как и сам автор утверждает в послесловии:
Всё, что произошло дальше (с нами, с жизнью, со страной, с миром), достаточно быстро развело всех по разным векторам — уже в конце девяностых между нами осталось очень мало общего. Этот момент последнего единства мне и хотелось зафиксировать.
Вот это у него, я считаю, получилось. Зафиксировалось.
А так, не стоит ждать от произведения истории в духе "Оно", забейте на демона, он тут так... мимо проходил. Не заметен, и не важен. Книга и без него жутковатая.
Пы. Сы. Довольно много текста для книги, которая мне не понравилась =))










