Отзывы о книге Картонные стены

Я бы не сказала, что эту книгу можно назвать триллером. Если только с большой натяжкой и только психологическим. Не происходит никаких ужасных событий, преступлений, бед. Если только не считать кошмаром саму жизнь как таковую, особенно жизнь богатых, которые, как известно, тоже плачут.

Мы люди простые, ругаемся и материмся порой так, что стекла в окнах дрожат, и спорим, и выпиваем, и любимся тут же… Но у нас все настоящее, а у них, – Михалыч указал пальцем на дверь, ведущую с террасы в дом, – нет. Смотришь на них – будто сериал по телику показывают.

Бывшая хостес из стрип-клуба вышла замуж за богатого и красивого. Повезло? То, что он пьёт гораздо больше, чем следовало бы нормальному человеку, и каждую фразу начинает с "я", как-то осталось до свадьбы незамеченным. Ну и далее по полной программе: повторение детства с родителями-алкоголиками, только не в хрущёвке, а собственном доме и плюсом ребёнок и новая, неудержимая любовь.

Расследования тут тоже нет в полном смысле, поисками пропавшей по просьбе мужа занимается бывший следователь Варвара Самоварова ( вот тут моё полное фу: что за имя для главной героини, сразу на донцовского Ивана Подушкина становится похоже). И некие тускловатые и невыразительные скелеты валятся пачками из всех шкафов, потому что жизнь в этом красивом доме не легка и не приятна ни для кого, включая иностранных работяг.

Особых эмоций персонажи не вызвали, хоть инаписаны они добротно. Более мене запоминающимся мне показался тандем пропавшей Алины и её лучшей подруги Жанны, в недавнем прошлом стриптизёрши:

Виски и шампанское. Вдох и выдох.

Вырваться из круга миропонимания, которое ты сам или при помощи родителей начертал в детстве сложно.

Мы привносим уже в собственную семью ровно то, что сумели взять из родительского дома.

Не невозможно, конечно. И если честно, то зацликленность героини на своём несчастливом детстве и постоянное от неё страдание не показались мне очень уж убедительными...

И совсем не триллер. Легкий приятный слог, автор за словом в карман не лезет. Персонажи сразу обретают кровь и плоть мелкими мазками. То же и с сюжетом - он есть! - уже хорошо! Повествование идет небольшими главками, прыгая от дневника пропавшей молодой женщины к текущим событиям. Меня эта книга успокаивает, так как процесс розыска движется как засыпающая черепаха. Главный спец Самоварова, имея большущий опыт никуда не спешит. Мне бы тоже так хотелось! Никуда не спешить. Понятно, что это все-таки жанровая литература и все движется в одном направлении - к находке. Но движется очень медленно. Меня это устроило! Место действия практически ограничено одним загородным домом. Самоварова ведет расследование не одна, а со своим бойфрендом (обоим под 60), который "нашел" ее год назад. Получился прекрасный союз, за котором интересно наблюдать. По ходу дела в книге проскальзывает житейская мудрость от автора (не знаю где она успела ее набраться, но со многим я согласен). В общем, книжка не "простой детектив". В ней можно почерпнуть и кое что для вашей собственной жизни, что переводит ее в разряд литературы. Психологических моментов здесь много. А для тех, кто ожидает детектив могу сказать: эта книга не для вас, расследования здесь фактически нет. Все "находки" автор подбрасывает Самоваровой на блюдечке с голубой каемочкой. Так что, не ошибитесь "дверью".

«Все местные персонажи, кроме, пожалуй, измотанных работой и мечтавших поскорее вернуться к своим семьям работяг, играли хорошо разученную роль: Жанка – вечную, раздираемую противоречиями, невесту, Ливреев – нестареющего душой балагура, Андрей – успешного во всем человека (и даже в своих вчерашних пьяных откровениях он нет-нет да подчеркивал это), Аглая Денисовна – эгоистичную аристократку, доктор – доброго друга, а она, Варвара Сергеевна, кого?Жилетку для слез и психотерапевта для обеих подруг

Сейчас объясню.

Моя взрослая читательская жизнь началась с ироничных детективов всем известной Дарьи Донцовой. Я читала их просто залпом, мне и мёда не нужно было, лишь бы окунуться в истории её главных героев.

Так получилось и здесь, с одним лишь исключением - я выросла и такие истории меня тебя трогают очень редко. Но! Как развлекательное чтение это было действительно иронично, забавно и держало интригу.

Варвара Сергеевна Самоварова в прошлом следователь, сейчас же она уже в годах и со своим любимым мужчиной отправилась в гости к другу его сына, который сейчас уже далеко не парень со двора, а важный и уважаемый бизнесмен.

Правда, отправились они туда не просто так, всё же у обычного отпуска есть двойное дно - жена Андрея - Алина - внезапно исчезла. Оставила и мужа, и своего сына, и лучшую подругу. Да и ремонт в таком долгожданном доме остался незаконченным. Что случилось? Куда она могла сбежать? И жива ли она в принципе?

Именно эти вопросы и остаются основополагающими в этом произведении. Местами я хохотала, местами действительно переживала и сочувствовала пропавшей, а местами откровенно скучала. Да, было и такое.

Но не смотря на это, задел и автора есть, я бы с удовольствием почитала ещё что-нибудь, но уже в другом жанре.

Если человеку не удается докричаться в окружающий мир, он начинает кричать в себя.

Я начала читать "Картонные стены" после предыдущей книги автора, хотелось ещё раз встретиться с главной героиней, Самоваровой. Вынырнула из чтения с ощущением, будто сама перелопатила тонны стройматериалов.

Да-да, здесь большая тема – ремонт. Описание отделки и обустройства огромного загородного дома – это не фон, а отдельный ад. Книга прекрасно передает, как этот процесс съедает все твои силы, время и мысли. Ты живешь этим: считаешь, выбираешь плитку, гоняешь рабочих, решаешь миллион проблем. Это каторга! Даже если ты не машешь шпателем сам. Лично у меня мурашки от одной мысли – какой же это титанический, выматывающий труд.

Главный нерв книги – опять детские травмы. Елизарова показывает, как старые раны калечат взрослую жизнь. История Алины (и не только )– это прямое следствие того, что было посеяно в детстве. Крик души, выросший из нелюбви и брошенности.

Но книга не только о боли. Огромное удовольствие – следить за отношениями Варвары и ее мужа. Любовь двух людей за 60 – это редкость, и было очень любопытно наблюдать, как люди строят отношения и брак в таком возрасте. Никакой пошлости, юношеской истерики. Глубокая привязанность, поддержка, забота, и в то же время груз прошлого, отказ от старых привычек, необходимость находить компромиссы. Тепло, мудро и по-настоящему.

Самоварова – идеальный проводник. Усталая, без гламура, с прошлыми ошибками, но с крепким внутренним стержнем и нюхом на ложь. Ее упрямство и злость на несправедливость заставляют копать, даже когда все сложно.

Минусы лично для меня: слово "мудовый" использовалось так часто, что к середине книги начало действовать на нервы, как дрель у соседа.

И искаженный украинский резал слух. В моем окружении есть люди, которые и на чистом украинском говорят, и на суржике, но то, что я видела в книге, никуда не годится.

И все-таки Полина Елизарова умеет зацепить! Читать книгу стоит – ради психологии, небанальных тем и Варвары.

Как же мерзко и не интересно было читать эту книгу. Начну с самого главного разочарования – это совсем не детектив, это рассказ о жизни типичной российской жизни в семь алкоголиков, который автор пытается выдать как некая семейная драма.

Мерзко того, как автор представляет любую другую нацию, или жителя просто из другой страны, отличного от россиянина, как же это низко. Причём как герои книги, так и сам автор относится к ним.

Думаю, «такое» понравится вот тем «бабам», которые и живут так, как написано в книге: сами не знают, чего хотят, ничего не делают для улучшения жизни, а только потребляют, а потом во всём винят других.

Такое чувство, что автор на уровне глупенькой девушки 20 лет, которой всё позволяли родители, как та же Ксения Собчак, которая вот выросла и считает, что умнее всех и может высказывать, и обсуждать важные темы жизни.

Ранее где-то подметил что имя главной героини странное, и я с этим согласен, тут скорее подойдёт такое объяснение: автор-ка просто хотела выпендриться, показать, как она смогла придумать, потому что её имя с отчеством просто режет «слух» и совсем не подходит как для главной героини, скорее для какой-то женщины третьего плана, которая живёт в деревне.

И что за странность с детективной частью? Просто приехали на «дачу», потусили, и бац вот и ответ.

Дочитал книгу через большое «не хочу», потому что хотел узнать, чем же завершится это «чудо», и я просто в полном отоплении от всего этого.

У меня ещё лежит книга «Собачий рай», которую я уже боюсь начинать читать, и скорее всего это будет совсем не скоро, и если там хоть немного будет такого как тут, даже дочитывать не стану.

Общая оценка:  2/5

Сюжет/история: 2/5

Процесс чтения: 2.5/5

Слова и предложения: 3/5

Ожидаемость: 4/5

Бумага: 3/5