Отзывы о книге Ящик Скиннера

Итак, у нас целый цикл о китайском профайлере Фан Му. В каждой книге герой сталкивается с серийными убийцами, просто преступниками и проблемами в личной и профессиональной жизни. Только хочется сразу предупредить - у нас издали 2, 3 и 4 книги. Первую часть не издавали, потому что наши переводят с английского, а не с китайского. А первая часть не переводилась на английский. И это плохо, потому что в первой книге рассказывается довольно интересная предыстория Фан Му, его "становление" как профайлера.

Могу сказать, что книги для не очень искушенных новичков в жанре. Если сможете "перебороть" китайскую растянутость сюжета и постоянные ответвления от основной темы, войдете в ритм, то читать будет сплошное наслаждение. Кстати, начитка тоже довольно неплохая.

Почему же я делаю один отзыв сразу на две первые части и этот отзыв будет и там и тут? Потому что обе книги похожи по структуре, отличаются лишь основными преступлениями. В "Профайлере" Фан Му еще студент, но к нему обращаются за помощью полиция, чтобы раскрыть несколько преступлений и найти маньяков. В "Ящике" он уже работает в полиции и специализируется на профилировании, но с выездами "в поля" так сказать. У меня, конечно, есть несколько вопросов и даже претензий к романам:

1. Почему вдруг полиция обращается к какому-то молодому человеку, который еще учится в университете за помощью? По ходу чтения можно догадаться, что ответ кроется в первом томе цикла, который не переводили. А также можно понять, что Фан Му в первом романе сам стал жертвой серийного убийцы. И почему-то этот опыт сделала из парнишки крутого профайлера. И плюс книги Джона Дугласа, конечно же, куда ж без него.

2. Мотивация маньяков основных сюжетных расследований в обоих романах показалась мне натянутой. Как по мне, чтобы перейти на темную сторону по таким мотивам нужно обладать просто злодейской гениальностью. Тут же попахивает простыми капризами.

3. Меня разочаровало в "Профайлере" нагло "слизанные" реальные маньяки. "Вампир", который убивал и пил кровь жертв, растворенных в каком-нибудь напитке - это Ричард Чейз, реально существовавший серийный убийца "Вампир из Сакроменто". Также в книге упоминаются Ричард Рамирес и несколько других известных серийных убийц США. И вот эти вот сюжеты с копиркой реальных маньяков мне, например, уже поднадоели.

4. Но самое большое разочарование - фактические ошибки при рассказе Фан Му об этих самых реальных убийцах. Тот же Рамирес не убивал во славу Сатане. Дьяволопоклонничество появилось лишь в зале суда, где он играл на публику и пытался выставить себя невменяемым. И это не единственная ошибка автора-героя.

5. В "Ящике Скиннера" за основу основного сюжетного расследования взяли реально существующий эксперимент из 30-хх годов XX века. Заключался он в том, что животное или голубя сажали в коробку с кнопкой. И когда "подопытный" нажимал кнопку, ему в ящик поступала еда. Я не сильно нашла взаимосвязь реального эксперимента и того, что был в книги. Но, возможно, я просто ничего не поняла или не увидела очевидного.

Персонажи. Сами персонажи не картонные, понять их мотивацию и характеры можно легко. Вот только после того, как поймете, кто это такой. Потому что как и всегда в азиатской литературе, у вас могут возникнуть проблемы с именами. Фан Му, конечно, выделяется на общем плане. Его вы точно не спутаете с другими. Женских героинь в книгах, кстати, довольно мало. И по большей части все они в эпизодических ролях. Так что сосредоточьтесь на Фан Му и его расследованиях.

Атмосфера. Я не особо почувствовала атмосферу современного Китая. Исключая имена, некоторые присутствующие детали, перенеси действие в любую другую страну - ничего особо не изменится. Но при этом будьте готовы в традиционным азиатским "лирическим" отступлениям. Например, небольшая вечеринка студентов в общаге, или периодический поход Фан Му в детский приют. И все это будет описываться размеренно и очень подробно.

Язык / стиль автора. Повторюсь, что стиль у автора очень размеренный. Но при этом порог вхождения в историю невысокий. Довольно быстро получится влиться в этот темп, и повествование понесет вас как по волнам. Также будьте готовы к некоторым необычным приемам, которых не встретишь в американской или европейской культуре. Например, мне очень понравилась вариации автора на тему полицейских отчетов и сводок, которые органично вписывались в повествование, плавно переходя в сюжет.

Сюжет/сеттинг. Сюжеты у книг довольно просты - есть маньяк и его надо поймать. Конечно же с помощью Фан Му. При этом отличительной чертой цикла будут еще и дополнительные преступления. Как в полицейских сериалах (например, в моем обожаемом "Новичке"): в начале серии герои раскрывают какое-то мелкое правонарушение, а под конец уже сталкиваются с основной темой серии. Так и тут - в начале каждой книги будет некое преступление, которое довольно эпично распутает главный герой.

Интрига. Особо ее и нет. Все обманных ходы вы будете видеть, все злодеи вычисляются на раз-два. Но следить за самим процессом расследования может быть весьма увлекательно, хоть местами и затянуто.

Логика. Кроме вопроса, почему вдруг Фан Му стал офигительным профайлером еще в университете, пожалуй, что претензий к логике у меня особой нет.

Удовольствие. Я объелась Лэй Ми. Настолько, что закрыла "Клинок молчания" после первых пары десятков страниц. Да, вы точно отдохнете с книгой, некоторые моменты могут вас сильно шокировать (например, кот из "Профайлера"), вы даже насладитесь этими историями. Только вот для меня сработал "эффект Майка Омера": когда все книги автора построены по одному лекалу и меняется лишь маньяк. Так и с Лэй Ми. Но я точно могу советовать эти книги для прочтения в жанре полицейского детектива.

В этой книге прекрасно все. После прочтения я была бесконечно ошарашена и опустошена, и это при том, что о большей части сюжета я догадалась, но дело не в том, что угадать убийцу, дело в тех смыслах и психологии, которая была заложена автором, и это ВАУ.

В книге великолепно прописаны персонажи, не только главный герой, но и все второстепенные персонажи, нет ощущения, что все это оторванные от реальности персонажи книги. И за этими персонажами интересно наблюдать, изучать их, узнавать их. Каждый персонаж уникален, есть персонажи на грани добра и зла, когда сложно внутри себя определить, что вот этого точно на казнь. И истории персонажей, которые вроде как не участвуют в основном сюжете, в итоге помогают нам погрузиться в смысл сюжета.

Вторая вишенка на торте - это сюжет. Я давно не читала триллеров, в которых велось бы несколько разных историй, которые казалось бы не связаны между собой, но в конце они все соединяются в единую историю, и все детали оказываются одной большой картиной. И это сделано очень гармонично, нет никакого внутреннего непонимания почему так, что какой-то кусок картины выпадает. Более того на середине книги ты начинаешь подозревать, что все непросто так и искать эти связи, угадывать и это приносит те самые эмоции, которые и хочется получить от книги. Сюжет, история, большое количество деталей, делают книгу наполненной, нештампованной и сложной. Но самое главное, когда понимаешь суть сюжета, оказывается что все еще сложнее.

Профайлинг, оооо он в этих книгах прекрасен. Именно это мы хотим увидеть в подобных книгах. Возможно, это немного на грани фантастических способностей, но все настолько привязано к реальной психологии и логически обосновано, что сомнений не возникает. Предыдущая книга из этой серии больше, конечно, была про профайлинг, здесь это больше про психологию и психодраму.

К главному герою ноль вопросов. Обычно в книгах профайлер ничего не объясняет, даже самому себе, просто я гений, я знаю. В итоге оказывается, что ни черта он не знает. Здесь же всегда есть объяснения, но что самое главное, наш герой сомневается в себе, он думает, что ошибается, и это так естественно для действительно умных людей. И это делают его таким похожим на всех нас. И его некоторая неоднозначность, из-за которой его друг полицейский, сказал ему, что эта профессия не для него. А может быть наоборот больше для него, чем для кого-либо?

Психология, о господи, неужели я наконец в психологическом триллере вижу психологию? И как же хорошо это показано, не только навыки профайлера, но и в общем. И как же круто на самом деле нам объяснил автор метод психодрамы, во-первых он погрузил нас в этот метод через историю полицейского с ПТСР, тем самым дав нам понимание, что делают наше сообщество маньяков, не объясняя их действия, через эту вставку он объяснил, что происходит и максимально погрузил нас в тему, просто браво. И весь сюжет состоит из таких вот деталей, которые не смотря на то, что разные не кажутся оторванными от единой истории.

И финал... от понимания, что не все понесут ответственность, я не находила себя место, но сам финал в итоге сшиб с ног... И этот эпилог... продолжал разрывать на части... В этой истории настоящем злом были не те, кто убивал... А начиналось все так лайтово, а в итоге книга оставила дыру внутри меня. Эти травмы, разрушенные люди, жизни, дети, боль... попытки спастись и падение в большую бездну...

Психологический триллер 10 из 10, тема профайлинга 10 из 10, закрученность сюжета, сама история и развязка 10 из 10, психология 10 из 10, герои 10 из 10. И я не понимаю почему предыдущие книги, которые даже в половину не удивляют так как эта имею оценки выше, просто необъяснимая не справедливость.

Книга «Ящик Скиннера» Лэй Ми выделяется не только захватывающим сюжетом, атмосферой и глубокими персонажами, но и рядом других сильных сторон:

1. Психологическая глубина: Автор виртуозно исследует человеческую психику, показывая, как внешние стимулы и внутренние конфликты могут привести к крайним поступкам. Это превращает книгу из увлекательного детектива в серьёзное психологическое исследование.

• Реалистичность персонажей: Лэй Ми создаёт персонажей с убедительными мотивациями и действиями, что позволяет читателю легко вживаться в их мир и переживать за их судьбы.
• Оригинальный детективный подход: Сочетание элементов классического детектива с психологическим триллером делает книгу уникальной и запоминающейся, удерживая интерес читателя на протяжении всего повествования.
• Социальная критика: Лэй Ми поднимает важные вопросы о границах допустимого в науке и обществе, связанные с психологическими экспериментами и манипуляциями, заставляя задуматься о моральных и социальных аспектах.
• Язык и стиль: Богатый и выразительный язык автора создаёт яркие образы и запоминающиеся сцены. Лёгкость и увлекательность стиля делают книгу доступной для широкой аудитории.

  Сложно разобраться. Китайские имена и множество героев сначала сбивали с толку. Часто приходилось возвращаться к началу главы, чтобы вспомнить, кто есть кто.

  Тяжелые темы. Книга затрагивает очень болезненные вопросы: детские травмы, самоубийства подростков, жестокие опыты. Это может расстроить чувствительных читателей.

  Некоторые сюжетные ходы кажутся неправдоподобными, а мотивы злодея заставляют принять довольно необычную точку зрения.

  «Ящик Скиннера» — это не просто детектив, а жёсткое исследование человеческой природы. Книга заставляет задуматься: где грань между жертвой и палачом? Можно ли оправдать зло, если оно «во имя справедливости»?

  Я рекомендую её любителям психологических триллеров и азиатских детективов (жанр иямису), но предупреждаю: произведение не для расслабленного чтения. Оно требует эмоциональной вовлечённости и готовности столкнуться с мрачными сторонами реальности. Моя оценка — 4 из 5.

Читала первую часть. Как оказалась потом, она совсем и не первая на самом деле. Продолжение стало интересно скорее потому, что до этого не читала восточных авторов. Любопытство взяло верх, несмотря на то, что трудно читать даже про себя имена героев. Запомнить их было отдельным квестом. И подтвердила себе мысль, что детективы, все-таки, не мои любимые жанры.

Что касается сюжета, то для меня интриги с середины книги уже не было никакой. Способ, которым люди пытаются бороться со своими проблемами абсурден. И из-за этого сочувствия не вызывает. На этом закрою для себя эту серию.

Фан Му уже не студент, а полицейский, который составляет профили преступников и выполняет роль переговорщика в особых ситуациях.

В городе происходит череда странных жестоких убийств, жертвы ничем между собой не связаны, но так ли это на самом деле?

Впечатления.

1. Возрастной ценз оправдан, много жестоких и кровопролитных сцен.

2. Периодически мелькают уже знакомые по двум предыдущим частям имена.

3. Особую роль здесь играет пансион для детей "Дом Ангелов".

4. Про "Ящик Скиннера" ранее не слышала, поэтому особенно ждала объяснение такого названия. Что ж, ещё раз убедилась, что научные эксперименты, придуманные во благо, могут стать тем, что может ещё сильнее навредить.

5. Жаль детей из "Дома ангелов", страдающих от действий взрослых, которые жаждут выгоды, но не задумываются о цене.

6. Здесь много разных историй, которые повлияли на психологическое здоровье как детей, так и взрослых. А последствия вроде бы незначительных ситуаций, оборачиваются катастрофическими травмами, мешающими в дальнейшей жизни.

7. Главный герой в этой части не так проницателен, как ранее, но более эмоционально стабилен. Нет того самоедства, что присутствовало в первой и второй книгах.

8. Во время чтения было жутковато от мысли о возможности подобных ситуаций в реальной жизни. Пусть они останутся лишь в воображении авторов и на страницах произведений...

9. Не всегда и не все получают по заслугам, а жаль.

Итог. Книгу прочла довольно быстро, было любопытно узнать причины происходящего, но после всего осталось ощущение безнадёжности, мрачности и "грязи". Наверное, я рано вернулась у циклу, надо было подольше от него отдохнуть.

Фан Му — талантливый профайлер, которого вызывают для переговоров с преступником — студентом, который убил учительницу, чтобы отомстить за свою девушку. С этого момента мы погружаемся в мир преступлений, загадок и профайлинга.

 По сравнению с «Профайлером», автор снижает градус жестокости, делая упор на другое — мотивы человека. У Лэй Ми нет только положительных или отрицательных героев, за каждым стоит своя история, сначала ты можешь сочувствовать, потом — ненавидеть. Здесь и психолог, находящийся на грани сумасшествия, и основатель приюта для детей, пытающийся замолить свои грехи. Хочется отметить, что на всём протяжении книга оставалась динамичной, несмотря на чередования детективной линии и описаний личной жизни героя. Но вот иногда во время чтения создавалось впечатление недосказанности, будто сам писатель забыл нам что-то объяснить, и пару раз я задавалась вопросом «А откуда это вообще взялось?». Сухой язык, местами сбивчивое и сумбурное повествование, превращавшееся в кашу, смазали впечатление от книги. Хотя несмотря на это, «Ящик Скиннера» затягивает, так что с радостью ознакомлюсь с третьей книгой цикла.

Вторая книга цикла

После окончания университета Фан Му поступает на службу в полицию. Теперь он — профайлер, распутывающий самые сложные преступления… Но однажды его чутье дает осечку.

Студент Люо Цзяхай, задержан за убийство с особой жестокостью. Жертва — учительница, ради карьеры сломавшая жизнь его возлюбленной. Фан Му сочувствует преступнику и даже соглашается выступить в суде свидетелем защиты. Но вскоре подсудимый дерзко сбегает из изолятора. Более того: при этом друг и коллега Фан Му получает очень серьезные травмы — как физические, так и психологические. А через некоторое время на месте очередного убийства обнаруживается волос студента Люо Цзяхая…

Двоякие впечатления вызвала эта часть, вроде и похвалить за многое можно, а вроде и отругать есть за что. Хотя плюсов все же больше и эта часть точно поинтереснее предыдущей.

Итак, сам сюжет у книги интересный, закрученный и местами мудреный, событий тут много, а их смена частенько меняла общее представление о распутываемом деле. Но все же лично я выделяю и хвалю именно философскую часть книги, потому что ее здесь много, она актуальна и интересна, задаёт много непростых вопросов и погружает в размышления.

Из минусов отмечу: не самую простую подачу, сложные для запоминается имена и некоторые провисания текста, местами было скучно читать.

Если говорить в целом, то книга точно интереснее своей предшественницы, да не без недостатков, но и плюсов хватает. Есть ощущение, что история раскачивается и набирает обороты. Посмотрим, что будет в продолжении…