Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Таксидермист
majj-s2 марта 2023Чудеса и диковины. Передай дальше
Читать далееО пространстве и времени, и о полете, о большом человеке в большом пути, о долгой полночи и о холоде космоса. О скитаниях вечных и о Земле. Брэдбери.
Время со скрежетом захлопывает перед нами двери, еще недавно широко открытые, и от плеяды новых польских фантастов, которых мы восхищенно открывали для себя несколько лет назад в придачу к каноническим Лему и Сапковскому: Збешховский, Комуда, Майка, Орбитовский, Дукай - остался один Ярослав Гжендович. И то хорошо, хНи одну из вещей сборника, которым порадовала Аудиокнига АСТ, шедевром не назову, но общий уровень неизменно высок.
Маркетологи не могли отказать себе в удовольствии обозвать книгу заглавием самого незначительного из рассказов с намеком на невыносимую жестокость, которая невольно придет на ум вскормленному млеком триллеров читателю. Но в остальном "Таксидермист" отличный сборник с ярким и яростным социальным звучанием. чего прежде за Гжендовичем не замечалось, он был скорее аполитичен: много приключений, чуть философских обобщений, толика негодования по поводу корпораций, глобализации и всякого такого. Коротко охарактеризую отдельные новеллы.
"Хобби тетки Констанции". Самый бедный из родственников состоятельной тетушки наследует ее дом вместе со всей обстановкой, вызвав негодование прочих родственников. Однако ликование молодого человека оказывается преждевременным. В доме увлекавшейся при жизни оккультизмом дамы творятся совсем не благостные дела.
"Часовщик и охотник за бабочками". Изобретенная в середине нынешнего века хрононавтика оказывается вовсе не возможностью смотаться в Древний Египет и поглядеть, при помощи каких блоков или катков несчастные рабы тягали эти блоки. Миры, куда попадали резиденты, оказываются сильно отличными от нашего прошлого и в целом вовсе даже не такими, какими мы знаем их из истории. Более разумными, гармоничными и уютными для человека. В целом мир оказывается здоровым деревом. данная нам в ощущениях ветвь которого - порченый привой, которого стремится не допустить герой, в то время, как другие засланцы из будущего пытаются "можем повторить".
"Премия" Креативный сотрудник крупной корпорации, который не желает вписываться в рамки корпоративного этикета, внезапно получает отначальства путевку в тропический рай. О том, что было дальше, есть в "Пиноккио" и "Незнайке на Луне".
"Буран метет с той стороны". Гжендович посвятил повесть Киру Булычеву, но в целом она скорее калька "Попытки к бегству" Стругацких, с той разницей, что действие перенесено из будущего в альтернативную реальность, где не было Первой Мировой и Революции.
"Поцелуй Луазетты". Палач во времена Великой Французской Революции и Террора казнит среди сотен невинных одного аристократа, которого по праву можно назвать исчадьем ада, понимая, что всемирного зла невозможно ни искоренить, ни даже уменьшить, уничтожив физического носителя.
"Деликатесы восточной кухни". Юмореска на грани допустимого, впрочем, окно Овертона, в отличие от окна в Европу, открыто достаточно широко. Да и кто не посочувствовал бы героям, угодившим в рабство к ушлому законнику.
"Farewell Blues". Снова "прогнило что-то в Датском королевстве", Земля понемногу разделилась на зоны: в Первом мире умягченный вариант "1984" с удушающей заботой государства и вторжением во все личные сферы, в Третьем - жуть анархии. И в это время младенцы беззубыми ртами предрекают взрыв солнца, предлагая людям эвакуацию в иной, безопасный и дивный новый мир. Герой считает себя первопроходцем, и он готов.
"Празднество в Венеции". История свадебного путешествия преуспевающего молодого поляка, убежденного. что все цветы мира существуют исключительно для того. чтобы он сорвал их. "Отольются кошке мышкины слезки" и "если ты думаешь, что самый умный, так тут все такие" Ну, такое, отчасти травелог, частью мистика.
"Таксидермист" Титульная новелла сборника, скорее простенькая, чем наделенная глубиной смысла, впрочем довольно обаятельная. У мужика умирает любимый кот жены и дочери, опасаясь их расстроить, он находит умельца, проделывающего с усопшими любимцами примерно то, что "Кладбище домашних животных", но без демонической ноты последнего.
"Выходные в Осэкозе" Еще одна повесть, отражающая неприятие автором всего "социалистического". Парень, которому удалось выбраться из особой экономической зоны (аббревиатура в заглавии) и нормально интегрироваться в нормальную человеческую жизнь современного западного мира, едет навестить оставшихся там родственников, что едва не стоит ему свободы и жизни, но в итоге позволит спасти многих.
"Третий Николай". Рождественская история о трех Святых Николаях, встреченных мальчиком из бедной семьи в Сочельник. Понятно, что лишь один из них настоящий. Трогательный и милый рассказ, Гжендович все-таки, несмотря на мрачность, оптимист, за что и любим.
"Волчья буря". Осень сорок четвертого. Немецкая подводная лодка "Волки атлантики" дрейфует по Северному морю в состоянии, близком к аварийному. Чудо германской инженерной мысли в полевых условиях проявило себя не лучшим образом. Нет, боевые столкновения с противником ни при чем, попросту переломалась куча всего: множественные протечки и деформации, к тому же вытекли восемь аккумуляторных батарей, горючее и жратва на исходе. Вонь стоит такая, что хоть топор вешай, системы жизнеобеспечения тоже вышли из строя, помыться можно холодной соленой водой, но желающих не находится. Команда ждет приказа о возвращении, вместо него приходит шифрограмма, предписывающая встретиться с судном обеспечения "Окфольт", оставить на нем членов команды, не являющихся истинными арийцами и продолжить плавание, поступив в распоряжение пассажиров, которые перейдут с него на "Волков"
38 понравилось
482
Lesstar16 апреля 2023Удачная попытка преодолеть фантастические стереотипы
Читать далееЭто сборник из 13 повестей и рассказов. Все короткие рассказы бьют прямо по темечку, и я сидела после них с открытым ртом от осознания всего происходящего. А вот некоторые длинные повести вышли очень скучными. Так что сборник получился неравномерным по степени интересности, но читать его стоит, хотя бы ради новых ощущений и странных ситуаций, в которые, надеюсь, никто из нас никогда не попадет.
Больше всего мурашек у меня вызвал рассказ "Поцелуй Луазетты" о палаче со способностью определять виновных и одержимостью своей гильотиной на грани её сексуализации. Самое жуткое - это пытаться понять главного героя и его ограниченность в суждения. Мерзко, но цепляет.
Лучшие из маленьких, но удаленьких рассказов - это "Деликатесы восточной кухни" и "Необходимая оборона". В первом мы получаем возможность съесть собственные проблемы, в прямом смысле. А во втором нас ожидает шоковый алкоголь. И да, после этого рассказа может пропасть желание употреблять.
А топ повестей - это "Буран метет с той стороны" и "Часовщик и охотник за бабочками". "Буран" запоминается своим двойственным миром, попытками не сойти с ума на пару с героями и невыносимой человечностью. "Часовщик" же играет на моей любимой площадке с путешествиями во времени и их последствиями. А ещё там есть самый неправильный путешественник во времени.
Во всех отношениях не зашла повесть "Волчья буря", где намешали немецких солдат, мистику и скандинавскую мифологию. Звучит весело, но этот формат откровенно не вытягивает глобальность идеи.
Кроме того, приготовьтесь получить наследство от тетки-оккультистки, пройти мотивационный тренинг в жанре зомби-регги, попробовать радикально избавиться от неудовлетворённости социальной жизнью, переродиться на празднике в Венеции, попытаться воскресить умершую кошку и многое другое.
34 понравилось
422
SeverianX19 мая 2025Калейдоскоп фантастики Ярослава Гжендовича
Читать далее«Таксидермист» – второй прочитанный мной сборник польского писателя Ярослава Гжендовича. Сразу отмечу, что «Книга осенних демонов» мне понравилась больше, т.к. все повести и рассказы были подобраны под одну тематику – столкновение обычных людей с паранормальным. «Таксидермист» же, в свою очередь, представляет собой набор ранних работ автора, опубликованных в различных тематических антологиях.
Сборник очень разнообразен по тематике. Тут нам и мистика, и научная фантастика, и антиутопия. Присутствуют как объемные повести, так и совсем небольшие рассказы. Не все произведения, на мой взгляд, получились одинаково удачными. Например, рассказ «Таксидермист», давший название сборнику, вышел одним из самых слабых: у мужчины умирает кот, и, чтобы не расстраивать жену и дочь, он приходит к таксидермисту с целью оживить питомца. Есть в рассказе что-то от «Кладбища домашних животных», но у Кинга вышло несравненно лучше. Стоит заметить, что повести в большинстве своем получаются у Гжендовича лучше рассказов, напоминающих скорее страшилки у костра, чем полноценные произведения.
Из удачных рассказов могу отметить следующие. «Farewell Blues»: пришельцы прилетают на Землю и устами младенцев предупреждают, что Солнце скоро взорвется. Всем желающим предлагается переселиться на другие планеты. Главный герой, не найдя своего места в мире, с радостью соглашается. Вот только зачем это нужно самим пришельцам? «Деликатесы восточной кухни»: друг приводит главного героя в забегаловку, где можно попробовать любое блюдо. Абсолютно любое! Например, мясо бизнес-партнера, к которому они попали в самое настоящее экономическое рабство.
Повести получились сильнее, хотя и не все. В повести «Часовщик и охотники за бабочками» автор обращается к хронофантастике. Люди научились перемещаться по разным временным линиям, но в какой-то момент произошло некое событие, из-за которого наш мир постепенно умирает. Специальные агенты отправляются в другие временные линии, чтобы своими действиями исправить это. Главный герой, Мейер, сбежал из нашей реальности и счастливо живёт в Варшаве 1930-х годов. Только это совсем другой XX век. Здесь не было Первой мировой войны, и ничего не предвещает Второй. Повсюду царит мир и благополучие. Однако в эту же временную линию посылают спецагентов, желающих разрушить этот порядок. Чтобы этому помешать, Мейер нанимает убийц для ликвидации хронопутешественников. Он не хочет спасения своего времени, т.к., по его мнению, оно зашло в тупик и попросту ужасно.
А вот «Буран метёт с той стороны» мне совершенно не понравился. Гжендович посвятил рассказ Киру Булычеву, но сомневаюсь, что советскому писателю понравился бы сей опус. Снова хронофантастика, снова разные временные линии. Главный герой, Андрей, проводит отпуск в Сибири, где во время бурана находит странного человека. Тот максимально истощен и выглядит как оборванец. После спасения этот человек, назвавшийся Иваном, рассказывает Андрею о своих злоключениях. О репрессиях, лагерях и отсутствии всякой свободы. Андрей ему не верит, ведь он-то живёт в счастливой России 1970-х годов, где не было ни войн, ни социализма. Тут-то и проявляется нетерпимость поляков к России. Автор буквально смакует все ужасы СССР: кровавое знамя, кровавый кремль, ужасный серп и молот, дождь из крови, горы трупов и дождь из черепов. Будто бы Гжендович описывает царство Кхорна, а не Советский Союз. При этом все ужасы социализма в параллельном мире творили США. Честно признаться, подобный либеральный бред вызывает у меня лишь смех. Однако, могу предположить, что в современной «свободной Польше» повесть могла иметь немалый успех, учитывая весь великопольский шовинизм.
«Выходные в Осэкозе» – забавная, но не реалистичная антиутопическая зарисовка. И снова в ней критика социализма в весьма странной интерпретации. Главный герой, Норман, многого добился в жизни, но мало кто знает, через что ему для этого пришлось пройти. На выходные он решает отправиться на родину в особую экономическую зону (Осэкоз). Откуда взялись эти зоны? Правительство решило, что во избежание конфликта между социализмом и капитализмом нужно создать подобные зоны с особой экономикой. Получается, с одной стороны – капитализм и прогресс, с другой – социализм и упадок. Только вот из-под пера автора выходит ну очень странное представление о социализме. Глазами главного героя мы видим полнейший упадок, коррупцию и дефицит абсолютно всего. Добавим к этому диктатуру феминизма и ЛГБТ. Например, брат главного героя идёт на кастрацию, чтобы добиться лучшего положения в обществе. Описывается также тотальная промывка мозгов и подготовка детей к терроризму. Только вот получается забавный парадокс – в преемниках СССР, России и Беларуси, ЛГБТ под запретом и феминистическое движение не имеет особой силы. А что мы видим в так любимом поляками ЕС? Стоит признать, что антиутопия у Гжендовича получилась, но вот политический подтекст явно все портит.
Заключительная повесть, «Волчья буря», – жемчужина сборника. Ее автор писал для фантастической антологии о фашистской Германии. Осень 1944 года. Германия проигрывает одно сражение за другим. Лишь немногие немцы ещё верят в победу. В центре сюжета экипаж подводной лодки новейшей серии, которому поручают довольно странную миссию – доставить в определенный квадрат Северной Атлантики группу из семи человек, включающую приму Берлинской Оперы. Оказывается, что верхушка Рейха от безысходности решила призвать себе на помощь языческого бога Одина вместе с его армией. Чем же могла окончиться попытка приручить бога? Мне понравилась идея автора освежить и осовременить легенду о корабле-призраке.
Итог: Несмотря на обозначенные выше минусы, стоит заметить, что пишет Гжендович хорошо: язык приятный и образный. Какие-то рассказы показались мне недокрученными, в каких-то все портит политический подтекст, хотя есть и хорошие работы. На мой взгляд, Гжендович – автор довольно неровный. Мне понравились его цикл «Владыка Ледяного Сада» и сборник «Книга осенних демонов». А вот его попытка написания научной фантастики, «Гелий-3», выглядит откровенно слабой. «Таксидермист» также не впечатлил. Не рекомендую для первого знакомства с автором.
24 понравилось
124
Deliann25 февраля 2023Читать далее«Таксидермист» Ярослава Гжендовича оставляет смешанные впечатления. Большинство историй здесь относятся к мистике или научной фантастике ближнего прицела, во многих рассказах присутствуют сатирические нотки, а на фоне проглядывает антиутопия, но в то же время в книге есть произведения, стоящие особняком, благодаря своей жанровой принадлежности. Сложно ожидать от автора «Владыки Ледяного Сада» и «Гелия-3» реализм или сказку. Впрочем, обо всём по порядку. • «Хобби тетки Констанции». Мистический анекдот. У главного героя умерла тётка, завещав ему квартиру. Увы, но в унаследованной недвижимости творится какая-то чертовщина. Хорошая остроумная зарисовка, написанная ради последнего абзаца. • «Часовщик и охотник за бабочками». Шпионский хронотриллер. Главный герой отправился в прошлое, дабы не допустить изменений таймлайна. Однако задача оказалась сложнее и опаснее, чем ему казалось. Понравилась идея, позабавили отсылки на «Терминатора», но оставили равнодушным персонажи и слегка разочаровал финал. • «Премия». Социальная сатира с мистикой. Зарисовка о людях, чётко разграничивающих работу и остальную жизнь. Они отличные специалисты, для которых на первом месте не бизнес и дела компании, а семья, хобби и личные интересы. Конечно, корпоративным менеджерам это не нравится, и они решаются на необычные методы воздействия. Идея забавная, но не особо впечатляющая. А кроме неё в рассказе ничего и нет. • «Буран метет с той стороны». Фантастика о параллельных мирах. Корпалов спасает человека от голодной и холодной смерти. Вокруг буран, связи нет, остаётся только ждать, отогреваясь на даче и коротая время за разговорами. Вот только спасённый говорит странные вещи… Идейно повесть пересекается с «Часовщиком и охотником за бабочками», но понравилась мне меньше. Хотя фантазии на тему «Что, если…» получились занимательными. • «Необходимая оборона». Реализм. Пятеро друзей вот уже пятнадцать лет не могут собраться вместе, дабы культурно отдохнуть. Решив исправить дело, они отправляются на дачу без жён и мобильных телефонов. Вот только дружеские посиделки приведут к неожиданному финалу. История в духе «Баек из склепа», лаконичная и с мрачной иронией. • «Поцелуй Луазетты». Смесь мистики, триллера и исторического детектива. История палача с глубокой профдеформацией и даром заглядывать в души обвиняемых. Он ездит по городам Франции со своей женой и гильотиной и делает своё дело. По большей части отстранённо, хотя нынешняя поездка будет сопряжена с изрядными потрясениями. История мрачная, с депрессивной и гнетущей атмосферой, хорошим слогом и неприятными, но запоминающимися персонажами. • «Деликатесы восточной кухни». Мистический триллер. Двое деловых партнёров отправляются в экзотический ресторан с очень необычной кухней. Ещё одна история в духе «Баек из склепа». И хотя финал в этот раз оказался предсказуем, благодаря небольшому объёму рассказ не успевает наскучить. • «Farewell Blues». Фантастика на тему контакта. Однажды младенцы по всей Земле внезапно заговорили. Они сказали, что Солнце скоро взорвётся, но людям не следует беспокоиться, так как им помогут Иные. Вскоре Иные прилетели, а главный герой как раз ощущал безмерную усталость от нашей планеты. Рассказ понравился своей меланхоличной атмосферой и финальным финтом, который не столько неожиданный, сколько необычный, переводящий историю в несколько иную плоскость. • «Празднество в Венеции». Мистика. Вацек заблудился в Венеции. Это его сильно раздражало, но настроение несколько скрашивал карнавал, бурлящий на улицах. Вацек ещё не подозревает, насколько его жизнь изменится после этой ночи. История в духе классических историй о привидениях. Неплохо, но не более. • «Таксидермист». Фантастика ближнего прицела. У главного героя умер кот. Понимая, что его жена и дочка этого не перенесут, он отправляется в довольно специфичное место, чтобы исправить смерть питомца. У Стивена Кинга из подобной концепции получился отличный хоррор, Ярославу Гжендовичу же удалось написать научную фантастику с долей юмора. Что-то в духе Шекли. • «Выходные в Осэкозе». Социальная антиутопия, доведённая до полного гротеска, с примесями сатиры и научной фантастики. Норман – успешный человек. Закрыв очередной проект, он едет на выходные в свой родной город. Вот только выглядит это так, словно он попадает в другой мир. На его малой родине царят тотальный контроль и радикальный феминизм. И читать о злоключениях Нормана было не только неприятно, но ещё и утомительно. Однако финал рассказа сглаживает негатив, дата написания вызывает удивление, а от послесловия автора становится грустно. • «Третий Николай». Рождественская сказка. Вот-вот наступит Сочельник, но у Томека совершенно нет праздничного настроения. Его сестра тяжело больна, а мама и папа часто ругаются. Но этой ночью к ним домой наведаются неожиданные гости… История простая, но идея мне понравилась. • «Волчья буря». Смесь мистики с мифологическим фэнтези. Экипаж немецкой подлодки во времена Второй Мировой Войны получает неожиданное задание взять на борт странных пассажиров, в числе которых оперная певица и пара оккультистов. Естественно, это не приведёт ни к чему хорошему. Написано хорошо, смесь военной прозы со скандинавской мифологией оказалась удачной, да и финал произвёл впечатление. Из тринадцати рассказов мне больше всего понравились три: «Хобби тётки Констанции», «Часовщик и охотник за бабочками» и «Волчья буря». Остальные оценил чуть выше среднего, так что совсем провальных для себя вещей не встретил. В сборнике много «социалки», идеи зачастую ставятся выше проработки персонажей, а общая атмосфера скорее мрачная. Лично я ожидал несколько иного, но о прочтении не жалею, хоть и не уверен, что когда-нибудь решу какой-нибудь из рассказов перечитать. В этом году ещё должна выйти «Книга осенних демонов» того же автора, посмотрим, насколько порадует она.
15 понравилось
325
Neradence16 августа 2023Калейдоскоп миров
Читать далееКроме "Гелия-3" у Гжендовича я ничего не читала, хотя регулярно задумывалась о том, чтобы всё-таки осилить "Владыку ледяного сада", но как-то там и цикл, и много, и обложки скорее фентезийные, чем фантастические, и всё никак; а тут подвернулась такая удача в виде сборника. В плане знакомства с автором и его художественным стилем - отличная вещь, потому что в нём разнообразие и формы, от полноценных повестей до микро-рассказов, и жанров. В основном, правда, социальная фантастика с хорошей такой дозой сатиры, но есть и мистика с лёгким налётом нуара.
В целом, сборник хороший. Не без шероховатостей, но мне определённо нравится, как и о чём Гжендович пишет.
В основном настроение, царящее под обложкой, довольно мрачное. Не кажется, что автор сильно верит в светлое будущее что конкретно польское, что европейское, что общечеловеческое. Лор нескольких рассказов, связанных с путешествиями во времени и пришельцами из далёкого космоса, вроде бы связан между собой, по крайней мере, общей атмосферой. Эти же тропы про победу SJW над здравым смыслом вроде соли по карточкам (вредно для сердца), запрета приближаться к женщинам и детям (потому что каждый мужчина обязательно насильник и садист), добровольной кастрации (потому что тестостерон не совместим со "здоровым поведением"), боевыми экологами, нападающими на атомные станции со взрывчаткой, и прочими инициативами родом из твиттора были и в "Гелии-3". Кажется, Гжендовича современные тенденции всерьёз беспокоят, и за высмеиванием и гротеском чудится неприкрытая тревога.
Все рассказы построены по примерно одному принципу: интригующая завязка, немного психологизма и странных событий внутри, внезапный сюжетный поворот и финал. Вычислив эту схему, можно примерно угадать, к чему придёт каждая история, но лично мне это удовольствие от чтения не испортило. Плюс понравилось, как удачно выстроен сам сборник: длинные истории, затягивающие более проработанным лором и более раскрытыми персонажами, чередуются короткими, позволяющими отпустить предыдущую сюжетную линию и подойти к следующей с, так сказать, очищенными ожиданиями.
Больше всего впечатлил рассказ про палача, "Поцелуй Луазетты" - мрачная история о сложных днях Французской революции и одержимости инструментом казни, сплетённая с не менее мрачным предсказанием о безраздельной власти смерти над человеческим обществом. Исторически образ палача вообще сложился очень непростым и многогранным, и автор эту неоднозначность напополам с помешательством выразил одновременно жутковато и зачаровывающе. Хотя почему в финале возник именно Рогатый Бог, не очень, на мой взгляд, очевидно, объяснение-то придумать можно, но выглядит какой-то совой на маленький, но всё же глобус. Впрочем, ладно.
Понравились также "Третий Николай", чудесная рождественская история, показанная глазами ребёнка, и "Волчья буря". Последнее - уже полноценная повесть, в которой ловко сплетаются излёт Второй Мировой, подлодка, высокопоставленные нацистские оккультисты из общества Туле, древние германские боги и неотвратимо наступающий Рагнарёк. История хороша со всех сторон: и персонажами, и общим антуражем, и очень мифологичной в своей неоднозначности концовкой. Бесконечно прекрасно, как хоть кто-то описал, что асы по "Эддам" вообще-то родом от хримтюрсов и обладают потому гигантским ростом, Локи - не злодей, а необходимый для механики мира трикстер, Рагнарёк же и вовсе предсказан вёльвой задолго ещё не то, что до его наступления, а даже до смерти Бальдра, и все об этом знали, и принимали, потому что такова жизнь. Образ призрачной подлодки, которая возникает то там, то здесь по всем морям и океанам, собирая свою мрачную жатву, впечатлил.
А вот повесть "Буран метёт с той стороны" заставил в очередной раз вспомнить анекдот
- Рабинович! Я слышал, вы читаете антисемитские газеты!- Ну да, читаю.
- Как же вы можете! Вы же еврей!
- А очень просто. Сначала я читал еврейские газеты. Там такая депрессия, скажу я вам! Все хотят евреев изничтожить, кругом антисемитизм, притеснения, проблемы, все плачут... Я буквально спать не мог! А теперь я читаю антисемитскую прессу - и что вы думаете? Сплошной позитив! Евреи правят миром, они всё захватили, они самые богатые, они везде всё решают!
потому что ничего лучше не описывает мои ощущения от чтения произведений польских авторов, когда там внезапно вспоминается Россия. Сам рассказ довольно уныл, потому что, на мой взгляд, является в лучшем случае очень неприкрытым оммажем на "Попытку к бегству", и лучшее в нём - посвящение Киру Булычёву; но вот авторский эпилог в конце сборника, о, как это хорошо. Длинное рассуждение о том, что вот России надо бы быть какой-нибудь другой страной, чтобы Польше было приятно, воистину роскошно. Хотя вполне обычное дело для польских авторов, искренне восторгаюсь каждый раз.
Остальные рассказы запомнились меньше, хотя откровенно слабых среди них, по-моему, не было вообще. Странно, правда, что заглавием книги стало название самого простенького и незамысловатого из всех, наверное, оно просто показалось издателю самым броским, да и демонический кот на обложке определённо привлекает внимание.
У автора очень приятный стиль повествования, хлёсткий и с циничными такими комментариями по поводу окружающей действительности, мне подобное заходит. Русский перевод очень хороший, правда, польский я знаю только в формате "о курва", так что сравнить с оригиналом не могу, но в тексте нет криво выстроенных фраз или кучи непостижимо расставленных местоимений.
После "Таксидермиста" убедилась, что надо всё же почитать ещё что-нибудь у Гжендовича из крупной формы. Душевное.
10 понравилось
445
MrKPOT15 апреля 2023Миры Гжендовича
Читать далее“Таксидермист” представляет из себя сборник рассказов, написанных Гжендовичем в разные периоды своей жизни, для различных литературных проектов (журналы, книги антологии с другими авторами, различные литературные проекты). Поэтому одной общей тематики тут не наблюдается.
Цикл “Владыка ледяного сада» Гжендовича мне очень пришелся по душе, и он точно попадает в категорию “любимое из фэнтези”. И вполне логично, что мне захотелось проверить, что еще там у автора есть. А там не густо. Есть Гелий-3, с очень слабыми отзывами, и совсем недавно вышедший на русском “Таксидермист”. Я решил остановиться на втором.
Что же мы имеем? 13 рассказов и повестей + послесловие от автора, что даст немного контекста о истории написание каждого произведения. И как оно?
Что мне понравилось: “Третий Николай” - коротенькая рождественский рассказ, о том, что важно. “Волчья буря” - наверно сильнее всего напоминающая “Владыку ледяного сада” повесть - стиль слога, характер главного героя, сюжетные повороты. И лично для меня наверно лучшее произведение из все книги.
Хорошо, но есть недостатки: “Часовщик и охотник на бабочек”, “Буран метет с той стороны”, “Поцелуй Луазетты”. Все три имеет хорошую завязку и сюжетную идею, но всем им не хватало некой последние детали, что после прочтения можно было бы воскликнуть “Вау круто”, а не “неплохо, неплохо”.
Зашло, но не из-за замысла автора: “Необходимая оборона” - концепция напомнила песню Короля и Шут “Если мясо мужики”, только тут “Употребляли бухло мужики”. Хотя не думаю, что песня и рассказ как-то связаны между собой. “Выходные в Осэкозе” - даже не знаю где начать. Вызвало больше смеха, чем слез - и хоть автор утверждает, что всех прототипов действующих лиц он взял из реальное жизни, как мне все они напоминали больше индивидов, что можете повстречать в ленте Твиттера. Парень, что прошел операцию, дабы избавиться от тестостерона, через отрезание яиц, и так стать союзником женщин в борьбе с империалистическим патриархатом - немного перебор.
В общем, если вы любите сборнике рассказов фантастики с легкой ноткой ужаса, немного утопии, путешествий во времени и т.д. то скрасить пару вечеров книга поможет. Финальная оценка 3,5 из 5.
10 понравилось
228
VigoDoraner11 августа 2023Не совсем фентези
Читать далееДо того, как судьба связала меня с данной книгой, с произведениями автора я был прежде не знаком. И вообще не собирался читать данную антологию, но на совместных чтениях была выбрана именно она. Разочаровался ли я этим выбором? Не совсем, но обо всем по порядку.
Сборник состоит из тринадцати рассказов, семь из которых очень коротки. Это рассказы: «Хобби тетки Констанции», «Премия», «Необходимая оборона», «Деликатесы Восточной кухни», «Празднество в Венеции», «Таксидермист» и «Третий Николай». Специфика этих рассказов обуславливалась тем, что они написаны для журнала «Факт», где были необходимы коротенькие истории с неожиданным концом. Расписывать каждый нет особого смысла. У каждого одна и та же концепция: завязка и неожиданная развязка. Исключением будет «Третий Николай»: он написан как добрая сказка для рождественского номера журнала.
Данные рассказы играют злую шутку для антологии, ибо, когда ты читаешь первый рассказ, концовка тебя удивляет и забавляет. Но начиная со второго ты уже знаешь, что ожидать от других. Всем коротким рассказам я бы поставил 7 из 10.
И к более крупным рассказам:
«Часовщик и охотник за бабочками». В будущем поняли, как путешествовать во времени и открыли для себя что с таймлайном что-то неладно. Его, попросту, как будто бы и нет. Главного героя отправляют в прошлое заниматься восстановлением, однако не всё так просто. Рассказ имеет пару ярких персонажей: это еврей, детектив с характерным акцентом и киллер Абацкий. Главный герой не запомнился вообще. Концовка вышла смазанной и пахнет роялем в кустах, как будто бы автор не «дожал» историю. Сам писатель упоминает, что рассказ у него никак не получался, пока он не придумал двух вышеуказанных персонажей. 6 из 10.
«Буран метет с той стороны». Рассказ, концепцию которого я уже видел у братьев Стругацких. Два человека. Из двух разных непохожих и одновременно похожих миров. Их невозможная встреча состоялась, и они ведут диалог, пытаясь понять где они и не сошли ли с ума. Упоминание ГУЛАГа и присутствие Зон на каждом шагу, в пространстве размером с Францию, присутствует. Если абстрагироваться от натянутых диалогов, рассказ вышел неплохим, на тему «Что, если…». Рассказ посвящен Киру Булычеву, в момент смерти которого рассказ и писался. Далее цитата автора: «Это рассказ о хороших русских. В фантастической среде их очень много. Встречи с ними всегда заканчиваются водкой и долгими разговорами, а потом на ум приходят размышления: как общество, порождающее столь симпатичных людей, одновременно способно породить столь неприятное государство? Появляется тоска о России, такой, какую мы хотели бы иметь в качестве соседа. Великой и богатой, но дружественной, без имперских амбиций. В чем-то похожей на Канаду. Я встречал немало хороших русских, но прежде всего – Кира Булычева. Как раз тогда, когда я заканчивал «Буран…», пришло известие о его внезапной смерти. У меня не было иного выхода, кроме как посвятить ему этот рассказ. Надеюсь, что, где бы он теперь ни был, ему понравилось. Отряхнув по прошествии многих лет рассказ от пыли, я обнаружил, что достаточно зашпаклевать самые большие щели, подкрутить винты – и он как-то работает и дальше.»6 из 10.
«Поцелуй Луазетты». Действие происходит во время одной из Французских Революций. Палач с семьей ездит из города в город и казнит людей своей любимой гильотиной по имени Луазетта, названной в честь какой-то умалишённой маньячки. Рассказ об одержимости своим ремеслом и содержит одну интересную мысль, что зло неискоренимо, даже если ты его физически уничтожаешь. Правда, эта мысль абстрактна и более глобальна. Рассказ мистический. Наш палач не так прост — он умеет видеть вину виновного, переживая некоторые события или чувства виновника. И этот дар с ним сыграет злую шутку. Для написания этого рассказа, автор, как он сам пишет, погрузился в матчасть устройства гильотин и всего подобного, однако в рассказе он подробно устройство машины не расписывает. Сцена в замке безумного аристократа самая запоминающаяся.8 из 10.
«Farewell Blues». Тут уже фантастика про визитеров. Прилетели инопланетяне и предлагают куда-то людям улететь в хорошее место, и они им в этом помогут. На Земле правит антиутопический режим, где людям многое запрещено. Герой от этого страдает и соглашается улететь. Сам автор указывает, что во время написания этого рассказа, образ поляка ассоциировался с эмиграцией — все уезжали или собирались. Отсюда и весь мотив ложится под «прощальный блюз». Концовка, зная уже специфику антологии, предсказуема, но путь к ней был весьма хорош. Сцена драки с соседом — моё почтение. 6 из 10.
«Выходные в Осэкозе». Хм. Социалистическая антиутопия, доведенная до абсурда с ЛГБТ, радикальным феминизмом и ему подобными веяниями. Осэкоз — это особая экономическая зона, откуда родом наш герой, который приезжает навестить мать и сестру из более развитой экономической зоны (капиталистической или просто адекватной), в которую слинял в свое время. По сути, Осэкоз существует ради дешёвой рабочей силы, которая работает на производстве для других зон. В Осэкозе правит бал всё то, что мы называем «повесточкой»: мужчин там документально нет, есть мужские особи, которые поголовно геи и так далее. Переизбыток толерантности к одним и жесткое неприятие других. Трудовые лагеря так же присутствуют. Задумка хороша, исполнение тоже. Рассказ вызвал неподдельные эмоции. Отдельно можно сказать, что более отталкивающего персонажа как брат ГГ, я давно не видел. 7 из 10.
«Волчья буря». Я бы сказал, амбассадор данной подборки, хоть она и называется не в честь данного рассказа. Рассказ о хороших немцах и не очень на подводной лодке времен Второй Мировой войны. Скорее повесть, чем рассказ. Действие начинается в сентябре 1944 г. Первую половину рассказа я бы сократил: человек, который не особо понимает принципы действия многих элементов подлодки, прошел бы несколько моментов стороной. Но те, кто интересуется, мимо не пройдут. Зачем было изучать гильотины в рассказе, где ты особо ничего о них не рассказал и расписывать матчасть о подлодке, где многие элементы тебе неизвестны? Зачем кочегары на подводной лодке, образца 1944 года? В любом случае, если пройти первую половину рассказа, дальше начинается самое интересное, но каждое слово будет спойлером. Скажу лишь то, что концовка становится ясна ближе к концу, а для данной антологии это уже плюс. Как говорится, наци и хтонь присутствует.7 из 10.
Итог. Я не разочаровался. Хоть многие рассказы были предсказуемы, но если бы я их встретил в разное время и не в рамках сборника, то они явно принесли бы больше удовольствия. Ярослав Гжендович пишет очень хорошо, язык замечательный. Но вот сюжеты из разряда «начал за здравие, закончил за упокой». И вряд ли я буду знакомиться с произведениями этого автора далее.
Если оценивать, то 6 из 10 или 3 из 5.
Спасибо, что дочитали.8 понравилось
271
Empira15 августа 2023Читать далееСборник рассказов, в котором нацисты отправляются на поиски скандинавских богов, граница между параллельными мирами истончается, а люди уже умудрились путешествовать сквозь время. Зло может притаится в самых разных ипостасях, и в виде политического режима, и в форме гильотины, и обещания светлого будущего на другой планете. Да и между делом небольшие байки-анекдоты, которые вы могли услышать на кухонном подоконнике в 4 утра. Фантазия автора может привести вас в совершенно разные миры, главное найти из них выход пока не придет Часовщик.
Я небольшой любитель сборников рассказов, но жизнь сделала плавный поворот и вот я вновь с прочитанной книгой. Традиционные ремарки: рассказы разной направленности, качества, жанра, объема и настроения, что меня немного удивило, думала, что хотя бы тема будет одна, но автор просто собрал все, что писал для журналов и издал в книгу, немного читерский ход, не находите?
У меня это было первое знакомство с творчеством Гжендовича и меня заинтересовал слог и построение сюжета, да он легко угадывался в некоторых моментах, было изрядное количество Клюквы, но это ожидаемый выпад в сторону России от поляка, просто принять и простить. Еще фэнтези почти и нет на страницах рассказов, больше фантастики и мистики перемешали и выдали нам. Персонажи скорее были функциями и встречались чаще всего сексапильная женщина, мужик, который активно употребляет горячительные напитки, и "чужак", который не вписывается в картину мира. Есть редкие исключения, но на них и держится весь костяк истории и поэтому я не буду их упоминать)
Не скажу, что я испытала прям бурю эмоций от прочтения, но занятно было; автор не сильно затягивал свои рассказы, что для меня плюс; после окончания длинной истории шел небольшой анекдот, который позволял отойти от прошлого мира, что тоже очень хорошо как по мне. Не могу советовать, так как это все на большого любителя, но если вас не смущают игры со временем, антиутопические лозунги, немного кровожадных существ и параллельные миры, то загляните на страницы книги.
6 понравилось
250
ManOfOrange31 января 2024Три неплохих повести на весь сборник
Читать далееСборник рассказов и повестей от Ярослава Гжендовича, автора цикла «Владыка ледяного сада» (цикл мне в целом понравился). В общем-то, все рассказы в данном сборнике не стоят того, чтобы их читать. В каждом всего одна простая и предсказуемая идея. Повести уже интереснее, хотя и они как-то «не дожаты». Есть недочёты, где-то слита концовка, где-то не стыкуется логика. Но в целом «Часовщик и охотник за бабочками», «Выходные в Осэкозе» (тут представлен забавный микс SJW-государства с СССР) и «Волчья буря» неплохие.
Итог: честно говоря, если вы хотите мрачных/страшных рассказов, лучше почитать «Ночную смену» Кинга. Если хотите фантастических повестей, то можно взять три указанные выше. Или лучше «Четыре сезона» того же Кинга =)
5 понравилось
220
