Отзывы о книге Archipelag w płomieniach

Заглянув в профиль Жюль Верна, была весьма впечатлена списком написанных им произведений. Очевидно, большинство из них у нас не переводились или не переиздавались до 90-х, но мне в детстве и отрочестве довелось прочесть только несколько самых известных его романов. А этот роман я даже безуспешно искала по библиотекам, потому что он мимолетом упоминается в одной из любимых книг моего детства - Ференц Молнар - Мальчишки с улицы Пала . Сейчас я уже выросла из приключенческих романов, но благодаря "Игре в классики" давний гештальт наконец закрыт. В детстве было интересно, почему такое название: что за архипелаг, почему в огне? Все объясняется просто - роман посвящен событиям Греческой освободительной революции. Жюль Верн подробно, по датам, расписывает историю этой борьбы, с упоминанием реальных исторических лиц. Ничего раньше на эту тему я не читала, а ведь это славная страница и российской истории - не последнюю роль в освободительной борьбе греков против турецкого ига сыграл русский флот, разгромив турок в Наваринском сражении. Возможно, автор слишком подробно останавливается на исторических событиях, поэтому роман может показаться немного затянутым. Ведь для читателя важен не столько исторический фон, сколько приключения персонажей, которые на этом фоне разворачиваются. И, добравшись до этих приключений, читатель будет вознагражден за терпение, потому что дальше роман становится по-настоящему захватывающим. Но не буду пересказывать сюжет, вздохну только о том, что в детстве книга мне так и не досталась. Герои превосходны! И французский офицер Анри д'Альбаре, и его невеста, дочь греческого банкира Хаджина Элезундо, и их антагонист Николаc Стратос, и его мать Андроника... Вообще я в последнее время практически не читаю романтической и приключенческой литературы, так что отвыкла от такого беспримесного изображения подлости и благородства, любви и ненависти, а иногда, наверное, стоит такое читать - как целебный бальзам для отравленного цинизмом сердца. Не стала для меня и тайной личность загадочного Сакратифа - я начала подозревать конкретное лицо, лишь только об этом пирате впервые зашла речь. Резюмирую: роман может быть интересен подросткам, увлекающимся историей, и юным девушкам. Взрослому читателю - при наличии интереса к теме и для отдыха.

Иногда и не подозреваешь, где повезёт. Сидела я между стеллажами в библиотеке, с одной стороны Конан-Дойл, с другой – Жюль Верн. Взгляд случайно зацепился за одно из названий на корешке книги. Под Архипелагом можно было подозревать какой угодно архипелаг и какие угодно события, но у меня появилось смутное подозрение… Ура! Греческая освободительная революция! Давно так не фартило. Вот уж не думала, что писатель, чьё имя ассоциируется с фантастикой и детской приключенческой прозой, напишет столь добротную историческую повесть.

Попадись она мне в школьные годы, возможно, показалась бы скучноватой из-за многочисленных исторических справок и географических подробностей, но с возрастом предпочтения меняются, а уж если тема интересна, то держись… Третья глава произведения, кстати, полностью посвящена как раз хронологии Греческой освободительной революции, а по сути своей, войне за независимость Греции от Османской империи. По годам перечислены основные события с 1821 по 1827 год, когда начинаются основные события повести. А так же упоминаются некоторые герои этой войны, включая женщин, таких, как Боболина, к примеру. География же событий самая обширная: от Корфу до Хиоса и от Тасоса до Крита и Скарпанто (нынче Карпатос).

Сюжет же по-началу, может, не слишком динамичный, к концу набирает обороты. К тому же, несмотря на то, что он, по сути своей, приключенческий, оказался реалистичен, без притянутых за уши поворотов и надуманностей. Правда, о том, кто является главным неуловимым злодеем, догадки появляются уже к середине произведения, но всё равно события достаточно непредсказуемы. Они, как оказалось, вертятся не вокруг сражений с турецкой армией и флотом, хотя таковые упомянуты, и ГГ успел в них поучаствовать, а вокруг деятельности пиратов в Архипелаге, которые занимались не только грабежами, но и работорговлей. Причём, эта деятельность набрала такие обороты, что приходишь в ужас от её масштабов. К тому не стоит думать, что среди пиратов были лишь турки, египтяне, берберы и прочие их собратья по вере, населяющие Левант и Северную Африку. Вовсе нет. Это были подонки самых разных наций, включая и греков. Да, вместо того, чтобы сражаться в эскадре Миаулиса и брать пример с такого героя той войны, как Константин Канарис, они занялись подлейшим ремеслом против своих же соотечественников и союзников. Кстати, начинаются события в гавани местечка Итилон на мысе Матапан. Читая о том, чем занимались его жители – майноты, а занимались они тем, что грабили севшие на многочисленные мели корабли (неважно чьи), невольно вспомнила о том, как не повезло как раз в том районе капитану Крузу ещё в 1770 году, потерявшему схожим образом отнятый у турок корабль «Родос».

Если же говорить о героях повести, то автор и тут порадовал. Порадовал тем, что герои у него не дураки и не размазни. В том числе и героиня: лишь раз поддавшись слабости (обморок), она в дальнейшем демонстрировала и завидную силу воли, и смелость, и решительность. Причём не на словах, а на деле.

Любовная линия мне так же понравилась: без мелодраматичности, пафоса и потоков лиричного словесного бреда.

Что касается героев второго плана и их взаимоотношений, то там обнаружились свои проблемы и трагедии. Как говорится, дети за отцов не отвечают, по крайней мере, не должны. Но на деле часто оказывается по-другому. А родители за детей? За взрослых детей, а? Вообще-то удивительно, как у порядочных, достойнейших супругов умудряются вырастать конченные мрази. Особенно трагично, когда это единственный сын.

В общем, и эмоций, и мыслей предостаточно. А ещё радует стиль написания автора: он не растекается мыслью по древу, хотя с географическими подробностями, может, и вправду, иногда перебор.

Единственное, что меня слегка напрягло, так это когда в вышеупомянутой третьей главе писатель упомянул, что восстание греков в 1821 году началось с призыва Али-паши Янинского, который, рассорившись с Портой, пообещал грекам свободу, если они помогут ему в его борьбе. Может, он и призывал к тому греков, точно не знаю, но точно знаю, что Греческая революция началась благодаря деятельности тайного общества «Филики Этерия», созданного в Одессе греческими эмигрантами. Эта деятельность длилась не один год и была направлена как раз на то, что подготовить всё необходимое к войне за независимость. Об этом подробно рассказано в романе Юрия Трусова «Хаджибей» . Ну а что до Али-Тепеленского, то его всё равно убили в 1822 году в его же крепости в Янине, да и репутация у него была такая, что идти за таким себе дороже. Не буду, однако, сильно упрекать французского романиста, так как не известно, что он знал об этерианцах, и знал ли что-то вообще. Так же не стоит его порицать за то, что в повести политическая обстановка, как внешняя, так и внутригреческая в годы революции обрисованы слабо. В конце концов, об этом я читала у того же Трусова в повести «Зеленая ветвь» (кстати, рекомендую), а в «Архипелаге» просто показана другая сторона той войны. И получается, что два произведения разных авторов как два фрагмента одной картины, которая для меня, однако, не является законченной.

А повесть француза замечательна. Если не интересует история, то можно воспринимать чисто как приключенческое произведение с неплохой интригой, любовью, баталиями. И одновременно подучить географию. Лично я с атласом не расставалась ))

Нет на свете человека, который мог бы остаться равнодушным, глядя на дом, где он родился, где его убаюкивала мать. Душа не может настолько огрубеть, чтобы ни одна струна ее не откликнулась на голос прошлого.

Жюль Верн не лишен сентиментальности.Даже в таком историческом романе, который можно назвать и приключенческим, он нашел место для ностальгических воспоминаний такого мужественного и сурового человека, как капитан НИколай Старкос. Книга переносит нас в первую четверть XIX века незадолго до освобождения Греции от власти турок. Греки борются с турецкими поработителями за свою свободу. В этом им помогают те, кому дорога свобода и независимость страны. Даже морские пираты приходят им на помощь. Книга, в целом, интересная, но, поскольку нам в юности всегда хочется быстрых действий, мне , когда я ее читал, показалась несколько затянутой с большим количеством ненужных деталей.

Архипелаг в огне является историческим романом, повествующем о драматических событиях освободительной войны греческого народа против турецкого ига, происходившей в двадцатых годах XIX века. Роман был опубликован в 1884 году.
За 5 веков порабощения Греция пришла в сильный упадок, из некогда процветающей страны были выжаты все соки. Для удержания территорий Турция нанимала богатых и образованных греков, а также покровительствовала греческому купеческому флоту, торговавшему с Европой.
По стране то и дело вспыхивали недовольства, переходившие в восстановления. По архипелагу распространилась новая зараза - пираты, которые не щадили ни своих, ни чужих.
В основе сюжета противостояние французского добровольца Анри д’Альбаре, сражающегося на стороне Греции, и безжалостного пирата Николая Старкоса, разыскиваемого по всему архипелагу под именем Сакратифа. Николай Старкос, подлый предатель и работорговец, проклятый даже своей матерью. Для увеличения капитала вздумал посвататься к дочери богатого банкира, с которым вёл свои темные финансовые махинации. В ту же пору у банкира гостит Анри д’Альбаре, который взаимно влюбляется в дочь банкира. С женщины начинается безмолвная война.

Анри сражается во имя любви,  Старкос во имя алчности и выгоды.

Хороший исторический роман, с красивой любовной линией и затянутым началом.

«Архипелаг в огне» Жюля Верна погружает читателя в бурную эпоху борьбы Греции за независимость — и делает это с характерным для писателя мастерством. Роман 1884 года удачно сочетает историческую достоверность с захватывающим приключенческим сюжетом: морские сражения, пиратские набеги, политические интриги и личная драма героев переплетаются в единое полотно.

Особенно впечатляет образ Николая Старкоса — его путь от сына греческой патриотки до пирата и работорговца показан без упрощений. Верн не превращает его в карикатурного злодея: в поступках Старкоса читается и личная трагедия, и соблазн лёгкой наживы. Этот персонаж заставляет задуматься о том, как обстоятельства и амбиции могут изменить человека.

Линия Анри д’Альбаре, французского офицера на стороне греков, добавляет роману романтизма, но не скатывается в мелодраму. Его чувства к Хаджине искренни, а участие в освободительном движении выглядит органичным — это не фон для любовной истории, а часть его личности.

Хаджина — не просто «приз» в соперничестве двух мужчин. Её решение отказаться от обоих женихов и самостоятельно определить свою судьбу подчёркивает силу характера. Финал, где личные судьбы героев совпадают с обретением Грецией независимости, не кажется надуманным: он воспринимается как закономерный итог их выборов.

Верн умело держит баланс: исторические детали не превращаются в лекцию, а приключения не теряют связи с эпохой. «Архипелаг в огне» — это книга, которая и увлекает, и заставляет взглянуть на прошлое чуть внимательнее.

Мнение моих подопечных.

Больше всего им понравились приключенческие эпизоды: морские сражения, погони, сцены с пиратами. В такие моменты книга захватывала — им хотелось скорее узнать, что будет дальше. Особенно впечатлили описания моря и кораблей: они помогли представить себя на борту во время шторма или боя.

Историческая часть тоже оказалась для них интересной. Они узнали много нового о борьбе Греции за независимость. Детали быта, одежды, обычаев того времени сделали повествование более живым и убедительным.

Но были и сложности при чтении. Некоторые главы показались слишком длинными и медленными — например, фрагменты о политических переговорах или военных планах. После них было трудно вернуться к основной сюжетной линии, и чтение замедлялось. Кроме того, встречались незнакомые слова и термины, которые приходилось искать в интернете.

Образы героев вызвали у моих подопечных разные эмоции. Анри д’Альбаре показался благородным, но слишком правильным, почти не видно его сомнений или страхов. Николай Старкос, по их мнению, выглядит скорее как условный злодей — его мотивы и внутренний мир раскрыты недостаточно. Героиня, несмотря на свой смелый выбор, тоже осталась для них загадкой: они не до конца поняли, что ею движет.

Финал, где личные судьбы переплетаются с обретением Грецией независимости, показался им излишне гладким — будто автор хотел поставить красивую точку, не углубляясь в возможные сложности.

Вывод

Тем, кто ищет исключительно динамичное повествование с неожиданными поворотами и современными типажами героев, книга может показаться сложной для восприятия. Однако даже в этом случае она даёт возможность взглянуть на связь личных решений и исторических событий.

Мы попадаем в историю во время борьбы Греции за независимость. Вместе с дружественными странами жители борятся против турецких захватчиков. Но главный сюжет связан с капитаном пиратов, капитаном военного корабля и дочерью богатого банкира. В один момент капитан и девушка полюбили друг друга и решили пожениться, а пират, в свою очередь, тоже хотел взять её в жены, не из любви к ней, а к её наследству. Пират угрожает отцу девушки тем, что расскажет всем его позорную тайну, если тот не выдаст дочь. Банкир пугается и принуждает её к браку. Во время приготовлений банкир умирает, а девушка неожиданно пропадает. В это время её возлюбленный не понимает, что происходит и пытается раскрыть эту сложную тайну, параллельно плавая по морям и сражаясь с пиратами.

Как и в каждом романе Жюля Верна, поначалу мне было скучно, а потом сюжет меня захватил и тяжело было оторваться от истории. Интересные события дополнены красивыми, полными описаниями городов, пейзажей и кораблей с их оснасткой. Захватывающие сцены сражений перебиваются жутко скучными вкраплениями истории, без которых вроде и можно было понять сюжет, но не так полно.

Главным персонажем, наверное, я назову Анри - капитана военного корабля, поскольку большая часть сюжета от его лица. Он смелый, уверенный, хороший моряк и стратег, но не такой, чтобы лишний раз этим прихвастнуть и зазнаться. Он готов пожертвовать своим будущим, лишь бы выполнить свой долг. В общем, достаточно интересный, простой персонаж.

Пират - Николай Старкос - достаточно известный в своих кругах, продал родину, помогая противнику ради наживы, из-за чего заставил свою мать (которая периодически встречается в сюжете) его стыдиться. Показывал противнику лучший маршрут к родной земле, чтобы захватить её, продавал в рабство своих земляков и зарабатывал на жизнь кровью. Опять же достаточно простой, не очень интересный антагонист. Он даже недостаточно умен, чтобы за ним было интересно наблюдать.

Хаджина Элизундо - дочь банкира, необычно красива, умна, готова пойти на все ради своей страны и любимого. Опять-таки достаточно базовый персонаж, но за ней интересно следить, хоть её в сюжете не особо много.

Сама история читается быстро, просто и захватывающе, не считая выше упомянутых исторических вставок, хотя может и они будут кому интересны.

Почему произведение называется «Архипелаг в огне»? Архипелаг – это группа островов, которые находятся рядом друг с другом. В этом произведении слово архипелаг всегда пишется с большой буквы. Речь идёт про архипелаг в Эгейском море, который находится в пределах четырёх островов: Крит, Эвбея, Лесбос, Родос. Почему архипелаг в огне? На островах разве происходят пожары или извержения вулканов? Оказывается, нет. В районе архипелага в 1827 году разбойничают пираты, которые грабят корабли и занимаются работорговлей. Какие возникли вопросы к произведению? 1) Что такое воздушный телеграф, по которому распространилась весть о Наваринской битве (глава 4)? В 1827 году были только оптический телеграф, электростатический телеграф и электрохимический телеграф. 2) Какие гарантии представил Анри кади? Анри заплатил 13 000 лир за рабов кади или нет? Если заплатил, то у него на борту «Сифанты» были 13000 лир? (Глава 13). 3) Пираты продавали, захваченных в плен европейцев в архипелаге, включая русских в Алжир, Триполи и в Тунис. Из курса истории известно, что Новый свет (Северная Америка и Южная Америка) ввозила рабов-африканцев на свои территории и в США даже произошла война между рабовладельцами и противниками рабовладения. Африканцы тоже были рабовладельцами? 4) Сначала автор утверждает, что корвет «Сифанта» является самым быстроходным судном своего времени. Но позже выясняется, что этот корвет не смог догнать бриг и по скорости этот бриг не уступал корвету. Так, корвет «Сифанта» является самым быстроходным или нет?