Отзывы о книге Der Nebelmann

"Девушка в тумане" стала четвертой книгой Карризи, которую я прочитал в этом году.

Автор снова подымает тему исчезновения человека, но в этот раз события происходят в небольшом городке, затерянном в горах. Мне понравилась атмосфера книги - гнетущая, напряженная, нездоровая. Персонажи прописаны умело, главного героя (Фогеля) буквально хотелось схватить за горло и задушить! А вот с интригой для меня получилась проблема, убийца легко просчитывается и после финала появляется ощущение вторичности, несмотря на прекрасный слог автора, детальное погружение в психологию убийцы и жуткую атмосферу.

В итоге получилась неплохая книга на один раз, к которой я не могу предъявить каких-то больших претензий, но которая для меня оказалась гораздо слабее цикла про Милу Васкес. Прочитать в ожидании "Девушки в лабиринте" можно, тем более читается на одном дыхании.

Люблю подобные книги - где и детектив, и триллеру с драмой место находится. Честно, начиная читать, опасалась, что история повернётся как в недавно прочитанной мной "Правде о деле Гарри Квеберта". Не хотелось. И там, и там маленький "уютный" городок, где все друг друга знают и, конечно, любят, мило улыбаясь в лицо и шипя за глаза. Пропавшие все такие все из себя хорошие юные девочки.. Но на этом сходство заканчивается. " Девушку в тумане" было читать любопытно. Она показалась мне непохожей на другие подобные книги, главным образом, главным героем - детективом. Куда более привычно, когда детектив фигура положительная и ищущая справедливости. Здесь же - говорить , что детектив антигерой, может, и резко, однако в моем понимании это так и есть (это не спойлер, если что :). Во главе интересов детектива тут не справедливость, а бонусы в виде славы , которые можно получить от раскрутки дела. Автору удаётся передать довольно правдоподобно, насколько толпа рада, когда появляется кто-то, кого можно ненавидеть - даже если совсем не очевидно, что зло совершил именно этот человек. До конца разгадка оставалась для меня интригой. Несколько неожиданных поворотов ближе к концу книги заставили меня ойкнуть и шире распахнуть глаза

С каким энтузиазмом я схватилась за эту книгу после трилогии романов Карризи о Маркусе и Сандры, и стоп.. что? Возможно хотелось увидеть такого же залихватски закрученного сюжета, когда переворачиваешь страницу с мыслью что же, что же дальше. И ничего. Еле дотянула до 80 страницы и с сожалением признала, что совершенно не зацепила ни атмосфера, ни сюжет. Так для меня эта и книга и осталась в тумане. Не в моих правилах не дочитывать книги, всё даю шанс, думаю ну сейчас то, вот вот начнётся, ещё немного. И ничего. Тягомотина. Отложила на потом, но боюсь, что "потом" не наступит.

«Затерянный в Альпах сонный городок, рождественский вечер, туман. От дома, где сияют огни елки и лежат подарки, до празднично украшенной местной церкви всего триста метров, но в церкви юная Анна Лу так и не появилась." . “What the fuck?”-Мои слова после прочтения книги, вааауу, восторг! На протяжении всей книги моё мнение менялось, я не могла понять, нууу кто же это мог сделать? Я даже подозревала эту святую крошку Анну. И только на последних страницах вуаля, ну что он за мудак-подумала я! . Все мы любим, когда цепляет каждый герой и вызывает какие-то эмоции, когда до последнего вздоха мы находимся в неведение, автор просто канул меня через бедро . Репутация Фогеля ставит под сомнения все его действия, купленный журналисты, которые жаждут наживы порой больше чем сам маньяк, все события были достаточно расплывчатыми и концовка просто как соль на рану. Советую ли я эту книгу? Да и ещё раз Да! . -«Мы всегда стремимся спасать других, чтобы спасти самих себя». -«Историю делают отрицательные герои. И это не только литература. Это жизнь». -«Публика - зверь свирепый. И всегда голодный».

У итальянца Карридо детектив "Девушка тумана", на первый взгляд, написана довольно легко. Для данного жанра типично использовать клише. Это и невинные жертвы маньяка, подходящие под типаж Боттичелли "Рождение Венеры", и сектанты-обыватели, и продажные журналисты-падальщики. Обязательно будут ограниченные полицейские, въедливый прокурор, психиатр-маньяк, учитель-....Хотя, это на поверхности. Книга написана как готовый сценарий к фильму. Даже порядок глав уже выстроен как сцены фильма (естественно, одноименный фильм вышел в 2017 г) Сопоставление дат уже запускает мыслительную активность от уровня low, до medium. Впрочем, если не вдаваться в пересказ текста, то как и в "Имени розы", все убийства нельзя повесить на маньяка-психиатра, а пара их, непосредственно описываемых в романе, приходится на долю совершенно разных персонажей. Которые, в свою очередь, оказываются зеркальными личностями. Вроде бы не практичный и не публичный учитель- филолог, который заявляет миру о своем существовании через вызов чистому логику и эпатажному инспектору полиции, пусть и асоциальным способом. Если цитировать автора, то лучшие произведения- копирование шедевров. Явная копия с генуэзца-гл.героя романа Зюскинда в лице психиатра-таксидермиста, коллекционера радужной форели. Узнаваемый образ Мадонны в жертвах. Отголоски Фаулза "Коллекционер"

Открытой остается финальная сцена разговора психиатра и инспектора. Что в фильме, что в книге вроде бы все очевидно. Психиатр возвращается к уликам в свой подвал, а инспектора ждет за дверями прокурор. Хотя у автора зло и добро настолько близко, а очевидное не очевидно, что вполне может быть спецагент лишь разыграл сцену, и капли крови на его одежде всего лишь бутафория. Освидетельствование и аффект для спецагента могут обернуться таковыми для маньяка-психиатра..... Финал, по-моему, остается открытым. Великолепный шанс написать продолжение. Понравилось произведение уже после того, как было прочитано. Заставляет включиться воображению на полную мощность.