Отзывы о книге Der Nebelmann

Честно скажу, книга очень тяжело давалась, несколько раз просто надолго бросала чтение.. В общем, не шла, и так продолжалось, пока не прочитала больше половины книги. История подана через размышления нескольких героев, несколько психологически, расследования и загадки не хватило. Конец не был совсем неожиданным, привел в недоумение, скорее.. Я бы поставила 3,5, но округлила.. Хотелось, конечно, видеть другую сторону детектива, более привлекательную, но, видимо, автор поставил другую цель, и она вполне реалистична.

Самая безобидная книга, в плане кровопролития. Я уже видела фильм, который мне понравился, но и книгу прочитала с удовольствием. . Сюжет: в небольшом альпийском городке пропадает школьница, никто ничего не видел и не слышал. Под подозрение попадает местный учитель. А приехавший следователь не гнушается грязными методами работы, вроде подтасовки улик. . Я в процессе просмотра, так и не смогла понять виновен учитель или нет. Потому что вроде и да, а вроде он и бедная овечка, на которую хотят всё свалить. Мнение меняется каждые 20 минут. Всю дорогу автор водит нас за нос, и только в конце всё раскрывается. Сюрприз с маньяком, орудовавшим 30 лет назад, тоже впечатлил. . <<Спойлер>>> Придраться правда тоже есть к чему. Во-первых, улики, посланные почтой, прям во время передаются сыщику. Если бы передались раньше до обвинения, то дело бы не выгорело. Как он так подгадал? Сразу пришла мысль – вот были бы отправлены улики почтой РФ – всё, хрен бы их днём с огнём нашли, и сидеть бы умнику не пересидеть в тюрьме. Во-вторых, почему сыщика поджидали в гостиничном номере? Да, улики репортеры тоже получили, но они же не знали, когда он точно поедет в номер? Они там в ванной несколько дней сидели? Ну или это просто я чего-то не понимаю. <<Конец спойлера️>>> . Но это все мелочи. И фильм, и книга понравились. Советую посмотреть или прочитать. Особенно мне почему-то понравился горный городок, захотелось пожить в таком местечке.

Это было восхитительно! Нельзя сказать, что я знаток в жанрах "детектив" и "триллер", но вот "Девушка в тумане" Донато Карризи меня удивила. Даже поразила! В Альпах, в маленьком городке Авешоте произошло похищение школьницы Анны Лу Кастнер. Обычная тихая, скромная девочка, с строгой религиозной семьи, любящая котят. Расследование ведут спецагенты Фогель и Борги. На первый взгляд, сюжет типичного второсортного чтива на один раз с героем-полицейским, его абсолютно не запоминающимся напарником и хитрым маньяком, которого обязательно найдут. Но это только кажется, а в этой книге нельзя верить ничему. Фогель далеко не герой. Он - тщеславный, гордый, самоуверенный, почти лишенный сострадания и совести. Агент Борги - знающий своё дело полицейский, справедливый, но не имеет своего мнения и немного наивный. Если здесь такие герои, то каков же злодей? Только в самом конце можно узнать правду, и я не буду о нем говорить.

Плюсы: Интересный сюжет Описания темной и светлой стороны СМИ Моменты, посвященные психологии людей Неожиданная концовка

Минусы: Затянутость в начале Притянутый за уши фрагмент концовки

Советую к прочтению.

Неоднозначне враження справила книжка. Таке відчуття, ніби автор по ходу написання змінював сюжет. У книжки є початок, зав'язка, потім якось хаотично розгортаються події і бах - фінал. Багато питань до головного персонажа - крутого детектива. Спочатку зацікавила його постать, але образ його майже нерозкритий, розмитий. Мені подобається, коли у детективів є фішка, от приміром Харрі Холлє у Несбьо - ідеально прописаний персонаж. Фогель же якийсь невротик, постійно переживає, як виглядатиме у ЗМІ. По-друге, незрозумілий, мотив убивства. Тобто, щоб сім'я дивилась на тебе з гордістю, треба убивати? Абсолютно не ясно, з якою метою Людина туману вбивала тих дівчат?! Єдине - дуже шкода дівчинку, яка через психічно хворого придурка загинула.

Поначалу не могла определиттся с чувствами к этому роману Он затягивает, интригует, не отпускает.....но что-то есть еще, то что не дало поставить 5*. Легко читается; хочеться все узнать (что конечно и заставило заглянуть в конец). Спецагент Фогель - самоуверенный, несомневающийся, настырный, внимательный, допытливый, такой и должен быть чеоовек под силу которому раскрыть любое дело. Финал романа перевернул все мысли и отношение к сюжету. Оставил бурю эмоций и желание рвать и метать в сторону убийцы, ааххррр. Но еще книга оставляет желание продолдать знакомство с автором

С творчеством Карризи я начала знакомство именно с этой книги. Тут нет стандартных героев, как и положительные, так и отрицательные имеют противоположные качества. Один из главных героев, Фогель, до конца книги, просто разочаровывал, автор показал его настолько с позерской, эгоистичной стороны, что ничего кроме разочарования, и гнева он не вызывал (а заметьте - этот спецагент был призван найти преуступника), под конец - все таки улучшился. Знаете это такая история, где ходишь, ходишь кругами, а выход то рядом, а ты его не земечаешь, потому что автор намеренно запутывает там, где не должно путаться. А в конце, показав выход, ты и не знаешь, а что дальше то? Вот так - словно мешком по голове! Мне понравилось! Я преступника не угадала, а Вы?

Понятно, что на вкус и цвет....., но не понял я тех, кому эта книга не понравилась. Для меня здесь есть всё - отличный сюжет, чётко прорисованные герои, атмосфера какой-то безысходности и напряжение, которое держит до самого финала. После прочтения на следующий день посмотрел одноименный фильм.. Если честно, то не одного героя не представлял так, как их изобразили в фильме. Кстати, режиссёром фильма является сам автор книги Корризи. Атмосфера фильма также очень крутая. Во время чтения было огромное желание заглянуть в конец книги, так подмывало узнать чем же всё закончится, и узнать кто этот монстр... Но финал всё равно случится и туман развеется, обнажив букву «О» на запястье. Отдельно следует сказать автору спасибо за «развязку после развязки». Это была мощная сцена. Вывод : книгу однозначно читать и для полного погружения в этот мир можно посмотреть фильм.

В тумане оказалась не только девушка, но и читатели. Зачем все это было? Что нам хотели сказать персонажем Фогеля? Что нам тем более хотели сказать персонажем учителя? Мутное расследование, мутные мотивы, неуклюжие попытки порассуждать о природе зла, сюжетные линии, начатые и тут же брошенные - и это далеко не полный перечень разочарований, которые меня преследовали буквально с середины романа, ознакомиться с коим меня убедил целый ворох положительных отзывов. Увы и ах. Скомканный финал напоминает последнюю серию какого-нибудь латинского "мыла", где Хулио 1325 серий страдает от любви к Марисии, а в 1326-й и заключительной враги страсти повержены, герои объясняются, женятся, рожают 3-х детей и становятся бабушкой и дедушкой.