Отзывы о книге Продается дом с дедушкой

На обложках книг Маши Трауб впору размещать смайлики: улыбающийся, если под обложкой читателя ждёт весёлая ироничная история, и грустный, если впереди сплошная тоска и уныние.

Не знаю, почему название "Продаётся дом с дедушкой" показалось мне забавным. И я, даже не глядя описание, предвкушала пару приятных расслабляющих вечеров. Не повезло. Очередной омерзительный мужской образ от Марии, уже третий со времен моего знакомства с ней. Я могу только предполагать, почему автор как под копирку переносит из одной книги в другую портрет никчемного тошнотворного персонажа мужского пола, снова и снова смакует каждую негативную черту его характера и внешности, доводя образ до гротеска. Один раз отработать подобную фигуру — интересно. Видеть её в каждом втором прочитанном произведении автора — мягко говоря, утомительно. Так и вертится на языке фраза из известного мультика: "Шо? Опять?".

Говорить о второстепенных персонажах сложно. Их практически не видно за тщательно выписанным главным героем. Но издатель слукавил, отметив в описании, что в произведении нет положительных персонажей. Есть. Сашка Комаровский белой невнятной тенью скользит сквозь всё произведение, старательно подчеркивая все огрехи и несовершенства центральной фигуры. Его образ тоже доведен до абсурда, но уже в положительном ключе. Ларису, супругу главного героя, тоже можно рассматривать как положительного персонажа. Ведь именно она практически в одиночку пресекает самодурство мужа и смело кидает ему в лицо правдивые обвинения.

В общем, очередное разочарование, сюжет которого, как обычно, через пару недель окончательно вылетит из головы.

Очень нравится проза Трауб. Когда читаю, все ее книги умудряются задеть какую то струну во мне, внутри. Не смотря на то, что добрая книга или веселая, а может и печальная. Здесь же читая книгу даже и не знаешь жалеть бы героя или просто это его самостоятельный выбор. И можно просто сказать ему - ну ты сам виноват. Помните поговорку, знал бы где упал соломку постелил. Вот и с нашим главным героем произошло. Вроде бы и сам себе бед натворил, но в конце когда видишь его уже дедушкой без родных да еще и вынужденым жить в доме. Который грубо говоря продали с ним, то тут только хочется пожалеть. Так что тут читаешь и порой разные чувства от жалости до гнева на героя. Легко читается, буквально за вечер как и все почти книги Трауб.

Это вам не добрая и теплая бабушка, которая Лермонтов. Здесь будет довольно мерзкий дедушка, с бытовой, сложной и печальной историей жизни.

Книга про человека, который всегда всем недоволен, обвиняет в своих неудачах всех вокруг, кроме себя, завидует, постоянно ноет и не любит ни родителей, ни жену, ни детей, ни лучшего друга - никого.

Автор проведет нас по линии его жизни, работы, семьи. Расскажет, как что и где складывалось, какие люди его окружали и какие решения принимал он сам.

История не из приятных, посколько главнй герой постоянно вызывает отвращение: хочется взять и смазать ему по лицу пару раз, чтобы очухался. Хотя, такой как он всё равно ничего не поймет. Так что, концовка хоть и дикая, но вполне логичная: этот человек ничего другого и не заслужил.

Каково прожить жизнь в вечном вранье, быть приспособленцем, присваивать чужие заслуги, винить всех и вся вокруг в своих собственных ошибках? Каково быть ничтожеством, слабаком и при этом не делать абсолютно ничего, для того чтобы как-то эту ситуацию исправить? Низкие, подлые, бессовестные людишки – сколько их рядом? Не сосчитать. Об одном из таких этот роман.

«Жена молча развернулась и так же молча, с разворота влупила ему кулаком в ухо. Да так, что потекла кровь. Игорь осел, перепуганный, оглохший. Закричал, зажал голову. -Перестань орать! Или еще получишь, - тяжело дыша, сказала жена».

Я твердо убеждена, что карма существует. Рано или поздно бумеранг шарахнет каждого, кто когда-то натворил зло. Поэтому так важно думать, прежде чем сделать и воспитывать людей, а не растить бурьян.

Маша Трауб, как всегда!

Была я как-то раз очень сентиментальна и решила купить книгу с грустным названием. Ещё на этапе знакомства с обложкой я уже рисовала себе душещипательные образы и готовилась сопереживать забытому всеми дедусе, а дедуси и бабуси - это в принципе неиссякаемый источник всяких трогательных чувств. ⠀ Но не тут-то было! До чего ж мерзкий старик попался! Не какой-то там лайтовый сноб, а прям кончелыга какой-то унылый, эгоист, завистник и лицемер. ⠀ Образ настолько утрированный, что я никак не могу согласиться с аннотацией - пишут, мол, нет там отрицательных и положительных персонажей. Так-то понятно, что в обычной жизни и не бывает ярко выраженных злодеев а-ля Круэлла де Вилль, похищающая стадо маленьких лапусечек-долматинцев на шубу, но здесь прям противно читать вот это всё бытовое гадство. Нет, он не какой-то там детоубийца или глава мафиозной группировки. Просто обычный мужик, который всю жизнь завидовал, думал только о себе, презирал и поддавался слабостям. ⠀ Так-то он детский писатель, который за всю жизнь случайным образом родил один-единственный успешный сборник рассказов, и потом только мечтал о славе взрослого прозаика. Но с таким характером ему оставалось только куковать в одиночку и презирать весь мир. Книга - по большей части зарисовки из его прошлого. ⠀ Ну не знаю. В целом Трауб пишет неплохо, хорошо читается на отдыхе, но от этой книги я не получила ничего стоящего. Просто зарисовка из жизни противного слабовольного мужика.

в инстаграме ещё и сериалы: @auropolar

Меня давно занимал вопрос: можно ли написать книгу, где не будет ни одного положительного персонажа (не считая фоновых)? И наконец я ее нашла! Итак, на выбор: 1. Эгоцентричный недописатель, ЧСВ которого в разы превышает талант; 2. Баба из разряда "можно вывезти девушку из деревни, а вот деревню из девушки - нет", которая открыто говорит, что вышла замуж и родила детей ради квартиры и прописки; 3. Ее полная противоположность - слизкая размазня в теле женщины; 4. Деспотичный папаша, играющий в царька; 5. Его жена-штанопоклонница, которая даже из больницы рвется гладить мужу рубашки; 6. Настолько слащавый персонаж, что людям с диабетом я советую держаться от него подальше. Я даже дважды проверяла автора, пока читала. Такое ощущение, что этого Марти Стью написал тринадцатилетний подросток-фикрайтер. В общем, все козлы, кроме последнего. А его хочется сдать в палату мер и весов как эталон слащавости. Пусть там и находится.

Люблю книги про писателей. Эта книга - воспоминания одного из них, начиная со школьного возраста. До чего должно быть тяжело человеку, мозг и сердце которого постоянно атакуют неуверенность, неудачливость, зависть, нетерпимость. Даже в порядочных и благовидных поступках других людей по отношению к себе он видит, прежде всего, подвох. Если ему оказывают помощь - так это непременно чтобы повыпендриваться после, если с ним кто-то добр - значит, непременно чего-то хочет от него, строит на него планы, рассчет. Можно, конечно, интеллигентно поправить очки на носу и, придерживая подбородок, сказать, что дело в отношениях с матерью, отношении матери к отцу, отца - к матери, матери - к сыну, но, вспоминаются слова одного из моих любимых телеведущих:

Дрянь девочки, новых рожать надо.

Саккумулировав в образе одного мужчины столько пороков, автор сделала его собирательным. Как же должно быть тяжело людям носить в себе зависть, тщеславие, и всё это, к тому же, замешанное на сильнейшей неуверенности в себе, скованности, зажатости. Автор ни раз обращает внимание читателя на телосложение главного героя, в частности на его узкие плечи, проводя тем самым метафору между его внутренним и внешним сложением. Плечи узкие - душа маленькая. Не могу не вспомнить А.И.Куприна:

"Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью."

(«Гранатовый браслет»)

Эта книга – история жизни. Игорь Михайлович Петров — очень посредственный писатель. Всю жизнь он провёл в погоне за славой и мечтах о великом романе, а о семье вовсе не думал. Истинный эгоист, он искренне верит, что все хорошее у окружающих — это неправильно и незаслуженно, так же как все плохое, что случается с ним, является абсолютной несправедливостью. Он ощущает, что достоин только самого лучшего, и задаётся вопросом, почему удача проходит мимо него, в то время как других она награждает.

Не хочется в это верить, но такие люди действительно существуют. И автор, затрагивая эту неприятную тему, думаю, сильно рисковала, ведь о хороших людях писать намного легче и приятнее. Да и читатель скорее выберет более приятный образ, для проведения досуга. Но, хочу сказать, что у Маши Трауб получилось создать не просто запоминающиеся образы, а настоящие портреты человеческой природы.

В её произведении раскрывается не только тёмная сторона отдельной личности, но и глубокие мотивации его поступков. Она заставляет задуматься: что же стоит за негативными проявлениями? Часто это не просто злость или эгоизм, а целый комплекс переживаний, боли и недопонимания. Это удается автору, благодаря мастерству создавать диалоги и ситуации, которые трогают и заставляют переживать за персонажей.

Также важно отметить, что автор не осуждает своих героев, а скорее предлагает взглянуть на их поступки с разных сторон. Этот подход помогает проникнуться сочувствием и осознать, что каждый является продуктом своего окружения, обстоятельств и личной истории.

Несомненно, такие книги оставляют след в сознании, заставляют пересматривать свои взгляды на людей и общество в целом. Автор открывает нам глаза на реальность, где существует больше серых тонов, чем мы привыкли думать.

Книга, затрагивающая сложные темы, но читается с интересом с первой до последней страницы. Даже тяжёлое послевкусие, которое, казалось бы, должно остаться после подобной истории, не так уж гнетущее.

Но если вы ожидаете от романа Маши Трауб лёгкости, юмора или ироничного взгляда, то этот роман не для вас: он хорош, но совершенно не прост и не весёл.

Роман о скверном человеке, перманентно недовольным тем, как он живёт, но ничего не меняющим. Это страшно, но не он один вот так существует по накатанной, завидуя окружающим и браня всё вокруг, но не желая посмотреть на мир шире.

Безусловно, у него было непростое детство. Забитая мать, которая была не в состоянии осадить обнаглевшего отца, а тот распоясывался всё больше и больше. Друг, который был с главным героем на одинаковых стартовых условиях. Но ведь потом, когда герой начал понимать, что чего-то идёт не так, он предпочёл обвинить окружающих, но не искать проблемы в себе. С женой у них могли бы сложиться и добрые отношения, — многие браки изначально заключаются по расчёту, — но бесталанный писатель всё портит сам.

Возможно, так же из детства пошло и отношение к другим людям, к их чувствам, к человеческой жизни как к мусору. Очень показательная сцена, когда после смерти Нади, жены Саши Комаровского, главный герой цинично высказывается, что, мол, игра не стоила свеч — итак было понятно, что она уже не жилец, — и получает по мордасам.

И лично мне финал кажется вполне закономерным. У этого самого брошенного всеми дедушки были тысячи шансов всё изменить. Ему в открытую говорили, что он мерзавец, но он предпочёл отгородиться и отморозиться, делая вид, что всё это его не касается. Но так ведь проще — «кругом все п*****сы, лишь один я д'Артаньян».

В общем, вполне себе жизненные реалии.