Отзывы о книге Клуб самоубийц

По сути сборник рассказов. "Клуб самоубийц" - 3 рассказа "Алмаз раджи" - 4 рассказа. Во всех фигурирует принц Флоризель, и его верный помощник полковник Джеральдин. "Клуб самоубийц" Если не ходить вокруг да около, то повествуется нам о некоем клубе, в который за 40 фунтов (немаленькие-то денежки в эпоху викторианской Англии, там же упоминается что жить на 200 фунтов в год можно вполне преуспевающе, а на 500 - шиковать) может вступить любой, желающий распрощаться с жизнью. По факту, вступают в него пресыщенные жизнью "сэры", которым хочется пощекотать нервишки, розыгрыш производится с помощью колоды карт: пиковый туз - жертва, трефовый туз - убийца (дабы избежать тяжкого греха самоубийства, ха-ха-ха, убийство ж не грех). И на примере обнищавшего молодого человека, который жизни не мыслит без роскоши (работать-то ни-ни-ни) нам показывается вся нелепость этого "клуба". Он становится убийцей, хотя хотел лишь распрощаться с жизнью, а его жертвой становится немолодой частично парализованный мужчина, который "лишь ловил экстрим" и вовсе умирать не собирался. Вся нелепость том, что на этих экстремальщиках наживается председатель данного клуба, и заодно повязывает кровью, дабы не болтали.

"Алмаз раджи" Генерал за преданную (но не очень джентльменскую) службу индийскому радже получает от него в награду огромный великолепный алмаз. Но за камушком этим тянется предательский след, кровавый и лживый. В первом рассказе уставшая от своего мужа и обанкротившая его жена (тут следует заметить, что в то время женщины не были самостоятельным лицом и за все их долги расплачивались мужья) наглым образом крадет все драгоценности, включая алмаз раджи, и с помощью шляпной коробки и прислужного парнишки выносит все из дома. Но как часто бывает со слепым исполнителем, тот не очень-то понимает что ему делать и в итоге влипает в неприятности.

Отдельный вопрос - что за наследный принц такой!!! Рискует жизнью, ладно бы не своей, это-то как раз в порядке вещей. Но своей! Он же чуть ли не с рождения воспитывается с постоянной мыслью об ответственности, "купается" в ингригах и различных политических и не совсем подставах, разборках и прочем. В общем, готовится занять престол. Да, автор пытается показать его ум, благородство и прочие положительные качества. Ну не может наследник престола быть таким доверчивым, наивным. На фоне всего этого логичная точка в его судьбе ставит и ровную точку в повествовании. Пы.Сы. от багдадских сказок здесь - в конце каждого рассказа слово "багдадский".

Книга по сути является сборником небольших рассказов, связанных между собой сюжетом и персонажами. Читается легко и приятно, благодаря авторскому слогу и качественной работе переводчика.

Первая половина сборника, "Клуб самоубийц", как раз и рассказывает о данном клубе, куда с угрозой для своей жизни случайно попали главные герои. Повествование достаточно динамичное, присутствует также небольшая интрига.

Вторая половина сборника, "Алмаз Раджи", повествует о самом великолепном алмазе на свете, который в силу определённых обстоятельств оказывается украден.

Книга достаточно небольшая, читается очень быстро и оставляет после себя прекрасное настроение. Если вам хочется прочесть что-нибудь лёгкое и динамичное, чтобы отвлечься от проблем или избавиться от нечитая - эта книга для вас)

После замечательной истории Джекилла и Хайда, которая не на шутку заставляет задуматься, я захотел прочесть ещё кое-что у Стивенсона. И выбор мой пал на его циклы рассказов, объединённые одним героем, "Клуб самоубийц" и "Алмаз Раджи". Оба эти цикла повествуют о богемском принце. Очень крепка детективная составляющая этих рассказов, поражает, как все кусочки паззла складываются воедино, как взаимодействуют между собой персонажи разных рассказов и т. д. При этом Стивенсон умело вплетает в рассказы комизм, делая героев гротескными, клишированными, а ситуации, в которых они оказываются, заставляют улыбнуться. В первом цикле повествуется о посещении Флоризелем клуба самоубийц и о дальнейших событиях, произошедших с принцем после этого. В "Алмазе Раджи" всё действие крутится вокруг таинственного алмаза индийцев. Эта канитель с алмазом невольно напомнила мне "Большой куш" - такой же бардак творится вокруг алмаза. В итоге, это крепкие детективные рассказы, с великолепными описаниями, колоритными героями, небольшой долей юмора. Ну и, конечно же, при прочтении невозможно не проникнуться уважением к такому крутому мужику, как принц Флоризель)

Вот она. Вот она лучшая книга Стивенсона! Кажется,я нашла то, что мне не нравилось. Первая глава "Клуба" превосходна. Оригинальны сюжет, превосходные герои, отличная развязка, но пришло же ему на ум написать ещё 2 главы после этого! Не скажу, что у него не получилось осуществить задумку, однако мне показалось,что это слишком затянуто. У Стивенсона очень интересные задумки, но воплощение явно слишком глобально. Слишком большой размах для столько не значимых проблем. Тут бы совету Чехова последовать. Краткость таки сестра таланта. Прослушав историю Клуба,я очень удивилась найдя продолжение в "Алмазе Раджи". Конечно, начала слушать и тут же перестала, дабы не портить хорошее впечатление от уже прочитанного. На данном этапе завершу пожалуй своё знакомство со Стивенсоном. Разве что ещё на английском прослушаю "Клуб самоубийц".

жизнь человека – такой пустяк, а между тем какие широкие возможности она открывает!

кажется, я вновь начала адекватно читать книги (не сглазить бы), и можно смело игнорировать отзывы как минимум на два сериала и один мультфильм, которые мне предстоит написать, и перейти к отзыву на книгу «Клуб самоубийц» Роберта Льюиса Стивенсона. постараюсь кратко и по существу.

книга, изданная в 1878 году шотландским писателем, позиционируется как сборник, состоящий из трёх детективных новелл. на протяжении всего повествования мы будем наблюдать за Флоризелем Богемским — принцем с доблестным и храбрым характером — и его верным другом полковником Джеральдином, которые вместе взялись разгадать страшную и опасную тайну клуба.

если честно, я вообще не поняла, где там детектив. никакой потрясающей сознание тайны и разгадки её я не увидела. все три истории были прочитаны просто чтобы быть прочитанными. никакого интереса произведение не вызвало, единственное, позабавили пафосные диалоги и принц, который должен был вызвать восхищение и симпатию, а вместо этого наоборот, раздражал своей картонностью и отношением к «другу», к которому ни разу не прислушался и воспринимал скорее как слугу, нежели как товарища. 

не могу сказать, что это было прям ужасно, нет. это было никак. морали из «Клуба самоубийц» я не вынесла, эмоций не получила, симпатии к персонажам не ощутила (только эмпатию к Джеральдину, к чьему голосу разума не прислушались ни разу на протяжении истории). возможно, для 19 века это было прям вау, да и сейчас я знаю людей, которым зашло. просто не моё

ставлю 2/5  — её и не посоветуешь, и категорически отговаривать от неё не будешь. думаю, через полгода я даже толком и не вспомню, о чём был сюжет.

Слышала много об этой книге. Даже есть фильм, который все так советуют почитать, но… эффекта «вау» не произошло. Не плохо, где - то есть небольшая интрига, очень приятный и легкий слог. Но до боли предсказуемо. Юмор? Ну…. Может в 19 веке это было смешно. А, еще, персонажи! Почему - то они оказались все похожими. Английские чопорные джентельмены. Серая масса :( Да и дамы так же. Такое чувство, что Англию в 19 веке клонировали. И нельзя было указывать какие - то особые приметы.
Спойлер, аккуратно.