Или Марсианин на стероидах
Да, это совсем другое произведение: другой герой, другие события, другие проблемы. Но от ощущения, что читаешь прокачанную, генно-модифицированную версию Марсианина , всё равно не избавиться. Всё тот же необъятный и безжалостный космос пытается убить одинокого героя. Всё тот же научный подход помогает ему выжить. Только теперь масштаб иной: вместо соседней планеты — соседняя звёздная система, вместо обычных ракет — двигатель, разгоняющий до околосветовой скорости, и на кону — не просто жизнь одного человека, а судьба всего человечества. Да, это уже почти сказочный уровень фантастики: на пути будут неслучайные события и натянутые совпадения, и несмотря на попытки автора объяснить их через науку, они могут подпортить ощущение реализма. Но взамен мы с одной стороны получаем безумно захватывающую историю о том, как не терять оптимизма, несмотря на ошибки и козни судьбы, а с другой — умилительную историю о
межвидовой
дружбе.
Отвратительная экспозиция
Я редко читаю научную фантастику в таком роде. Время от времени автор предлагает герою задачу, решение которой интересно прикинуть самому. А потом приятно осознать, что герой выбрал тот же путь и пришёл к тем же результатам, что и ты. Это не только создаёт своеобразную интерактивность, но и помогает ощутить большую близость с героем. Но как и в любой массовой научной фантастике, здесь просто огромное количество явно выраженной, нелепо вставленной нарративной экспозиции. Здесь то и дело кто-то норовит объяснить что-нибудь и делает это совершенно топорно и вне контекста. Я приведу несколько примеров, чтобы было понятнее:
1. Героиня, не имеющая отношения к науке, зачем-то пытается объяснить бывшему учёному по молекулярной биофизике, что вдыхать аргон нельзя.
2. "Это всё мистер Эйнштейн со своей E = mc^2. Мощная штука". Такую вот "мощную кринжатину" всерьёз выдал инженер-физик учёному-физику.
3. Климатолог в подробностях объясняет учёному-физику, почему были установлены
ядерные бомбы во льдах,
какие последствия будут и почему именно такое решение оптимальнее всего. Смех в том, что этот разговор совершенно нелепо звучит, если вспомнить о том, что учёный-физик в проекте участвует с самого начала и в курсе всего происходящего. А весь этот разговор происходит за 2 минуты до
управляемого взрыва этих самых ядерных бомб.
Такие моменты просто убивают атмосферу и выбиваются из контекста. Как будто смотришь Интерстеллар и внезапно Нолан начинает объяснять жирной экспозицией, что такое червоточина дыркой на листке бумаги инженеру-лётчику, который уже участвует в проекте и более того летит на корабле в эту червоточину.
Смотреть на YouTubeАналогии с игрой Outer Wilds
Я обожаю эту игру и совершенно не ожидал увидеть, как Проект Аве Мария будет временами перекликаться с Outer Wilds. Помимо совсем очевидных вещей вроде одинакового сеттинга произведений (передвижения между планетами, изучение окружения и полная привязка к науке) здесь есть и другие неожиданные совпадения.
Далее будет куча спойлеров что для Проекта Аве Мария, что для Outer Wilds.
1. Герои обоих произведений понятия не имеют, что с ними произошло и постепенно изучают своё окружение, по крупицам информации строят картину событий прошлого ради решения проблемы будущего, так и строится весь сюжет.
2. Резко угасает не только наша звезда, но и окружающие звёзды.
3. В обоих произведениях впервые повстречается инопланетянин, с которым первый разговор происходит в некотором смысле похожим образом с помощью инопланетных камней.
4. Музыка в Outer Wilds является не просто сопровождением, а фундаментальной частью, а в Проекте Аве Мария изложен краткий курс по основам музыки на базе общения двух видов разумной жизни.
5. В обоих произведениях, чтобы построить крутой космический корабль, цивилизации уничтожили экосистему своей планеты.
6. Натянутым бонусом скажу, что у корабля есть автопилот и у обоих даже кнопка сброса вращения по всем осям, но ничего не гарантирует безопасности и можно одной неверной кнопкой оказаться "трупом, летящим сквозь космос"
Смотреть на YouTube
4 понравилось
