Re-reading review!
Всегда мечтала написать отзывы к каждой части этой трилогии, но каждый раз я приступала, и что-то шло не так. Слишком много всего связывает меня с миром гришей, и садясь писать ревью из меня льётся поток слов к месту и нет. Примечательно в этом то, что ко второй книге я не пыталась ничего написать, лишь к первой и третьей, и поэтому при написании этой рецензии было приятно обнаружить чёткое представление того о чём написать.
Я обожаю трилогию ЦЕЛИКОМ, но если составлять честный рейтинг, то «Штурм и буря» всегда будет на последнем месте. Для многих же других эта часть самая любимая, эдакий вкусный кусочек, золотая середина. Я могу понять почему так. Именно в этой книге во сей красе появляется любимчик фандома – Николай Ланцов. Его высказывания можно и нужно использовать в реальной жизни, ибо тот персонаж – отличный вдохновитель, мотиватор, и в ответе за юмор на уровне с Алиной, что важно, ибо книга мрачновата, тревожна, монотонна, с вагоном политических изяснений, и именно эта часть ставится в пример всеми дарклинщиками, когда надо захейтить Мала и Малину, как пару.
Короче, книга конфликтная, но на мой взгляд более филерная на фоне остальных двух, хотя сто процентов найдутся те, что назовут филерной скорее «Крах и восход». Сюжет «Штум и бури» можно уложить в два предложения. Но при этом она самая большая по объёму. Здесь мало запоминающихся моментов, но занимательных деталей предостаточно.
Собственно, прелесть этой книги в том, что она раскрывает да расширяет мир. Глазами Алины читатель прогуливается по палубе корабля, Новому Зему, Равке, отмечая особенности, обычаи, и живо рисуя пред глазами все описываемое, ибо Бардуго на детальное описание не скупится. За живой мир мне и нравится эта часть, пускай иногда и возникает ощущение, что писательница намерено растягивает этими экскурсиями повествование.
Также эта книга приоткрывает завесу королевской семьи, и политический уклад.
Но самый главный плюс «Штурм и буря» - это проблематика главных героев – Мала и Алины, а также их отношений. Уж мне ли не знать, сколько хейта льётся на Малину, я ежедневно мучаю себя тем, что сижу во всяких социальных сетях, где активно обсуждается Малина, поэтому уже хорошо так выучила мнения большей части фандома.
МНОГО БУКВ ПРО МАЛА, ИБО Я ВЫСТУПАЮ ЕГО АДВОКАТОМ
Найти единомышленников, любящих канон, и Мала очень трудно знаете ли. Надо бы создать клуб Мальена Оретцева, где люди смогут проанализировать этого персонажа, ведь он далеко не так прост, и плоск, как многие считают. Да, он не такой интересный, как многие другие (хотя я бы и с этим поспорила), но достоин быть понятым. Мал – не идеальный герой любовник, но и назвать его плоским лично у меня язык никогда не повернётся. При всей моей любви к Арчи Рено и его Малу в сериале, я считаю, что там его сильно отбелили, и это не было нужно. Книжный Мал имеет право вести себя так, как он себя ведёт. Не стоит забыть, что жизнь этого парня перевернулась с ног на голову, он сирота, не старше Алины, подросток, которого прозвали манипулятором и абьюзером, когда рядом вальяжно расхаживает Дарклинг. Книжный Мал – это не терпила Мал из сериала, у него тоже есть чувства, и очень жаль, что многие их отрицают, предпочитая закидывать персонажа тапками по половому признаку. Конечно, как женских персонажей, то тронуть нельзя, и для всего им найдут оправдания, но вот мужским персонажам не дано быть настоящими и живыми.
В этой трилогии вся фишка в том, как Алина и Мал растут, как личности, учатся на ошибках, и как бы это банально не звучало – их история сейчас очень редка в young adult произведениях. История о детях, которые противостоят целому миру, которые держатся друг за друга несмотря на трудности (почему никто не говорит о том, как Мал потерял Алину один раз в первой части, и с тех пор всегда на её стороне, даже если это ломает его самого). Малина – это редкость, для многих они скучны и разряжают, но они отвечают за мораль, добро и любовь в трилогии.
Стоит мне также пояснить за любовные линии Алины. С этой книгой на Алину претендует трое мужских персонажей, и ох как часто (опять же) я вижу это недовольство у читателей. Да, Алина не описана красавицей, Бардуго не раз подчёркивала её «обычность» (и между прочем здесь нет такого, что героиня унижает саму себя, а по итогу красавиц писанная). Алина неуверенная в себе. И вот подобные «слабохарактерные» (смешно) героини сейчас не в моде. Надо обязательно 100% самооценка, а то куда нам Алина в эпоху книжек Маас, и плевать, что все нюансы с Алиной связаны сюжетно. Отсюда от читателей часто всплывает то самое: «Почему если Алина – мышь слепая, крыса тупая (грубо говоря) около неё мужчины вьются?»
Мда, каждый раз я вскипаю на этом моменте, ибо это показывает, что люди разучились подмечать нюансы в книгах, хоть бери да все подряд в школьную программу запихивай, чтоб учителя по косточкам разбирали. Мал – это её друг с детства, они привязаны друг к другу, и это любовная линя. Дарклинг – это персонаж, которому в первую очередь нужна сила Алины, а Николаю она нужна из политического толка. А то, что в конечном итоге Алина у всех троих вызывает какие-то чувства – это заслуга её характера, ведь в конце-то концов эта девушка умеет шутить, и пытается понять и простить даже злодея, который привнёс в её жизнь только худшее.
29 понравилось
