Что есть: Николай; Мал (увы!); масштаб
Чего нет: скуки, медлительности, однозначности
Чем сердце успокоится: эта книга круче первой!
Наша сиротка Алина благополучно убегает на другой континент со своим мил-другом Малом, но любители не выигрывают у профи. Очень быстро беглецов находят, Алину держат в подчинении, угрожая жизни Мала, а планы Дарклинга вот-вот осуществятся. Если только в расклад не вмешается ещё один непредсказуемый игрок.
...И я тот читатель, который поставит второй книге оценку выше, чем первой. Вторая часть трилогий — это всегда такая особенная книжка, о которой почти не упоминают, а если и да, то в контексте «ну неплохой разгон перед финалом». Как-то априори считается, что любая вторая книга по сравнению с первой и последней проседает — однако ж трилогий у нас пишется куда больше, чем дилогий.
Но то, что «Тень и кость» только обещает, выполняет как раз «Штурм и буря». Кстати, до меня только на второй книге дошло, к чему и откуда эти названия: сперва мне казалось, что они у книг такие... абстрактно-красивые, многозначительные, но ни о чём. Ан нет. «Тень и кость» это явная отсылка к Дарклингу и первому усилителю Алины (полагаю, на английском это более очевидно), а «Штурм и буря» — к Штурмхонду ну и, надо полагать, к морскому хлысту, а также более чем бурным событиям. Удачная игра словами, переводчик на пятёрочку справился — пора бы упомянуть наконец и перевод, потому что он отличный. Видала я, как порой переводят безусловно топовые на языке оригинала книги и имею вам сказать, что Бардуго повезло.
Дальше...
Так вот, собственно о «Штурме и буре». Это ураганный (ха! шторм и буря!) экшн и фееричное приключение, и я не понимаю тех, кто жаловался. Боже мой! Там есть летающий корабль! корабль! Натурально, корабль, с парусами и всем таким! О чём вообще речь, народ?
(Впрочем, ладно: возможно, всё дело в том, что Дарклинг не моя священная корова, и процентное соотношение его присутствия на страницах для меня не влияет на итоговую оценку книги. Как по мне, его было вполне достаточно, его взаимоотношения с Алиной тоже развивались интересно и последовательно (эти визиты в виде проекции!..), что-то такое томное и даже брэмостокерное в этом было — вот это вот соблазнение юной девы в её постели под видом её возлюбленного. Особую пикантность придаёт ещё и то, что постель-то строго говоря его, Алина вселилась в бывшие покои Дарклинга, и как-то особенно символично, что в итоге она не стала там ничего менять).
Да, так вот. Вся, например, четвёртая глава — это десять страниц яростного, непрекращающегося экшна, я не могла оторваться, пока не прочитала до конца. Там с такой скоростью движется действие, так быстро меняются обстоятельства, что даже если знать спойлеры — а я знала — отвлечься просто нереально.
А рост и развитие Алины? Вот это да, она не просто вернулась и потребовала власть, она смогла её удержать! Худо-бедно, но всё же. И это героиня, которая в первой части едва разговаривала с другими гришами, а подружилась только с Женей, которая сама аутсайдер.
Ну и ещё есть Николай, куда без него. Второй принц Равки вваливается в сюжет, как отряд кабаре-девиц на сцену, сходу начиная отплясывать канкан. Ну, знаете, в таких чёрных корсетах, алых перьях и прозрачных чулках. Обошлось без медведей и балалайки при его появлении, но некая потребность в фанфарах время от времени посещала. Потому что ну надо же предупреждать читателя.
Ах, этот Николай, с его гибкостью и амбициями! Кажется, он покорил меня в тот момент, когда предложил Алине брак без обязательств, с Малом в качестве штатного любовника. Люблю такое, а в янг эдалте оно встречается редко — романс, знаете ли, высокие чувства-с, тут нет места практичности и союзам по расчёту...
У Бардуго получился эталонный Марти Сью, который не раздражает. Очередной штамп, по которому автор прошлась чечёткой. Принц, бастард, корсар с тайной личностью, стрелок, изобретатель, красавец и просто, блин, комсомолец! К тому же он во все стороны сыплет остротами, притом удачными. И это не злит, не утомляет — Николай просто крадёт вторую книгу так же, как первую украл Дарклинг.
Что весьма печально для Мала, официального любовного интереса героини. Потому что в «Штурме и буре» Мала наконец побольше, знакомимся мы с ним ближе — и персонажу это не идёт на пользу. Проще говоря, Мал чудовищно раздражающий козёл.
Вот что при этом интересно: его переживания и реакции насквозь понятны. То есть у читателя нет вопросов, почему он ведёт себя таким образом, что им движет — мотивы прозрачны на просвет. Типичная реакция «короля школы», когда его подружка-серенькая мышка вдруг выигрывает конкурс красоты и начинает блистать на всех рекламных билбордах, а ему самому всё так же продолжает светить лишь спортивная стипендия во второсортном колледже. То есть совсем недавно это была завидная и благополучная судьба... до того самого конкурса красоты.
В сущности, мы имеем типичнейшую, с поправкой на жанр, реакцию такого «короля школы», который по привычке продолжает вести себя по старой схеме, но вот беда — обстоятельства изменились, и на короля он больше не тянет, а подстроиться под новый мир не может. Не умеет он играть вторую-третью скрипку. Я пребываю в убеждении, что только в бытность своей службы в полку Мал был по-настоящему счастлив. Вот там он был на своём месте, в своей тарелке: первый парень на деревне, зажигающий на деревенских танцах на аккордеоне... так, стоп, меня опять понесло в аналогии и сравнения. Перебирающий девиц, как перчатки, блистающий в кругу восхищённых приятелей, заглядывающих ему в рот, лучший в своём деле, на отличном счету у начальства, ну и время от времени дружащий с Алиной, да. Хорошо всё было у Мала. А потом стало как-то плохо. Он всё потерял и ничего не приобрёл: фарш нельзя провернуть назад, Алина уже не будет той удобной подружкой, что раньше. Как предельно ясно высказался на этот счёт Николай, «не думал же ты, что сможешь выдавать одного из могущественнейших гришей в мире за крестьянку, случайно встреченную на сеновале». Фраза брошена почти вскользь, но Мала, я думаю, она поразила в самую пятку — потому что это именно то, чего он бы хотел.
Кстати, некоторые второстепенные герои тоже отлично укладываются в эту схему — Зоя, например, претендует на роль типичной «королевы школы». Однако надо отдать должное, развивается она в совсем неожиданную сторону, да и вообще, то, что человек тебе не нравится, не значит, что это плохой человек. Неприязнь не мешает Алине принять Зою в союзники. А Женя с её печальной историей и ценой красного кафтана? А почти аутичный гений Давид, у которого тем не менее с моральным компасом всё в порядке? Из заметных второстепенников появляются ещё близнецы Толя и Тамара, и они тоже по ходу сюжета преподнесут пару сюрпризов. Причём все эти люди ведут себя в разы адекватнее Мала. Разве Зое просто было принять изменившееся положение вещей и признать лидерство Алины, которую она презирала? Уступить «корону»? Но Зоя это делает, а Мал сублимирует в поединки без правил.
Но ладно, отвлечёмся от Мала и его тонкой душевной организации, подробнее про Мала и Алину как про пару я собиралась написать в отзыве на третью книгу. Скажу-ка лучше про другой баг Бардуго — а они есть, да. Как у всякого автора, у неё имеются свои слабые стороны, просто обычно она так забивает восприятие читателя сильными, что это не бросается в глаза.
А именно, антураж и миростроительство. Как мне кажется, Бардуго в принципе плохо удаётся всякая там аристократия — балы, красавицы, юнкера и хруст французской булки. Вот в «Шестёрке воронов», да, там всё смотрелось нормально: торговый совет, церковь Бартера, финансовые воротилы. Но как только она начинает пытаться писать про королей, двор и всякое такое — меня тут же посещают воспоминания об исторических сериалах БиБиСи. Знаете, типа «Мерлина» или «Трёх мушкетёров», где у стоящих возле дверей стражей кожаные мундиры на «молнии» и берцы с рифлёной подошвой. Двор Равки, мягко говоря, карикатурен. Царское семейство и его пародия на Распутина — карикатурны в квадрате. Один Николай выделяется, ну да он бастард и Марти Сью. За всё время мы примерно ничего не узнаём о военных конфликтах, в которых вроде бы увязла Равка, не знаем имени ни одного генерала, министра или придворного не-гриша, даже церковь довольно аморфна. Есть святые, но нет Бога. Зато царь в аксельбантах и орденах, да.
Веет от всего этого некоей неуловимой местечковостью, что ли. Я не о величии — короли не должны его излучать по умолчанию, но даже никакого наработанного поколениями пылевглазапускательства не чувствуется. Скучные, мелкие люди.
И что печаль, это не концепт, это именно что недочёт — потому что когда в «Короле шрамов» дойдёт до описания двора Николая, он будет изображён примерно так же.
4 понравилось
