Отзывы о книге Амулетът на Самарканд

А почему бы и нет? Моя любимая, туманная и консервативная Англия, переполненная джинами, бесами и колдовскими заклинаниями, впрочем, тоже очень мною любимыми! Главные герои вызывают очень сильные противоречивые эмоции: мальчик, воспитанный без малейшего шанса стать добрее и сострадательнее, и джин – озлобленный реалист, жаждущий свободы. Джин Бартимеус вынужден повиноваться (на свой лад) достаточно талантливому, но неопытному и слишком юному хозяину, чтобы спасти и свою драгоценную шкурку тоже. Оба полные противоположности. Натаниэль, со своим безрассудным стремлением привлечь внимание ни одного и не двух, а всех вообще людей (и не только людей), чтобы оправдать свое существование, просчитывает (пусть не всегда удачно) каждый свой шаг и совсем не способен на импровизацию. Хотя мысль поработить мир, глядя на этого чародея, вдруг становится не такой уж и неприглядной – а чем он хуже других? Бартимеус же напортив, сначала делает, потом удирает, что есть сил, а потом думает, хотя нет…совсем не думает.. Оба не внушают доверия или уверенности в "хорошем завершении" истории - всю книгу держат в напряжении как бы случайными мелкими победами и фатальными роковыми ошибками. В общем-то, очень реалистичная сказка(без сарказма) о борьбе зла со злом во имя добра и читается на одном дыхании!

Сарказм джинна очень нравится. Правда. Злобный джинн в повиновении у мальчика(достаточно способного, но местами неопытного и глупого). Ха, я бы тоже была саркастична. Гадкие, зазнавшиеся взрослые волшебники: раздражают, злят, вызывают желание отомстить за все хорошее(как у Натаниэля) - собственно автор этого и добивался. Так что, сопереживание герою было обеспечено. Правда, жестокий мир, давящий на детей, которые должны выживать в нем, отданный родителями волшебнику на воспитание - это жестоко. Но. Сюжет не нов. И даже немного заезжен. Потому читала только из-за саркастических фразочек Бартимеуса и, его же, мерзкого характера. И то, в конце книги это обаяние начало теряться в общей массе. Читать дальше, если и буду, то явно с большим перерывом. Вдруг там что-то интересное?

Много слышала об этом цикле и первая книга оправдала все мои ожидания. Яркие персонажи, интересный сюжет, простой и в то же время самобытный мир. Плут Бартимеус покорил меня. И отлично его понимаю. Я бы тоже не хотела служить 12-летнему мальчишке, тем более имея такой жизненный опыт) Ну а вот Натаниэль совершает, конечно, очень нелепые и глупые поступки, за что и поплатился. Можно списать на возраст, но тут виновата гордыня и очень высокое самомнение. Всё же не хватило ему настоящего наставника. Мальчишка был брошен без присмотра и результат не заставил себя ждать. Буду обязательно читать дальше и с большим удовольствием следить за судьбой главных героев.

Впервые читал данное произведение лет пять назад. И тогда оно казалось чем-то из ряда вон выходящим в жанре. Нет, не "Темный эльф", конечно, но все же. Запомнилось противостояние волшебников и демонов - с ощущением, что вот оно то произведение, где понятно, почему быть волшебником не просто, какую приходится платить за это цену.

Вот только все это разрушилось в повторном прочтении. Там нет противостояния. Есть мальчишка, который очень натянутым способом приручил демона (настолько банальным, что даже странно, как никто за сотни лет его не придумал). Причем не просто приручил, а по сути заимел друга и помощника, который каждый раз "ух как люто ненавидит хозяина", но постоянно его выручает и помогает. Конечно, не забывая вспоминать, что иначе ему будет плохо. Вот только выглядит это притянутым за уши.

В остальном неплохое приключение, излишне подростковое - не ждите тут глубоких переживаний героя, все более-менее на поверхности. Чем-то напоминает Хоббита (на ощущениях - мир совсем другой и сценарий с развитием сюжета совершенно разные).