Отзывы о книге Der Krake

Так как загаданную мной книгу Мьевилля в ЗКК «Уровень» прочитал гордый 0 человек, а подготовленных материалов и тем для обсуждения немного жаль, надо хотя бы для себя тезисы сохранить.

Роман понравился, но читать его было тяжело что в начале, что в конце, потому что Мьевилль опять как открыл клапан, так и не закрывал, вываливая на читателя одну за другой безумные теории, религии, идеи. Читаешь ведь обычно не в специально отведенном для этого месте в определенное время, а где попало, постоянно отвлекаясь на внешний мир, так что уследить за всем было сложно, увы.

После такой гонки особенно зацепил финал, внезапно неожиданно логичный, учитывая общую атмосферу театра абсурда. И красивый, один из самых прекрасных финалов, что я встречала в последнее время.

И одна из лучших пародий на… да на очень многое. Боевик и полицейские сериалы. Космооперы и теологические романы. Романы про магический мир, скрытый от простых смертных. Тут он поставлен на поток, изучен, стал рутиной. Особо показательны бастующие фамилиары, просто очаровательно.

В «Кракене», в отличие от Нью-Кробюзонского цикла, действие происходит в условном Лондоне, а Мьевилль еще и добавляет в текст упоминания реально существующих сериалов, книг, песен, превращая роман в такой интерактивчик: хочешь, послушай песенку, которая понравилась волшебному айподу, хочешь – посмотри серию Стар Трека, чтобы узнать, как выглядит фазер.

Культ можно сделать из чего угодно и для кого-то культ – тоже ежедневная работа. Отличная идея: вот ты приходишь утром в офис, запускаешь Рок2.0 или iПредск и параллельно открываешь сапера. Знакомо. Душевно.

Я бы очень хотела обсудить героев. Они достойны.

Вати, который прыгает из фигурки в фигурку: из Иисуса в пошлый манекен. Ну что может быть прекраснее?

Возможно, Гризамент? Тату? Джейсон, ходячая функция экономики? Госс и Сабби, гости из пакета? Варди, которому недостает веры? Дейн? Билли, оба два(с)?

Сложный выбор.

Роман-эклектика

Ох, сколько всего намешано в книге - сотни богов и культов с последователями, соткни апокалипсисов этих самых культов, разнообраные маги, волшебники, твари, духи и неожиданно живой город... И все это резко вываливается на главного героя(читай: на читателя), простого такого паренька Билли, который тихо и мирно консервировал себе животных, пока не началась книга))) Мне это очень понравилось, сидишь над книгой, а волосы дыбом стоят от фактов и происшествий)))А в тот момент, когда в книге появились долбанные Госс и Сабби, я читала книгу в кафе и вскрикнула в этом самом моменте их появления, наверное, довольно громко, раз на меня обернулись посетители)))

Автор - гений. Так создать этот мир, где не удивляешься ничему уже к 25% книги - этот надо иметь боольшой талант! И столько всего в книге, слоями друг на друга наложенное, поймешь одно, а вот уже и другое вылезло, и так дальше, и до самого финала. Сюжет держит в напряжение всю книгу, хотя, как по мне, книга все же немного затянута в середине - первую и последнюю трети оторваться от книги не могла, но в середине заставляла себя читать ну хоть по 5% в день, так туго шло.

Замечательные абсолютно все герои, ярко описаны и никто не кажется лишним. Главный герой - типичный простофиля в начале, но герой-победитель в конце, все стандартно. А остальные герои очень любопытные и неожиданные -хамка Коллингсвуд, Вати, к которому я даже эпитета не подберу от восторга от этого персонажа и, само собой, долбанные Госс и Сабби - каждое их появления заставляло меня вжаться в диван, стул, пол, ванну, где я там книгу читала и, дрожа, читать про их деяния! Разве и это не показательно для таланта автора?

И конец. Неожиданный, абсолютно невозможный для предугадывания и от того еще более прекрасный!

Почему же 4/5? Книга оставила по себе головную боль. Уж очень всего было слишком много. Отличнейшее приключенческое фэнтези, но тяжелое для восприятия. Но блин, насколько же интересное!!! Однозначно еще вернусь к автору, но не сейчас, о него нужно отдохнуть на какой-то жвачке для мозга))))

З.Ы. И я не смогла сдержатся - "ВЫПУСКАЙТЕ КРАКЕНА!!!!"=))))))))))

Пока Лондон живёт своей обычной жизнью, на его скрытых улочках и в его тайных местах обитают культисты.

Тут и лондонманты — предсказатели, которые узнают будущее, рассекая плоть города. И кракенисты — последователи спрута, фанатики, обожествляющие осьминогов. И бунтующие фамильяры — слуги волшебников, вышедшие на митинги за свободу, равенство и братство под руководством древнеегипетского духа. И тайный отряд полиции, который наводит порядок среди культистов и следит, чтобы ни один из их предсказанных апокалипсисов не сбылся. И ещё десятки разнообразных сектантов, которые пытаются выжить и отвоевать место в тайном Лондоне.

Размеренную жизнь культистских обществ в клочья разрывает новость: огромный кракен, заспиртованный и выставленный на обозрение в Дарвиновском центре при лондонском Музее естествознания, таинственно исчез у всех под глазами. Каждый маг Лондона знает — если пропало такое полумистическое создание, значит кто-то решил заполучить его силу и, возможно, реализовать планы своего культа на апокалипсис, который, в этот раз, возможно, станет последним. Все ниточки ведут к музейному работнику, специалисту по моллюскам Билли Харроу — только он ощущает тонкую связь со спрутом, которого в своё время спиртовал и выкладывал за стекло.

Воодушевляющий сюжет, правда? Мьевиль во всех своих романах выходит за рамки обычной фантастики и экспериментирует. В этот раз он решил погрузиться в мистику аля романы Лавкрафта, но с большим упором на изучение культов и Лондона, как центра их сектантского влияния. В своём стиле, писатель раскидывает по страницам отсылки, аллюзии к различным литературным шедеврам, истории реально существующих культов и артефактам вроде некрономикона.

Но в погоне за экспериментом роман Мьевиля теряет в двух аспектах:

- сильно проседает темп. Если вначале всё происходит стремительно, то начиная со второй части темп падает и ожидаемый экшн намеренно оттягивается описанием лора, философских размышлений;

- тяжело читается специфическая речь героев и стиль текста. Мьевиль пытается подражать обилию лондонских акцентов и говоров не только в прямой речи героев, но и в обычных описательных абзацах. Читать такое тяжело: мысли обрывочны, текст нередко искажён, герои перескакивают с одной темы на другую и за одно предложение могут высказать три разных несвязанных друг с другом истории.

По итогу «Кракен» подойдёт фанатам интеллектуальной фантастики, которые готовы продираться сквозь тернии сложных словесных конструкций и следить за затянутым сюжетом ради интересного лора и экспериментального жанра.

Я оценил на 7 из 10

Джонатан Страуд Джоан Роулинг Терри Пратчетт Виктория Шваб Чайна Мьёвиль Что объединяет этих (и некоторых других, чьи имена тут не указаны) авторов? То, что они писали про один и тот же город. Лондон. По-моему, нет на планете такого города, альтернативные версии которого не встречались в литературе так часто. Всякий раз это альтер-Лондон, часто магический, где реальность настолько изящно переплетена с вымыслом, что остается только кивать и соглашаться - да, мол, все так оно и есть/было. Здесь перед нами опять еще один альтернативный Лондон, Лондон, где магия магией не называется, но присутствует. Где все не так, как у прочих авторов. Чайна Мьёвиль себе верен. Он оригинален настолько, что чувствую свое бессилие, не зная, как банальными фразами передать небанальность повествования и оригинальность мира. Мира, где только отдельные слова, термины и фразы и знакомы по прежней жизни. В то же время книга сложна. Она порой - местами - немного перегружена персонажами, сюжетными линиями, поворотами сюжета и переворотами, когда убийцей/преступником/похитителем оказывается вовсе не тот, за кем гонялись большую часть книги. По ходу всплывают какие-то (Из глубин!) подробности, версии...варианты... Да, "из глубин" тут звучит в прямом смысле слова. Из моря. Но - тс-с-с! - это уже будет считаться спойлером. Хотя спойлерить относительно ЭТОЙ книги - дело неблагодарное. Тут - повторяю - все настолько сложно, что, намекая на то, что там происходит, рискуешь не только читателя запутать, но и сам запутаться. Поэтому ограничимся тем, что есть. А именно - городом, в котором однажды чуть было не случится (опять) Апокалипсис. А все потому, что...

Адски затянутое мельтешение героев и событий. То ли боевик, то ли детектив, то ли мистика - должно было бы быть круто, но в результате какой-то сплошной гротеск и нагромождение. Многие герои и идеи ну очень крутые, как всегда у этого автора, но некоторые моменты выглядят как-то даже глупо. Слишком много всего напичкано, но при этом как-то не сложилось у меня ощущение целостного мира, очень уж это всё разнородное. К тому же книга ну настолько затянута, что в какой-то момент я стал ловить себя на мысли, что пора бы уже и закругляться... а там еще только процентов тридцать прочитано. И это при том, что я очень люблю длинные книги. В итоге таки домучил как-то книгу, о потраченном времени не жалею, но и рекомендовать ее никому не могу. Есть у этого автора книги и поинтереснее.

«Кракен» – моя первая книга Чайны Мьевиля. Я был запуган многочисленными отзывами о писателе. Что он андеграунд, что он не для всех, что в его книгах заложено столько смысла, что всё не раскопать. Но чтение было для меня лёгким и очень приятным.

В музее пропал экспонат - огромный кальмар. Кто и зачем, а главное, как его украл? С этого начинается приключение обычного парня, работника музея Билли Хэрроу. Мьевиль нас вместе с главным героем помещает в другой Лондон, в Лондон полный магии и магических сект разной направленности. Вместе с Билли мы пытаемся всё это изучить и принять. Книга очень атмосферная, она дышит холодными улицами Лондона. «Кракен» - это магический реализм. Когда магия существует в нашем обыденном мире. Что самое главное – магия не выбивается из, казалось бы, реалистичной картины мира, она очень тесно и правильно вплетена в сюжет и в сам мир.

«Кракен» – это детективная история в магическом антураже. Почти всю книгу герои будут искать кракена и того, кто замыслил похищение. Но это ещё не всё. Из-за похищения может случиться конец света, поэтому на кон поставлено гораздо больше, чем мёртвый кальмар. У Чайны Мьевиля много идей! Через этот сюжет, главное, что делает автор это раскрывает магическую сторону Лондона, все магические секты, различные фишки. Про это интересно читать. Персонажей много, но ты не путаешься и представляешь кто они. В то же время их не слишком много, самое то, чтобы наполнить историю. Ни одна фракция не будет обезличена. Почти все персонажи интересные. Мьевиль очень хорошо чувствует, как ввести в историю очередного персонажа, а затем раскрыть его. И только к главному герою я был равнодушен. Сначала нет, сначала он был для меня обычным парнем, попавшим в ужасную ситуацию и реагировал он соответствующе. Но чем дальше, тем Билли становился более деревянным персонажем, несмотря на то, что он развивался и менялся всю эту историю.

«Кракен» – это очень оригинальная история с необычном миром и интересным Лондоном. Книга написана понятным и простым языком. Не скучно, интрига держится до конца.

Странички из этой книги можно выдирать и курить - они содержат мощный концентрат ahineus verbatimus, а это тот ещё психодел. История напоминает смесь "Никогде" и "Американских богов". "Никогде" - наличием некоего незримого Лондона и убеганием от двух непобедимых маньяков. А "Американских богов" - культами и божествами, которые не так нереальны, как казалось. Эту книгу официально считаю большой потерей времени, хотя паре интересных абзацев удалось внедриться под корку. Очень порадовали отсылки и сноски к реальным историческим фактам. Мьевиля буду продолжать читать, что поделать. Возлагаю надежды на "Вокзал". А этой бредятине ставлю 4 за-ради тех самых прикольненьких абзацев.

Как это было прекрасно в начале, как захватывающе в середине. Читаю хотелось постоянно. Сюжет мчался и сверкал интересными персонажами и сюжетными поворотами под невообразимыми углами. Но ближе к концу стало понятно, что автор не справляется, ну, или ему надоело. Некоторые персонажи, виды волшебных созданий, сюжетные крючки, события, места - абсолютно ни к чему не вели. Один из самых обидных моментов - нам так и не сказали, кто такой Госс, откуда он, как он стал таким. Он вроде главное зло, а убили его так просто. И то, как персонаж догадался, как его убить, тоже, ну такое... Финал книги вообще откровенно слит. Куча сюжетных ответвлений просто забыли после генеральной битвы. В общем сплошное разочарование в конце.

«Кракен» начинается как совершенно обычный детектив — с пропажи заспиртованной в огромной бутылке с формалином тушки этого самого кракена. Совершенно обычный биолога Билли Харроу, который, проводя совершенно обычную экскурсию, и обнаружил, а точнее, не обнаружил гигантского спрута на своем месте, вызвал совершенно обычную полицию, которая приступила к совершенно обычным методам расследования, привычно рассказала о толпе поклоняющихся кракену фанатиков (так что — сами понимаете) и попросила сотрудничать и никому ничего не рассказывать.

Билли конечно же первым делом позвал в гости друга и все ему выложил, распаковывая совершенно обычную посылку, которую тот любезно прихватил по дороге. Из той вдруг, постепенно увеличиваясь и как бы раскладываясь, появились мужчина и мальчик с пустым лицом. Мужчина вдруг — ам! — и сожрал друга Билли, а его самого скрутил в бараний рог и отвел к своему боссу — говорящей татуировке на спине какого-то парня.

Постойте, что? Куда делся совершенно обычный, ну ладно, с элементами мистики детектив? Может, я что-то неправильно поняла, у автора язык такой... ммм... емкий? Нет, Билли действительно спасают последователи церкви кракена и рассказывают, как их писание утверждает, что такое богохульственное отношение к их богу скорее всего приведет к апокалипсису. И все об этом знают: и гадающие на плоти города лондонманты, и выбравшийся с того света древний предводитель бастующих фамилиаров, и особенно — переместивший свое сознание в созданные из собственного праха чернила второй главный мафиози Лондона.

Придется Билли брать спасение мира в свои руки, разбираться в хитроумных интригах врагов головоногого божества, отбиваться от толп жаждущих даже ему самому неизвестных знаний охотников за головами и придумывать, как теперь жить в любимом городе, увидев его с совершенно новой стороны.

Как и (единственное, что я еще читала у Мьевиля) «Вокзал потерянных снов», «Кракен» быстро погружает читателя в особую мрачную, совершенно фантастическую, но при этом кажущуюся совершенно реальной, атмосферу надвигающегося кошмара. Фантазия автора, кажется, не знает границ: если упоминаются культы, то не банальнее последователей пришествия Хорька; если мафия натравливает головорезов, то они буквально безголовые инструменты: вместо головы им вживляют руки. Ни разу во время чтения вы не заметите, как мастерство писателя ведет вас от экшена к спокойной сцене и от зацепки к догадке. Нет, вы проживете эти беспокойные дни с героями, немного не досыпая, иногда скрываясь от остального мира, чтобы скорее узнать, кому же и, черт побери, зачем мог понадобиться кракен?!

Как и практически не оставивший следов в памяти «Вокзал потерянных снов», «Кракен» почти до последней главы казался мне пустышкой, которую я начисто забуду через полгода и со мной останется лишь ощущение яркой, увлекательной и необычной истории. Но если я чего-то не помню, это ведь не значит, что этого не было? ;)

Не могу не сравнивать Чайну Мьевиля с Нилом Стивенсоном, хотя книжки первого конечно покороче. На фоне Стивенсона, кажущегося монолитом, который неторопливо, но неизбежно таранит читателя, погребая его под тяжестью знаний, Мьевиль кажется ребячливым юнцом, которому все хиханьки да хаханьки (а видели, какая у него бицуха? то-то и оно). Надеюсь, писать книжки правильного размера он в конце-концов научится, а неуемную фантазию уже можно назвать его фирменным знаком. И, конечно, иронию вкупе с маркетинговым нюхом: издать книгу про кракен-апокалипсис в 2010 году это тонко. И прозорливо.

ps А леденящие душу Госс и Сабби мне напоминают Коровьева и Бегемота %)

Автор. Эрудирован, подкован и знает очень много из современной фантастики и классической литературы. Умеет соединять не склеиваемые образы и создавать из них картины полные таинственной жизни. Сначала относился к его писанине скептично и субъективно, но Чайна удивил. Его уровень оказался высоким, а его мастерство не пропитым. Сюжет. С самого начала сюжет не совсем понятен, но сюжетная линия продолжает двигаться и вкатываться шаром в урбанистическую фэнтези. Это смесь коротких диалогов, экшена и размышлений, где остановок практически нет и повороты сюжета крайне нетривиальны. Это вечная беготня: от врагов, от полиции, от безумных тварей и сект. Это мысли, неожиданно приходящие в голову героям при самых тяжелых обстоятельствах. Герои. Главный герой и К. К – действительно большая компания. Очень много персонажей влияющих на книгу. Сам главный герой Билли - не понимающий вначале ничего, к концу книги превращается в одного из всадников Апокалипсиса. В целом книга вышла замечательная – легкая и приятная, с глубиной там, где интересно, и там где читателям становится скучно.