Отзывы о книге Dopasowani

Даже если вы встретили наконец свою вторую половинку, это не гарантирует вам счастливую совместную жизнь.  Да, наука шагнула вперёд, было совершено открытие о генной совместимости людей. Теперь с её помощью можно найти свою ДНК пару. Но наука по прежнему не может творить чудеса. Хотя в книге они всё же присутствуют.
Книга состоит из кусочков по очереди рассказывающих про 5 пар, которые пытались найти свою ДНК пару. И всё по итогам не однозначно. Нет ни одного совершенно хорошего героя. У каждого по факту есть свои слабости и недостатки. Все живые люди, не роботы.И по факту в поисках любви они на первое место всё таки ставят не свою пару, а свои интересы.
Книга прекрасная, с хорошим сложным сюжетом. До конца держит в напряжении. Были у меня любимчики среди главных героев. Это во первых Тим, ДНК пара Элли, учёной которая открыла закон генных совпадений. Он понравился мне своим необычным чувством юмора,  и тем,  как он в итоге всё спланировал в своих отношениях с Элли. Всё это мог придумать только очень умный человек. И как ни странно маньяк Кристофер, было интересно за ним наблюдать. Да и в целом эти персонажи были прорисованы лучше других.
Это первое произведение, прочитанное у автора. Обязательно продолжу знакомство.

Бывает, что излишняя раскрученность книги мешает её адекватному восприятию. Кажется, если столько людей положительно оценили произведение, в нём точно есть составляющие успеха. И начинаешь замечать эти детали бестселлера, скрытые пружины удачного проекта. Ничего не имею против подобных просчитанных достижений, каждый автор имеет право на свою минуту славы. Только, как правило, подобные свершения очень быстро забываются. Данная книга имеет многие составляющие для признания. Только, когда в одной книге смешиваются жанры детектива, фантастики, мелодрамы и мексиканского сериала, возникает непроизвольный рефлекс. Но ругаться не имеет смысла. Книга нашла своих благодарных читателей. Замечательно, что столько людей получили положительные эмоции.

У нас сегодня с ovn произошёл диалог на эту тему. Когда постоянно ловишь себя на монологе с самим собой, или диалоге с автором. То, что написано, тебя бесит. Своей наивностью, или явной глупостью, неточностями, нарушением физических законов… Масса вещей может выводить из себя! И, чем больше подобных отвлечений от текста произведения происходит, тем больше думаешь – а стоит ли дальше читать, если тебя раздражает текст?!

Прочитал до конца. Удивительная конструкция, рассчитанная на успех. Всё шито белыми нитками. Но критиковать этот проект, разбирать по винтикам подобную… не буду. Сама начальная идея, определять пары по ДНК-тесту, настолько абсурдна, что сразу закладывает бомбу под общую концепцию данного произведения. А дальше, всё идёт от фантастически неустойчивого фундамента! Обязательно обрушится… Что и происходит. Картонные персонажи напоминают по мере развития каких-то марионеток, или схему из сценарного синопсиса. Повальная озабоченность всех героев поисками свое половинки напоминает какую-то безумную игру, точнее определённый возраст, когда всё заслоняет инстинкт размножения. Но! Не во всех возрастах с людьми это происходит. А у автора других идей похоже не было…

RU: Джон Маррс, "Единственный" Про что: компания "Match Your DNA" обещает подобрать вам идеального партнера, совместимого по ДНК; несколько героев этой книги немедленно верят её обещаниям. Обратите внимание. Текст аннотации перевести на русский правильно было не по силам нашим переводунам (всё как обычно), поэтому аннотация русского издания уже вводит читателя в заблуждение. НЕ "открыт ген идеальной совместимости", который позволяет найти "того, кто создан природой исключительно для вас — как и вы для него", а некая компания УТВЕРЖДАЕТ, что их тест может определить идеального, генетически совместимого партнера. Смекаете? То есть интрига есть уже в аннотаций. "Ген совместимости" - это не всемирно применяемая, доказанная практика, а обещалки некой хайповой конторы, эффективность которых ничем по факту не доказана, но с которых компания имеет гешефт. И взаимности тоже никто не гарантирует. (Что подтверждается в тексте.) По этой причине герои выглядят как инфантилы. Ну да, мечта о "судьбой предназначенном том-самом" может очень занимать девочек-подростков (сытой страны, но вряд ли какого-нибудь Афганистана, там у девочек-подростков другие проблемы). Взрослея же люди начинают жить по реализму. Однако взрослые герои этой книги (в основном, героини, хрестоматийные идиотки) почему-то немедленно верят некое животворящее исцеление от всех несчастий идеальным партнером, обещанном в рекламе, которую контора рассылает по эл.ящикам, как спам! У нормального человека должно быть отношение к этому всему - как к очередному гербалайфу. Но тут всё не так. "Ой, а что если мы не идеальная пара, не совпадаем по ДНК?" А ничё. Чем "идеальная пара" отличается от обычной? Вам вместе чем плохо? Плюсы "ДНК-подходящих" пар никак не описываются в книге. Абстрактные фантазии героев. (Доходит до смешного. Гетеросексуальный мужчина узнает, что его (якобы!) тру-пара - другой...гетеросексуальный мужчина. И идет к нему жить. Хотя никогда не интересовался мужчинами. Так можно было! А вы "парады, парады...") Второй минус героев... да и вообще, сюжетов - это клишированность и глупость как... в латиноамериканских сериалах. Ну знаете, приехала доярка Мария из деревни, полюбила Хуана-Карлоса богатого, оказалась брошена с ребенком, и, найдя на помойке швейную машинку, не имя понятия о кройке и шитье, да и вообще как буквы читать, стала модельером-миллионером. Ну и что, что неправдоподобно, зато драматично! Вот такое вот. Один из героев - маньяк, который убивает... вы не поверите... ЖЕНЩИН! (Я в шоке! А вы?! Как можно до такого додуматься только!) В своем же районе, отслеживая их чуть ли не через приложении для знакомств, потому что полиция удобно вышла погулять из этого мира. Героиня 37-и лет ужасно страдает от того, что разведена, не смогла родить, часики тикают... (Не героиня, а клише "существо женщина" из фантазий инцела... не хватает 40 кошек.) Узнав, что её якобы "пара" - это молодой, накаченный красавчик (моложе на 10 лет), она уже ничего не может, кроме как денно и нощно мечтать о конфетах и взамуж. Ну и совершать поступки один другого дебильней и неправдоподобней... Да, такие люди есть, кто-то и в 50 лет отдаёт миллионы брачным аферистам, но... нафига нам про таких одаренных читать? В общем, для любителя латиноамериканской классики найдется всё для счастья: беременные падают с лестницы; кто-то обязательно смертельно болен раком, а кто-то – овощ; невеста вдруг беременеет, когда хочешь её бросить; ребенок, который вдруг не от тебя; система безопасности корпорации, которая взламывается ногой бомжа... как уже справедливо отмечали, очень странно, что никто не потерял память. Очень. Язык. Простенькое бытовое повествование с нагнетанием (какие все насчастненькие), много деталей каких-то ненужных. Типа "Она посмотрела на полку, где стояли книги [имярек],[имярек],[имярек]..." "Она поковырялась в зубах и выковыряла остатки брокколи в кляре..." "Он включил компьютер, проверил Фейсбук, зашел в Инстаграм..." А, автор годами брал интервью у звезд, очень заметно. "Мы с [имярек] встретились в ресторане [имярек]. На ней сегодня платье от [имярек]..." Такие детали фанаты (звёзд) очень ценят, что-то новенькое об их кумирах. (И продактплейсмент?) Но только нам знать подробности книжных полок/межзубного пространства героев... НАXЕР НЕ НАДО! На сюжет не влияет. Мир не выдуманный, не нужно давать читателю представление о нём, он современный! Всем и так понятно, что и как в нем устроено, и что если герой зашел в социальную сеть, то это будет либо Фейсбук, либо Инстаграм… а если и не будет… то какая разница? Структура, кстати. Вся книга поделена на 100 крохотных глав, в которых понемногу, наперебой, повествуется о персонажах... чтобы в вашей голове сварилась качественная каша. Ведь персонажи - наборы клише из мыльной оперы, их трудно отличить. Ну и ВОДЫ налито ОЧЕНЬ МНОГО. (Бессодержательные, невменяемые местами диалоги, описание что застряло у кого в зубах, филлеры все эти.) Итого. Не понимаю, что хотел сказать автор. Может, что-то глубокое по смыслу. Типа... не верить всему, что написано... Не быть инфантилом? Не отставать в развитии? Но вроде бы и так понятно, не?

Разработана уникальная технология — определение своей пары по ДНК. Сократилось число разводов, но при этом разрушились семьи, чьи представители уходили к своей ДНК-половинке. Перед нами 5 героев, прошедших этот тест. И им выпали следующие пары: умерший мужчина; женщина-полицейский (а ты серийный маньяк); умирающий мужчина на другом конце света; просто красавец-мужчина (а ты мужчина :D) и последняя пара самая загадочная — некая состоятельная женщина с телохранителем и её робкий воздыхатель.

ДНК-пары благополучнее в финансовом отношении, чем обычные. Они получают большие налоговые льготы, лучшие условия страхования, они продуктивнее на работе, потому что счастливы дома, им предлагают высокооплачиваемые должности.

Все «половинки» сразу или почти сразу чувствуют влечение друг к другу. Казалось бы, ай как просто. Просто и мило. Но у всех есть свои секреты. Тёмные секреты. Такие, что изменят твою жизнь навсегда. Очень странная книга. Здесь слишком много главных персонажей, и главки про них такие коротенькие, что я скакала по тексту аки блоха; не успев толком понять, что произошло с одной парой, я уже переходила к следующей. Это то, чего я не приемлю в литературе — чрезмерное дробление. Добавим сюда неправдоподобие с линией маньяка (ну невозможно не попасться с тем способом действия, который он выбрал! Не верю! Либо полиция наплевательски относится к своей работе, тогда верю со скрипом.) — вот уже два откровенных минуса. Но в принципе сам сюжет небезынтересен. Запрограммированное счастье — возможно ли это? На примере наших героев мы видим, что всякое бывает. И всё-таки мы сами кузнецы своей судьбы, любви и счастья тоже. Но в реальной жизни не хотелось бы такого вот ДНК-тестирования. А ну как выпадет вам 60-летний дедушка в пару, вот и живите с ним долго и счастливо, хаха.

Как хорошо, что это просто книга, как хорошо, что в этом мире нет такого теста, который заставит сомневаться в своем выборе. Я убеждена, что современное общество очень падко на сенсации, появись что-то подобное сейчас и миллионы людей кинулись бы проверять своих партнеров на совместимость. Первыми побегут блогеры :) Уж простите, я люблю блогеров, но сейчас они правда двигатель всего нового, а за ними миллионы людей подтянутся. И вроде, здравый смысл говорит нам, что чувства и эмоции нельзя приручить, что никакая бумажка не скажет вам кого любить. Но иногда находясь перед выбором, действительно хочется быть уверенным, что твоя половинка стоит рядом и она будет с тобой всю твою жизнь.

Автор рассказал отличную историю, про разных людей получивших результаты от теста на совместимость по ДНК. Столько человеческих жизней ломается от одного сообщения стоимостью в тысячу рублей... Если вы ожидаете в этой книге любовь, её тут слишком мало, здесь как раз о том, что никакая наука не даст сто процентной гарантии в выборе партнера... Пять удивительных историй расскажут нам насколько люди ведомы, насколько подвержены влиянию кого-то извне, как легко разрушить всё то, что строилось годами, как легко перечеркнуть 5, 10, 20 лет совместной жизни, если в одном маленьком email'е будет написано незнакомое имя. Получилась какая-то психологическая история, от одной из сюжетных линий действительно стыла в жилах кровь, но к концу книги, страх ушел и всё воспринималось как-то проще. Но признаюсь, убрать личные данных из сети захотелось)

Книга читается очень легко, маленькие главы и в конце каждой главы небольшая интрига. Хотя сюжетная линия каждой пары предсказуема, всё равно автор добавляет какие-то новые повороты и совершенно неожиданные поступки.

Снизила я свою оценку, по двум причинам, первая из-за одной сюжетной линии, в которую я не очень поверила.

И вторая причина, это окончание книги, я не люблю додумывать и строить концовку сама. Придумай концовку как тебе хочется, это не про меня, я люблю, когда автор открывает эту неизвестную страницу и знакомит нас с героями через год, два, десять после событий. Мне безумно интересно узнать судьбу всех пяти пар... Мне безумно интересно узнать, что стало с этим ДНК-тестом, ведь в современном мире ничего не возможно уничтожить, если убить в одном месте, всплывет где-то еще...

Очень интересная книга! Можно прочитать хотя бы ради того, чтобы просто на пару минут остановиться и задуматься, а что бы сделала я? А я бы прошла этот тест? А вы бы прошли?

Этот вопрос занимал меня по мере прочтения книги постоянно. Что бы сделала я, если бы у меня была возможность найти свою идеальную ДНК-пару? А если бы я уже была в отношениях? Что бы сделала я, если б ДНК-пара оказалась женщиной? А если серийным убийцей? А если бы он болел раком и ему осталось жить считанные дни? Множество и множество вопросов мучило меня. На них не будет правильного ответа, пока я не попаду в такую ситуацию. А я бы очень сильно не хотела попасть ни в одну из ситуаций, рассказанных в этой книге. Книга мне понравилась. Даже очень. Поначалу казалось всё банально, но потом сюжет подхватил меня и понёс по страницам, что они быстро закончились. Жанр книги многогранен: это и фантастика (таких ДНК-тестов на совместимость не бывает), и детектив, и любовный роман. Так что может понравиться любителям различных жанров.

Ребят, что-то вы меня разочаровали. Сел печатать отзыв, зашёл на лайвлиб и глаза на лоб полезли, когда увидел оценку. Четыре целых две десятых? Серьёзно? Ну готовьтесь. Хотел сделать в истории инстаграма анонс того, как буду разваливать эту книгу, но... что-то я лохмат, не для камеры сегодня.

Нет, в самом деле, откуда насобирали почти четыре с половиной балла? Да-да-бла-да-бла, у всех фломастеры разные, на вкус и нюх, но... Вы боитесь, что издательства перестанут присылать вам книжки? Это я ещё отзывы не читал, уже предполагаю, что лицо горело бы от многократного фейспалма. Отлично начал отзыв, с претензии. Я могу :)

"The One" - та самая книга, которая могла войти в мою личную книгу рекордов, но не благодаря качеству. Скорее пожару, который полыхал всё то время пока я её читал. Хотя, знаете, рекорд может ещё получиться, потому что я по сей момент не решил ещё каким объёмом будет текст отзыва. Я точно знаю, что не укладусь в карусель инстаграма - 1 фото и 9 скриншотов текста. У меня по сей момент мысли, разделить обзор на две части, то есть, два поста. Представляете? Вот он рекорд. Вы когда-нибудь читали в инстаграме обзор на какую-нибудь книгу, который не умещался в одном посте? И я нет.

56! Ровно столько стикеров я налепил. Ещё один рекорд, да что ж ты будешь делать! Предыдущий был - сколько? - 12 по-моему. Существенный скачок, да?

О чём книга? 5 параллельных историй, рассказанные автором от лиц: Мэнди, Кристофера, Джейд, Ника и Элли. Пройдусь по всем, готовьте каток. Смажьте маслицем. Понеслась!

В мире бушует тенденция отправлять личные анкеты в организацию, которая заверяет, что по вашей ДНК сможет найти в пару человека, который был создан ну только для вас! ВАУ! РИЛИ? - ДА! Выглядит это как обычная программа, вы отправляете данные + мазок (слюны) для определения ДНК. Когда ваша половинка найдена, то получаете письмо-оповещение. Если шило в заднице и капец как хочется посмотреть и узнать кто же там, кто?! - платите 9 фунтов и информация ваша.

Почему я назвал свой отзыв "Апокалипсис Пшик"? Апокалипсис - потому что народ сходит с ума. Весь этот ужас, который автор нам показывает происходит на самом деле, прямо сейчас! Взгляните вокруг. Вы видели сколько скачиваний у ныне трендовых приложений сейчас? Tik-tok (хз как правильно пишется) обошёл по баблишку NETFLIX. Нетфликс! Стриминговый гигант, у которого золотые времена в период пандемии и этот сервис просто где-то в хвосте у приложеньки "тик-ток". Я из принципа не собираюсь ставить это "бум-бум", просто потому что считаю себя выше стада. У меня нет стадного инстинкта, я не гонюсь за модой. Ладно дети, им интересно все это, но те кто постарше - вы серьёзно? Идите почитайте книгу, нет? Только не эту. Ой, да не надо на меня сейчас дуть щёки только. У тебя установлен тик-ток? Ну понятно.

Так почему всё-таки апокалипсис? Потому что если изобретут нечто подобное, пусть даже фейковую программу, а сейчас всё возможно, люди, вон, в интернете снег продают. Ну не сейчас, конечно. Не сезон. Разумеется такая прога принесёт колоссальный навар. Только вот мир сойдёт с ума. Колпак реально потечёт. Крышу-то сорвёт, ребят. Вы представьте что начнётся. Стадо - это те, кто легко управляем и глуп, кто не хочет думать. Ведь все реально начнут верить в эту лажу. Начнутся разводы, ссоры, люди будут кончать самоубийствами. Ну те, знаете, которые не входят в стадное число, но от них ушли половины, которым в конверте прислали их ДНК-пару. Ути, хоспаде, милота какая.

Тик-ток виноват? Нееет, что вы, список можно внушительный собрать, кстати о списке, автор не обломался впихнуть в книжку, а для меня это именно книжка, невпихуемое. Такое количество брендов, название приложений, что создаётся впечатление, будто взял в руки Американского психопата. Я не читал, но знаю, что там на страницах творится, собственно, потому и не читал. Ютьюб, фотошоп, тиндер, инстаграм, фейстайм, айфон, эппл, линкдин (Боги Сероводорода, да я даже не знаю что это такое!). Хватит?

Почему "Пшик"? Потому что книга просто бурлит от количества клише, тупости, глупости, мерзости, пакости. - Не обижай книжку, ты что?! Да я бы с удовольствием аргументировал, но тогда ведь придется приводить примеры, а примеры все завязаны на спойлерах. Не верите? Я могу вбросить один навскидку, легко. НЕТ. Спойлеров не будет. Интересно? Не боитесь спойлеров? Пишите в личку или в комментариях, всё будет.

Книгу экранизируют. Ну конечно же! Я вообще не удивлён, а знаете почему? Потому что в ней собрано всё. Просто ВСЁ, что сейчас на слуху в мире. ЛГБТ - получайте вдоволь. Феминизм? - Легко. Получите распишитесь. Сексизм? - Да наздоровье. Кстати, я читал книжку совместно с ребятами и мы обсуждали её в чате. Правда я досрочно оттуда вышел. Допускал такое развитие событий ещё до того, как чтение началось. А в группе попросил всего-навсего подойти к оцениванию книги с умом, ну типа, чтобы не было такого, знаете: ой, я взяла с собой книжку на дачу и она так легко читалась, на природе, я от неё совсем ничего не ожидала, поэтому она мне нравится (Этот текст нужно читать гнусным голосом). Что там началось, как только не обозвали, но это уже совсем другая история, я тут не для жалоб. Вы оцениваете книгу, творчество автора, его умение, а не погодные условия, которые располагали к чтению. Это я к чему, а к тому, что был в книжке момент с сексизмом, с которого я смачно приложил руку к лицу, с хлёстом, с толком, с расстановкой. И написал об этом в чате. Конечно же со мной не согласились. Я ждал доводов, но не получил, засыпал аргументами и человек замолчал. Ну ооок.

Ситуация следующая. У одной девушки по сюжету в личной жизни были неприятности. Сложности, трудности. Она была не в настроении и полный набор. Руководитель, назовём его так, молодой парень, попросил её пройти к нему в кабинет, где отметил, что в последнее время наблюдается спад в том-то, том-то. Хорошо бы проблему устранить. На что девушка заметила, что исправится. Далее, парень продолжил сказав, что смотрел её документы, изучал так сказать и она одна из первых кандидатур на повышение. Так как работает уже не один год в компании и определённо опытнее молодёжи, которая с ними совсем недавно. А потом добавил, что из документов, сделал вывод о том, что у неё нет семьи - мужа, детей, поэтому ей ничего не помешает для роста по карьерной лестнице. Вполне стандартный разговор сотрудника с подчинённым. ШТО там началось! Обозвала ублюдком, нахамила, нагрубила, не дала парню и слово вставить о том, что поняла его не так. Пошла в отдел кадров писать заявление на увольнение по собственному желанию и, сейчас ВНИМАТЕЛЬНО! - Выбила не хилый такой бонус за то, что не будет обращаться с жалобой на того парня, за сексизм.

ШТО? Твою... ЧИВО? Сексизм? Вот тут? В том, что написано выше? ТОЧНА? Анубис, останови ка, я выйду здесь. Конечная - осторожно! - двери закрываются. Сексизм? Реально? Парень ей говорил про продвижение по карьерной лестнице! Хорошо работай и через годик всё будет. Ей. Ей говорил. Женщине. Не мужику! То бишь, вот тебе равные права, у тебя тоже есть возможность! Ты ничуть не хуже! Что карьера взлетит и она одна из первых кандидатур. Не ущемил и не сказал, что вылетит с работы или будет полы мыть, а получит повышение. Сексизм? Чё? ШТА? Пишу вот этот текст и морщусь, руками машу. WHAT?! Чтоб вы знали я не считаю, не считал никогда и не собираюсь считать, что место женщины у плиты, я вообще не считаю, что у женщины должно быть место. Более того, я придерживаюсь той старой как свет мысли, что мужчины лучше готовят. Я сам готовлю. Люблю готовить. У меня кулинарных книг миллиард, правда не всё могу себе позволить приготовить. У меня друзья готовят. Не все конечно, но двое точно, на изи вообще, плов в огромном казане на живом огне - пффф, давайте ингредиенты. Так что, на мою реакцию не надо реагировать так, будто я тут собрался женщин ущемлять. Ничего подобного. Просто вы почитайте! Да как так-то а? Сколько фильмов снято на тему того, что женщины, бизнесвумен, так заняты карьерой, что не остаётся времени на личную жизнь. Потом появляется он! Тот, который её расположит к себе, она влюбится и работа уйдёт на второй план. Ну? Вспомнили? Смотрели? Вроде я видел что-то с Джей Ло подобное. Могу путать, конечно. Что я хочу этим сказать? Что на западе это вполне нормально! Что девушка уделяет все внимание работе, ей уже за тридцать, а у неё нет никого.

Знаете почему такая реакция? Потому что автор ради экранизации и баблишка обязан был вставить в книжонку сексизм и воткнул его, но момент слабоват. Не подошло как-то вот. Мотивчик такой себе. Мне высказывали ещё одну мысль, что сексизм сюда добавили для того, чтобы объяснить откуда у девушки деньги. И знаете, скорее всего это действительно тоже имеет место быть, так как в дальнейшем на том, что у неё теперь есть деньги делался акцент ДВА раза. Если бы один - совпадение, но два. Делаем выводы.

Этот эпизод был последним, который я обсудил в чате совместных чтений перед тем как соскочить. Ну потому что мне пытались доказать обратное: ой, я сомневаюсь, чтобы мужчине такое сказали, ведь для мужчины семья не главное. Да что ты? Серьёзно? Ну ок, я в пример привёл себя. Моя мечта, единственная и та, которую называют заветной, в том, что я хочу загородный дом из сруба, минимум два этажа, обязательно камин и чтоб в Сибири. Представьте. Старость, ты на втором этаже, в кресле-качалке, рядом стакан какавушки, потому что кофе пить уже не ок, также рядом вторая половина, тоже в кресле-качалке, тоже с какавушкой. Сидим, читаем. Очки. Зрение уже не то, возможно. Слышен гул. Зима, идёт снег. Хлопья такие крупные. Откладываю книгу в сторону, встаю, подхожу к окну и вижу, что приехали дети, внуков привезли к нам :) И это мужчины, ска, не думают о семье? Выкуси, пожалуйста. Вот ещё, что мне написали. - Мужчине не скажут, мол, у тебя нет детей и жены, поэтому есть все шансы получить повышение. Да с хрена ли? У меня лично спрашивали, холост ли я, при устройстве на работу. ОКей, если в приведённом выше отрывке сексизм, тогда логично обижаться и на бланки/анкеты, которые вас просят заполнять в банке, ведь там есть пункт про семью. АХ! В суд подать на банк! За сексизм!!!

Боги гречки, сельские поля, да когда мир стал таким говнищем?! Хотя нет, к миру претензий нет, это ЛЮДИ с ума стали сходить. Посмотрел на неё с похмелья хмуро - ах ты с*кин сын, сексист! facepalm

Я уже вижу, что отзыв не поместится в карусель инстаграма, реально, придется разбивать. Жесть.

Мэнди. Девушка, которая открывала повествование. Ну... так чтобы не заспойлерить ничего, могу написать только что, эпизоды с ней - это полный набор клише. Был такой эпизод, когда она нашла телефон молодого человека, которого ни разу не видела. В телефоне были видео и фотографии обнажённого характера. Я читал и ждал, когда автор напишет, что у него был большой член. Ахаха, да мне плевать на него, я ждал потому что знал, что автор точно напишет и дождался! :D А что бывает, когда женщина смотрит видео мастурбирующего парня? Конечно же лезет в пижамку рукой и начинает ласкать себя. Ох ты ёпрст! Это уже 18+ шота пошло. Кошачья морда из "Кота в сапогах", когда он лапу к пасти (или рту?) поднёс.

Печатаю обзор и поливаю себя из пульверизатора. Не понимаю, горю из-за душных 25-ти градусов или у меня от книги так полыхает. О боги, этому отзыву уже час сорок, а он только на начальной стадии :D

По поводу ласок. Меня раздражает, когда в книге употребляют какие-то пошлые слова аля трхать (я не знаю, запикает ли это слово лайвлиб). Это прям добавляет мерзости книжке. Любой. Не только этой. Дело в том, что я старой закалки, то бишь, динозавр и считаю чтение литературы - культурным досугом. Я из тех, у кого глаза начинают болеть, когда вижу обложки и названия про вагины и вот этот шлак с литреса, что-то там про оральный секс. Нет, я не против всего этого добра, просто давайте это будет в личной жизни каждого, а не в книгах. Ну пжлст. Нет, да? Эх. Ну попытаться стоило. Так что меня раздражало это постоянное "ТРХАТЬ". Я же подсчитал, а вы как думали? :D Восемь раз. О, не верите? 1. "...пара, так зачем тянуть резину? Давайте, затрхайте друг друга до потери сознания". - Кстати, эти слова взяты из диалога сестёр трапезничающих за столом. Вся мерзость в том, что с ними за столом сидит их мама. Я придираюсь? Ну ка, сядьте покушать с мамой и ляпниие слово в слово вот это в кавычках. Чё? По щам прилетело? 2. "...её богатство? Лишь для того хочется трхать миллиардершу..." 3. "...пятнадцатилетнего подростка, когда он в теплице трхал дочь их соседа..." 4. "...живых существ состоит в том, чтобы трхаться и размножаться" - О-па, и тут сторонники ЛГБТ прочли слово "размножаться" - Хм... 5. "...почему же? Потому что всё время трхаетесь и вам некогда об этом поговорить?" 6. "...наблюдал, как её один за другим трхали семеро мужчин" - Очень приятная книжка, да? :) 7. "...играл с анонимными женскими лицами в "трхнуть или кокнуть" 8. "...- А я тот, кто трхнул его жену"

Ну? Круть? Знаете, создалось впечатление, что автор не знает других слов и я сильно сомневаюсь, что это переводчик их не знает. Хотя нет, было разочек другое слово - "насытились"! Просто сейчас это уже, к сожалению, в порядке нормы, не заниматься сексом или любовью, а тр_хаться. Это я молчу про моменты с членами и мастурбацией, коих тоже хватало. Я несколько раз задавал себе вопрос, что за дерьмо я читаю? А нет, отложить книжку не мог, так как у меня правило дочитывать их до конца. Зато потом я могу вот так, в несколько часов аргументированно разъяснять за что конкретно история мне не понравилась. А если не дочитать, то и аргументы - это не аргументы, просто потому что книгу ты не до конца изучил.

Напишу так, линия с Мэнди мне была не интересна и вообще, она была похожа на линию Джейд. В книге много схожего. В чате совместного чтения мне писали, что ради разнообразия, автор подбирал по ДНК разных людей. Но почему-то все остальное было одинаковым. Так я не понял, автор пытался разнообразить или не пытался? Если болезнь, то только рак у всех. Если человек умирает, то обязательно ссыхается до состояния скелета - кожи и костей.

Разнообразие? О да, оно было, ведь кому-то прилетел в пару того же пола человек. Да, от лица одного из персонажей читатель столкнётся с геями. Блин, это тот случай, когда лучше бы я на ютьюбе раскидал сети своего "блога", столько печатать - кошмар.

Попробую мысли привести в порядок. Давайте обсудим научную составляющую. Правда, её тут нет, она смешно объясняется, но всё-таки. Когда я читал и девушкам в пару "падал" ДНК-партнёр, то это обязательно был красавчик. Мужчинам "выпадали" успешные дамы. Где, блин, истории, про человека без определённого места жительства, сомалийского пирата и топ модели "Виктории сикрет", которой программа назначила днк-половинкой условного американца, который кушает ведро гамбургеров каждый час и заливает всё это кокай? Где реальные истории? Покажи, автор! Ааа, тогда это ударит по твоей идее, ведь модель ни за что не станет встречаться с добрым пареньком - любителем фастфуда и сюжет провалится, как асфальт в любом российском городе, а у тебя весь смысл в том, что люди, которым "СУЖДЕНО" быть вместе не могут не влюбиться в друг друга. Окей, допустим, что у сомалийского пирата есть дела и поважнее, чем сдавать свой образец днк, а у человека без определенного места жительства просто нет ни смартфона, ни персонального компьютера. Но почему нельзя было написать ради разнообразия историю не про красавчиков с большими приборами и не успешных женщин-сук, а про молодую девушку и пожилого добродушного, но одинокого старичка? Вы только представьте, если бы парой молодой девушке программа "избрала" бы дедушку. Как та, сперва расстроилась, а потом прониклась к пенсионеру. А если у того больные ножки, помогала бы ему физически. Какую живую и трогательную историю можно было написать! И тогда книжка стала бы романом, который приятно читать. Но нет, нужно всё опошлять! Так обидно...

Идея, как научная. Ну... Дело в том, что автор объясняет как всё это устроено через абы как и всего в четырех абзацах и идея такова, что любой школьник из физико-математического или гуманитарного класса легко догадается о том, как такое провернуть, и изобрести программу, которая находит тебе днк-партнёра. Вернёмся снова к чату совместного чтения. Там писали, что книга лёгкая и читается быстро, а тот факт, что наука присутствует как основной элемент - это по фиг, потому что они в этом не разбираются и отдают на суд автору. И мне. А у меня суд строгий улыбка Джокера Что это за поблажки такие? Нет уж, автор взялся раскрывать идею днк, это его научный фундамент, основа основ. И объяснение никакущее... Вы читаете книгу, где в основе - наука, так будьте добры спрашивать с автора за эту основу! Что значит мне она по боку? На этом сюжет как бы построен, не?

Я прочитал много книг Джеймса Роллинса, который использует в своих романах науку. Он выдаёт примерно по одному роману в год-полтора и пишет отталкиваясь от новых открытий в сфере научных разработок. А в конце романов всегда присутствуют слова автора, которыми он поясняет, что правда, а что вымысел. И читая такую литературу ты понимаешь, что человек изучал тему досконально. Здесь - хрень собачья, а не объяснение. Да нее, нет никакой предвзятости, просто книга реально дерьмо. Тут не просто герои тупицы, но и автор не раскрывает идеи нормально, по-человечески.

Так вот, в одном случае, мужчине попался мужчина, как истинный ДНК-партнёр. Причем они не геи, ни первый, ни второй. Более того, первый собирался жениться и это его дама сердца подбила на то, чтобы найти в реале и взглянуть на его ДНК-половину, другого мужчину. Дальше клише, которого я ждал и дождался. Первый упирается и любыми доводами объясняет, что ему это не интересно и - океееей, встретится со вторым просто, чтобы невеста от него отстала. Ну и? Что вы думаете произошло? :D Боги, ну почему книгу написал Маррс, а стыдно мне?! Конечно, сердце ёкнуло, а желудок перевернулся и гетеросексуалы, которые никогда даже не думали смотреть в сторону своего пола, стали по щелчку Таноса гомосексуалистами. Люди к осознанию своей гендерной расположенности годами приходят!

Сейчас опять, как с сексизмом напишут, ах ты гомофоб! Ничего подобного. Мне на них плевать, пока они ко мне не лезут. Если я буду гулять по парку с ребёнком, а на встречу будет идти пара парней и долбиться в дёсны, я не буду бить им рожу или что-либо говорить, просто сделаю так, чтобы мой ребёнок этого не видел и всё. Пусть они себе мимо проходят. Но, я надеюсь, такого в нашей стране все-таки не будет.

О, геи - это прям отдельная тема. Многие наверное знают, что вконтакте есть группа "dbooksa", где публикуют анонсы предстоящих книг и оповещают, когда те поступают в продажу. Так вот издательство "Попкорн букс", которое специализируется на подобного рода литературе, там тоже периодически добавляется. Вы не представляете, какие забавные баталии в комментариях проходят. Сторонники ЛГБТ пишут так, что из под пальцев летят слюни, о том, что в их адрес проявляют агрессию в комментариях, в то время, как единственные, кто агрессивно реагирует на обычные комментарии, где даже и намека плохого нет в сторону лгбт, это сами сторонники аббревиатуры. Реально. Стоит просто написать "А, снова попкорн" - вам хана :D

Опять же, ко всей этой теме я нейтрален, поэтому читать однополую линию было можно, несмотря на огромное количество клише, она не раздражала. Напрягала только бульварность, ибо брутальные мужики вдруг резко пустили сопли розовые. Тёрлись коленями, ой милота :3

А вот чья линия раздражала, так это Джейд. Девушка вела себя как шлюпка и ещё возмущалась отношением к себе. Если на фото ваш партнёр секси альфа самэц, а в жизни болен и слаб, то фейерверков, которые испытывают и чувствуют при встречи ДНК- половины уже не будет. Хотя по логике самого автора, вроде как должны быть. Он сперва уверяет читателя, что природу не обманешь, а науку тем более, а потом выставляет одну из героинь шлюпкой, чем обрушает свою же теорию. Просто это природа человека. Если кто-то перестал быть красавчиком, то будь хоть трижды вашим генетическим партнёром, он вам не сдался на фиг! Да, автор попытался в конце объяснить, почему Джейд не испытала фейерверки, но, как бэ, ничё, что она вела себя как тутка, ещё до того, как ей это объяснение дали? Вот она, настоящая сущность людей! В общем, если ваш ДНК-партнёр увечен, то вы в него не влюбитесь, а всё почему? Правильно, потому что всё это лажа! Люди просто сами себе внушают это, я же говорю, стадо внушаемое. Им сказали, что разработали программу, которая найдет вашу генетическую половинку и все сломя голову стали посылать анкеты с мазками. Что ты - если на генетическом уровне, то это обязательно и точно тот человек, с которым ты будешь счастлив(а) всю жизнь. На что спорим, что, если на минуту допустить будто все действительно так и идеального партнёра можно найти с помощью науки, НО не сказать ни одному из двух, то они не почувствуют никакой связи? М? Это обычное людское самовнушение. Плацебо с лекарствами - одно помогает, второе нет. Дурдом, короче.

Всё, я устал, три часа уже пишу, на фиг такие отзывы, всё равно никто не дочитает до этого момента. Впереди у меня ещё было много чего написать. Я ведь даже не про все линии рассказал. Конец вообще какой-то абсурдный и, кстати, предсказуемый. Я сделал предположение ещё при чтении первых ста страниц и чутьё меня не обмануло. Даже с убийством угадал. Прочёл в инстаграме, что книга держит в напряжении и интригует. Серьезно? Да она проста как 3 копейки, развивайте логику, друзья и будете щёлкать такую макулатуру как не фиг делать.

Пипл хавает. Если автор действительно хотел показать своей книгой, что важно не быть стадом, что важно любить и доверять себе и своим половинам, а не идти на поводу у каких-то программ и левых людей, которым важна власть и бабки, что нужно меньше быть зависимыми от приложений и не доверять интернету, то идея интересная. Прошу не путать, не идея выявлять по ДНК идеального партнёра, а идея глобальных мыслей перечисленных мною выше, которые стоит подать на блюде людям планеты Земля, чтобы те посмотрели со стороны во что превращаются. Но я сильно сомневаюсь, что автор хотел этого, да и не получилось у него, так как раскрыть не смог, а раскрыть не смог, потому что сам не понял, какую глобальную мысль затронул. Эту идею да опытному и не алчному автору бы... А "The One. Единственный" писалась сто процентов для экранизации, не зря тут собраны все клишированные нюансы современного общества. Пока.

Ну понятно, чтобы стать бестселлером надо , чтобы в книге были собрано все то, что привлекает читателя последнее время. Ну автор и постарался- серийный убийца , полицейский, пара с нетрадиционной ориентацией, темнокожий, неспособная никак родить женщина, инвалид, человек умирающий от рака, бизнесвумен, похитители детей - в общем все что можно все собрано под одной обложкой. А тут еще и тема такая интересная- найден ген отвечающий за совместимость . Просто бог нашелся наверно, который решает, что на Земле есть твоя половинка , и надо просто заплатить, лизнуть ватную палочку и программа подскажет тебе, что вот там то живет тот единственный и неважно какой он национальности, религии, возраста и даже пола, увидев его у тебя в голове начнут взрываться фейерверки, в животе порхать бабочки и ты должен очертя голову бросаться в этот омут с головой. Спорная тема. Удивляло как ведут себя все эти люди. Вроде многим за 30, а такое впечатление , что им 15- совершают поступки, совсем не свойственные людям хоть немного думающим и чуть чуть повидавшим за время их жизни. Бесило . Книга рассказывает о 5 парах, которые созданы и выбраны этой программой. Рассказ ведется поочередно от лица одного из этих 5 пар и прерывается на интересных местах, чем интригует читателя. Считаю это хорошим приемом, заинтересовать читателя и не отпускать пока. Но в то же время бросается в глаза, что эти пары выбраны автором именно опять таки , чтобы заинтересовать читателя- это как маркетинговый ход. Простых , обычных пар в книге нет. У всех людей в каждой из пар есть свои скелеты в шкафу. Именно они и придают изюминку, но в то же время всегда думаешь об этом, потому , что в обычной жизни такого мало. Странно было читать про программу , которая подбирает ПАРУ и выбор падает на представителей одного пола. Я понимаю , что это наша действительность, всюду только и разговоров, что о гомосексуалистах, их правах, свободе и т.п. Но зачем эта программа создана, я не понимаю- для удовлетворения половых инстинктов или с целью продолжения рода. Ведь тут речь идет о ДНК партнерах. ДНК отвечает наверно именно за передачу генов следующим поколениям, а кому и как передадут гены эти партнеры, которые не смогут родить . Тут недоработка . Да и сама идея в книге - нашлись два партнера, были обычными людьми с обычными отношениями и бац, программа им подсказывает- ты гей видимо, раз твоя половинка того же пола. Ну что делать, буду геем, пока вроде не знаю как это хорошо или плохо, но попробую. Что за бред? А в книге автор еще и ребенка им подкидывает- не их, но это и неважно. В общем книга странная, хотя и интересная-написана так, что оторваться не хочется от неё, как часто с триллерами и бывает. Сделала вывод, когда прочла, к чему привели все эти отношения этих 5 пар. Не стоит полагаться на программы, для этого у нас есть свои органы чувств и именно ими надо искать свою половинку. А то подкинет программа тебе гея или маньяка и скажет , что это твой идеальный вариант, не рыпайся, будь как все, следуй программе-а я такого совсем не хочу.

На эту книгу я обратила внимание сразу же после анонса. И это тот редкий случай, когда я прочла её достаточно быстро после выхода, о чём ни капли не жалею. Я вообще люблю книги, в которых собрано несколько сюжетных линий. Чаще всего это линии пересекаются, но не в этой книге. Здесь автор собрал 5 сюжетных линий. И каждая из них по-своему цепляла и держала в напряжении.

Представьте, что на земле изобрели систему подбора пары по ДНК. То есть у каждого человека есть пара, которая идеально ему подходит по набору хромосом. И между парами, как правило, при встрече происходит фейерверк и взрыв эмоций. Для того, чтобы наглядно показать, как работает выбор пары, автор придумывает 5 разных персонажей. Они совершенно не похожи друг на друга.

Мэнди. Девушка после неудавшегося брака, после двух потерь ребёнка, решает отправить свою ДНК, где находит мужчину. Мужчина на несколько лет младше неё и при более подробном знакомстве с его данными, она узнаёт, что он мёртв.

Кристофер. Серийный маньяк убийца. Ради интереса решил найти свою ДНК пару. По невероятному свопадению его парой становится женщина-полицейский. Как ему удастся дальше убивать своих жертв и что делать с этой любовью (любовью ли).

Джейд. Одинокая девушка, хорошей работы нет, с семьей не очень ладятся отношения, да ещё и свою ДНК пару находит на другом краю земли - в Австралии. Что делать? Как им встретиться, да и стоит ли оно того?

Ник. Ник счастлив в паре с Салли, они собираются пожениться и никакие тесты им не нужны, ведь они и без того знают, что созданы друг для друга. Но девушка настаивает на том, чтобы провести тест. И каким же оказывается их удивление, что парой Ника становится мужчина. Но Ник наверняка знает, что он гетеросексуальный и не любит мужчин.

Элли. Богатая, состоятельная женщина. С ней постоянно ходят телохранители. У неё есть всё, что только пожелаешь. Но о том, кем она работает, нам не говорят сразу. И вот в её жизни появляется бедный мальчишка, её ДНК пара. Он такой простой, общительный и является полной противоположностью Элли. Но явно он что-то скрывает.

Как я уже писала выше, между собой линии никак не пересекаются. А ещё очень ловкий ход, чтобы держать в напряжении: главы ведутся от лица всех пяти персонажей по очереди и каждую главу автор заканчивает каким-либо интересным поворотом сюжета. Очень хотелось сперва прочитать одну линию, затем другую и далее. Но так получилось бы менее интересно. Да и концовка хоть косвенно, но объединяет всех.

Какие-то повороты сюжета были до невозможного предсказуемыми и банальными, но некоторые повергали меня в шок и заставляли повторять: "Чтооо???" Да и в целом читалась книга на одной волне. Я для себя вообще не заметила каких-то провисаний сюжета или скуки.

Исходя из вышесказанного, я не смогу назвать эту книгу лучшей книгой года. Но время я с ней провела отлично. Более того, я хочу рекомендовать её к прочтению всем любителям триллеров и остросюжетной литературы. И не забываем, что любви и драмы здесь тоже будет достаточно. По-моему каждый читатель найдет в книге что-то своё.

Так сложилось, что в большинстве случаев я прохожу мимо бестселлеров. Из-за того, что я сто раз обжигалась и начинала читать поверхностные и неинтересные книги (не буду тыкать пальцем, чтобы не задеть чьи-то чувства) у меня нет доверия к произведениям "покорившим сердца миллионов". Но Единственный - это история из разряда "А что если...", то есть из той самой категории книг, к которым я питаю маленькую слабость.

Моё внимание привлекла аннотация, которая звучит как анонс очередного эпизода Черного зеркала. Вообразите: ученые открыли ген идеальной совместимости, и чтобы найти себе спутника жизни, вам больше не надо ходить на курсы пикапа, подгонять своё тело под идеальные параметры, изучать целую кучу скучной литературы, чтобы произвести впечатление и т.д.. Всё что вам нужно - пройти ДНК тест и ждать пока программа подберёт вам партнера, который является идеалом для вас, а вы для него, независимо от вашей внешности, пола, возраста и рода занятий. Звучит просто сказочно! Но что делать, если ваша ДНК пара мертва? Или это серийный убийца? Или он одного с вами пола, а вы всю жизнь считали себя гетеросексуалом?

Итак, персонажи. Книга состоит из пяти сюжетных линий, соответственно и главных героев у нас пять. У каждого из них свои предыстория, среда обитания, взгляды на жизнь и они раскрыты ровно настолько, насколько это необходимо для книги. Признаться, сначала такое количество сюжетных линий пугало, так как у меня есть привычка привязываться только к определенному персонажу, а значит пока нет моего фаворита чтение для меня - скука. Но с этой книгой такого не произошло, что и является её огромным плюсом. Каждый из героев помещён в уникальную ситуацию, и тебе в равной степени интересно как персонажи будут из них выбираться. Не уверенна, можно ли считать минусом тот факт, что особенной привязанности к героям не испытываешь. Возможно, автор и не ставил перед собой такой задачи. Просто в определённый момент я поймала себя на мысли о том, что вижу в персонаже не личность, а подопытного кролика. Ну да, мне жаль, что твой ДНК партнёр умер. Да, я тоже представляю какой красивой и счастливой вы были бы парой. Но тебе не суждено выйти за него замуж и нарожать детей, так что покажи-ка мне что ты будешь с этим осознанием делать.

Сюжет. Как бы тут не проспойлерить? О! Я знаю как его описать: уравнение со множеством неизвестных. Как я уже писала ранее, под каждого персонажа смоделирована определенная ситуация, и зная его предысторию можно предугадать как поведёт себя герой и к чему это может привести. Но тут БАЦ всплывает новая деталь и всё идет совершенно не в ту сторону, в которую планировало идти изначально. И таких сюжетных поворотов здесь много, собственно именно они и подогревают интерес, и ты не замечаешь как быстро тебя "переключают" между персонажами, ведь интересно что происходит с каждым героем в эту самую минуту. Это несомненный плюс. И, частично, минус. Во-первых, от слишком частых поворотов может закружиться голова, а во вторых некоторые из них уж слишком неправдоподобные.

Воплощение задумки так же заслуживает похвалы. Нам демонстрируют что принесло с собой открытие гена идеальной совместимости, как глобально (увеличение процента разводов, что делают люди, которые ещё не нашли свою ДНК пару и т.д.) так и в узконаправленные сферы (к примеру история серийного убийцы). Лично меня всю книгу мучил лишь один вопрос: ген идеальной совместимости - это великий научный прорыв или эффект плацебо? И в конце книга частично дает мне ответ, в то же время оставляя пространство для домыслов.

Как по мне, Единственный - история на один раз. Она не стала для меня любимой, но и ничего плохого я о ней сказать не могу. Мне было с ней интересно. И возможно, благодаря ей, в будущем я буду более благосклонно относиться к книгам с пометкой "Бестселлер".