Все больше и больше влюбляюсь в данного автора. Очень нравится стиль написания. То, как завернут сюжет. Я, в целом, не придирчива в данном жанре. Для меня, главное, чтобы я ломала голову + неожиданные повороты сюжета. У Джона Маррса все это есть!
"Пассажиры" - отличный триллер, с необычным сюжетом. Прочитать спокойно можно за пару вечеров (я не могла оторваться). Честно, не предполагала такую концовку, хотя кое-какие догадки в отношении виновника были. Но в жанре триллер, наверное, лучше просто наслаждаться чтением, а не строить ожиданий и догадок.
В общем, я осталась довольна! Книги данного писателя берегу)))
Вверять жизни десятков людей в руки искусственного интеллекта – значит напрашиваться на неприятности.
Сюжет: 6 апреля, около 9–10 часов утра, Великобритания. Восемь человек, севших в автономные машины пятого уровня, которые водит исключительно искусственный интеллект без возможности перехвата управления Пассажиром, оказываются заперты внутри. Теперь машины взломаны и находятся вне их контроля, а неизвестный голос объявляет, что через 2 с половиной часа они, скорее всего, будут мертвы. Происходящее транслируется на весь мир, но, помимо Пассажиров, фокус внимания направлен также на собрание большого автотранспортного следственного жюри, которое в обычное время занимается поиском виноватых в случае автомобильных аварий с жертвами и работает закрыто. Теперь им придётся решить, кому жить, а кому умереть среди этих восьми пассажиров, многие из которых и сами-то не так просты.
Пассажиры: Клер Арден, 26-летняя замужняя женщина на 8 месяце беременности; Джуд Харрисон, 29-летний мужчина с депрессивным настроем на машине-развалюхе; София Брэдбери, 78-летняя известная и любимая британская актриса, едущая вместе со своим померанским шпицем Оскаром; Сэм и Хайди Коул, 40 лет, семейная пара, едущая на разных машинах; Шабана, 38-летняя жена и мать пятерых детей, мигрантка из Индии, не знающая английский язык; Виктор Паттерсон, 75-летний ветеран войны и печатник на пенсии; Билкис Хамила, 46-летняя мигрантка из Сомали, попросившая политическое убежище пару лет назад.
Дополнительная главная героиня: Либби Диксон, молодая медсестра, ненавидящая автономные автомобили, которой именно на этой неделе пришлось побыть временным, пятым членом большого автотранспортного следственного жюри.
Повествование ведётся от третьего лица. Чаще всего мы будем наблюдать за событиями от лица Либби, но порой будут главы также от лица некоторых из пассажиров, что помогает лучше раскрыть их истории и характер.
Из плюсов:
• Сюжетные повороты. Мне кажется, именно ради этого и читают Джона Маррса, помимо в целом интересных идей для сюжета. Как всегда, только думаешь, что уже всё понятно, как происходит что-то ещё. Под конец количество сюжетных поворотов зашкалило, заставляя дочитывать всё на одном дыхании.
• Кэдмэн. Это один из второстепенных персонажей, который для меня был хуманизацией интернета. Через него и работу его организации автор показывал, как обычно реагирует мир на любые события, каким безразличным он может быть. Его ироничные комментарии, его язвительность и то, насколько его не волновало происходящее, за исключением возможных последствий для интернета (вроде рекордного количества хэштегов), меня впечатлило.
Из минусов (они небольшие):
• Спойлер в описании книги. Он, наверное, не сильно значимый, но всё же хотелось, чтобы его там не было, так как это секрет персонажа, который нам, как читателям, раскрывается чуть ли не в середине книги.
И здесь я про желание совершить суицид у Джуда. Мы узнаём это в качестве необычного сюжетного поворота, а так как это буквально написано сзади книги, никакого удивления это уже не вызывает. Учитывая всё, что происходит в книге до и после, это совсем мелочь, но неприятная.
Содержит спойлеры
• Странные слова. Вот тут не знаю, дело в переводе или сам автор тоже использовал странную лексику, но меня раздражали слова, которые можно было заменить на более благозвучные синонимы. В моём личном топе «уродов» в этой книге слова: присовокупить (можно же просто «добавить»), отправление обязанностей (выполнение/исполнение обязанностей), опупенно (тут даже слов нет, одни эмоции) и попранный (униженный, растоптанный).
Итог: книга довольно интересная. Она происходит в одной вселенной с «The one. Единственный», уже после событий той книги, но её можно читать отдельно. Упоминаются лишь несколько моментов, которые подробно расписывались в прошлой книге, вроде самого проекта «Найди свою ДНК-пару» без описания механики, но, думаю, в рамках повествования всё ясно и особых вопросов не возникает.
ИИ и принятие жизненно важных решений. С каждым годом эта тема всё актуальнее
Если коротко о впечатлениях:
+ книга быстро читается
+ поднимаются важные и актуальные вопросы
- герои совершают странные поступки, сюжет местами неправдоподобный
Теперь подробнее :) По жанру книга относится к фантастике, но к такой, которая вполне через пару десятилетий может стать суровой реальностью. Что если машины оборудуют встроенным ИИ и сделают их полностью беспилотными, убрав у водителей возможность контролировать ситуацию? Останутся только голосовые команды и несколько кнопочек, но машина будет в праве отказать в исполнении команды, если посчитает её выполнение небезопасным. Государство будет обосновывать введение беспилотных автомобилей тем, что без человеческого фактора аварий станет в разы меньше, и поэтому всячески будет пропагандировать переход с привычных авто на полностью беспилотные. Казалось бы, вполне рабочая идея, преимущества очевидны. Но вот в один день случается непредвиденное. Систему взламывают.
Несколько людей оказываются заблокированы в своих машинах, которые теперь перестроили маршрут и несутся на встречу смерти. Кто за этим стоит? Что делать? Собирается рабочая группа (кстати, довольно спонтанно и не совсем корректным путём) и пытается решить вопрос. В это же время неизвестный Хакер ведёт трансляцию на всех популярных площадках по телевидению и интернету с видео из тех самых машин, а затем ради интриги позволяет группе выбрать, какого одного человека они оставят в живых, с учётом, что остальные точно погибнут.
Главная моральная идея в книге вертится вокруг принятия этого решения: кого спасти? И вообще имеет ли кто-то право принимать решение о спасении чужих жизней? А если переформулировать, то решение об отправке на смерть всех остальных? Если всё-таки выбирать, кого спасать, то как? Основываясь на возрасте, заслугах, семейном положении, профессии, чем-то ещё?
Другой острый вопрос — это то, а как принимает решения искусственный интеллект? Если машина неизбежно попадёт в аварию, и может выжить только либо водитель, либо пешеход, кого выберет ИИ? Можно ли отдавать такую большую ответственность алгоритмам?
Что с другой книгой Джона Маррса про ДНК-пары, что с этой про взлом машин, мне не очень понравилось построение сюжета, то, как прописаны герои и как составлены диалоги, но сильно впечатлили поднимаемые вопросы. Они действительно заставляют задуматься о важном и о том, какую роль уже сейчас в нашей жизни играют технологии, в частности искусственный интеллект.
3 - только из уважения к автору и его предыдущим работам
Мне было безумно скучно. Если бы книгу не читали в книжном клубе, я бы ее отложила точно.
Наложило отпечаток тот факт, что я читала «похожую» книгу «Тоннель» Яны Вагнер.
Там замкнутое пространство и куча людей оказались в тоннеле без возможности выхода.
И мне очень понравилось как там как раз была подчеркнута расовая и половая дискриминация, как люди показывали свои истинные лица , оказавшись в трудной ситуации и как слетали их маски.
Тут тоже претензия на это. Но как же это слабо. Очень слабо! Автор не дожал.
Пытался придумать хитросплетения : у той муж педофил, у того 2 семьи, у одной в багажнике труп , но эмоции лично у меня это не вызывало, и я не охала
По мне очень пресно.
По мне и герои раскрыты не до конца. Даже к главной героине я не испытывала сильных эмоций и не так уж и переживала за неё. Если честно то вообще не переживала
Сюжет тоже довольно предсказуемый, сразу стало понятно, что тот чувак из бара замешан. Тоже стало понятно, что этот Джек явно приложил руку к тому, чтобы выиграли тендер в Индии.
Чисто из уважения к автору и к двум другим его прочитанным книгам я поставлю 3 книге.
Следующая книга вселенной Джона Маркса не смогла покорить меня также как первая часть.
Здесь автор помещает людей в беспилотные автомобили, движущиеся в неизвестном направлении, но в конце пути выживут не все. А вот кому жить, а кому нет решает весь мир в прямом эфире. Своеобразные «Десять негритят» Агаты Кристи, перенесенные в декорации альтернативного будущего.
Непонятно, почему именно эти Пассажиры попали в смертельную ловушку, ведь на первый взгляд они обычные люди… но это на первый взгляд.
Книга мне показалась какой-то размазанной и не такой сконцентрированной, что ли, как первая часть. Кстати, ее вполне можно читать отдельно, в ней всего несколько незначительных отсылок к первой книге.
"Пассажиры" напоминают очередной эпизод "Черного зеркала": люди обнаруживают обратную, опасную сторону прогресса и жизни граждан Великобритании, а потенциально и всего мира находятся под угрозой.
В недалеком будущем все автомобили управляются искусственным интеллектом. Нет водителей, теперь все - пассажиры. Нет пробок, количество дтп сведено к минимуму. Звучит замечательно.
незначительное количество ДТП расследуется этической комиссией, которая состоит из представителей юриспруденции, религии, медицины, правительства и случайного гражданина. Практически все аварии возникают по вине человека. Искусственный интеллект непогрешим.
Но так ли это?
Загадочный Хакер доказывает, что нет. искусственный интеллект взломан и жизни восьми пассажиров под угрозой. Этическая комиссия должна выбрать одного заложника, который выживет. Все это транслируется по всему миру.
Практически у каждого из пассажиров уникальный бэкграунд и зловещий скелет в шкафу. Читатель вместе с общественностью и комиссией составляет представление о заложниках и решает сложную этическую задачу: кем пожертвовать, чтобы спасти большинство?
Это второй роман Джона Маррса, который я прочитал, и для меня автор остается мастером клиффхэнгеров. У меня хорошо развита детективная интуиция и прочитав треть "Пассажиров" я думал: все понятно, но потом сюжет делал мертвую петлю и у меня от удивления отваливалась челюсть. Таких мертвых петель ближе к сюжет все больше и финал - главная мертвая петля, которая оставляет в растерянности и размышлениях о современном обществе.
Необычная история связанная с захватом заложников, с искусственным интеллектом, с хакерством, с отомщением. Понравилось как раскрыта тема беспилотных автомобилей, причины их внедрения. Понравились истории заложников. Не очень поняла по какому принципу выбрали именно этих людей и как узнали о их историях. Повествование очень динамичное, читается легко. Хорошее кино можно было бы снять по этой книге.
Книга и социально острые проблемы поднимает, и заканчивается хорошо (хотя как посмотреть).
Первую половину было читать скучновато, не очень зацепила тема захвата беспилотных автомобилей. Ну терроризм и терроризм. Но в середине книги стало интереснее: когда посыпались наружу секреты каждого из пассажиров захваченных машин.
А следующий интересный поворот ожидал в момент освобождения пассажиров: одного из них в машине не оказалось.
И третий заинтриговавший момент: раскрытие личности этого пассажира и хакера в одном лице. Хотя очевидные догадки уже появились к этому моменту, автор смог удивить еще одним неожиданным открытием.
Содержит спойлеры
Отдельно интересно подмечены особенности поведения человека в группах, а также в социальных сетях. Разворачивающаяся в них жестокость очень актуальна в наши дни. Как и тема безопасности беспилотных автомобилей, но этот вопрос ждет нас в будущем, а не прямо сейчас.
Едете вы себе в беспилотном автомобиле, а тут бац! - и из динамиков голос: «Алло, Галочка, ты щас умрешь!». Именно это и услышали восемь пассажиров, каждый в своем авто. Кто-то не поверил, кто-то запаниковал, кто-то вообще ничего не понял, так как не владеет английским… Но закончат все одинаково – все вместе столкнутся лбами через два с половиной часа. И тогда – бабах!
Придется выбирать, кто же выживет, а кто умрет. Именно этого добивается таинственный Хакер, взломавший системы управления машинами. Ведь это так прикольно – заставлять независимое жюри выбирать, кто первым отправится на тот свет. Он ведь может взрывать машины по очереди, так гораздо веселее. Кто больше заслуживает жизни, а кем можно пожертвовать? Кто будет умолять, пытаясь спасти свою шкуру, а кто сдастся на волю судьбы и выбор интернет-пользователей? Вообще многие предпочли бы сдаться и взлететь на воздух, лишь бы таинственный взломщик не озвучил грязные секретики, которые есть у каждого пассажира. И соврать тут не получится – вся их жизнь так или иначе задокументирована во Всемирной паутине. Все данные о транзакциях с карты, персональные данные, да даже то, что они ели на завтрак! Можно отыскать все и узнать все и обо всех.
Ну так что? Сами все расскажете, лишив себя поддержки миллионов, или предпочтете соврать, что также приведет к плачевному результату? Решайте. Ведь времени у вас остается все меньше и меньше.
3 понравилось
