Отзывы о книге When You Disappeared

Необычная история от автора психологических триллеров. Колкая,цепляющая,вызывающая уйму вопросов.⠀
⠀
Главы чередуются и постепенно читатель узнаёт все подробности семейной жизни одной простой семейной пары.⠀
⠀
Шок постепенный. ⠀
С каждой главой от эмоции  Саймона вспыхивает пожар.⠀
⠀
Мысли,видение событий,жизнь в целом и его представление обо всём как снежный ком. С раннего детства и до его решения вернуться.⠀
⠀
У Кэтрин так же довольно интересно была прожита жизнь. Но в противовес герою,она была другая. Другие ценности,желания, чувства. Героиня как кошка карабкалась из бездны,в которую сбросил её любимый муж.⠀
⠀
Исповедь для Кэтрин, сносит все шлагбаумы. Чужой человек с которым ты когда то жил, родил детей - выглядит инопланетянином. ⠀
⠀
Набирая уйму тем для развития героев,автор в целом покажет как бывает жестока жизнь.⠀
⠀
Инфантильность сводится простому выражению : чужая душа потемки. Иногда в этих потемках столько мерзости,что даже сам человек этого не знает.⠀
⠀
Детские травмы положат начало кризису отношений. Из чего появится  выбор а уже выбор наложит последствия.⠀
⠀
Люди не меняются,хоть сто лет пройдет но нутро остается таким же. Всё тайное,всегда выплывает наружу. Прячь,не прячь,ложь найдёт выход.⠀
⠀
Каждый получит по заслугам. Четкая линия по итогам жизни,таких разных героев. Сожаления иногда не нужны, особенно когда не знаешь всей правды.⠀
⠀
И самое простое, всё что не делается,делается к лучшему. Кэтрин на себе прочувствовала весь смысл этих слов. ⠀
А Саймон вернулся туда,откуда началось его путешествие по жизненному пути.⠀
⠀

Первый из написанных романов Маррса (и последний (?) из переведенных у нас). По роману очень видно, что он - первый. И я не очень понимаю, зачем его было покупать и переводить, чай, Маррс – не Лев Толстой, и не нуждается в столь пристальном изучении «литературного наследия». Впрочем, уже по этому роману видно, откуда автор будет впоследствии черпать силы для написания книг из серии «я измажу вас всех грязью».

То, что книга - первая у автора, я посмотрела уже крепко потом, когда села записать свои впечатления, а в процессе чтения искренне полагала, что это результат работы искусственного интеллекта - настолько вторичным и скомпилированным он мне показался. И именно это ощущение вторичности очень сильно влияло на восприятие. Не знаю, как бы я оценила его десять лет назад - может быть, по-другому, но с тех пор было прочитано немало, и сейчас, всё, что было хоть немного свеженького на 2013 год, уже протухло. Сюжет, язык, стиль повествования, развитие персонажей, развязка, авторские тропы, даже скорость разворачивания сюжета – всё это было, было уже. Допускаю, что в 2013 это и, вправду, могло быть круто, но тем больше у меня вопросов к издательству и ключевой вопрос «зачем?». Потому что сама история тоже свежа очень условно.

Однажды утром Кэтрин обнаружила, что ее муж Саймон исчез. Дома остались все вещи, деньги и документы. Мог ли он просто взять и свинтить в ночь без шапки, оставив жену в депрессии с ворохом финансовых, психологических проблем и в жутком раздрае? Или его кто-то убил? Что вообще произошло и почему?

А Саймон действительно взял и ушел. В новую, иную жизнь. Без шапки. И без кукухи, видимо. Чтобы спустя н-ное количество лет возникнуть у Кэтрин на пороге со своей исповедью.

Читатель будет барахтаться в нескольких временных линиях: в том, что происходило до дня Х, когда Саймон исчез, в том, что случилось после и том, что происходит сейчас.

На все вопросы найдутся ответы, но какие бы ни были у читателя свои предположения произошедшего, думаю, ответ поразит не оригинальностью, а скорее упоротостью. «Что вот это вот сейчас было {в тексте}?» М?

Это – мелодрама с легким налетом триллера. Поэтому Маррс будет местами выдавливать из читателя слезы. Ранний Маррс ещё топорен и до манипуляций уровня «Самаритянки» ему пока далеко, поэтому он довольно прямолинейно будет раскрывать своих персонажей в их банальной до зубовного скрежета драме/травме/болезни (нужное подчеркнуть). Я понимаю, что для любого автора троп «они не могли поговорить словами через рот, поэтому навертели кренделей» - это самый простой путь к созданию конфликта, а если сверху набросить пару диагнозов и социопатию, то вообще может получиться годный замес, но – увы – сейчас это уже несколько избито.

Впрочем, чего у Маррса не отнять, он умеет создавать душную атмосферу и выписывать тухлых людей, вызывающих исключительно омерзение. Печаль ситуации (для меня, когда я читаю Маррса) в том, что мой читательский интерес держится на негативных эмоциях. Автор очень талантливо паразитирует на вот этой низкой энергии, провоцируя на «Пусть он/она сдохнет, тварь такая» - бьюсь об заклад такие мысли очень у многих возникали в процессе чтения его книг. И вот это – когда по тексту некому сочувствовать, не с кем себя ассоциировать, не на кого опереться, потому что все ненадёжны – для писателя, как мне кажется, такая себе репутация. Причем, возвращаясь размышлениями к этой книге, я понимаю авторскую задумку: показать как можно опуститься на днище, а потом оттолкнуться от дна него и, постанывая сквозь сжатые зубы, выстраивать из ничего свою жизнь после травмы. И есть два пути: Путь А и Путь Б. Очень разные пути, зацени читатель. Но по факту, Маррс рассказывает про эти пути и этих людей так, что никто из героев не вызывает симпатии или сочувствия.

Истории Маррса - это истории, противоположные Бакману. Бакман - терапевтичен, хотя и доводит порой до слез. Бакман – кушетка психолога. А Маррс – нет. Марс – это грязь (наверное, иногда лечебная). Маррс погрузит читателя в жижу, чтобы посмотреть, сможет ли читатель оттуда выбраться. И, подозреваю, что будет сам стоять на берегу и хихикать, глядя на эти нелепые барахтания. Он вызывает эмоции, о да! Это хорошо. Но вот то, какие эмоции он вызывает – это уже другое дело.

Этот роман - дебют Джона Маррса. И вспоминая остальные прочитанные у него книги, понимаешь, насколько же сильно от "прокачался" в плане фантазии и упора в психологию. Но даже в этой книге уже чувствуется рука мастера в психологизме, продумывании героев и умении в "вот-это-повороты". Тот же Маррс, только на минималках.

Персонажи. Главных персонажей всего два - Кэтрин и Саймон. И поверьте, вы будете ненавидеть одного и сопереживать другому. Полностью, со всей самоотдачей. Я встречала на своем пути таких, как Саймон. И чувства, которые смог вызвать во мне Маррс и те воспоминания, были очень сильными. Я несколько раз хотела бросить читать из-за этих эмоций. А еще хотелось помыться.

Атмосфера. Тут, наверное, она не особо и нужна. Потому что это наш мир, к тому же все повествование сосредоточено на психологии, на эмоциях, на переживании трудных и не очень времен в жизни. И вот в этом Маррс очень хорош.

Язык / стиль автора. Я обожаю язык Маррса. Он легкий, в то же время заставляет перечитывать некоторые моменты. А еще попадаются необычные и многозначительные фразы, которые можно трактовать по-разному для разных персонажей в одной и той же ситуации.

Сюжет/сеттинг. Идея самая простая: муж вдруг уходит от жены и детей, не объясняя причины и не прощаясь. Жене придется настраивать жизнь заново, а со стороны мужа мы будем следить за его жизнь "в бегах". Но самый сок заключается в причине исчезновения мужа. И я не могу назвать книгу триллером. Для меня это современная психологическая драма. И неожиданная концовка никак не окрашивает роман в триллерные тона. Как, например, в "Тьме между нами".

Интрига. Единственная интрига - причина ухода Саймона. И хотя вас могут потрясти некоторые его поступки "в бегах", интриги они не добавят. Только лишь эффект неожиданности, в которых Маррс - мастер. Мы с самого начала знаем, что Саймон не умер, а просто сбежал. Но вот почему - никогда не догадаетесь до самого конца.

Логика. Встречая в жизни таких персонажей, как Кэтрин и Саймон, для меня не было ничего нелогичного в их поступках. Я могу представить, что побудило обоих на то или иное действие и решение. Но вот у некоторых точно будет "бомбить". Если уж меня равнодушной не оставил кое-кто и хотелось самой его прибить.

Удовольствие. Маррс для меня - это всегда бешеное удовольствие. Даже если вдруг история мне и не сильно понравится сама по себе, то в целом читать истории Маррса - читательский экстаз.

Джон Маррс прекрасен, как обычно) Наверное, эта книга всё же самая слабая из всех, что я читала у него, но тем не менее, хороша.

Саймон и Катрин были знакомы со школы, женаты, имели трех (четырех) детей. И вроде бы всё было хорошо, идеальная семья, идеальный муж - который в один прекрасный день просто исчез. И спустя двадцать пять лет он стоит на пороге того дома, откуда он вышел. Он пришел объясниться. Высказать, всё, что произошло с ним за эти годы, и наконец заставить её понять, почему же он ушел.

Вся книга построена на флешбеках - некий временной период от лица Саймона, то же самое время от лица Катрин, а потом их реакция на откровения друг друга в настоящем. Самое страшное припасено на финал, разумеется. И если честно, эти откровения получились немного предсказуемыми... Обычно всё же в конце книги Маррса я офигеваю от неожиданного поворота. Здесь я всё ждала какого-то двойного дна, но нет. К сожалению.

Ещё один разочаровавший меня момент - у меня никак не получалось посочувствовать Катрин. Ну вот никак. Головой я понимаю, что да, она достойна восхищения, но как-то прям пофиг. Страдающий Саймон, как ни странно, вызывал больше эмоций. Возможно, поэтому хотелось какого-то второго поворота событий, а не просто...

Как-то утром Саймон вышел из дома и отправился в лес с одним желанием -- покончить с собой. Он больше не мог находиться рядом со своей женой Кэтрин, смотреть в глаза их трем детям и переживать потерю четвертого ребенка, точнее разделять горе от этой потери, в которое погрузилась Кэтрин. Но он не смог... ведь его преследовала мысль, что он чего-то еще не испытал в своей жизни. Поэтому Саймон просто идет вперед. По дороге прочь из города. Куда глаза глядят, но подальше от своей семьи.

Когда Кэтрин обнаружила, что ее муж без вести пропал, она была в шоке. Она волновалась о том, что случилось с Саймоном, а потом на нее обрушилась суровая реальность -- безденежье, долги по ипотеке и необходимость заботиться о детях. И волноваться о судьбе Саймона.

Через двадцать пять лет он постучит в ее дом, чтобы рассказать о том, почему он так сделал. За что хотел наказать Кэтрин. Где был все эти годы. Обрел ли он счастье? Нашел то, за чем отправился, бросив свою прошлую жизнь? Бывшие муж и жена будут рассказывать друг другу, как жили все эти годы и в этом диалоге родится ужасная истина, одна небольшая ошибка двадцатилетней давности, которая перевернула всю их жизнь.

*** В этом романе Маррса не будет беспилотных машин, которыми управляет взломавших их маньяк. не будет ДНК - преступлений или злобных социопаток. Будет трагедия одной семьи, которая из одного жестокого происшествия, невыясненного до конца, повлечет за собой цепь необратимых последствий. И,да, я в этом случае всецело на стороне Кэтрин, называйте это как хотите, женской солидарностью или узостью мышления, но по мне Саймон -- эгоистичное чудовище и вполне заслуживает того, к чему он приходит в итоге. В общем, Маррс снова доказал мне, что он король королей интриги и неожиданных концовок.

5/5 JulyFox

Да , читывала я книги про всяких нехороших человеков , но такое до сих пор не встречала. Герой книги настолько бесит , что читать практически невозможно. Не очень большую по объему книгу(350 стр.) я мурыжила неделю. И читать тяжело , и бросить невозможно. И интригу автор мастерски лежит до самого финала.

Благополучная семья. Муж , жена , трое детей , все хорошо , но в одно прекрасное летнее утро глава семейства вышел из дому и ... исчез.

Через 25 лет он неожиданно появляется в доме брошенной супруги. Чтобы что? Попросить прощения? Покаяться в содеянном? Как бы не так. Он возвращается , чтобы... Не стану спойлерить.

Книга построена в виде параллельного рассказа о том , как прошли эти годы для мужа и для жены.

Прочла книгу буквально за три дня - история просто затянула меня в свой омут.

По сюжету, в дверь дома постучал мужчина... казалось бы, что здесь такого? В общем-то ничего, если не считать, что это наш главный герой-Саймон, который бесследно исчез 25 лет назад. Он пропал, не взяв с собой ни денег ни документов.

Его жена Кэтрин осталась одна с тремя детьми на руках. Недавно эта женщина похоронила еще одного своего ребенка и, с исчезновением мужа, жизнь ее стала просто невыносимой. Целых 10 лет в браке она полагалась и расчитывала только на Саймона, но в одно мгновение её мир рухнул... И вот, спустя четверть века, человек, которого сначала сочли безвести пропавшим, затем и погибшим- стоит на пороге ее дома.

Вся история откроется нам с двух сторон: мы будем видеть происходящее глазами Саймона и глазами Кэтрин. Кто из них прав? Кто виноват? Что заставило примерного семьянина бросить жену и детей? Почему он во всем винит свою супругу...И почему пришел к ней сейчас?

Повествование идет легко, книга читается быстро и интригует- мы собираем пазл из разбитых жизней героев, чтобы найти ответ.

Скажу честно- еще ни одного персонажа я не презирала так, как Саймона...

Еще ни одна книга не заставляла меня под таким углом посмотреть на семейные отношения и не была настолько убедительной.
Так важно не умалчивать о происходящих событиях, не притворяться, а открываться друг другу ВОВРЕМЯ- иначе однажды можно стать героями подобной истории...
Рекомендую к прочтению.

Книги Джона Маррса имеют надо мной какую-то особую гипнотическую власть. Начинаю читать – и пропадаю. Уже почти все книги прочитаны, пришла очередь этого дебютного триллера.
От сюжета как такового я не в большом восторге, о многом можно догадаться, некоторые события из жизни героев кажутся избыточными и нереалистичными, но как же меня выбесил Саймон. Как никогда мне хотелось надавать ему тумаков и хорошенько встряхнуть за шиворот. Ну что за человек? Бросить жену и троих малолетних детей без видимых причин, а спустя четверть века заявиться на пороге, чтобы поставить финальную точку, даже на словах выглядит по-свински. Чтение было крайне эмоциональным, поэтому мелкие огрехи ушли на второй план.

С произведениями Джона Маррса я уже успела познакомиться, и не равнодушна к его творчеству, поэтому мне сложно находить минусы в его книгах, но с этой книгой были некие сложности в первой части, она шла слишком тягостно и безынтересно, но когда я приближалась к финалу – взаимоотношение главных героев, особенно повороты в сюжете, накал страстей между ними были шокирующими. Но назвать это произведение триллером нельзя, с моей точки зрения. Всё же это социально-бытовая драма с элементами детектива. Это первая книга у автора, поэтому цепляться я не стала и поставила твёрдую четверку, что всё-таки писатель сумел заинтересовать читателя в заключительной части.

В книге два основных персонажа: муж и жена. Я была на стороне жены, так как муж просто сбежал, бросил её с кучей проблем, в виде долгов, да и с маленькими детьми, которые только начинали осваивать жизнь. Поражает то, что они всё-таки питали симпатию к своему отцу. Писатель нам не предложил вариант, где их симпатия перерастает в ненависть или круто ломает психику детей – скорее всего это заслуга матери, которая смогла их воспитать нормальными людьми.

В очередной раз книгу я брала в аудио- версии, исполнительница (Ирина Патракова) замечательно передаёт характеры и эмоции героев, и это не первая книга Джона Маррса, которую она озвучивает.

Прочла сразу. Сюжет тривиален, ожидаем и клиширован. Читала,чтобы убедиться,что именно так и разовьёт события автор. Подобные события и персонажи есть во всём мире и в любом временном промежутке. Книга нашпигована жизненными перипетиями и событиями. Эта книга - про ошибку в выборе партнёра. Пор то как отдавая себе отчёт с кем связываешь жизнь, жить жизнь более 20 лет с человеком и совершенно не знать его и на что он способен - это ли не ад и кошмар? Два секрета - его и её и такие разрушительные последствия (( Саймон создал этот ад и совершив непростительное и непоправимое. Он три последних года "жил" мёртвой душой, изо дня в день, в своей голове обвиняя жену в предательстве и давно отказавшись от детей (и совесть его не мучала!). Видители зная, что она сильная ("погорюет, потом смирится с потерей и начнёт жить дальше"!), он не понимает, что своим "уходом" погрузил жизнь семьи в кошмар. Три года "созревал", чтоб одним утром решить, что он "...не могу, не надо, незачем" и "...я должен был двигаться!". Это даже не эгоизм, хотя "спасает" он только себя. Как "мило" - выйти, чтоб через 25 лет вернуться! Это совсем не убежать от себя. Это на 25 лет отложить/отсрочить своё признание, а потом продуманно объявиться на пороге Кэтрин, зная, что она там же, где он её оставил, не для примирения, ради обещания данного Лючиане, не для облегчения души своей, а для вываливания своих откровений; не для извинений или прощения, а для извращённого узнавания как она жила без него; не для своего оправдания, а для обвинения в своих омерзительных поступках Кэтрин, чтобы как скорпион или подыхающая змея - укусить/ужалить напоследок. И реально "...человек, способный совершить столь омерзительный поступок, не достоин быть услышанным"! Кэтрин и Лючиана - сильные Женщины, Матери. Вот им есть ради кого и зачем жить, преодолевать трудности и болезни. Кэтрин к 58 годам всё преодолела и смогла, у неё и детей всё хорошо и тут этот...."жалкий, слабый и недостойный называться мужчиной". Саймон - незрелый инфантил. Совершенно не оправдывает его, что он червивое яблоко по рождению своему. Он не видит очевидного вокруг, не из-за неиспорченности, а из-за бесчувственного безразличия. Столько персонажей пострадало по его вине, а он проживал жизнь и им двигала трусость,страх и враньё, а врёт он как дышит. Хотелось бы сказать, что собаке - собачья смерть, но в книге даже собака Оскар - верный друг Саймона - лучше главного героя.