Книга мне понравилась. Некоторые читатели не заметили за ширмой из шаблонов стереотипного мышления (такое мышление критики выразили в отзывах) несколько важных моментов.
Японцы в любом творчестве (и не только в творчестве) своеобразны, поэтому привычные наши шаблоны для понимания их произведений нифигашеньки не работают.
Примеры шаблонов среднестатистического читателя о книжке Хиро Арикавы:
1. котик милый, няшный, само очарование, хорошенький;
2. жизнь Сатору слишком драматична, трагична, много нагнетания страдания;
3. путешествия с котом, новые локации, фургончик, кофеёк, чистая Япония, ради этого стоит почитать книжку.
Пояснения для думающих читателей:
1. Нана котик милый конечно, но внутренний мир и путь персонажа, раскрытый автором, говорит о том, что кот испытан тяготами жизни, выживания, он имеет свой взгляд на вещи, он жёсткий, опытный, охотник, ловкий, сильный, суровый иногда, своенравный, его закалили лишения и улица, и с Сатору он живёт в силу убеждений, понимания дружбы и долга. Интересно следить за мыслями кота, его оценками и моралью. Такой персонаж вот, а не вай вай какой милый котик в машинке едет, утииии.
2. Сатору… ну всё понятно. Его отношение к своей жизни не суровое и жестокосердное, а примирительное, он принимает всё, что несёт мир для него или мимо него, жизнь, смерть, утрата, пустота, раскаяние, разлука, равнодушие некоторых, одиночество и тому подобное – поток всё унесет. Сатору до самого последнего момента показывает, что плакать то и нет нужды, да и незачем, ведь всё 1000 раз могло быть в 1000 раз хуже, если вдуматься ГГ поразительно мудр и по своему прав, что заставляет уважать его и попытаться понять. Сильный персонаж – под стать коту, неудивительно, что они встретились. Такой вот ГГ, а не это вот – какой бедный несчастный, бедный страдалец, что-то много страданий для одного человека автор нагромоздил, плак, плак.
3. Есть в истории приятные моменты, гулянья на природе, красоты, горы, вулканы, моря, поля цветов – наслаждение всем этим, без этого Япония не Япония, а японцы не японцы.
Однако ключевая ставка делается на ПУТЬ, СТРАНСТВИЕ, то есть ПУТЕШЕСТВИЕ не в понимании лишь приятной поездки по дорогам на фургончике и попивании сладкого из стаканчика, а в смысле проживания жизненного пути во всём многообразии, со всеми вытекающими. Поэтому в истории есть боль, радость, тоска, счастье, равнодушие, деятельное участие, раскаяние, своеволие. Так что если некий читатель ждёт лишь приятной покатушки с котиком на пассажирском сиденье, то фигушки. Книга лёгкая и в то же время серьёзная, даёт пищу для размышлений. Жизни других героев разные, непохожие одна на другую, хорошо дополняют путь главного героя.
Такое сочинение можно посоветовать вдумчивому читателю. Если вы не такой читатель, то… да простят меня фанаты и поклонники – можете почитать типа кота боба, кота будулай-ламы, пни савелия или ещё какой-нибудь подобный шлак из печки.
5 понравилось
