Очень плохо
Крайне редко мне приходится констатировать, что прочитанная книга очень плоха. И это как раз тот случай. Отвратительно. Единственное, в чем разбирается автор - рыбалка. Ее он описывает со вкусом, любовью и миллионом скучнейших технических подробностей. Все остальное - плохо, даже по меркам желтой литературки 90х. Буквально непередаваемо.
После прочтения есть ощущение, что автор - толстенький, неприглядный человечек, отсталый во всем, кроме рыбалки, но мучимый сексуальными фантазиями, порожденными гормональным фоном. Вот и лезет из него ересь, по уровню текста сопоставимая с работой пятиклассника. Если это не так - даже извиняться не вижу смысла: если выдаешь такое литературное качество, то сам виноват в созданном образе. Я бы тут ещё протёрла глаза редакторам, но их видимо не было. Иначе откуда в тексте пассажи про "кингятинские истории" (типа в стиле Кинга), "с ума спрыгнул" (а ум был невысок) и т.д.?
Это настолько плохо, что я сначала даже подумала, что не вкуриваю, что происходит. Ну не могли же издать такое? Однако могли...
В общем, единственные, кому я могла бы посоветовать такое - повернутые рыбаки. Может, хоть эта страсть автора придаст ценности произведению...
68 понравилось
