А этот прокурор и шьёт, и вяжет, и вышивает! Ай молодца! В итоге дела шиты-крыты в округе Невада. И отнюдь не белой вязью. Ну сами посудите: как можно несправедливо осудить серийного убийцу, маньяка, извращенца? Нет, в принципе! Да никак. Даже если подтасуешь улики, всего-то немножко поможешь правосудию свершиться и только. Вот и тут так же; двое серийников - один главный, другой фанат-подражатель. Кто за какие дела сидит или сядет не так уж и принципиально, сидеть как миленькие всё равно будут все, то есть оба, но читателю предстоит строить догадки, кто из них главный, а кто подражатель, кто совершил давнее убийство, открывшее серию. До самого конца простая истина будет бултыхаться на поверхности, но вся прелесть в том, что никогда не знаешь наверняка, а только задним числом, потому любая возможная простота относительна и призрачна. Однако сколько верёвочке не виться, а к прокурору выведет. Ну а ежели на прокуроре ещё и женился, то вытащил счастливый приз в виде куска мыла. Друг за друга дружно в ряд, на скамье они сидят. Вот угораздило этих криминальных упырей в одну прокуроршу влюбиться, а! Правду поговаривают, что некоторые преступники прямо-таки мечтают, истекая влажными фантазиями, попасться в нежные лапы правосудия.
Прокуроры умеют выбирать мужиков! (эта шутка сработала бы на людях с лагерным менталитетом, или лгбтк+, пропускаем).
Ну а что, никаких противоречий в этом положении вещей, ведь иначе она их так и не поймала, если б они вокруг неё гужом не сбились, как кони в яблоках. А тут - первый пошёл, второй пошёл...
Конечно, ужас-ужас, прокурор, а спит только с маньяками в одном доме. Дочь от одного уже родила. Настоящая драма, если представить. И второго под боком пригрела. И больно, и противно. Но ничего неправдоподобного. В конце концов, все живые люди, и даже прокурор на первом свидании не опустится до такого свинства, чтобы поднимать городские архивы и проверять досконально потенциального любовника. Она же прокурор, а не параноик. Это ещё не одна и та же профессия и призвание, или состояние ума, или психотип, или особый синдром, или пристрастие. Автор сделал несколько приятных допущений в сюжете, но не упущений, что важно. Скорее это благоприятствующие самому развитию сюжетной линии допущения. Прокуроры, само собой, по самые помидоры завалены бумажной работой, так-то им не до земных полицейских дрязг, расследований и прочей романтики и прочих прелестей, ну так наша прокурорша просто выбрала дело для себя приоритетное, на что имеет исключительное право, как лицо, облечённое высшей правоохранительной властью, и уделила ему особое внимание, как непосредственный участник творящегося пи... происходящих событий. Её фигура важна и в разыгрываемой партии с оперативно-розыскными мероприятиями в настоящем, и в связанной с ней правовой игре о решении по делу бывшего мужа, ожидающего смертной казни.
Процесс судопроизводства и все сопутствующие юридические вопросы, которые только могут возникнуть в ходе прочтения, а также при возбуждении уголовного дела, выписаны грамотно и исчерпывающе. Даже конфликт интересов, которому так любят пенять многие читатели, освещён от и до, даны все объяснения, что и зачем, и почему происходит в данном конкретно случае так, а не иначе. Не знаю, как так это возможно пролистать, чтобы не заметить. Размазано равномерно по тексту на десяток глав, чтобы в глаз точно попало. Я-то сомневалась в книге перед прочтением, а не стоило. Тут всё идеально и гладко. В общем, если быть внимательным и заинтересованным в этой истории - она без сучка и задоринки проработана, со знанием дела и честным профессионализмом подана. Всё при деле, а дела у прокурора. И они в ажуре.
Мне хватило всего с лихвой. Притом сама история предельно жуткая. Тошнотворная, с живописно расцветающими пышным цветом кровавыми подробностями на страницах. Местами от жути пробирало, будто зубцами скребли по селезёнке. И всё же интерес к ней, к судьбе Джессики Ярдли, талантливого прокурора не без изъяна, её не менее одарённой дочери-подростка, её родным серийным, тоже "одарённым" по-своему, убийцам: бывшего мужа и сожителя, их обоюдным манипуляциям друг над другом и судом, перевешивал солидно, упираясь чашей куда-то в землю, как весы у прифигевшей Фемиды. В аудио прослушалось на одном дыхании. Очереди ожидает книга вторая.
P.S. ...и так мне никто и не ответил, в чём же не прав Виктор Метос. Где он допустил хоть пол-ляпа?..
Вопрос так и останется риторическим. Эхх!
6 понравилось
