Отзывы о книге Złamane dusze

Быть подростком сама по себе не самая приятная история. А быть подростком, от которого отвернулись родители и запихнули в интернат для трудных детей – еще хуже. Но вишенка на торте – это быть вот таким трудным подростком и жить в интернате с навязчивым призраком.

Такие четыре девочки и стали главными героинями жутковатой истории про школу-интернат, убогие нравы общества, которые не всегда меняются со временем, и журналистское расследование об убийстве молодой девушки.

Писательница органично объединяет какие-то на первый взгляд совершенно не сочетаемые вещи: мистику, известные исторические события и совершенно бытовые проблемы обычных людей. Это тот случай, когда от разнообразия деталей и сюжетных линий не рябит в глазах, а все вместе складывается как пазл в общую стройную картинку.

Наверное, стоит упомянуть, что фрагменты про призрака лично мне показались реально страшненькими. Но тем не менее автор подводит нас к тому, что действительно опасаться нужно реальных людей, а не приведений. Точно также как только реальные живые люди и могут оказать помощь, подставить плечо и подстраховать. К тому же эти жутковатые части происходят на фоне трогательной и крепкой дружбой, поддержки и все-таки торжества справедливости, что оставляет теплое впечатление от книги.

Неплохой детектив с мистический ноткой. Сюжет построен из событий, происходящих в двух временных линиях: в настоящем и шестьдесят лет назад. Айдлуайлд-холл – закрытая школа-интернат для трудных и странных девочек. В этих негостеприимных стенах четыре девочки стали подругами: Кейти, Сисси, Соня и Роберта. У каждой своя история и тайна. Но вот однажды одна из подруг уезжает в гости к родственникам и не возвращается. Официальная версия – сбежала. Но так ли это на самом деле? Что случилось с Соней? Проходят годы, закрытую школу хотят реставрировать, но тут в колодце находят труп девочки. Журналистка Фиона начинает собственное расследование, так как чувствует, что что-то не то творится с этим местом. Ведь двадцать лет назад на пустыре школы нашли мертвой ее сестру. Прошлое приоткрывает свои тайны и Фиона выясняет, что же произошло на самом деле двадцать лет назад. Мне понравилось, как автор сплела из разных ниточек одну картинку, потихоньку и дозированно раскрывая детали двух убийств. И вроде бы тут нет сюрпризов, многое можно уже понять при появлении мелкой детали или намека, некоторые моменты явно притянуты за уши, тем не менее, интерес к произведению не пропадал, а мистическая нотка с присутствием призрака добавила роману готики и мрачности. Что касается женской дружбы, которую пронесли сквозь многие годы воспитанницы школы, то мне она показалась несколько надуманной и нереальной. Не верится, что девочки столько лет шли к одной цели так упорно, поэтому я добавлю это в минус. Но в целом, получилось увлекательно, интересно и динамично. Оценка 4+

Признаюсь честно, написать рецензию на этот детектив очень сложно без спойлеров. Но я все-таки попробую обозначить главные достоинства и недостатки книги, чтобы эта рецензия помогла кому-нибудь решить стоит или нет читать это произведение. «Сломанные девочки» - детектив с элементами мистики, сочетающий в себе переплетения двух историй с разницей в 60 лет. В прошлом это тайны мрачной школы для девочек с непростой судьбой. В современности - история журналистки, страдающей маниакальным желанием расследовать убийство своей старшей сестры. Что произошло с юными воспитательницами таинственной школы и как это связано со смертью девушки спустя пол века предстоит узнать тем, что решит прочесть эту книгу. А стоит ли? Лично за себя хочу сказать, что моих ожиданий книга не оправдала. Несмотря на интересную завязку и добротную атмосферу в школе-интернате, больше достоинств в книге практически нет. Вроде бы и достаточно логично все, но до ужаса притянуто. Развязка совершенно не соответствует той интриги, что была подана в начале. Герои современности практически не вызывают интереса и симпатии. Их действия нелогичны и неадекватны, поэтому читая связанную с ними сюжетную линию испытываешь преимущественно негодование и раздражение. В конце книги чувствуешь себя обманутым, ведь некоторые события списали на мистику, некоторые просто проигнорировали и оставили без ответа, а некоторые придумали практически на ходу к концу, что совершенно исключает возможность читателя самому придти к разгадке. На мой взгляд эти нюансы недопустимы в детективных триллерах, поэтому какая бы интригующая и атмосферная не была история в начале, смазанная и притянутая концовка испортила всё.