Отзывы о книге Winter Garden

У Нины и Мередит никогда не было матери, на которую они могли бы рассчитывать или с которой могли бы поговорить о мальчиках. Единственное, на что была способна их мать, — это рассказывать им русские страшные сказки. Их мать родилась в России, и была для двух американских сестер такой же далекой, холодной и пугающей. Зато у них прекрасный отец, который всю жизнь компенсировал с лихвой то, чего они не могли получить от матери. Когда их отец умер от сердечного приступа, они безутешно скорбели. Умирая, отец обращается к Нине с последним желанием: он хочет, чтобы Нина убедила свою мать рассказать сказку про крестьянку и принца до конца. Сказка становится для их семьи настоящей терапией и болезненным путешествием в прошлое матери.

Эта книга о дисфункциональной семье и о том, как найти надежду, когда кажется, что все потеряно. Нина — фотограф мирового класса, и она никогда не задерживалась на одном месте слишком долго. Она давно сбежала от своей семьи, и никогда не стремилась к созданию собственной семьи. Однако, когда умирает ее отец, она возвращается к матери и Мередит. Мередит взяла на себя семейный бизнес и уход за матерью но сама переживает кризис в отношениях с мужем. Между ней и ее супругом возникла дистанция, которой раньше не было, и когда Нина возвращается домой, все становится только хуже. Сестры выросли в двух очень разных и далеких друг от друга людей, и не могли принять друг друга такими, какие они есть. Если бы книга была только об отношениях между матерью и дочерями, если бы Кристин Ханна не замахнулась бы на раскрытие темы "загадочной русской души" и блокадного Ленинграда, мне бы книга понравилась. Но....

Тема блокадного Ленинграда подана исключительно с западного взгляда, где Сталин приравнивается к Гитлеру, фашисты к солдатам Красной армии, а ленинградцы к французам или другим европейцам, жившим во время второй мировой войны в оккупации, но совершенно не отражает реальности. Для Кристин Ханны ленинградцы во время блокады не ходили в библиотеки и театры, а Сталин посылал детей в эвакуацию под бомбы просто с жд вокзала. Ну, допустим, писательница не в курсе культурной жизни ленинградцев и "дороги жизни", но для читателя, выросшего на советской литературе и на письмах Тани Савичевой читать это довольно забавно и стыдно за автора. Русский характер матери тоже выглядит очень штампово: холодная, отстраненная, любящая водку и холод, не улыбающаяся и не дающая волю никаким своим чувствам. Все это конечно объясняется послевоенным ПТСР, но на самом деле, выглядит как "клюква". В книге не обошлось и без и сталинских репрессий, которые поданы метафорическим исчезновением людей в черных каретах.

В заключении могу сказать, что если бы автор не стала браться за очень болезненную для российских читателей тему, а написала бы снова исторический роман про США ( про "пыльный котел" и Аляску у нее не плохо вышло), я бы поставила намного более высокую оценку за психологизм, хорошо прописанные характеры и внутрисемейные проблемы героев.

Очень кудрявая преамбула, наполовину книги. Хотела почитать про блокадный Ленинград, но пока добралась! Испытала кучу эмоций. Совсем не тех, какие хотела. В общем, семья, мать, отец, две взрослые дочери, одна волочет на себе все хозяйство, другая всемирно известная фотограф в горячих точках. Пока был жив отец, у дочери, которая волочет все на себе, хоть какое то тепло и понимание были. Мать какая то герцогиня в изгнании, вся такая из себя загадочная. Кто она, откуда она, дети даже не знают, сколько ей лет, когда у нее день рождения. Ни тепла, ни улыбки, кормит детей какими-то странными сказками. А детям так то уже под сорок. Может, муж и любил жену в таком имидже, но у тебя дети, блин! Они то чем виноваты? И вот умирает отец. Все отморозились и отыгрывают образ. Мать живёт в мире своих фантазий, сестра гоняет по Африка, муж пишет какую то гениальную книгу, которую по всей видимости, никогда не напишет, у матери манифестирует деменция, но из образа она не выходит. И только одна лошадь волочет на себе дом, питомник, бухгалтерию, хозяйство, двух собак, никчемного мужа, работает, готовит еду, и угадайте, кто во всем виноват? Ага. Муж, нашел время для претензий, ты уделяешь мне мало внимания, ииии та-дам! Ушел. Нормально! Она встаёт в шесть утра, параллельно с пробежкой гуляет собак, бежит на работу, там поставщики, бухгалтерия, полусумасшедшая мать, которую она таскает по врачам и пристраивает в дом престарелых, чтоб она не покалечилась и не спалила дом, муж обидчивая фиалка, ушел к другой, ни разу обед не сварил и с собаками не погулял, тут на голову свалилась сестра, которую забыли предупредить, что мать в доме престарелых, эта с праведным негодованием забирает полусумасшедшую герцогиню домой, где они успешно чуть не спалили дом, потому что суп сварить не в состоянии ни одна, ни другая. При этом куча претензий и обвинений и ни одного вопроса, чем тебе помочь? Ну дальше чудеса в решете, пока дошло до главного, там уже и читать не хочется. Хотела писать про блокадный Ленинград, так и писала бы. В сто раз было бы лучше вообще без первой части, без вот этой клюквы в сахаре. Дальше они едут в круиз, где беспрестанно пьют водку в баре и ведут психотерапевтичные разговоры. Навертела мелодраму. Слишком много лишнего для такой темы.

Это третья книга Кристин Ханны, которую я прочитала. И она самая слабая из них, может, конечно, такое впечатление, из-за того, что здесь описаны события, о которых я знаю не понаслышке, в отличие от автора. Очень жаль, что у американцев представление о русских такое поверхностное и не правильное: мы все пьем водку каждый день, едим окрошку на первое, а на второе у нас вареники. Единственное, что снимает ответственность с автора, что она это рассказывает вроде как сказку. Были хорошие русские, но все они подвергались гонениям и мечтали сбежать из Советского Союза, где все плохо. Сталин-Черный Князь- главное зло и во всем виноват (война, блокада, бомбежки). Про Гитлера и фашистов ни одного плохого слова. Даже концлагерь оказался лучше чем жить на Родине. И в 2000 году мы не знали истории тех, кто пережил блокаду?(— Это один из самых потрясающих рассказов о блокаде, который мне доводилось слышать, — сказал он, вынимая кассету из диктофона. — Документы сталинской эпохи долго были засекречены, и истории вроде вашей стали известны лишь недавно. Эта запись изменит жизнь многих, миссис Уитсон.) Ну, вообщем если убрать не знание нашей истории и всего, что касается русских), то книга об отношениях между родителями и детьми. Дети должны знать историю жизни своих родителей.

Три дня - ровно столько мне понадобилось на прочтение этой книги, но события и герои не отпускают до сих пор.

Едва я увидела анонс, то поняла, что куплю ее. Во-первых, это Издательство "Фантом Пресс" .

Во-вторых, это Кристин Ханна, романы которой всегда берут за живое.

В-третьих, там упоминался блокадный Ленинград, и мне хотелось просто узнать, как очередной иностранный автор может подать "русскую" тему (можно найти мой отзыв на "Город").

Могу сказать одно - о покупке я не пожалела.

Росли две обычные американские девочки, очень любимые отцом. Но вот мать... Холодная и сдержанная женщина с русскими корнями была холодна и к дочерям. Вернее, она была абсолютно равнодушна к тому, что они делают, чем живут. Дочери задавались вопросом - что они делают не так? Как растопить сердце матери?

Так продолжалось до тех пор, пока умирающий отец не взял обещание с дочерей, что они дослушают до конца сказку, которую мать им много раз рассказывала в детстве - про девушку Веру и Принца. Однажды мать все же начала рассказывать эту сказку - только та оказалась очень страшной...

Эта сказка окунула в прошлое Ани, в далекие 40-е годы, провела по заснеженным улицам блокадного Ленинграда - умирающего, но не сдающегося. Она дала надежду и она же отняла ее. Этот тот самый момент, когда ты понимаешь, что оттянуть неизбежное невозможно, но все же в сердце теплится крохотный огонек надежды, что все обойдется, что все получится.... Увы.

Были опасения, что описанные блокадные события окажутся поверхностными (взгляд иностранца все-таки), но написано все тонко и очень атмосферно.

История раскрывается - слой за слоем, но от этого она становится все более уязвимой и болезненной, до мурашек...

Много вопросов, конечно, возникало по мере чтения. Неужели девочки не догадывались о прошлом матери, зная ее русские корни? Не знать, сколько лет собственной матери...этот факт тоже не говорит о близости матери и дочерей.

А еще мне было очень жаль. Жаль времени, растраченного на то, чтобы лелеять старую боль вместо того, чтобы жить.

Отменным бонусом в книге стали стихи Анны Ахматовой и живейшие описания пейзажей Аляски.

Волнительно! Пронзительно! Больно!

Мередит и Нина Уитсон — сестры, но трудно найти женщин более непохожих. Одна – домоседка, всегда считавшая, что нет лучшей судьбы, чем выйти замуж, растить детей и управлять семейным яблоневым питомником. Другая мечтала о странствиях, стала фоторепортером, освещающим гуманитарные катастрофы, и мотается по всему миру, избегая разговоров о будущем и семье.

Болезнь отца сводит сестер вместе в родительском доме. От матери с русскими корнями они никогда не видели ничего, кроме ледяного неодобрения, и даже сейчас Аня не пытается сблизиться с дочерями, проявляя хорошо знакомую им отстраненность. В детстве только одно объединяло их с матерью: сказка про бедную девушку и принца, которую та рассказывала девочкам на ночь. Понимая, что умирает, отец просит дочерей дослушать сказку — до самого конца. Так начинается путешествие двух женщин в прошлое матери, в ее жизнь в блокадном Ленинграде, в страшный и красивый ледяной мир.

Прекрасная книга об одном из самых страшных периодов в нашей истории…о блокаде Ленинграда! О смерти, которая селилась в каждой квартире и не щадила детей, о голоде, который медленно убивал, о взрослых, которые отдавали все детям и угасали, о фашистах, которые скидывали бомбы… А ещё она о самых простых, но великих людях, которые смогли это пережить и не потерять надежду и совесть.

Некоторые сцены было больно читать, сердце сжималось и совершало кульбиты, то замирало, то ухало и никогда не оставалось равнодушным.

Выхода книги я очень ждала, тк люблю творчество Ханны, но все же маленькая червоточинка присутствовала…ну как она опишет то время, нашу страну и тд. Но после прочтения я ей искренне благодарна за то, что она увековечила память о подвигах самых простых людей.

Финал книги - это разрыв сердца

Мередит и Нина росли с ощущением, что их мать их не любит и не подпускает слишком близко, так что после смерти отца приходится как-то приспосабливаться к этой женщине. Но ведь и у них есть свои проблемы и устремления. Мередит живет как функция, мать, хозяйка бизнеса и домашнего быта, но ее отношения с мужем охладели, а попытки понять чего она хочет на самом деле выводят только на эмоции. Нина же свободная душа, фотограф-фрилансер, которая ищет по всему миру сильных женщин и сюжеты, которые могут затронуть людские сердца. Вот только у нее нет своего угла и хоть какого-то плана на жизни. И теперь три одинокие женщины, связанные кровью и долгом перед умершим, оказались в поместье "Белые ночи". И если вам кажется, что тут пахнуло Петербурским ветром, то вам не показалось.

Автор почему-то взялась показать сложную русскую душу, историю страны во время Сталинских репрессий и Второй мировой войны и при этом в форме сказки. Так как Анна, мать наших запутавшихся женщин русская, которая только так может поделиться своей болью. И с одной стороны меня радует, что зарубежный автор решается показать такую непростую тему, но с другой чувствуется, что ей не хватает знаний об этом периоде и о местах, которые мелькают в сюжете. Наверное, больше всего меня передергивает от принца Александра, который скорее всего был разоренным дворянином, но никак не потомок Романовых. Но это мелочи, все же русских дух был показан стойко и с горящим сердцем, которое скрывается за показным равнодушием. Видимо автор много внимание уделили воспоминаниям людей, которые пережили блокаду Ленинграда, и может даже сама с ними встречалась. Образы были узнаваемы и понятны для русского читателя, хотя водку могли и поменьше пить.

К творчеству автора у меня всегда есть доля скепсиса, которое связано с тем, что словно вся книга наслаивается ради того, чтобы потом эмоционально пошатнуть читателя. Да, это определённый писательский жанр и направлено на ЦА, которое ради этого и читает. Но мне тесновато в этих рамках и я пытаюсь увидеть что-то еще. Ну а этот Зимний сад явно стоит где-то недалеко от хорошо известного Вишневого сада, хоть владельцы совершенно с другими проблемами столкнулись и открылись перед друг другом с других сторон.

Прочитала «Зимний сад» Кристин Ханны — и осталась с двойственным ощущением. С одной стороны, книга цепляет: сюжет развивается динамично, а эмоциональная линия отношений матери и дочерей задевает за живое. История о том, как семейные тайны и невысказанные слова разъедают связи между близкими, подана драматично. Особенно впечатляет идея переплетать реальную семейную драму с символической сказкой — это добавляет тексту глубины.

С другой стороны, меня сильно смутили стереотипные образы России и русских в книге. Создаётся впечатление, что автор опиралась не на глубокое изучение культуры и истории, а на набор расхожих клише. Матрешки на подоконниках, иконы в красном углу, тройки лошадей на картинах — будто это обязательные атрибуты любого русского дома; один их дом в США чего стоит - не Дом, а русский терем. Эпизоды с регулярным употреблением водки выглядят искусственно и больше похожи на попытку сыграть на стереотипе, чем отразить реальную жизнь. Исторические эпизоды, связанные с блокадой Ленинграда, поданы поверхностно — важные детали искажены или упрощены, из‑за чего теряется масштаб трагедии.

Из‑за этих моментов сложно полностью погрузиться в историю: вместо сопереживания героям я невольно замечала, как очередной стереотип нарушает правдоподобие.

Итог: ставлю книге 3 из 5. Сильная задумка и эмоциональная подача семейных конфликтов не смогли перевесить обилия стереотипов и поверхностного подхода к изображению русской культуры и истории. Возможно, для читателя, далёкого от темы, книга покажется трогательной драмой — но тем, кому важна достоверность и глубина, она, скорее всего, не понравится.