Это вторая книга цикла, прочитанная мною у автора. И она мне понравилась больше, чем первая. Здесь, в отличие от предыдущей, упор сделан на само расследование, а не на внутренние терзания главгера. Кстати, расследований здесь два, и они ни в коей мере не связаны между собой, только одно из них чуть важнее, чем другое ) Что касается непосредственно детективной составляющей, то в этой книге интрига крутится не вокруг того, кто преступник (это нам известно с первых же страниц), а вокруг того, как его прищучат. Очень ярко автор показала реакцию людей, в той или иной мере причастных к происходящему, когда под подозрением находится медийный персонаж - душка, любимец публики, меценат и просто красавчик. Начало кажется слегка затянутым, но без той информации, что мы получаем там, пазл не сойдется, поэтому его нужно перетерпеть. Зато примерно со второй трети книги сюжет резко набирает динамику и уже крайне сложно оторваться. Тем не менее, есть моменты, которые вызывали у меня легкое неприятие в первой части и которые плавно перетекли в книгу вторую. Опять книга без гомосятины - не книга, опять супер-пупер психолог с ворохом собственных тараканов в голове, опять какие-то сложности во взаимоотношениях там, где, в общем-то, их молгло бы и не быть. Подобные вещи уже изрядно надоели и давно не пышут новизной. Скорее, наоборот, они уже больше подходят под то, что мы называем клише. При всей своей ясности финал удивил. Он оказался не то что бы открытым, но семена сомнений посеял. Учитывая то, что фоновые события цикла развиваются линейно, есть надежда, что книга третья внесет ясность и даст ответы на вопросы, которые остались после Эпилога книги второй. И все же я пока планирую потихоньку продолжать чтение серии. Надеюсь, что главный герой все же победит своих внутренних демонов, а издатели научатся делать качественные файлы, потому что этот, как и первый, кривой до безобразия - опечатки, ошибки, хаос с пробелами.

Неплохой детектив, но большое количество персонажей и то, что это не первая книга цикла немного портили мое впечатление. Ведь в книге не раз были отсылки к предыдущей книге и отношениям между персонажами, а раз я его не читала, не могла вполне и понять. Но сам сюжет любопытен. Здесь не как во многих детективах преступника узнают на последних страницах. Он известен с первой страницы и предлагается следить за его преступлением, проследить работу полицейских и понять его психологический портрет.Не зря одним из тех кто расследует , будет психолог. Автор показывает, как часто даже полицейские не верят в то , что медийный человек , который вел на публике чуть не работу ангела, может быть преступником, и не просто преступником, а маньяком. Описание зверств , которые совершает он просто порой страшно читать. И автор все описывает как есть- с жестокостью, с натуралистичными картинами. Не понравилось кое что тоже- как обычно в триллерах, детективах все списывают на несчастное детство преступника, ни один современный триллер без таких описаний не бывает. Как впрочем и без нетрадиционных отношений не бывают современные книги. Впрочем здесь я не ждала другого- сама писательница открыто относит себя к лесбиянкам. Ну да ладно. У книги как бы открытый конец, преступник вроде и схвачен, но есть шанс опять таки выйти сухим из воды. Конечно такой ум и изворотливость не может не нравится. Но то, что такое мерзкое чудовище может и дальше творить свои дела , да даже жить и ходить рядом страшно. Я не оценила вполне характеры психолога-криминалиста и инспектора полиции, как то не впечатлили они меня в отличии от самого преступника. Но возможно стоит почитать первую и далее книги, и это даст полную картину.

К Макдермид у меня особое отношения с точки зрения той ниши в детективном жанре, которую она занимает: истории, сильно замешанные на психологии да еще когда речь идет о психологическом портретировании (или профайлинге, как любят иногда переводить). В общем это беспроигрышный путь к моему сердцу. Если говорить именно об истории, детективной линии этого романа, то все не так захватывает, как двух других ее произведениях, с которыми я уже познакомилась. То что основной преступник известен практически сразу несколько сбивает накал страстей, хотя история сама по себе практически хрестоматийная, что становится потом понятно, когда мы прочитаем психологический портрет этого с позволения сказать "героя": все предпосылки сложились в маниакальный результат. Добавляет эмоций те, кто стали его жертвами: и девочки-подростки, и одна из полицейских. Вторая линия с поджигателем вроде бы слабее да и, понятное дело, не является центральной, но очень интересна мотивация преступника - эх, не все так сложно, как кажется. И еще одна мысль, которая посетила меня к третьей книге Макдермид. В основном, когда речь идет о маньяках, серийных убийцах и прочих преступниках, которые совершают свои преступления не по логически обоснованным причинам, а в связи с психическими отклонениями, то эти преступники противопоставляются нормальности окружающего мира. Оговорюсь, что зачастую пишут или показывают, что представители правоохранительных органов, которые с ними борются, страдают от психологических последствий контакта с ними, но все же... Есть эти самые маньяки, жуткие и кошмарные, а есть нормальный мир с воскресными обедами, с семьями полицейских, с детишками и каруселями в парке. Так вот у Макдермид эта грань очень размыта. Ее борцы с преступностью сами страдают от отклонений, порой с трудом социализируются за пределами работы и сложно строят свою личную жизнь. Нет, степень отклонений по разные стороны барьера, безусловно, разная, но все же есть такая черта. Резюмируя скажу: Макдермид прекрасна, просто прекрасна.