Отзывы о книге Риф

И снова Поляринов восхищает. Несмотря на то, что над своим «Центром Тяжести» он, по собственному признанию, работал куда дольше, лично мне  к процессу повышенной сложности, всё происходит больше по наитию со всеми вытекающими зайками, лужайками, «приложится» и прочим. Родители не знают своих детей, а дети, ущемлённые и недопонятые самыми близкими, – родителей. Самые родные люди в нашем обществе –часто чужие, не знают ни интересов, ни хобби, ни уж тем более мыслей друг друга. Раскол между ними пусть невидимый, но очень ощутимый. И вот про всю эту близость-далёкость и говорит нам Алексей.

Во-вторых, роман о самоидентификации и личностном росте. Нет, не в духе успешного успеха, но о поиске себя, понимании и ощущении собственной личины, личности. Казалось бы, с собой мы живём каждый день нашей жизни и точно хорошо себя понимаем. Ан нет. Откуда же тогда общины, религиозные культы, азартные игры, уголовные преступления, да банально вопросы, обращённые к самому себе в духе: «О чём я только думал, когда делал это?!» Мы сами для себя тоже часто являемся загадками, поскольку редко садимся наедине с собой и задаём сами себе фундаментально важные вопросы:

Какие вещи или события волнуют меня больше всего в данный момент моей жизни?
Почему именно они?
Что я думаю обо всём этом?
Что вообще волнует меня и имеет для меня вес в моей жизни?

И так далее. Мы редко разбираем себя, прислушиваемся к себе – и потому мы для себя тоже таинство в какой-то степени. Эта тема будет актуальна, наверное, во все времена – до и после нас, ведь вопросы самоидентификации и ощущения себя актуальны для всех возрастов, полов, рас и ориентаций.

В-третьих, это, конечно, роман о сектах и идолопоклонниках. Глядя на многих из них, почти каждый может сказать, что вот он точно туда не попадёт и не будет пропитан каким-то культом, но ведь как-то люди там оказываются. Возможно, это совокупность первых двух факторов, возможно, что-то ещё. Эта тема обширна, богата и болезненна. А ещё она страшна.

Я помню как, будучи маленькой, возвращаясь из школы домой, находила в ящике журналы «Сторожевая Башня», помню периодические звонки в дверь и голоса там: «У вас не будет немного времени поговорить о высшем разуме?» и всё в таком духе. А ещё помню липкий ужас, когда слышала эти самые голоса, надеясь на прочность входной двери. Не знаю, почему, но подобные «общества» всегда вызывали во мне тревожное беспокойство, и именно поэтому книга Алексея была мне так интересна для прочтения, своего рода попытка ужиться со своим страхом и изучить его.
По ходу всего романа чувствуется, что автор очень хотел вникнуть в тему и явно изучал вопрос, о котором повествует. В интервью Алексея я читала, что он изучал много книг по типу “Helter Skelter” и так далее – книги, которые рассказывают о сектах и её участниках. Чтиво жуткое, но увлекательное. Как и сам «Риф».

Этот опус для меня – ещё один в копилочку «на четыре звезды и выше» от современного российского автора. Спросите меня, читать или нет? ОБЯЗАТЕЛЬНО. Если не страшно)

Книга получилась интересной и полезной: читается легко, доходчиво описаны нюансы сектанства. Но иногда было ощущение, что читаю какой-то хороший нон-фикшн о сектах, а не художественную книгу. Истории героинь смахивают на те «примеры из жизни», которые так распространены в научно-популярной литературе: «А это Сидни. Два года назад она вступила в секту и вот к чему это привело». Это, пожалуй, главная моя претензия к «Рифу». Иногда хотелось больше правдоподобных событий, а не пересказа «удивительных и невероятных» фактов, вычитанных автором.

Конечно, «Риф» - книга не только о сектах. В сюжетной линии Ли, молодого антрополога, рассматривается тема забвения прошлого, борьбы со страхами, которые крепко засели в подкорке. Героине приходится сначала осознать их, увидеть, чтобы победить. Увы, получается это далеко не сразу.

Тема отношений матери и дочери красной нитью проходит через биографии трех героинь: Киры, Тани и, в меньшей степени, Ли. Одна не замечает, как бессознательно копирует поведение матери, другая боится дать отпор устоявшимся семейным порядкам. 

Основной призыв книги, как мне кажется: «Борись!». Борись с авторитаризмом в семье, на работе. За одним унижением последует другое и вот ты уже во власти манипулятора. Борись с травмами прошлого, не позволяй им управлять твоим настоящим. И не вступай в секту, разумеется. Их примитивные методы вербовки действеннее, чем кажется.

Есть, правда, еще пара моментов, которые меня смутили. Например, одна из героинь отбивалась от двух мужчин и «одному она сломала руку, другому - нос», это при весе 56 кг. Как-то малоправдоподобно. Еще эпизод: видная психотерапевт, ученый рассказывает Ли, девушке очевидно начитанной, о парадоксе Тесея. Может я неправильно понял этот эпизод, но, по-моему, очень странно, что она не знала о нем. Ну и та легкость, с которой люди вступают в секту, буквально за четыре барабанных удара, вызывает сомнения. Я дилетант в теме, но уж слишком быстро происходит обращение. Особенно это режет глаз в заключительной части.

Перечитывать буду вряд ли, красивых образов и эпитетов в «Рифе» не много. Вспоминаются только «линза льда» и все эти оленьи рога и тритоны. Сюжетные твисты, которые Поляринов использует, кстати говоря, очень круто, уже известны. Но если кто-то спросит, что художественного почитать по сектам, то «Риф» я точно порекомендую. 

Очень скептически отношусь к русским писателям, не люблю их творчество. Как правило серость которая меня окружает, описывается в их произведениях, а хочется колорита. А тут, такое, ТАКОЕ!!! Тема очень интересная и неоднозначная, сюжетная линия вначале вялая и отчаянно скучная, момент перехода в захватывающий всепоглощающий твоё внимание сюжет с последующим "ВСЁБЛ*" в конце настолько резко, что остается вопрос: А продолжение? Вы чё? Я не готов останавливаться! Очень понравилась книга, идея, текст, голос автора! Все шикарно!

"Риф" - книга-знакомство с Алексеем Поляриновым. Знакомство прошло успешно. Книга буквально с первых страниц вызвала интерес и симпатию - сначала языком и атмосферой, потом содержанием. Начинается повествование с далекого заполярного городка Сулима второй половины 20 века и поисками (архивными и живых свидетелей) расстрела мирной демонстрации рабочих 2 июня 1962 года. Впоследствии выяснится, что для всего сюжета в целом и для его героинь это событие носит косвенное значение, но для меня оно стало рыболовным крючком, которое втянуло меня в книгу.

Повествование в книге строится от лица трех девушек - Киры, Ли и Тани, которые разделены не только пространством, но и временем. Только с середины истории мы увидим их прямое пересечение и поймем, кем двое из них друг другу приходятся, а с третьей их свяжут общие пережитые события и знакомство с Юрием Гариным - талантливым антропологом, профессором, оратором, а также манипулятором, лидером культа. Но уже с первых глав книги автор соединяет все три истории между собой - не на уровне переживаемых эпизодов, их совпадений, а на уровне слов и смыслов.

В итоге книга понравилась и языком, и атмосферой - тревожной, иногда мистической, а местами болезненной, и сюжетом, в котором органически сплелись и Советский Союз, и браконьеры, и расстрел мирной демонстрации, и университетский кампус в Миннесоте, и Россия недавнего времени, и секты, и борьба с культами, и психотерапия, и яркие смелые героини.

Мать не была намеренно жестока, она просто все делала шумно и наотмашь – смеялась, говорила, воспитывала дочь.

KillWish. Тур 9.  Заявка 2. Охота на нечисть: Есть тут кто живой? Выходи! Мишень 2.

С этой книги началось моё знакомство с автором. Почему выбрала её из всего списка? Давно у меня было желание вновь прикоснуться к совеременной литературе (в основном читаю научпоп) - спасибо Livelib за приглашение принять участие в национальном голосовании и подборку современных книг), да и привлекло название, какое-то интригующее и обнадёживающее.

Что понравилось в книге:

- читается легко - весьма краткая история (не люблю, когда растягивают на 400-500 страниц то, что можно рассказать на 200 - это ещё один плюс), лаконичный язык.

- структура - словно смотришь сериал: сперва про одну героиню, затем про другую, потом ещё и про третью. Постепенно в жизни каждой появляются сходства с историей другой героини, и в этот момент, с одной стороны, пребываешь в ожидании, что же будет дальше, а с другой слегка грустишь от предказуемости ситуации. При этом, как сериал, затягивает - лично мне было интересно скорее уже дочитать.

- исторические и мистические вкрапления. Они всегда привлекают внимание, оживляют текст и вносят в него эмоции.

- множество вопросов "на подумать", скрытых в теме культов, которые повергают в ужас - от того, что в наши дни, в 21 веке, до сих пор где-то недалеко от нас, прямо под нашим носом, чего мы по обыкновению не замечаем, проворачиваются вопиющие события; от того, что полиция ничего не может (или не хочет?) с этим делать, ведь юридиски придраться не к чему; от того, что человека так легко заманить в ловушку; от того, что сект и прочих убеждающих, погружающих в определенную веру механизмов больше, чем мы думаем - они не только в привычных нам "свидетелях..." и подобных организациях, но и в окружающем нас мире, в этих учениях и бесконечных курсах от признавших самими себя мудрецов и экспертов...

- Особенно могу отметить психологизм романа - тут и вечный вопрос отцов и детей, и муки непонимания, рожденные в созависимости, и поведение в критических ситуациях, и работе с эмоциями, о прошлом и его влиянии на настоящее. Особенно понравились сцены с Мартой и Ли в конце истории.

- вдохновение и выводы. Это штука индивидуальная, расскажу о своих: без работы скатываешься по диванным подушкам в рутину сериалов и расслабляешься, теряя силы и теряя контакт с миром; даже если ты скатился в неё - соберись, возьми себя в руки, вспомни, кем ты был и вперед - совершать великие дела; не всегда нужно копать вглубь - можно и закопаться; не всегда стоит тащить со дна ямы того, кто не хочет этого - не заметишь, как сам можешь оказаться в этой яме; самостоятельная психологическая работа способна вытащить тебя из самой сложной ситуации.

Спасибо автору, была рада знакомству!

В целях продвижения книга на всех площадках позиционировалась как «роман о сектах», что не лишено доли истины, но по факту не совсем так. В первую очередь эта книга о забвении, о прошлом и о причудливых механизмах работы человеческой памяти - как индивидуальной, так и коллективной. И автор молодец, что смог глобальные темы развернуть на материале более резонансном.

В центре внимания ничем не связанные поначалу истории трех девушек - Киры, Тани и Ли, каждая из которых так или иначе соприкасается с темой «неудобного прошлого». Кира от приезжего человека узнает некоторые неожиданные новые факты о собственном городе; Ли, работающая над докторской, попадает под влияние своего научного руководителя, а Таня вынуждена «спасать» собственную мать, ушедшую в секту. Как это принято, в конце все три ветки сплетутся в единую историю - у Поляринова это вышло не слишком естественно и даже не слишком честно, но впрочем, и не криминально.

Первое, что бросается в глаза при чтении - автор плотно и плодотворно поработал с материалом. В конце он добросовестно приводит список литературы, благодаря которой «Риф» появился на свет, и по нему видно, как углублялось изучение проблемы по мере работы над текстом - здесь книги о сектах соседствуют с книгами о памяти и историческом прошлом. Его увлечение видно по самой манере повествования, которую, к слову, многие разругали. «Риф» - книга с легким налетом нон-фикшна, в которой сюжетные части сильно разбавлены интересными фактами и байками - судя по всему, автор не мог удержаться, чтобы не поделиться ими с читателем. По-хорошему, это сильно вредит структуре и обоснованности некоторых действий героев, которые, например, могут отправиться в музей только для того, чтобы Поляринов смог вставить пару-тройку удививших его фактов о китах. Для меня же это стало приятным дополнением к истории. Всегда радуюсь, когда получаю от книги больше, чем рассчитывала изначально - в этот раз это был легкий образовательный контент о мифологии севера России, об искусстве ленд-арта, о ритуалах, магическом мышлении, о сектах, и о китах (куда ж без них).

Кроме того, абсолютно нет ощущения, что, делясь всеми этими фактами, автор умничает и нарочито выставляет вперед свою эрудицию - нет, скорее, он искренне удивляется всему тому, что ему удалось узнать и спешит поделиться с нами своей радостью от того, насколько наш мир интересен и многообразен.

Проблематика романа широка и в то же время конкретна - здесь и отношения отцов-детей, и неугодное историческое прошлое, и рефлексия по поводу того, насколько наше человеческое сознание, несмотря ни на что, хрупко и подвержено влияниям извне. И все это, как я уже говорила, замешано на проблемах памяти. Должны ли мы сохранять воспоминания о неприглядных моментах нашего прошлого или лучше отбросить их, подобно тому, как олени отбрасывают старые рога? Что такое память - ненужное бремя или тяжелая, но необходимая ноша? Как не перейти тонкую грань между умением прощать себе свои ошибки и адекватным восприятием прошедших событий?

Книга хорошая, нужная и даже немного рифмуется с российской политической повесткой.

Алексей Поляринов провел огромную работу - изучил различные варианты религиозных культов и сект, разобрался в принципах их воздействия и в техниках взаимодействия с людьми. В книге Риф он приводит результаты своих исследований. Люди здесь подвергаются влиянию, а их родственники пытаются что-то сделать, как-то повлиять, вытащить их. Но судя по всему, это не так просто. В книге рассматриваются предпосылки вступления, мотивация остаться внутри этих общин и причины ухода. Исследуются духовные наставники, ‘отцы’, и что происходит в их головах. Здесь есть сцены непосредственно зомбирования, которые многим напомнят таковые из фильма ‘Прочь’, и отзывы освободившихся - как они себя ощущают сейчас, что чувствовали там, и жалеют ли, что вышли.

Книга затягивает благодаря своей структуре: автор рассматривает персонажей со своими разными, но пересекающимися историями, а истории, как в воронке, стремятся к одной точке. Накал повышается, к концу ждёт самая интересная часть с довольно киношными разборками. Культы - это зачастую психологический слом человека, и Поляринов это понимает, поэтому с героями не церемонится и порой довольно жесток с ними. Получилось строго и эмоционально.