Отзывы о книге Риф

Поэтому ставлю 9 из 10 Судите сами.

️Сюжет простой и сложный одновременно. Писатель ведет читателя тремя маршрутами, историями трех девушек: Киры из далекого Сулима (вымышленный город за полярным кругом), москвички Тани и Ли из еще более далекой Америки. Это довольно трудозатратно, представить каждую так, чтобы повествования не разваливались. Потому что точка сборки всех историй происходит далеко за половину романа и действует как ушат воды на читателя. Течение же книги довольно спокойное.

️Следить за их судьбой тревожно: девушки окружены секретами, мистическими оленями и проблемами взросления. Но это фоновое беспокойство. Происходящие события даются довольно буднично, почти без драматизма. И это крутой ход, играющий на раскрытие темы культа.

️Втягивание и вытаскивание человека, личности в секту — возбуждающая тема для читателя. Поляринов вместе с героями изучает механизм попадания и воздействия на бытовом и ментальном уровне. Показывает, что те, кто оказывается под культом чьей-то воли не слабохарактерные, а всего лишь потерявшие надежду люди. Пронзительно читать про откровения Тани, которая пытается сама бороться с ритуалом любви и подчинения фигуре матери.

️Рефреном идет и размышление о ритуальности нашей жизни. В будничном проживании дней мы автоматически исполняем массу церемоний: начиная от чистки зубов и заканчивая поцелуем детей на ночь. Все это подчинено традиции, ритуалу, обряду, но на бытовом уровне. По сути, мы уже отдали основную часть волевых полномочий привычкам.

️Поэтому сопротивление культу многие из нас не выдержат. И это не будет нашим выбором. Именно эта мысль, что стать частью секты это часто не выбор, а стечение обстоятельств — меня поразила. Поляринов текстом романа будто стирает стену "со мной такого не случится". При этом без мелодраматического эффекта, а в лучших традициях психологического романа.

️В отличие "Семь способов засолки душ" Веры Богдановой, которую читала год назад, в книге Поляринова нет репортажности и нет попытки проникнуть в психологию лидера и меньше необъяснимого, магического. Автора интересуют жертвы, их психология, мотивы. Хотя мотив исповедальности в "Рифе" также есть. Таня снимает документальный фильм-расследование.

️Размеренность первых двух третей романа сменяется кульминацией — попаданием трех героинь в секту. Читатель оказывается не столько в физическом периметре деревни, сколько в ментальных ловушках, которые каждый проживает по-разному. Один балл снизила только потому, что автор не предоставил Кире из Сулима возможности рассказать про попадание в секту от первого лица. Возможно, в этом спрятана отсылка к ее детству. Но это надо еще обдумать. Чувствуется недосказанность, незаконченность этой линии. Поэтому ставлю крепкие 9 из 10. Ну и название... хотя в интервью Поляринов объясняется.

Выбрали эту книгу на литературном клубе общим голосованием. Начало чтения ощущалось так, будто я пробираюсь через лесные заросли - тяжело и ни черта не понятно. Описание маленького северного города, нравы и быт местных жителей и мифы про оленей - я не понимала зачем это и где тут завязка про секты. То, что секты – это главная тема произведения я знала заранее, и возможно ожидание главной истории тяготило меня. Автор начал прям сильно издалека.

Дальше пошли временные скачки с тремя героинями – этот прием мне нравится как в фильмах, так и в книгах. Внимание переключается, ты пытаешься найти детали и отсылки, связывающие персонажей с другим временным промежутком и так далее.

Примерно до половины книги я все же читала очень медленно, у меня не было прям дикого желания вернуться и узнать «а что же дальше?». Но потом…

Потом автор раскрывает главного антагониста – лидера секты, который постепенно соединяет на себе все три временных линии, трех героинь. Тут перчинка не в том, чтобы догадаться «кто это» - этот факт почти сразу понятен, а скорее интересен психологический портрет человека, его мотивы и путь становления.

Местами мне было мерзко, местами не по себе, а иногда мне хотелось загуглить имена персонажей, потому что казалось, что такое нельзя придумать – слишком правдоподобно (хотя откуда мне знать), слишком много деталей. В общем, верилось. Полагаю, что такого эффекта помогли добиться множества отсылок к реальным событиям и персонажам – например, упоминание секты «Семья Мэнсона», «Врата Рая» и другие.

Помимо основной сюжетной линии, мы явно прослеживаем тему отношений "дочки-матери". Кратко - мне откликнулось. Это все органично раскрывается, местами проникновенно и очень жизненно. А еще слово "ритуал" встречается так часто, что теперь я пою в голове трек "Ритуалы" группы Порнофильмы.

Я однозначно эту книгу могу порекомендовать всем! Нетривиальная тема, прописанные персонажи - как будто посмотрел мини-сериал.

Тихий мирный городок где-то на Крайнем Севере. Списанный с Новочеркасска и еще нескольких городов, включая, миль пардон, мой. Как-то так любопытно совпало. Разве что перемещенный с юга на север. По давней традиции, в Мурманскую область. Те же 20 км до границы, только до другой.

Вообще, города описаны шикарно. Например, Нью-Йорк, где в пригородах тараканы размером с крыс, крысы размером с кошек, а кошек нет, потому что бедным крыскам надо же было чем-то питаться.

Есть чуток политики, мистики, сектантства. Есть люди "не как все" - вот она щас крокодила тряпкой шуганула, а вечером над дамским романом стенает. Отдельное мерси - Поляринов выложил список книг, которыми пользовался в процессе написания. С точки зрения всеядного читателя это солидный такой плюс.

Есть отсылка к народным верованиям. Которые, с небольшими поправками, есть везде. В том числе в небольших приграничных городках. Отлично показан северный колорит. Несмотря на то, что город списан с южных. Почитать было любопытно. Своего рода взгляд со стороны.

Роман от российского автора, препарирующий тему сект и культа личности, при этом пронизанный полумистическими быличками далёкого сибирского города. Три линии, три судьбы девушек: Кира — из северной глуши, что таит жуткие секреты прошлого, Ли — из американского университета, где харизматичный учёный вдохновляет студентов и ломает их волю, и Таня — из Москвы, чья мать становится жертвой секты, а девушка не понимает, хочет ли её спасать.

О прочтении не пожалеете. Это красивый текст, профессиональный слог, многослойная оптика, перекрёстные истории, необычная тема и много вопросов, чтобы обсудить с другими читателями. После романа очень хочется погрузиться одновременно в нон-фикшн о культах и сектах, мифы и сказания народов крайнего Севера и убедиться, что все родственники в безопасности.

Сюжет скользит по разным острым вопросам, о которых стоит подумать: поколенческие травмы, детско-родительские отношения и сыновий долг, податливая человеческая психика, абсурдная влюбленность в сильных, харизматичных, обаятельных до неприличия, магнетических личностей. Со всеми этими темами автор вас оставит, не дав однозначных ответов, только подтолкнув к размышлениям. А ещё можно будет пару часов поломать голову над концовкой: один и тот же человек фигурирует во всех трёх сюжетных линиях? Или это общий психологический концепт?

Кваканье лягушек, крик оленей

"Риф" - это очень хорошая современная литература, рекомендую, если как раз думаете, что почитать. Этот роман посвящен сектам, детско-родительским отношениям и памяти.

В книге, есть три сюжетных линии: Кира отчасти узнает, отчасти вспоминает прошлое своего родного города Сулима, Ли попадает в секту, сама того не зная, а Таня пытается вытащить из секты мать. "Риф" - честное и временами болезненное высказывание о том, чего мы не хотим помнить, о кошмарных традициях, которые все считают нормой, о смерти - ей здесь дышит абсолютно всё. В книге есть ужасающая сцена, как панты срезают с ещё живых, истекающих кровью животных. Кажется, я услышала в этот момент крик несчастных оленей.

В город Сулим приезжает чужак, он пишет книгу о бунте, который произошёл в шестидесятых. Люди протестовали против повышения цен на мясо и масло, и их убили военные. Жители Сулима предпочитают ничего об этом не знать. Но Кира, которая узнала кровавую историю, не может теперь жить, как прежде. Имена людей, которых все забыли, прозвучат вновь.

Главный злодей книги - обаятельный харизматичный лидер секты и преподаватель американского университета. Антрополог Ли переезжает в другой город, чтобы учиться у него, и он ведёт себя с ней и другими адептами своего культа, как обычный абьюзер: изолирует их от общества, катает на эмоциональных качелях: от доброты и мягкости до грубости и даже жестокости. Плюс к тому его студенты испытывают депривацию сна, и лидер секты получает сломленных, податливых, неистово любящих его людей.

В книге есть такая метафора: Таня в детстве вместе с мамой вытаскивала из ямы лягушек, которые душераздирающе квакали, потому что не могли выбраться. Теперь Тане нужно спасти маму. Но хочет ли она спасения? Это страшный роман о вечной мерзлоте человеческой души и девочках, которые, вырастая, становятся пугающе похожи на своих матерей.

Борис Павлович прошлой весной поставил спектакль "Риф" в Таком театре (Петербург). Очень советую увидеть.

В очередной раз убедилась, что отзыв о книге стоит писать минимум через неделю после прочтения, когда где-то на подсознании сформируется отношение к ней.

Книга читалась легко, темы поднимались серьезные. Тут и отношения матери и дочери, и тема сект.

Было интересно почитать про ленд-арт. Как раз недавно я стала по-другому относиться к современному искусству, банан на скотче не понимаю, но некоторые арт-объекты, инсталляции захватывают мое воображение. Сложилось мнение, что, если классическим искусством дилетанту, коим я являюсь, проще интересоваться без контекста, то современное требует фантазии и подготовки. Для меня это сравнимо с постижением величия природы - можно просто плыть по морю на яхте, а можно осознавать силу стихии и величину бездны под тобой, можно просто смотреть на звезды, а можно проваливаться в бесконечную пропасть и ощущать себя песчинкой во вселенной. Поле молний и вертикальный километр Уолтера де Марии по сути не представляют ничего особенного, но подготовительные ритуалы включают фантазию, веру, эмоции, и человек внутренне изменяется. Или не изменяется

Поэтому во время чтения про сектантов со стороны эмоций было удивительно, насколько современный человек может быть беззащитен перед воздействием древних шаманских обрядов, слов-заговоров и современных продуманных манипуляций, в то время как со стороны разума, в общем-то, все очевидно. И вот это противоречие заставляет обеспокоиться тем, насколько я, такая сознательная, разумная, подвержена подобному влиянию. Опыта общения с сектантами у меня не было, но параллели прорисовывались с методами давления цыган, которые я испытала на себе, манипулирования фактами и постепенное искажение восприятия информации, и даже воспоминаний, в современном медиа, что наблюдала у мамы.

В очередной раз потрясла глубина загадки разделения человека на тело, разум и дух и взаимодействия между ними. Разрешение ее могло бы продвинуть человечество далеко вперед, но пока мы в этом вопросе как были на уровне древних лекарей-шарлатанов, которые большинство болезней лечили кровопусканием, так и остались.

Сперва не понимала, зачем в повествование введена еще и тема отношений матери и дочери. Но это опять тот же вопрос о восприятии других людей, о целенаправленном или скрытом, неосознаваемом влиянии. О том, как с детства в нас остаются незаметные маячки, на которые позже можно воздействовать, рычаги, которыми пользуются манипуляторы.

Цвет книги для меня серый, как ее обложка, так и ощущение во время чтения. Но не тот, который безнадежный и депрессивный, а тот цвет спокойного обволакивающего, укутывающего как пуховое одеяло после тяжелого дня, тумана, в котором ты твердый камешек, яркая искра сознания в поисках правильного пути. Странные получились ощущения, но как-то так

Никак не могу остановиться, появляются новые и новые мысли, книга затронула во мне не одну триггерную точку Поэтому к чтению рекомендую.

Избранная тема оказалась для меня неожиданной, название никак не ассоциировалось с сектами и их жертвами. Как ни странно, название как раз сложилось - как отсылка к затерянной в океане Микронезии, метафора к жизни приходящих в секту, от чего-то бегущих или к чему-то стремящихся, и несомненно, адептов культа - тут уж риф так риф. Сюжет, развитие событий, динамика увлекает... НО

Меня смутила заметная небрежность в проработке персонажей, провисающие сюжетные линии, начавшиеся и никуда не приведшие. В целом, некая надуманность связей отдельных кусочков паззла, которые нет-нет да и вываливаются из общей картины. Возникло ощущение некоторой кинематогрофичности происходящего, а относительный хэппи энд так вообще добил - да ладно!? Правда, что ли? Главный злодей, повелитель мыслей решил исчезнуть?

Отнесу себя к приверженцам хтони и тлена, но за нормальную правдоподобную развязку я бы простила автору все мои предыдущие "претензии"... Не должна быть развязка самой слабой частью книги, это просто преступление против читателя.

В книге переплетаются три сюжетные линии – Киры, Ли и Тани. Роман начинается в 80-е, в маленьком заполярном городе Сулим, жители которого годами скрывают страшную трагедию, связанную с их прошлым. Кира узнает жуткую правду и как может пытается отгородиться от нее.

Ли живет в Штатах и в 90-е, она оказывается в группе студентов, которые учатся у знаменитого профессора антропологии Юрия Гарина. Вскоре Ли видит, что студентов Гарина объединяет какая-то болезненная тайна и тоже становится ее частью.

«Теперь Ли понимала, что известная и заезженная до дыр цитата из Ницше «что не убивает - делает тебя сильнее» - это полная херня; у страданий нет шкалы качества, они не очищают, не закаляют и не делают тебя лучше; ты просто учишься жить дальше - с вечной поправкой на новый опыт, вот и все; или не учишься, и тогда тем хуже для тебя.»

Таня живет в наши дни в Москве и узнает, что ее мать, с которой у нее непростые отношения, добровольно ушла в подмосковную секту. Таня пытается вызволить мать и старается действовать по чёткому плану, хотя ситуация довольно быстро выходит из-под её контроля.

Все три сюжетные линии связаны с профессором – Юрием Гариным и то, как впоследствии они сплетаются точно достойно экранизации.

Тема секты здесь не главная, хотя и прописана глубоко и реалистично. Важнее тема памяти – личной, семейной, народной. Эта книга о том, как опасно игнорировать или искажать прошлое и к каким трагедиям это может привести.

Отечественная литература почти всегда ассоциируется у меня с хтонью, промерзлой землей, детскими травмами и бедностью. Риф не стал исключением. Жестокая реальность со страниц сыпется ностальгией на душу и, с одной стороны, неплохо и жизненно так сыпется, но на душе от этого зябко и неприятно.