Отзывы о книге Человек под лестницей

"Человек под лестницей - это приблизительно то же самое, что Карлсон, который живёт на крыше, но только, в известной мере, наоборот."

Ай да Мари! Читал я, значит, читал, горя не знал, а она вдруг заявляет, что Квод-то вымышленный! Плод фантазии! Вот - те раз!

У меня всё перепуталось. Так и не понял я этого, но склоняюсь я к тому, что он существовал. Иначе получается бессмыслица. Полнейшая.

Но Фредрик спятил, это понятно всем. А так всё хорошо начиналось! Жена - красавица - художница - спортсменка (про комсомолку не сказано), дети очаровательные, домишко что надо. Живи да радуйся. Но нет же, нашёлся тип, далеко не такой остроумный и милый, как Карлсон.

По правде говоря, супруга, Паула, тоже спятила. Да и мальчонка, Фабиан, не по той дорожке пошёл, которую для него выравнивал в своих грёзах Фредрик. А с виду такая приятная образцовая семья!

А если серьёзно, Мари Хермансон меня приятно поражает второй книгой из двух. Она молодец.

Буду удивлён, если признанные режиссёры не барабанят по её двери и не залезают в форточки её дома с настойчивым предложением экранизации всего вышедшего из - под её шведского пера.

Почти 5. Почти.

Warning, возможны спойлеры.

Когда в голову приходит какая-нибудь не совсем ординарная идея - это хорошо.

Задумать триллер с налетом мистики, с этакой мифической подоплекой (домовой) - это хорошо, а ввести сюжетную линию "правда или плод воспаленной фантазии", да еще оставить окончательный ответ на домысел читателю - это еще лучше.

Это все очень замечательно, только когда будете реализовывать идею - реализуйте полностью, ладно? Или, цитируя одну из понравившихся мне рецензий на эту книгу (пардон, не вспомнить автора рецензии сходу), - не забудьте поставить тортик в духовку.

Что мы имеем? ГГ - какой-то блеклый, слабый, нерешительный, нет чтобы стукнуть кулаком по столу и показать, что он в доме хозяин, он не знает, как договориться с собственным сыном и только пускает пузыри умиления на маленькую дочку. И при этом автор как будто постоянно ищет ему оправдание. О жене его вообще промолчу. Привлекательная хозяйка галереи (у которой собачка еще была) - вот кто мог бы стать интересным персонажем, но и ее под конец запороли. В итоге - крипоты не получилось, мне ни разу не было страшно. Крови-кишок-мяса нету. Даже драматичность в отношениях в семье ГГ какая-то натянутая. Единственный действительно хороший момент - это неоднозначность концовки, то самое упомянутое "правда или плод воспаленной фантазии".

И да. Человек - одна штука, собака - одна штука; белки - несколько упомянуто прямо, неизвестно число - косвенно. Что-то трупов маловато, да.

Я не понимаю, почему у этой книги такая низкая оценка. Мари Хермансон пишет так, что не оторваться, я ее обожаю. И снова отсылка к скандинавскому фольклору. Ранее это были истории о подмене человеческих детей детенышами троллей, тут же мы видим Ниссе - домового, который может быть и полезным, и опасным, в зависимости от отношения хозяев к нему.
собственно, сразу было понятно, кто такой Квод (но спойлерить я не буду), то есть внезапного поворота в моем случае не произошло. Но все равно я впечатлена.

Когда ты слишком долго чего-то очень боишься, ты начинаешь жить этим страхом, притягивая его к себе как можно ближе. До тех пор, пока не начинаешь его олицетворять. Всё то, чего ты так боишься обретает причудливые формы и ты до последнего не хочешь верить, что все, от чего тебя воротит, вот оно, здесь, в твоей голове. Ты боишься потерять внимание и авторитет перед ребенком, а вот, у него появляется новый друг.. Ты боишься, что жена уйдет к другому, а вот, смотри же, молодец самец уже затаскивает ее в постель. Ты боишься рассказать о своих проблемах знающим людям, а в итоге заваливаешь самое важное для тебя интервью. Но знаешь, что ты думаешь? Что виноват человек под лестницей. Он украл твою жизнь, он украл тебя у самого себя и вот ты, лежишь на полу в своем собственном чулане, потому что ты так боялся оказаться тут вместо него.

Я пыталась сначала читать другой роман этого автора, «Двойная жизнь», и мне не понравилось, бросила. Но потом наткнулась на «Человека под лестницей» и мне так понравилось название, что решила узнать, о чем же это и кто там под лестницей и что он там делает. И надо сказать, прочитала от начала до конца с интересом. Странный такой роман, странный, атмосфера слегка ирреальная, все герои и декорации очень реалистические, скучноватые даже, а вот этот человек под лестницей вносит нотку абсурда и ирреальности происходящего. В общем, мне было интересно. Не то чтобы рекомендую, но если нужно скоротать вечерок-другой, то не самая скучная книга. Хотя вообще, кроме самой этой странности, в романе особых достоинств нет, ни языка, ни стиля, ни особой фантазии. Все такое, даже чересчур банальное и реалистическое. Может, поэтому я другой роман Херманссон и не смогла читать, очень уж пресно.

Первая книга, посоветованная мне в рамках флэшмоба прочитана, и я ей совершенно не прониклась, а жаль, ведь судя по аннотации - у нее были все шансы на успех. А начало мне даже понравилось, так, первые страниц 20, но когда я приступила к главе, в которой описывается история жизни ГГ, его отношения с родителями и пр. смутное подозрение, что я, по ходу, уже знаю, чем же книга закончится, настигло меня. А дальше я уже просто не могла не обращать внимание на многочисленные несостыковки, а как же меня бесили герои данного произведения..я, конечно, понимаю, что Шведы сильно от нас отличаются, но поверить в то, что увидев живущего у себя дома человек начнет искать ему приют, советоваться с адвокатами и пр, а потом попытается шантажом его выманить из дома - это слишком. Так же меня просто невыносимо раздражала жена ГГ - эта женщина, которая совершенно наплевала на своего мужа, которая вместо того, чтобы забить тревогу, заметив первые симптомы - уходит спать в другую комнату, запирается и отгораживается от своего любимого. А потом, когда он одинок и беспомощен - она даже не в состоянии прийти к нему в больницу: «Они договорились встретиться в больничном парке. Паула — и он знал это — не любила больниц. Они напоминали ей о боли, беспомощности, порванном сухожилии, крахе танцевальной карьеры и болезненных первых родах"...ну и чтобы добить бедного мужика окончательно - она подает на развод, ну а почему бы, собственно, и нет?!

Книгу спас конец. Нет, правда. меня очень раздражал главный герой, его идиотская логика, или отсутствие таковой. Как можно принимать такие решения, как можно быть таким... (не подберу слова)? Наверное именно потому, что я так зациклилась на главном герое, представляя себя на его месте и укоряя его за дебильные решения, что я совсем не предвидела, того что было дальше. Конец для меня стал полнейшей неожиданностью, хотя обычно, я догадываюсь, чем же все закончиться. Интересно, это был такой отвлекающий маневр - главный герой, или это он только мне так не понравился. По поводу того, что же меня так раздражало. Так вот, так и хотелось ему сказать, ты или соберись, не будь тряпкой и вигони "человека под лестницей" из дома, раз и навсегда, или не буди лихо, пока оно тихо. А вот эти метания ни к чему не приводят.