Отзывы о книге Синдром Петрушки

– Сначала он сделал из меня куклу, – сказала она мне однажды. – Потом он достиг наивысшего совершенства: сделал из куклы – меня…

Люди как куклы и куклы как люди. Все смешалось в этой многослойной и противоречивой истории. Главный герой, который разрывается между куклами и человеком, и не может выбрать, потому что все это – его жизнь и не может он от одного из них отказаться.

Герои, переживающие свою любовь как болезнь, как одержимость, как рок. Которым можно посочувствовать, что у них всё так, и которым можно позавидовать, что у них всё так. Эта одержимость страшна и прекрасна. Она вызывает и отторжение, и восторг, и недоумение. Они оба друг для друга палач и жертва, кукольник и кукла. И все так странно, запутанно, отчаянно-печально.

Вторую книгу читаю у Рубиной, и второй раз после прочтения у меня остается немой вопль: «Да как же можно с этим жить?!»

Все заканчивается хрупко и неустойчиво. Первая мысль у меня, когда он думает о том, чтобы пойти к Тонде, почему-то о том, что он решил сделать новую Эллис. И я пытаюсь эту мысль от себя отогнать. А тут как раз поджидают идеи о том, чтобы все это закончить, и единственный, кто его держит здесь – это Лиза. И надолго ли его хватит, чтобы не сорваться и не пытаться снова сделать из человека куклу? Нет уверенности, нет четкого ответа, нет хэппи-энда. И остаешься как подвешенная в воздухе марионетка.

Впечатления от этой книги остануться на долго. наверное даже на очень долго.

Первое, что приходит в голову - начинаешь в себе искать признаки одержимости главных героев. Ведь по сути книга о болезненной, неизлечимой одержимости.

Главные герои одержимы любовью друг к другу и одновременно у них есть одержимость к професии. к увлечениям. Между этими одержимостями идёт борьба в течении всей книги и до самого конца теплиться надежда, что любовь одержит верх и рпеодалеет все остальное. Тяжёлоя эмоционально, иногда так хочеться, чтоб было полегче, но тогда не было б так интересно. Попутно в этой книге столько всего, что всё и не упомнишь.

А в мистику я всё таки не верю...:)

Гойя очень неплохо лёг на обложку .

Да уж. Побольше бы таких всеобъемлиющих книг о перепетиях жизни.

Какое-то странное и сложное произведение, оставляющее неоднозначное чувство после прочтения. Я точно не могу сказать: понравилось оно мне или нет. Но оно уже запомнится мне надолго из-за того, что разрушило мои стереотипы. Стереотипы, что современная русская литература держится на ком-то, вроде Донцовой или Тополе. К счастью, я ошибалась.

Рубина прекрасна, что уж тут говорить, она большой профессионал, волшебно владеет словом, у неё чудесные описания, яркие персонажи. Этот автор покоряет, запоминается надолго.

НО! Во время чтения меня не покидало ощущение, что все события, истории не настоящие, это всё не могло происходить в нашем простом мире. Я верю в гениальных людей, в великолепных кукольников, в страсть. Наш мир похож на кукольный театр. Ещё Шекспир говорил: «Весь мир – театр, а люди в нём актёры». Конечно, в нём может происходить многое, даже какая-то магия, в мире живут плохие и хорошие люди, есть больные люди и здоровые, к сожалению, есть и синдром Ангельмана (тот самый «синдром Петрушки»), я знаю, что он есть. Но я не верю в родовые проклятия и в магию кукол, уж простите.

Но главное, что теперь я поверила в Рубину и, думаю, наше знакомство с ней продолжится. Всё-таки, люди, ломающие стереотипы, всегда вызываю восхищение. А насчёт «Синдрома Петрушки», может быть, автор хотела сделать что-то в духе магического реализма. В любом случае, книга, безусловно, заслуживает внимания.

До этого я читала только рассказы Рубиной, и первое полноценное произведение своим названием не внушило мне доверия. Но прочла на одном дыхании. Рубина, наверное, спустя время будет считаться классикой. Пожалуй, ее с ее богатейшим языком и глубоким знанием тонкостей человеческой души уже сейчас можно считать относящейся к "современной классике". Эта книга вторая после "62. Модель для сборки" Кортасара - то есть вторая после любимой из книг любимого писателя, которая меня так поразила. Столько параллелей, и, действительно, граней... В моей голове не укладывается, как можно сосуществовать со своей столь бурной фантазией, со своими столь обширными познаниями, и не сойти с ума. Сюжет закручен так, что кажется, будто автор и сама не знает, что будет дальше. Сплетение судеб, ярких образов, человеческой боли, преданности до безумия - любимой женщине и любимой профессии, навязчивых идей главной героини, отрывков прошлого не позволяют остаться равнодушным. Повествование идёт само собой, само ведёт по страницам и заставляет читать дальше, дальше. Это всё дополняют богатый язык и свойственные Рубиной наполненные и красочные описания архитектуры и природы, а также столько исторических, научных и медицинских фактов и глубоких знаний, что удивляешься, как один человек может быть вместилищем такого ума и мудрости и проникаешься уважением к автору. Одна из любимых книг.

С Рубиной у меня отношения не складываются. Сначала были рассказы, которые ничем не зацепили.Теперь вот полноценный роман, "Синдром Петрушки", прошел мимо меня. Вроде и ругать книгу не за что, но и хвалить не тянет. Хотя в романе были и необычный сюжет, и живой язык. Но "Синдром Петрушки" не для меня написан: там, где мне хотелось, чтобы повествование было легкое и еле слышное, оно было громкое и долгое; нелинейность сюжета мешала; ритм романа диссонировал с моим восприятием. Итогом прочтения стала мысль, что будь у меня литературный талант, я бы эту марчную сказку про кукольника и его куклу написала иначе. Так что думаю, что на "Синдроме Петрушки" я прекращу мои попытки сблизиться с писательницей.

Интересно бывает - не задумываешься о каком-то явлении, а потом прочтешь о нем в подробностях, и заинтересуешься! Так случилось и со мной. После прочтения "Синдрома Петрушки" вдруг так захотелось сходить на кукольное представление! А ведь давно афиши в городе висели!:)

Это первый роман, прочитанный у Дины Рубиной.(до этого читала только рассказ, и то давно). Сначала восприятию очень мешал стиль, его некоторая перегруженность эпитетами, словесными оборотами и продолжительностью предложений (есть даже целые абзацы-предложения). Но потом я привыкла, втянулась. И мне понравилось! Герои стали уже как будто давними знакомыми, о которых я с удовольствием узнавала подробности жизни. Понравилась развязка истории. Поймала себя на мысли, что предполагала такой финал - по крайней мере я бы закончила именно так.

Это новый для меня автор. Соблазнилась восторженными рецензиями. Но, увы, моя будет отличаться. Честно сказать, немного разочарована. По началу мне было непросто привыкнуть к слогу романа, слишком тяжеловесному и витиеватому. Видно, что была проделана скрупулезная работа над сбором материала для книги, но в целом, она не несет в себе художественной ценности. Мне понравились диалоги на польском, они звучат как-то непередаваемо тепло и уютно, очень добрый язык. Кукольный мир завораживает своей сказочностью, мне захотелось сходить на кукольный спектакль. Несомненно, идея романа великолепна и неординарна, но под конец мне стало скучно, все было слишком предсказуемым. Это литература для отдыха, альтернатива многим современниками, но не дотягивает до Сарамаго или Акунина.

Волшебная книга, которая затягивает в свои не сети, но кружева повествования. Необычный, непохожий ни на чей язык, необыкновенный сюжет, живые герои -- куклы жизни, под названием театр. Когда я прочитала аннотацию, я совсем по-другому представляла, о чем эта книга. Мне виделось что-то такое сказочное, мистическое и нереальное. Каково же было мое удивление, когда герои оказались абсолютно реальными и живыми, живущими здесь, рядом, а их жизнь сегодняшней, обычной, но жутко непростой. Такова их суть, таков род их деятельности, таковы их роковая любовь и судьба. Несмотря на местами сложный и в тоже время рваный язык, книга цельная, интересная, увлекательная и очень познавательная.

Не хочется обсуждать сюжет и его детали, чтобы не раскрывать интриги для тех, кто еще только собирается читать книгу или, лучше сказать, прожить ее.