Ну такое... странноватенькое ощущение.
С одной стороны сплошная милота и наивность, веет детскими мыслями за версту и заставляет нас думать, что можно и не взрослеть если не хочется.
С другой стороны я, будучи сама ребенком, не могла прочитать эти неполные сто страниц, потому что было не интересно. Не знаю для кого тогда это написано.
Если все же для детей, то почему так основательно ругают цифры, математику и "взрослые" дела? Допустим мне сейчас понятно, что на самом деле подразумеваются бытовые проблемы, сумасшедший ритм жизни и отсутствие возможности посмотреть по сторонам, как это делают маленькие дети. Плохо желать чтобы тебя все время хвалили и пьянствовать тоже плохо. Короче, с точки зрения читающего ребенка выходит одно: быть взрослым - ужасно. Лучше не расти вообще, пинать балду и забросить счеты подальше в мусорку. Мне это не понравилось.
А еще мне не понравилось, что Принц умер. Даа, с натяжечкой можно сказать, что он просто стал легче и унесся к себе на планету к своей розе, но его же укусила змея, но он же упал, но он же плакал! Я помню, как я рыдала над "Му-му" и не могла дочитать эту книжку до конца, "Маленького принца" я дочитала только сейчас и я понятия не имела, что конец именно такой! Да я бы затопила своими слезьми всех соседей, если бы мне тогда хватило терпения добраться до последней буквы. Это мне не понравилось тоже.
Теперь я бы решила, что весь рассказ - это галлюцинация упавшего в пустыне пилота, от жары и нехватки воды. Из разряда сказок от которых у меня кишки сворачиваются, вроде "Лабиринт Фавна" или "Мост в Террабитию". Якобы все это было на самом деле, но может быть это просто кто-то свихнулся.
Однако лучше бы воспринимать все попроще, быть попроще и не думать о гравитации на микро-планетах и прочей ненужной ерунде. Может быть кто-то не плачет из-за того, что персонаж умирает, может кто-то думает, что он и не умирает вовсе. Все больше и больше убеждаюсь, что детская литература чертовски печальная штука.
8 понравилось
