Отзывы о книге Конклав

Вот и закончился конклав. Что же меня заинтриговало? Обложка, аннотация, 8 номинаций на Оскар?Сложно ответить. Чего я ждала? Ждала лихих, закрученных интриг, скандалов среди священников. Какой-то невероятной динамичности событий от которых невозможно оторваться. Что я получила? На мой взгляд, абсолютно, отсутствие живости в повествовании, сюжет плывёт медленно, но с каждой страницей, я надеялась, что вот сейчас, прямо сейчас начнётся замут. Честно говоря, я ждала какое-нибудь загадочное убийство, с интересной развязкой, а дождалась, хотя чего я могла ждать от кардиналов, которую всю жизнь отдали служению Церкви. Но концовка, все таки, заставила ахнуть.

После смерти папы римского, на его престол есть несколько основных претендентов, все ли достойны папства и предстоит выяснить Якопо Ломели, декану Коллегии Кардиналов, которому поручено провести конклав по всем правилам. Кардиналы-выборщики должны быть заперты в Сикстинской капелле для проведения голосования, где большинством голосов будет выбран и представлен миру новый папа. Ломели делает все возможное и невозможное для того, чтобы престол занял самый достойнейший из кардиналов.

В целом, книга достойна внимания, хоть и для меня текст богат непонятными словами и фразами, которые не снабжены сносками, но книга читается очень легко, и каким-то чудесным образом удерживает читателя, не смотря на вялотекущее развитие событий. Видно, что автором проделана большая работа, многие описания событий и факты имеют историческую силу. Напоминаю вам, что моё эмоциональное состояние и видение прочитанного может сильно отличаться от ваших впечатлений! Приятного чтения!

Это свершилось – я дочитала роман «Конклав» Роберта Харриса. Несмотря на небольшой объем - 313 печатных страниц - книга далась нелегко, а ведь аннотация казалась такой заманчивой…

«Автор бестселлеров «Энигма» и «Фатерлянд» на этот раз предлагает нам крутой детектив, в котором людское честолюбие бросает вызов власти Господней. Умирает папа римский, и на его место претендуют несколько кандидатов. Организовать и провести конклав по выбору нового папы поручено Якопо Ломели, декану Коллегии кардиналов. Выбор труден, не каждый из претендующих на Святой престол светел и чист душою, а некоторые из них готовы ради власти на любое злодейство. К тому же выясняется, что и прежний папа был далеко не ангел...»

К сожалению, уже с первых глав стало очевидно, что мое представление о «крутом детективе» (как было заявлено в описании) отличается от того, что написал Харрис. Это не триллер и не детектив, а, скорее всего, драма. Однако они тоже бывают разными, и в последнее время это также один из моих любимых жанров, но с данным произведением такого не произошло.

По сюжету в Рим прибывают кардиналы со всего света, чтобы попрощаться с главой католической церкви, и встает вопрос о выборе нового Папы. Для этого созывается конклав, руководить им поручено Якопо Ломели, который также имеет право баллотироваться на высокий пост. Святой престол оспаривают еще 117 кандидатов, чтобы выбрать Папу все 118 претендентов должны тайно проголосовать, но победа засчитывается тогда, когда кандидат наберет определенное число голосов.

Поначалу читала более-менее с воодушевлением, надеясь на интригу, козни, расследования, но когда повествование перевалило за половину, а ничего, кроме постоянного хождения служителей церкви от места проживания до места голосования + молитв и выдержек/цитат из религиозных учений, не происходило, то медленно, но верно стала «отвергать» роман. Я не люблю бросать книги и делаю подобное крайне редко, поэтому тут решила читать «дозированно», в итоге процесс затянулся на несколько дней.

На протяжении всего произведения было 3-4 момента, которые реально что-то меняли, заставляли персонажей предпринимать какие-то действия, но все равно этого мало, чтобы разжечь читательский интерес.

Ну и куда без лгбт, сейчас это модно и важно, так почему бы и Церкви не «прогнуться» под новые тенденции?

Финал (последние 10 страниц) был довольно увлекательным, хотя и предсказуемым, но ситуацию он не исправил. Хорошо, что в свое время не стала покупать данную книгу.

Не буду повторять краткое содержание книги - в существующих рецензиях по этому поводу написано достаточно. Мне хотелось бы подчеркнуть, что, на мой взгляд, главный вопрос, который ставит роман "Конклав" - кому должен служить человек, имеющий сан, Церкви или Богу. То, что это не всегда одно и то же, демонстрирует большая часть романа, а концовка является апогеем. Просто апогей оказался неубедительным, и я согласна с теми читателями, которые пишут, что такого не может быть. Поэтому концовка обесценивает роман, придает привкус бульварности, которого не было на протяжении бОльшей части книги. Однако, книга все же захватывает, читается на одном дыхании, даже если вы достаточно осведомлены о жизни Ватикана.

Автор с первых страниц погружает в замкнутый мир Ватикана, где разворачивается борьба за папский престол. Хорошо проработаны персонажи — каждый кандидат — сложная личность со своими слабостями, амбициями, тайнами.
В сюжете есть и интриги, скрытые мотивы и неожиданные союзы, которые не дают расслабиться до последней страницы.
Финал, конечно, шокирует, и понятно, что автор отражает западную повестку с переосмыслением норм, готовности к радикальным переменам. Но это вызывает противоречивые ощущения, с одной стороны, смело, а с другой остается ощущение грязи, как будто автор намеренно смакует неприглядные стороны церковной жизни.

Несмотря на спорные моменты, роман обладает хорошим художественным стилем, умением держать в напряжении, провоцирует на споры и наводит на размышления о человеческой природе и тому, что человек создает.

по началу книга была немного скучна. События разрастались медленно, но, как оказалось, не зря. Эта некоторая неспешность повествование постепенно сменилась неожиданными, даже скандальными событиями, обличающими кардиналов-претендентов на Папский Престол.

Слышала, что эту книгу обвиняют в богохульстве, но, по моему мнению, его там нет. Декан, кардинал Якопо Ломели (в фильме кардинал Лоуренс) обретает сильную веру в Бога, когда казалось, что он ее потерял (нам часто говорят, что Ломели не имеет душевной силы к молитве). Он часто обращается к Нему, чтобы найти путь истинный, и получает это. Несмотря на достаточно опасные и провокационные деяния (например, Ломели прокрался в покои покойного Папы и нашел секретные документы), Ломели совершает все по совести. Мы видим, что он отдал свою судьбу и судьбу конклава на попечение Всевышнему, который, несомненно, принял правильное решение.

Начну с того, что я обожаю сагу Поющие в терновнике. Отсюда можно сделать вывод, что мне было интересно прочитать эту книгу только по тому, что хотелось чуть побольше понимать про жизнь в Ватикане, про папство и его свиту. 

Наверное эта книга вышла вовремя на сколько помню совсем недавно выбрали нового папу Римского. 

Интересно, что бы сказали об этой книге сами выборщики? 

Странно, но никаких сомнений не было на тему того, кто победит в книге. 

Понравились терзания, при этом удалось почувствовать некоторую сдержанность героев, которая должна подходить им исходя из сана. 

Предположу, что никакой сан не лишает (и не избавляет) людей от простых человеческих пороков. 

Были мысли: действительно, эти люди так ограничены, можно ли быть счастливым при этом, плюсуем сюда еще и зависимость всего образа жизни, поведения, передвижения, питания, манеры одеваться и вообще всего от этой «работы». Вот когда работа становится всей жизнью, для кого-то и смыслом. 

Интересно, что автор все-таки постарался отбелить грязное белье и показать, что не все так плохо. Вроде как борьба внутри человека продолжается не смотря на уже свершенное. 

Есть мнение, что если не загонять себя в рамки, то и выходить за них не придется, но люди не любят идти простыми путями. 

Таков путь. 

"Ангелы и демоны" Дэна Брауна прочитаны давно, "Молодой папа" просмотрен (и n раз пересмотрен), теперь Харрис.

" Вся эта система была архаичной, нелепой и до странности замечательной."

Покупая книгу, даже не ожидала, что будет так хорошо. Читается влет, одна  интрига сменяется другой, главная держится до конца, главный герой (он же рассказчик, он же в некотором роде расследователь) вызывает симпатию и эмпатию, остальные герои ярко и объемно прописаны и вызывают живой интерес, описания архитектуры, интерьеров и ритуалов интересны, информативны, уместны и не затянуты. В общем, здорово.

"Алиса считала, что книга без картинок и разговоров - книга неинтересная".

Тут с картинками плохо, но разговоров, сколько же тут разговоров. И удивительно видеть, как острейшее напряжение и драматизм держится в основном на диалогах и размышлениях. Интеллектуальный (детектив? триллер?) роман, который не отпускает ни на секунду, а из инструментов - только разговоры. Аплодисменты автору за мастерство!

"Мы изолированы от мира, сидим под замком в том месте, где встречаются время и вечность."

Но самое главное, что подкупает - вот это сочетание сиюминутного и вечного. Многовековой ритуал, поддерживаемый людьми с их сомнениями, грехами и политическими играми. Слабые люди - и непоколебимый, несмотря ни на что, институт церкви. Завораживает и заставляет задуматься.

Удивительная книга, интересная и сильная. Буду смотреть экранизацию.