Дочитав книгу, я заметила тенденцию, что бестселлерами становятся романы англоязычных писательниц, затронувших в своих произведениях войны, современную политику или разные международные и эмиграционные проблемы. К тому же, написано ими, не так уж много). Не станут ли они авторами одного бестселлера-однодневки?
За несколько лет мне попадались "Моя сестра живет на каминной полке" (терракт и межрелигиозные проблемы), "Дочь пекаря" (Вторая Мировая, холокост и эмигранты из Мексики в приграничных городах), "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков" (Вторая мировая, оккупация и реабилитация после лагерей) и, наконец, "Письма с острова Скай" (обе мировые войны, плен). Две последние книги похожи: острова (Уайт и Скай), оторванность от большой земли, переписка. Как правильно заметила SvetaYa , первый роман об Уайте смешнее и легче. Не знаю, который из них мне понравился больше, но авторам удалось без лишней сентиментальности и накручиваний рассказать о трагических страницах первой половины 20 века.
В романе Брокмоул сюжет мечется между 1940-м и 1912-1917 годами. Я слегка озадачилась бомбардировками Лондона аж в 40-м году.
Бегут и переплетаются две линии писем: между матерью-поэтессой и ее далеким американским поклонником и между ее дочерью и родственниками. Я удивлена скоростью дошедших писем, иногда и за полмесяца, и еще тем, как Элспет удалось переслать через океан пудинг.
По-настоящему я задумалась над отличием бумажных писем от электронных. В силу обстоятельств первые я писала короткие, а вторые - только учебно-деловые, а теперь совсем не пишу.
Не знаю, что это, ностальгия по никогда не виденной неспешности, когда умели ждать писем месяцами, а встреч годами. Я настолько суетно ускорилась, что даже длинный музыкальный проигрыш и тот проматываю, хотя у книг до подобного обкарнывания еще не дошла.
Ладно, годы и месяцы, но терпение и ожидание героев Брокмоул вообще пределов не имеет. Это не месяцы или даже годы, а десятилетия... Столько лет ждать и не открыть книгу или письмо... Немыслимо.
Еще роман о ненужной скрытности и нерешительности к важным разговорам. Насколько люди привыкли скрывать свои настоящие мысли и чувства в головах, бросать непрозрачные намеки, а потом надеяться, что близкие сработают экстрасенсами и не только их поймут, но и поведут себя соответствующе? Кому делают хуже эти душевные скелеты? Элспет и Иэнн поженились рано, необдуманно, в порыве, не зная ни жизни, ни других людей, ни друг друга. Иэнн - это пример человека, никак не умевшего выражать свои чувства, а точнее, он выражал их делом - ежедневной ловлей рыбы - и тайно - нося в мешке стихи жены. Но ведь женщина не медиум, может и в облаках витать, и не считать такой ответ за любовь? Или это все же традиция напополам с привычкой... Вот и переключилась Элспет на переписку.
Это книжные герои, а в реальности подобная сдержанность к чему приведет? Сейчас - к быстрому разводу, а раньше - к долгому браку в неопределенности. Так что лучше не сдерживать светлые порывы и разбираться, откуда появляются темные.
Это лишь малая часть, я совсем не затрагиваю Дэвида с полным мешком белок, но зацепила меня именно она. Роман неплохой, подойдет для легкого чтения с размышлениями.