Отзывы о книге The Midnight Library

Мэтт Хэйг - совершенно загадочный для меня автор. У него есть армия поклонников, но при этом читать его практически невозможно. Аннотация грозила чем-то интересным: что если у каждого человека есть шанс прожить свою жизнь по-другому? Что если на развилке судьбы ты бы принял совершенно другое решение? Однако главная героиня книги - женщина, которая зафейлила всё. Нам подчёркивается, что в течение своей жизни она по неясным причинам то бросила плавание, хотя ей прочили олимпийскую карьеру, бросила петь в группе накануне их первого возможного успеха, бросила своего молодого человека я уже забыла почему. Теперь она сидит вся в депрессии и считает, что всё кончено и ничего уже нельзя поделать. Очень сочувствую героине, тем более, если у неё это клиническое. Однако, если бы не эта депрессия, не очень ясно, почему героине не взять и не продолжить то, что выпало из её рук много лет назад, если её это интересовало. А если же у неё правда это болезнь, то никакими вторыми шансами это не поправить. В общем, это очень тягомотная скучная книга о неинтересной героине. Я такое не люблю.

Книга, которая каким-то чудом обосновалась во всех списках «обязательно к прочтению» и собрала гору премий, на деле оказывается литературным эквивалентом мотивационного постера с котенком.

1. Философия уровня «статус в соцсетях» Главная проблема книги — её невыносимая дидактичность. Автор не показывает нам путь героини, он читает лекцию. Вместо глубокого исследования экзистенциального кризиса мы получаем набор избитых истин: «трава у соседа не всегда зеленее», «цени то, что имеешь», «важен каждый миг». К середине повествования кажется, что ты не роман читаешь, а застрял в лифте с очень настойчивым коучем.

2. Главная героиня — картонный сосуд Нора Сид задумывалась как человек, в котором каждый узнает себя. Но в итоге она получилась настолько стерильной и лишенной индивидуальности, что сопереживать ей крайне сложно. Её таланты (она и пловчиха, и рок-звезда, и философ, и ледниковый ученый) выглядят не как грани личности, а как список неиспользованных тегов для сценария. Она не живет, она просто служит инструментом для того, чтобы автор мог прогнать её по разным декорациям.

3. Механика «мультивселенной» для ленивых Идея библиотеки, где каждая книга — это твоя альтернативная жизнь, — концепт шикарный. Но Хейг использует его максимально примитивно. Нора «прыгает» в другие реальности, проводит там пару часов, делает вывод в духе «ой, и тут я несчастна» и возвращается. • Логическая дыра: Почему она сразу попадает в критические моменты этих жизней? • Отсутствие веса: Читатель понимает, что она в безопасности, пока в руках есть «книга», поэтому никакого напряжения или страха за исход эксперимента нет.

4. Обесценивание финала Книга начинается с очень тяжелой темы — добровольного ухода из жизни. Это серьезный задел. Но автор разрешает конфликт настолько легко и «сахарно», что это почти оскорбительно по отношению к реальности. Весь психологизм разбивается о финал, который кричит: «Просто начни улыбаться и полюби жизнь!». В мире, где депрессия — это сложный химический и социальный процесс, такой совет выглядит как попытка лечить перелом подорожником.

Это не литература, которая заставляет думать или чувствовать сложное. Это «эмоциональный фастфуд»: быстро потребляется, оставляет сладкое послевкусие, но не дает никакой питательной ценности для ума.

По пятибалльной:

Философия и глубина смыслов: 2 Основная идея книги — «цени то, что имеешь» — безусловно правильная, но подана она максимально прямолинейно. Здесь нет места для интерпретации или интеллектуального поиска. Читателю не дают сделать выводы самому, его буквально ведут за руку к табличке с надписью «Счастье в мелочах». Для сложного экзистенциального романа это слишком мелко, для мотивационной брошюры — в самый раз.

Проработка персонажей: 2 Главная героиня Нора Сид — это не живой человек, а «пустой сосуд», в который автор вливает разные таланты в зависимости от декораций. Мы знаем, что она умеет всё (от квантовой физики до рок-музыки), но мы не чувствуем её внутренней сути. Остальные персонажи — мужья, друзья, брат — выполняют роль функций, которые либо «плохие», либо «хорошие» в зависимости от того, какой урок Нора должна вынести из конкретной жизни.

3. Сюжет и логика мира: 3 За саму концепцию Библиотеки как промежуточного пространства можно поставить балл повыше — это красиво и кинематографично. Однако механика перемещений работает только на сценарий. Нора прыгает в середину чужой жизни, ничего о ней не зная, но чудесным образом справляется с ситуациями. Отсутствие внятных правил и последствий за «неудачные» прыжки лишает историю всякого напряжения. Мы понимаем, что с ней ничего не случится, пока автор не решит, что лекция окончена.

4. Стиль и язык: 3 Текст читается очень легко, «проглатывается» за вечер. Хейг пишет гладко, но без изысков. В книге много афоризмов, которые так и просятся на открытку, но мало по-настоящему сильных метафор или уникального авторского голоса. Это добротный средний уровень современной массовой прозы, ориентированной на максимальный охват аудитории.

5. Оригинальность: 2 Тема «А что, если бы я выбрал другой путь?» исследовалась в культуре сотни раз: от «Эта замечательная жизнь» Капры до «Господина Никто» Ван Дормеля. Библиотека не привносит в этот жанр ничего принципиально нового. Это компиляция уже известных приемов, упакованная в современный контекст ментального здоровья.

Вердикт: Это идеальная книга для тех, кто находится в глубокой печали и нуждается в простом утешении. Но для искушенного читателя, который ищет в литературе структурную сложность, психологическую достоверность и новые смыслы, она окажется разочаровывающе пустой. Пожалуй, это тот случай, когда успех книги объясняется не её литературными достоинствами, а точным попаданием в запрос общества на «легкое решение сложных проблем». Как считаете, заслуживает ли массовая литература права на такую упрощенность, если она помогает людям «почувствовать себя лучше», или это всё же деградация жанра?

Подпишитесь, чтобы не пропустить следующие обзоры! Добавляйтесь в друзья, жмите на колокольчик. И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

Захватывающий сюжет, который трогает все струны души, добирается до всех моих сожалений и вопросов.

Несмотря на предупреждение в начале книги, конечно же я строила предположения, думала о смысле нахождения Норы в библиотеке, о роли мисс Элм. Вариантов для меня было несколько, ни на одном я особо не задерживалась и не отвлекалась при этом от самой книги.

Расстроилась, когда в середине произошла странная встреча, подумала что это затравка на многосерийность, но повествование пошло дальше и я расслабилась.

Концовка, несмотря на оформленность и завершенность, немного открыта, но для меня это к лучшему. Это даёт пищу для размышлений ещё долго, после того как закрываешь книгу

Каждый день мы принимаем решения. Одни кажутся нам более значительными, другие — менее. Все эти решения влияют на дальнейшее течение нашей жизни. Я думаю, каждый из нас в той или иной степени задумывался, что было бы, если бы я принял другое решение. Кто-то может просто допустить себе подобную мысль и идти дальше, считая размышления типа «что было бы, если…» несостоятельными и лишенными смысла. А кто-то, возможно, пускается в подобных размышлениях настолько далеко, что строит полноценный воображаемый мир с радугой и единорогами, еще больше разочаровываясь в жизни текущей, считая её никчемной, а себя жалким и ничего в этой самой жизни не достигшим. Если вы хотя бы частично увидели себя во втором описании, то вам однозначно стоит прочитать фантастический роман «Полночная библиотека» (2020 г.) британского писателя Мэтта Хейга. Роман повествует о молодой женщине Норе Сид, недовольной тем, как сложилась ее жизнь. Последней каплей становится смерть домашнего любимца, и Нора решает уйти из жизни, приняв смертельную дозу таблеток. Будучи на грани между жизнью и смертью, Нора попадает в полночную библиотеку — место, в котором она может пережить любой другой вариант своей жизни. Сначала Нора выбирает наиболее очевидные варианты, связанные с «неправильно» принятыми решениями, о которых она так или иначе жалеет. Путешествие по возможным сценариям жизни позволяет Норе пересмотреть свои взгляды, обратить внимание на то, что обычно от нее ускользало или не воспринималось всерьез.

Приходилось ли вам жалеть о чëм-то в своей жизни? Мечтали ли вы что-то изменить? Думали ли о том, что было бы, если бы вы поступили в какой-то ситуации иначе, встретили какого-то человека чуть раньше или чтобы что-то вообще никогда не происходило? Мне кажется, что эти мысли хоть раз в жизни посещали каждого. Бывает, что жизнь порой состоит из сожалений о том, чего мы не сделали, на что не решились и чем пожертвовали. У героини этой книги - Норы- всë так и есть. Её жизнь одно сплошное сожаление. Нора жалеет о том, чего не сделала, о том, что сделала и о том, чего в принципе быть не могло. Она одинока, подавлена, находится в депрессии и постоянно себя винит. Череда определённых событий приводит её в полуночную библиотеку – место между жизнью и смертью, где можно исправить любые сожаления. Если бы вам предоставили шанс исправить то, о чем вы больше всего жалеете, решились бы на это? Например, поступить в художественное училище, вместо экономического, отправиться путешествовать автостопом по Европе, завести десять собак, исполнить мечту родителей или свою самую заветную. Нам кажется, что поступи мы иначе, всë было бы иначе. Не было бы этих ошибок, разочарований, не было бы душевной боли и сожалений. Мы стали бы счастливыми. Вот только погружаясь всë глубже в рефлексию, можно упустить главное – ошибки и принятые решения делают нас теми, кто мы есть, влияя не только на нашу жизнь, но и на жизнь окружающих. А ещё порой наши сожаления – это воспоминания о том, чего никогда не было. Мозг иногда преподносит нам ту или иную ситуацию спустя время совсем в ином свете, расставляя акценты не в тех местах, заставляя мучиться сожалениями впустую. Главная мысль книги для меня в том, что нужно жить свою жизнь дальше, не смотря ни на что, не смотря ни на какие ошибки, события. Ведь мы не знаем, что там впереди. За ночью всегда наступает утро.

 Увидела эту  книгу в одной книжной группе,меня сразу захватила аннотация,достаточно интересная и многообещающая,но я брала читать этот роман с нулевыми ожиданиями,дабы не разочароваться. Начинается книга довольно мрачно и депрессивно,что немного вводит в заблуждение ,но далее,чем больше я слушала,тем больше менялось настроение книги ,  мое мнение и отношение к ней. В итоге ,где-то в середине,я возложила большие надежды на финал романа, и таки мои надежды все оправдались. Кому-то  финал может показаться слишком предсказуемым и даже киношным,но я ,честно сказать,была просто в восторге,он был именно таким ,каким я хотела его видеть, слушая финал я просто сидела и улыбалась,было так хорошо и тепло на душе..

Полночная библиотека с бесконечным количеством книг,каждая из которых отвечает на вопрос -а что было бы,если.. ? Достаточно любопытно было наблюдать за множеством декораций альтернативных жизней главной героини и понимать,что так оно и есть,каждое решение,каждый выбор сделал нас теми ,кем мы являемся.. и всё что делается ,и не делается,всегда к лучшему.  

На мой взгляд,основным посылом данного произведения является то,что как ни крути,мы живем самую лучшую версию своей жизни, и жить нужно именно свою жизнь,исполнять свои мечты,а не  родителей,братьев и  прочих людей.   Выход и выбор есть всегда,стоит только захотеть. Ну и конечно же сожаления.. они как червь грызущий медленно ,но верно,необходимо избавляться от них,до добра они,судя по всему,не доводят. 

Роман  мне понравился,интересная тема,необычный сюжет и теория о параллельных вселенных.  Книга заставляет задуматься и сделать выводы. К прочтению рекомендую особенно людям запутавшимся в себе или находящимся в депрессии. Данное произведение,на мой взгляд,является беззвучным,но в тоже время громко наставляющим психотерапевтом в твёрдом переплёте.

Забавно, что после книги про Энн из Зеленых Мезонинов я взялась за эту. Если там героиня всегда находит положительную сторону, то тут героиня всегда находит отрицательную. Энн спасалась мечтами, Нора же жалеет о несбывшихся. Энн сирота, Нора нет, но ей не очень-то повезло с родителями: друг друга они недолюбливали, а ее просто недолюбили. Мама, которая с рождения видит недостатки в дочке, папа, который вообще видит одни недостатки везде, и единственное, чем дочка может заслужить какое-то снисхождение, это добиться примерного варианта его мечты, что она не делает, чем впадает в немилость.

А Норы есть проблемы с психическим здровьем - панические атаки в юношестве и ситуативная депрессия. Нора к тому же потрясающе таланлива, она подавала надежды в плавании, музыке и имеет степень по филисофии. И тем не менее она работает в музыкальном магазине без каких-то особых надежд. И однажды оказывается в ситуации, когда она больше никому не нужна, в том числе и себе. Как она там оказалась? Почему?

Нора решает, что все, хватит. И оказывается между жизнью и смертью, где ей предлагается шанс изменить некоторые из своих решений, и попробовать посмотреть, что получится. Она проживает новые варианты своей жизни. Меня жутео бесило, что она попадала в жизни, ничего о них не зная. Как можно решить, что тебе нравится, если ты не понимаешь, где ты и что ты?

Смысл весь, конечно же, в том, что счастье не в деньгах. Ну, то есть, счастливым можно быть в любой момент, не надо жалеть о том, что что-то пошло не так, надо стараться извлечь хорошее из того, что есть. Ну и чужая душа потемки. И еще примерно сто избитых истин на фоне претенциозных размышлений и замашки на понимание квантовой физики.