Отзывы о книге Батько Вепр

Сюжет прекрасен - некие силы решили устранить Санта-Хрякуса, и чтобы вернуть людям веру подменить его в страшдественскую ночь вызвался Смерть, по своему разумению происходящего. Параллельно в мире освободилось огромное количество незанятой веры и начали появляться всеми забытые существа - страшилы, феи, гномики самого разнообразного назначения. Сюда же в коктейль университет волшебников, которые за пирушкой пытаются во всем разобраться, машина от которой я все ожидала услышать 42 и в которой вместо электричества бегают муравьи, наемный убийца с манией величия, бог Похмелья и много что еще... Приправлено традиционно юмором и множеством отсылок. Тема рождества разобрана на косточки и перемолота. У кого-то - детские обиды, у кого-то наоборот - ожидание праздника и счастья. Но в итоге - никто не равнодушен. А вообще - я бы сказала что книга про человечность. Которую можно восхвалять или высмеивать, потому что она бывает всякой и проявляется иногда совершенно неожиданно.

Любимейший праздник? «Конечно же Новый Год», ответит большинство населяющих планету. Этот день-ночь,да и чего уж греха таить предпраздничная суматоха, знакома с детства. Когда еще столь отчетливо хочется добавить каплю волшебства в окружающую рутину? Можно считать, что эта книга ей и будет. Весьма затейливая история:

Санта- Хрякус(не забываем события разворачиваются в Плоском мире) пропал. Страшдество под угрозой. А обязанности веселого старика этой ночью решает выполнить Смерть.

Сквозь сюжетные перипетии неожиданно проступают серьезные вопросы. А что ,собственно, делает нас людьми? Наличие разума? Или что-то менее научно объяснимое.

Человеком тебя делает то, во что ты веришь. Хорошее, плохое - не имеет значения.

— Ну хорошо, — вздохнула Сьюзен. — Я все таки не дура. Ты намекаешь, что люди без… фантазий просто не могут? Что они просто не выживут? — ТО ЕСТЬ ФАНТАЗИИ — ЭТО СВОЕГО РОДА РОЗОВЫЕ ПИЛЮЛИ? НЕТ. ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ. — Зубные феи? Санта Хрякусы? Маленькие… — ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ. — Чтобы потом поверить в большую? — ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.

Каждый решит для себя.

Это первая книга Пратчета, которую я читала. Она, как чуть позже узнала, входит в его цикл романов о Плоском мире. И вот что интересно? Ты с разбега вляпываешься в историю. Страница за страницей главная героиня лупит чудовищ кочергой и пытается оставаться «нормальной», но при этом пятиминутном знакомстве ты уже отчетливо осознаешь, что все происходящее тебе дико нравится. Может так во мне реагирует внутренний ребенок, а может и правда

человек- существо мифотворческое.

И где-то на краю мира силою нашей мысли уже начало твориться волшебство. Прямо из воздуха.

По сюжету Гильдия убийц получает заказ на Деда-Хрюкуса, Смерть осваивает новую профессию и купается в лучах благодарности (Альберт пытается взывать к благоразумию, но все тщетно), Сьюзан (внучка Смерти) расследует дело Зубной феи, а волшебники... ну как обычно, занимаются чем-то "ооочень полезным". И все это в канун Хрюждества! Ну и намешано тут всего! Мифология, социальная философия, фантастика, искусственный интеллект (как будто ссылка к "Автостопом по Галактике" мимо пробежала). Триллерно-детективная часть тоже достаточно приличная. Ну прям концентрированный сюжет, отвлекаться ни в коем случае нельзя (нить теряется только так). За это мне не очень нравится Пратчетт. Слишком уж плотно он набит, ни выдохнуть, ни поразмыслить. Зато понравилось как раскрылись персонажи. Даже главный злодей вышел очень-очень выпуклым. А уж от такой кочерги я бы точно не отказалась Для себя же поняла, что следующим нужно читать "Мрачного жнеца", восполнить достаточно внушительный временной пробел. То есть с этим циклом я не прощаюсь.

Это было очень хорошо. Прямо по-настоящему хорошо - смешно, умно, празднично и при этом совсем не пусто. Для многих из нас «Санта-Хрякус» стал либо возвращением в Плоский мир, либо первым по-настоящему удачным входом в него. И, кажется, книга всё решила за нас: Пратчетта хочется читать дальше. Потому что он умеет делать редкую вещь - смеяться над миром, не обесценивая его.

Юмор здесь плотный, многослойный, с бесконечными отсылками, сносками, «антропоморфной персонификацией», дверями, в которые нельзя не заглянуть, и ощущением, что каждую страницу хочется либо перечитать, либо сразу кому-то процитировать. При этом за всей этой комедией скрыты совсем не детские темы. Про веру, как главный дар и как топливо для богов и людей. Про то, что монстров мы часто придумываем сами (и иногда с ними действительно можно справиться кочергой). Про недолюбленных детей, которые вырастают в самых страшных злодеев. Про благотворительность, неравенство, власть привычек и про то, как редко люди, говоря «надо что-то сделать», имеют в виду самих себя.

Отдельная любовь - Смерть. Лапушка, философ, любитель котиков и персонаж, за которым хочется идти дальше. Юмор между ним и Альбертом, Сьюзен с её отношением к жизни, книгам и урокам, второстепенные линии, которые сначала кажутся лишними, а потом внезапно сходятся в одну точку - всё это создаёт ощущение очень продуманного, живого мира.

Также отметили, что сюжет здесь будто вторичен - он скорее декорация для размышлений о природе веры, богов, традиций и человеческой психики. И в этом вся сила Пратчетта: он прячет серьёзные вопросы за смехом так ловко, что ты сначала хохочешь, а потом внезапно задумываешься.

Отдельный плюс - формат: кто-то читал, кто-то слушал, и аудиоверсия с Клюквиным получила отдельные сердечки. Да, разные переводы немного сбивали, но удовольствие это не испортило.

В итоге «Санта-Хрякус» оказался именно той книгой, которая: задаёт настроение, смешит до слёз, заставляет думать и очень по-доброму напоминает, зачем вообще нужны сказки и вера.

Большое спасибо за этот книжный опыт и за то, что его удалось прожить вместе. Кажется, Плоский мир для многих из нас стал в этот Новый год чуть более родным ️

Я люблю думать о себе как о фанате Терри Пратчетта, однако на прочтении этой книги никакого волшебства не случилось, и вообще оказалось невероятно обыденным процессом.

Шутки ощущались дежурными, а сюжетные ходы скорее привычными, чем неожиданными. Когда последняя страница была перевернута, мало что осталось от этой книги в моей душе, что странно, ведь Пратчетт в целом никогда раньше меня не подводил.

Закралась мысль, что возможно я просто вырос из переводов книг Пратчетта. Велик шанс, что неплохая вещица просто была загублена механическим переводом без души. Кто знает? Попробую следующую книгу прочитать на английском, авось искра магии британского юмора и философских рассуждений зажжет мою душу вновь.

Если же нет, то видимо я просто изменился и теперь совершенно другой человек. Это было бы довольно печально.

Это была первая прочитанная мной книга из цикла про Смерть, возможно поэтому у меня осталось очень много вопросов. Но такое впечатление что автор оставляет очень много за кадром, позволяет читателям додумывать и трактовать некоторые события и героев в свое удовольствие. Мне удовольствие это не приносит, люблю когда все четко.

В мире Пратчетта уживаются: волшебники, боги, феи, гномы, люди, Смерть и прочие, намешано конечно от души. Возможно поэтому иногда кажется что мир работает так как удобно автору переодически игнорируя свои же правила.

Но несмотря на то, что остались непонятные моменты, я решила продолжить знакомство с серией, возможно там я получу ответы на свои вопросы))

«Санта-Хрякус» Терри Пратчетта - мое знакомство с автором, которое, пожалуй, этим и закончится.)

Итак, Плоский мир, Страшдество вместо Рождества и Санта-Хрякус вместо Санта Клауса прочили мне новогоднюю сказку, взамен же я получила что-то непонятное… Мир наполнен эльфами, феями, гномами и волшебниками, с которыми относительно мирно соседствуют обычные люди. Но в канун Страшдества начинают происходить необъяснимые вещи и, о ужас, исчезает Санта-Хрякус! Кто же его заменит в самый важный день и не даст погибнуть вере в дух Страшдества? Его заменит…Смерть…

Читается относительно быстро, на этом из плюсов все. Из всех сюжетных линий самой вменяемой и понятной, местами даже философской, оказалась линия Смерти. Все остальные происшествия показались притянутыми за уши или написанными для объема. Идея взросления и соответсвующие изменения каждого человека - красной нитью повествования. Книга определенно на любителя, запутанный сказочный мир не всем придется по вкусу. «Ничего не понятно и не очень интересно» - лично мой mood чтения данной книги. Увы.

«Какая польза в божестве, которое дает тебе все, что ты ни попросишь?

— ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ.

— Вот именно. Важна надежда. Это важнейшая составляющая веры. Дай людям варенье сегодня, они сядут и съедят его. А если пообещать, что дашь им варенье когда-нибудь завтра, в тебя будут верить вечно.»

«Став взрослым, начинаешь бояться только… как бы сказать… очень логичных вещей. Бедности, болезней. Того, что люди поймут, кто ты такой или такая. Зато ты не боишься, что кто-то мог спрятаться под лестницей. Мир – он ведь не только черно-белый. Ну а чудесная страна детства? Ее можно представить как урезанную версию взрослого мира, но это не совсем так. Скорее наоборот: это как если бы взрослый мир написали большими жирными буквами. И все там было… больше. И было больше всего.»

«..если виноваты все, значит, не виноват никто. Именно такое положение вещей и называется коллективной ответственностью.»

Скажу сразу, я большая поклонница Терри, уже долгое время, и каждая его книга для меня прям наслаждение. Которое я конечно растягиваю. А ещё мне нравится какие обложки сейчас делают для его книг, хотя старые тоже огонь.

Перейдём к обзору:

"─ Нет, погоди, ты в самом деле… ─ Да, сэр. И собрал достаточно обширное досье на всех вышеупомянутых особ. В свободное от учебы и контрактов время, разумеется. ─ Я должен быть в этом абсолютно уверен, господин Чайчай. Ты… тратил… время… на то, чтобы составить план по убийству Смерти? ─ Эта задача очень заинтересовала меня, сэр. Нечто вроде хобби."

Книга мне напомнила пару хороших мультфильмов, это "Кошмар перед рождеством" и "Хранители снов". Санта-Хрякус пропал. Точнее умер. Его теперь заменяет смерть. Но как можно убить Санту? И главное кто заменит смерть на его посте? Столько вопросов и столько последствий...

"- Кстати, он прав, - сказала Сьюзен. - Боги не умирают. Во всяком случае, оконча- тельно… Они продолжают существовать - где-то. Внутри какого-нибудь камня, в словах песни, в разуме животного, в шепоте ветра. Они никогда не уходят окончательно, цепляются за мир всеми когтями, ведут вечную борьбу за право вернуться. Однажды бог - всегда бог."

В этой вселенной Санта всё же бог. И умереть он не может. От этого книга становится только увлекательнее. Мы словно читаем детектив. Знаем кого убили, или не убили. Знаем преступника. Но как он это сделал? Где Санта? Вот что интересно. А самое интересное какие последствия от его исчезновения случились! А они совсем и совсем не весёлые. Хотя в этот раз было очень весело.

"Игрушки для девочек производили не менее гнетущее впечатление. Казалось, каждой девочке хотелось получить в подарок лошадку. И почти все животные улыбались. Лошади, как считал Смерть, не должны улыбаться. Если лошадь улыбается, значит, она замышляет что-то скверное."

Юмор, а это всё же юморестическое фэнтези, у Терри очень хороший. Тонко подмеченые детали, игра слов, каломбуры, ну и кое что для взрослых. Всегда есть место для взрослых шуток, потому что эта книга не только для детей. Хотя детям думаю даже больше понравится. Терри умеет показать мир глазами ребёнка тоже. Все мы дети внутри.

"- А ты наштоящий? - спросила шапка.

• А ТЫ КАК ДУМАЕШЬ? - Шапка хихикнула.
• Я видела, как твоя швинка писала!

• О. Э… ХОРОШО.

• НУ И ЧТО ЖЕ ТЫ ХОЧЕШЬ НА СТРАШДЕСТВО? - торопливо перебил ее Санта-Хрякус."

  Диалоги в книги, тоже играют не последнюю роль. Мне нравится что почти каждый диалог, это такой маленький конфликт взглядов, а ещё философские размышления, а ещё двигатель сюжета, а ещё раскрытие мира. Иногда мне кажется что диалоги в книге имеют больше значения, чем действия персонажей.

  "- Хозяин, ты что, в самом деле закинул

• НЕ ГОВОРИ ЕРУНДЫ, АЛЬБЕРТ. Я ПОШУТИЛ.
• Хвала богам, а то я было подумал…
• ОНА В СПАЛЬНЕ.
• Э-э…
• ТАК БОЛЕЕ ГИГИЕНИЧНО."

"- Опять ты? - спросила она.

• ПИСК!
• Ты, ты, кто ж еще. Звездочка на косе еще не делает тебя миленьким страшдественским ангелочком.

• ПИСК!
• Ты в самом деле думал, я тебя не
• ПИСК!
• Слезай немедленно!
• ПИСК!
• Кстати, куда ты девал настоящего ангелочка?"

  Повествование в книге постоянно переключается. У нас не один герой, не два, не три. Герои это весь мир. Санта исчез, и мы постоянно видим последствия этого исчезновения. А так же что делают главные герои и второстепенные. Какие-то моменты могут показаться не нужными или лишними, но на самом деле именно они и дают полное представление о мире. Не надо читать все книги чтобы понять что и как там работает. Всё ясно сразу. Всё показано. И это ещё один плюс книг Терри.

  Признаться честно, концовка была полна неожиданных поворотов. Всегда есть место для сюжетного поворота. И мне понравилось как всё решилось. Никто не умер, ведь в этом месте нельзя умереть, они просто исчезли. Но всё же злодеи умерли. Потому что это хорошее фэнтези. То фэнтези, где герои всегда одерживают победу, хоть до конца и не понятно как они это сделают.