Отзывы о книге Normal People

Книга “Нормальные люди” у меня оставила ощущение непроработанности. Концовка книги открыта, но по факту понятно, что и за пределами книги герои так и будут трепыхаться, пока хорошенько не поговорят, а когда поговорят, все проговоренное и прожитое встанет между ними слоном, которого тоже надо обнимать, когда обнимаешь друг друга. Вот они и не говорят.

Марианна и Коннелл учатся в одной школе в маленьком ирландском городке. Он звезда школьной футбольной команды и отличник, она существует где-то на периферии класса, с нею даже стыдно здороваться. А ещё он сын уборщицы, что работает у неё дома. Отцов нет, т.к. Коннелл вообще не знает, кто его отец, а у Марианны он умер, что особой грусти у девушки не вызывает: отец бил всю семью, теперь этот делает брат.

Ребята создают пару, в которой им уютно и хорошо, но Коннелл не хочет в школе показывать, что они вместе. Со временем мы понимаем, что он, видимо, хотел их отношения защитить от школьных сплетен, хотя по факту сделал только хуже. Марианне тупо некому рассказать.

В университете их роли меняются: теперь она красивая интеллектуалка, богатая, как и все, а он – странный чувачок, с которым дружат из жалости. Но они все равно не могут отлепиться друг от друга, хотя их отношения проявляются лишь в определённые стадии опьянения.

И вот так пишешь сюжет, и вроде как будто и неплохо же, но беда в том, что он и в книге так описан: общими мазками, прыжками через месяцы. Детально будет прописано, как Марианна варит кофе и несёт его Коннеллу, но процесс принятия каких-то важных решений – зияющая бездна. Может, это приём? Мне вот такие приёмы (если это он) кажутся претенциозностью на пустом месте. Может, нужно было просто побольше времени уделить книге и написать подлиннее? Может, нужно было не в сценарий сериала просто предложений с описаниями природы добавить, а всё-таки написать роман?

Это книга-коллаж. Сцены, вырванные из контекста, существующие отдельно каждая от каждой, никто ни с кем не разговаривает, отношения между персонажами (вне пары Марианны и Коннелла) – загадка. Вроде прочёл, замысел сам по себе хороший, таких болезненных привязанностей у людей нашего поколения, заставшего в детстве все кризисы, вагон и маленькая тележка, но не оставляет ощущение, что автор нам просто дала почитать черновик, а потом сказала, что она так и задумывала недописывать и недоделывать.

Роман ирландской писательницы Салли Руни «Нормальные люди» (2018) критики единодушно окрестили «главным романом поколения миллениалов», а саму Руни — «Сэлинджером для тех, у кого есть Snapchat». Книга получила кучу престижных номинаций, породила успешный сериал и стала культурным феноменом. Но если взглянуть на этот текст без романтического флёра, перед нами предстанет бесконечный, изматывающий цикл подростковых недопониманий, замаскированный под глубокую интеллектуальную прозу.

1. Философия и глубина смыслов: 2/5 Салли Руни позиционирует себя как марксистку, и в книгу честно попытались заложить социальный подтекст. • Суть: Марианна — богатая, но глубоко несчастная и отвергнутая семьей девушка. Коннелл — популярный парень из рабочего класса, чья мама убирает в доме Марианны. Автор пытается исследовать, как классовое неравенство и общественное мнение влияют на личные отношения. • В чем провал: Социальный контекст быстро капитулирует перед банальной мелодрамой. Все разговоры героев о политике и неравенстве выглядят как обязательная программа для студентов гуманитарных вузов, а не как органичная часть их личностей. В итоге глубокая социальная драма превращается в обычные «страдания юного Вертера», только со смартфонами.

2. Проработка персонажей: 2/5 Марианна и Коннелл — два глубоко рефлексирующих человека, которые при этом обладают эмоциональным интеллектом на уровне табуретки. • Марианна: Проходит путь от школьной аутсайдерши до популярной студентки Тринити-колледжа, но её внутренний мир не меняется. Её склонность к деструктивным отношениям и мазохизму подается как экзистенциальная глубина, хотя это скорее клинический случай для терапии. • Коннелл: Вечно сомневающийся, вечно тревожный парень, который больше всего на свете боится, «что подумают люди». Его неспособность принять хоть одно волевое решение на протяжении четырех лет сюжета начинает раздражать уже к сотой странице. • Главный минус: Герои не развиваются. Они просто взрослеют физически, продолжая совершать одни и те же ошибки с упорством, достойным лучшего применения.

3. Сюжет и логика (Технический разбор): 1.5 / 5 Единственным двигателем сюжета в романе является троп «недопонимание» (miscommunication). • Сюжетный тупик: Вся книга построена по схеме: Марианна и Коннелл сходятся, между ними происходит бытовой разговор, один понял фразу превратно, а второй постеснялся переспросить, они расстаются на полгода. • Отсутствие логики: Если бы эти двое хотя бы один раз за 300 страниц сели и поговорили честно в течение пяти минут, книга бы закончилась. Читателю предлагают сопереживать великой любви, но эта любовь держится исключительно на том, что персонажи патологически не умеют использовать язык по прямому назначению.

4. Стиль и язык: 2.5 / 5 • Отсутствие кавычек: Салли Руни принципиально не использует знаки препинания для оформления диалогов. Прямая речь сливается с мыслями героев. Критики называют это «минимализмом» и «потоком сознания», создающим ощущение близости. На практике это часто выглядит как неотредактированный черновик, который усложняет чтение там, где это художественно не оправдано. • Сухость: Язык романа стерилен и лишен ярких метафор. Он напоминает текстовые сообщения в мессенджере: «Он пришел. Она посмотрела. Им было грустно». Кому-то это кажется «честным реализмом», но с точки зрения литературного мастерства это шаг назад.

5. Оригинальность: 2/5 История о «богатой девочке и бедном парне» стара как мир. Руни просто перенесла её в декорации современной Ирландии и добавила туда депрессии. Без мощной маркетинговой кампании и ярлыка «голоса поколения» эта книга осталась бы качественным, но проходным Young Adult романом.

Сравнительный анализ: Ожидание vs. Реальность Вместо анатомии современных отношений — анатомия неумения разговаривать. Вместо острого классового и социального анализа — фоновые разговоры о капитализме между сексами. Вместо нового слова в реалистической прозе — упрощенный синтаксис и отсутствие пунктуации.

Итоговая оценка: 2.0 / 5 Вердикт: «Нормальные люди» — это невероятно переоцененный роман. Он может срезонировать с вами, если вы сами сейчас находитесь в состоянии подростковой неопределенности и любите тихую грусть. Но как серьезное литературное высказывание книга несостоятельна: она эксплуатирует штампы мыльных опер, маскируя их под элитарный минимализм.

Подпишитесь, чтобы не пропустить следующие обзоры! Добавляйтесь в друзья, жмите на колокольчик. И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

История современных Ромео и Джульетты, которые не понимают, что к ним пришла настоящая любовь.

Нормализованные люди в современном обществе вышколены с детсва не проявлять чувств. К сознательному возрасту человек отчужден от самого себя, не понимает, что у него на сердце. Не умеет любить. Не умеет горевать. Он отмахивается: да это просто влечение,  интересы, болтовня, усталость и так далее. Только почему-то сердце разрывается.

Нет взаимодействия как психологического поля. Другого, оппонента нет. Никаких диалогов, только разговор с самим собою длинною в жизнь.

Любовь обесценена, и никто в неё не верит. А она выглядит именно так. Пришла. Изменила героев. Вытащила их из бездны отчаяния и одиночества. Повела к свету. Подарила жизнь.

Роман для тех, кто устал от насыщенных сюжетов и ищет тихую, но эмоциональную историю.

Коннелл и Марианна — молодые люди в обыденную жизнь которых стремительно погружает книга. Они пытаются услышать и понять друг друга, ошибаются, пытаются снова, но вновь что-то делают не так.

Здесь вся динамика сосредоточена на внутреннем мире героев. Переключение между мыслями и чувствами Коннелла и Марианны настолько плавное, что оказывается совсем незаметным.

Главной темой книги остаются отношения и взросление, но фоном поднимаются острые социальные вопросы — школьный буллинг, социальное неравенство, домашнее насилие, травма и политика. Это добавляет роману многослойности и реалистичности.

«Если над тобой издеваются, ты вряд ли узнаешь о себе что-то уж очень важное, а вот издеваясь над другим, узнаешь о себе такое, чего потом не забудешь.»

Хотя мне нравятся более насыщенные сюжеты, за книгой было приятно провести пару вечеров и погрузиться в уникальный стиль письма Салли Руни.

Нормальные люди… Меня заинтриговало название книги. Мне пришлось пройти долгий путь, прежде чем начать читать, не говоря уже о том, чтобы закончить. Я до сих пор думаю о книге поздно ночью, когда не могу заснуть. Книги, в которых приходится самому придумывать концовки, для меня самые сложные. Книга о двух людях, которые росли, или о тех, кто так и не повзрослел. Кто знает? Я не тот, кто знает ответы, это точно. Быть аутсайдером для Марианны не было чем-то новым, и, похоже, ей это нравилось только потому, что Коннелл был рядом. Все время. Книга Нормальные люди напоминает о нас. У каждого из нас есть невысказанные слова, действия, о которых сожалеем, и пути, на которые мы слишком боялись пойти. Забавно, как странный ребенок в школе становится крутым, и наоборот. Сама того не осознавая, книга тихо закралась мне под кожу. День за днем. Слово за словом. Я не просто прочитал книгу; Я почувствовал её. Салли Руни отражает неуверенность, которую мы испытываем в подростковом возрасте. Неловкость и уязвимости, с которыми мы сталкиваемся. Мне понравилась та часть, когда она объясняла, как устроено общество. Ты либо часть популярной и отвратительной толпы, либо ты никто, и между ними нет ничего. В книге показаны настоящие проблемы поколения, такие как недостаток общения. Мы не выражаем свои чувства; мы просто плывем по течению. Что, если бы мы могли сказать эти слова, спрятанные глубоко внутри? Был бы у нас другой конец? Существует триггерное предупреждение об абьюзе. Руни показывает, что семья, в которой мы выросли, оказывает на нас сильное влияние. Мы начинаем вести себя так, как будто это нормально, даже если это не так. В книге очень реалистично показано, что иногда происходит в реальной жизни. Это открывает смысл нормальных людей. Что для вас значит быть нормальным человеком? Почему ты не можешь быть как все? Это те вопросы, которые вы получаете? Думаю, каждый из нас их понимает. Точно так же, как отпечатки пальцев у всех разные, то же самое можно сказать и о нашем понимании нормальности. Я ненавидела то, что не имела полного представления об обеих сторонах, чтобы могла хорошенько подумать. В целом, думаю, книга мне понравилась больше, чем не понравилась. Одно можно сказать наверняка: вы не хотите видеть в своей жизни ни одного из этих персонажей, но они у вас есть или вы уже являетесь одним из них. Я прочитала, что многие утверждают, что в книге вообще нет смысла. Есть ли он в вашей жизни?

Очень пронзительная книга о любви и отношениях. Болезненно. Сложно. Чувственно. Прям на изломе. Поначалу читать было не легко. Стилистика своеобразная- диалоги не разделены знаками препинания. Но постепенно привыкла. История рассказывается то со стороны Его, то с Её стороны. Держать в себе слова и чувства. Без диалогов. И знаков препинания. Книга, которую хочется обсуждать. Заканчивается так же не понятно. Очередной виток? Опять расставание, чтобы вернутся? Но цепляет. Думаю о них, об этих отношениях. История не отпускает. Коннелл и Марианна начали встречаться ещё в школе. Но они разные. Нелюдимая Марианна и обаяшка, любимец Коннелл. Но они и разное социальное положение занимают. Его мама работает домработницей в её доме. Проявив слабость однажды, можно ли все исправить. И войдёшь ли дважды в одну и ту же воду. А пряча чувства от окружающих и от себя самого, будешь ли жалеть об этом.