Nigdy nie zapomnieć

У Джамала Салауи есть мечта: стать первым инвалидом, который пересечёт финишную линию ультрамарафона вокруг Монблана. Дело в том, что у Джамаля полторы ноги. Одна целая, а вторая доходит до колена и заканчивается пластиковым протезом телесного цвета. Чтобы отдохнуть на каникулах и потренироваться Джамал едет в Ипор, в Нормандии. Во время одной из утренних пробежек он оказывается на высоком каменистом утёсе, у подножья которого он снимает с ограды кем-то потерянный красный кашемировый шарф. На краю утёса он видит девушку в разорванном платье, которая явно имеет намерение броситься вниз. Выпав из ступора, Джамал протягивает девушке шарф, чтобы та за него ухватилась и просит не прыгать. Однако девушка, прошептав, что тот ничего не понимает, выдергивает шарф из рук Джамала и бросается со скалы.

Через сорок семь секунд, которые потребовались Джамалю, чтобы сбежать вниз, он видит распростёртое на прибрежной гальке тело красивой девушки, возле которой уже стоят двое свидетелей её падения: пожилая женщина с собачкой и потрёпанного вида мужчина. И что сразу бросается в глаза Джамалю – шарф, который был зажат в руке девушки, когда она падала, теперь намотан на её шее...

Далее события разворачиваются в совершенно неожиданных плоскостях. Стоит отдать должное Бюсси, закрутил он всё настолько лихо, что превзошёл все мои самые смелые ожидания. За шесть дней Джамалю пришлось побыть и в качестве детектива, и в качестве подозреваемого в нескольких убийства. Он встретил девушку своей мечты и отчаянно пытался оправдать себя, идя против системы. Он даже начал сомневаться в своих умственных способностях и сам себя начал подозревать в страшных деяниях, отчаянно пытаясь выбраться из запутанного лабиринта, выход из которого забаррикадирован.

Пожалуй, детектив всё же получился немного театральным. Слишком уж невероятными казались некоторые сюжетные ходы. Но это определённо хороший образец качественного французского детектива.

Прочитал детектив профессора географии и мастера шулерских приёмов Мишеля Бюсси «Не забывать никогда» («N'oublier jamais»), вышедший в 2014 году. Маэстро остался верен себе: его опус оказался многословной пустышкой-буклетом, насыщенной красочными описаниями ландшафтов побережья Нормандии, рекламой брендов одежды и марок вин. Сама история не нова.Мишель Бюсси использовал приёмы, которые не раз встречались в детективной литературе и мастерски реализованы соотечественниками профессора: тандемом Буало-Нарсежак в триллере «Та, которой не стало» (1952) или Робером Тома в «Ловушке для одинокого мужчины» (1960).

История профессора географии проста: тупая полиция не смогла раскрыть убийства, совершённые в 2004 году, а «умные» родственники жертв в 2014-м вычислили преступника! Им оказался главный герой. Чтобы заставить его сознаться, устроили спектакль с имитацией аналогичного убийства, подтасовали улики, выставив героя в качестве подозреваемого. Я не против детективных игр, если это сделано талантливо, как у Энтони Шаффера в пьесе «Сыщик» (1970) или у Дэвида Финчера в культовом фильме «Игра» (1997). Но меня удивляют сказки профессора географии, который, похоже, не читал своих соотечественников, не изучал судебную систему собственной страны, понятия не имеет о методах работы полиции (жандармерии) и криминалистике вообще. С первых страниц опуса профессор стал выдавать желаемое за действительное и подгонять поступки героев под свой сюжет. А чтобы придать правдоподобность, стал демонстрировать фокусы и трюки с уликами и заключениями экспертиз, убеждая читателя, что судебная (криминальная) полиция хуже разбирается в методах расследования преступлений, чем родственники жертв. Само повествование увлекательно и феерично, но разваливается сразу после завязки: кульбиты и повороты сюжета не вписываются в простую жизненную логику. Поведение и мышление главного персонажа не соответствуют уровню развития взрослого мужчины (да и тинейджера): в век гаджетов он скрывается от полиции, но пользуется мобильным, ни разу даже не задумавшись о том, что его передвижения легко отслеживаются с помощью системы навигации GPS или вычисляются по расположению ближайших вышек сотовой связи. К слову, и в 2004 году эти методы отслеживания были актуальны, но в романе полиция не стала прибегать к этому простому и надёжному способу, позволяющему узнать, где находились в момент совершения преступлений реальные подозреваемые. Вместо этого «тупые флики» собрали образцы ДНК у всех лиц мужского пола в округе?! И такими ляпами пестрит вся феерия профессора. Конечно, в хорошей истории можно простить автору отдельные ошибки и проколы, пропустить, не придать значения. Но опусы Мишеля Бюсси полностью состоят из фокусов, шулерских схем, увешанных гирляндами глупости и некомпетентности. В хорошей истории автор не дурачит читателя трюками и подтасовками; в хорошей истории автор использует выразительные художественные средства. «По поводу всех этих историй можно высказаться вполне однозначно: в них нет интеллектуальных загадок и нет искусства. В них слишком много трюков и слишком мало реальной жизни». Р. Чандлер.

Февраль, побережье Нормандии.

Джамал, проводя отпуск на скалистом берегу Ламанша, каждое утро совершает пробежку по горной туристической тропе. Выйдя из гостиницы и двигаясь, ставшим уже привычным маршрутом, он замечает на проволочном ограждении красный шарф, а далее, через несколько сот метров, красивую девушку в изодранном платье с отсутствующим взглядом на краю обрыва. Похоже, что незнакомка решила свести счеты с жизнью...

 Джамал бросает  девушке один конец шарфа, пытаясь её спасти, однако, его усилия тщетны... Сбежав вниз, он видит распростертое на галечном пляже тело девушки,  с обвитым вокруг шеи шарфом...

Умеет Бюсси закрутить интригу. При всей зыбкости и неправдоподобности фабулы, сюжет невероятно увлекателен. Ненадежный рассказчик (бОльшая часть книги ведется от лица Джамала, точнее его дневника), сомнения в адекватности данного персонажа. Автор умело" водит за нос", подкидывая новые загадки и твисты. А я, перефразирую классика "была рада обманываться".

Возможно ли, что один-единственный критерий может помочь решить это уравнение с десятком неизвестных?

Писала  неоднократно, что для книг триллер-детективов мало закрутить интересную интригу, надо ещё достойно из неё выпутаться. И здесь, Бюсси - молодец, ни капельки меня не разочаровал. Балансируя на грани невероятного, но не невозможно, он сводит все концы и дает вполне логичное и изящное объяснение.

Чувственный роман, с ироничным флером, капелькой грусти, ошеломляющими, но грамотно скомпонованными твистами. Поражаюсь авторской фантазии. О вкусах, как говорится, не спорят, от меня "браво".