Отзывы о книге Gent normal

Начало было многообещающим: два неординарных, интеллектуально развитых подростка из разных социальных слоев заполняют друг другом свое одиночество... невольно вовлекаешься в скрытое от других глаз единение и близость двух по своему одиноких подростков, погружаешься в их мир, полный страхов, сомнений и тревог. Но в какой-то момент атмосфера произведения рассеивается и теряется нить повествования, разорванная сюжетная линия, перескоки тем... поступки и слова главных героев будто случайная череда ничем не обоснованных и необъяснимых событий... автор затрагивает важные социальные, политические темы, но ни одна из них толком не раскрывается. Я допускаю, что такое кажущееся поверхностным повествование является способом автора заставить читателя додумывать, домысливать "со своей колокольни". То есть читателю предоставляется свобода восприятия, в противопоставление навязывания автором своих убеждений и видения мира. Как бы автор говорит: ну вот, есть такая девочка, у нее есть такая семья, и она совершает вот такие поступки. А вы сами думайте как это связано между собой и какое влияние это оказало на ее судьбу и почему она так поступила. Книга в значительной части лишена описания мыслей героев, их переживаний, рассуждений. Они есть, но их недостаточно. Кому-то такой стиль понравится, кого-то зацепит травмированность, одиночество героев, их болезненная любовь и созависимые отношения. Несмотря на то, что я не осталась равнодушна к страданиям персонажей и определенные ситуации откликались во мне, в целом работа не оставила глубокого впечатления просто за счет своей поверхностности. Додумывать глубину переживаний героев и домысливать почему в мире все так хреново складывается, не хотелось. Дочитав последнюю главу, я вообще не испытала никаких эмоций, что немного разочаровало. Тот факт, что многие рекомендуют посмотреть сериал, чтобы лучше понять книгу уже говорит об определенной недоработке со стороны автора. Идея хорошая, но исполнение меня разочаровало. Название работы формирует ожидание прочтения работы на острые социальные темы с попыткой расшатать фундамент укоренившихся предубеждений и установок, норм и суждений относительно того, что вкладывается нашим поколением в понятие «нормальные люди», но ожидания не оправдались.

Роман я прочла, но до сих пор не понимаю, как вообще эта книга попала ко мне и была прочитана, - ведь я не люблю такое. Но ведь поди ж ты – прочла, а значит, надо поделиться впечатлениями. Почему бы и да, как говорится.

Об этом романе говорят как о литературном феномене, автора называют «Сэлинджером эпохи миллениалов», и чтобы разобраться, почему так происходит, нужно погрузиться роман. А это не так-то просто, если тебе не интересны переживания подростков и юношей. Впрочем, если вспомнить себя в этом возрасте и начать проводить параллели, оно, может, и пойдёт неплохо.

Роман повествует о развитии отношений Коннелла и Марианны. Они были одного возраста, ходили в одну школу, принадлежали к одному поколению, а значит, должны были быть во многом похожи. Однако это не так. Коннелл – звезда своего потока, он нравится людям – девушкам в том числе. У него много друзей-приятелей, несмотря на то, что его растит одна мать, работающая уборщицей в богатом доме. Марианна, напротив, растёт в богатой семье (той самой, где работает мать Коннелла), популярностью не пользуется, скорее она из этих, одиночек, над которыми смеются и считают странными. Они разные. Но их вдруг тянет друг к другу, и начинаются эти странные, непростые, неоднозначные отношения, в которых, как показало время, есть место и чудесному – пониманию, теплу, яркости, - и плохому – предательствам, недомолвкам, боли.

Весь роман – это повествование о том, как отношения Коннелла и Марианны проходят стадию за стадией. В них бывают и взлёты, и падения, и сближения, и разрывы. На фоне этих отношений показаны развитие и взросление самих молодых людей. Даже другие связи обоих образуются и разрываются, но при этом сравниваются с тем, что было между ними. Их отношения для обоих, признают они это или нет, являются чем-то вроде эталона. Каждого парня Марианна так или иначе сравнивает с Коннеллом, а он – сравнивает каждую девушку с Марианной.

Собственно, это и есть весь сюжет. Казалось бы, просто и незатейливо. Но автор описывает чувства обоих так честно и неприкрыто, что это, наверное, и стало той самой особенностью, которая сделала роман таким знаменитым. Ну и ещё, наверное, мысль о том, что если отношения сильно повлияли и на парня, и на девушку, то важно радоваться тому, что они были в их жизни, а не переживать из-за того, что они всё-таки завершились. Ну, по крайней мере, мне посыл романа увиделся именно таким. Может быть, это только мои мысли и на самом деле всё не так.

Что же касается лично моего восприятия, мне не слишком зашло. Ни Коннелл, ни Марианна мне не стали интересны настолько, чтобы им сопереживать. Единственный персонаж, который оказался мне близким, - это мать Коннелла, которая любит и сына, и его подругу, и искренне переживает за них, но не влезает с нравоучениями, хоть и мнения своего не скрывает. Хорошая такая тётка.

Во многих местах было скучновато, а кое-где герои просто раздражали. Равно как и отсутствие сюжета как такового. Хотелось бросить, но вместе с тем было уже интересно из принципа, закончится ли эта тягомотина хоть чем-нибудь. Тягомотина закончилась тем, что Коннелл должен уехать в Штаты, чтобы осуществить свою мечту, а Марианна, что характерно, остается одна, но относительно спокойно воспринимает это.

Что и требовалось доказать.

Буду ли рекомендовать? Не буду.

Вначале было интересно, были некие ожидания и вроде неплохие диалоги, милые моменты. С середины и далее становилось все скучнее. По написанию очень пусто и плоско. Главные герои якобы умные и первые в классе, а на деле мы этого так и не увидели, только услышали что автор их таковыми сделал и мы должны поверить на слово. Много секса для книги где всего одна постельная сцена. Марианна травмированная, а Коннелл на мой взгляд нет, поэтому его действия вызывают вопросы. Очень много недосказанности, и безусловно в жизни такое бывает, но здесь перебор. Герои даже не могут сказать ‘ я хочу быть с тобой ‘ или задать вопрос ‘мы пара или просто секс?’. Коннелл травмировал Марианну хоть и кажется что он внимательный, заботливый и вообще зеленый флаг. Он хуже абьюзера, такой тихий, скромный, молчаливый, не может сказать ничего, не может предложить ничего, взять ответственность, принять решение. Такой парень с которым можно 10 лет встречаться и он все еще не будет готов жениться. Главная героиня тоже хороша, но цепочку тупостей запустил на мой взгляд именно Коннелл . Книга ни о чем, я бы назвала это тратой бумаги, времени редакторов, издательства и всех кто прочел.