Die Täuschung

Очень неторопливый, спокойный детектив-семейная драма. У Линк есть романы гораздо интереснее, но и этот весьма неплох.

Лаура и Петер живут весьма обыкновенной жизнью. У них есть стабильный доход, дома в Германии и юге Франции. Они не безумно богаты, но и бедными их не назовешь. Такой себе устойчивый средний класс. Иногда в семье случаются ссоры, как и у всех. Они безумно любят свою маленькую дочь и вполне нежно относятся друг к другу. Но вот Петер поехал на встречу с другом в Прованс, с целью покататься на совместной яхте и пропал. Обеспокоенная Лаура пытается его найти и на неё лавиной обрушивается неприятная правда: оказывается, что вся их жизнь — сплошной обман. Принять этот факт вовсе не просто, а тут ещё и Петера находят в горах со следами насильственной смерти.

Это только канва. На самом деле в романе очень много семейных историй, жизненных ситуаций, весьма серьёзных коллизий. Судьбы героев переплетаются всё крепче и крепче. И только тогда становится понятно, почему в прологе описывается смерть молодой вдовы и её дочери, которые вроде как совершенно не имеют никакого отношения к данному роману.

Начну с того, что я редко читаю кааип либо детективы, кроме как американские. То с сюжетом не могу подружиться, там где логика отсутствует, то с героями, бесят до одури.

Хм... Решила я дать шанс немцам. Какого же было моё удивление, когда я поняла какое комбо я словила. В сюжете полно логических дыр. То что лежит на поверхности, герои в упор не видят. Что говорить о том, что убийцу очень явно показали в самом начале книги? И потом уже на столько жирные намёки были, что это нужно очень постараться чтобы не увидеть.

Далее. Здесь очень много героев. И часть из них ввели в книгу, тупо чтобы описать одно событие. Сказать, что главные герои раскрыты? Не могу. Но каждого героя, так или иначе, показали мразью с депрессивным наклоном. Один другого унижает, третий изменяет, четвёртый вообще псих и т.д. Ни один герой не вызвал ни намёка на положительные эмоции. Очень хотелось задать им вопрос "как можно быть такими нелогичными".

А уж финал так и вовсе слит. Хуже придумать было невозможно.
Мне сказали, что у автора есть книга гораздо лучше этой, но я не уверена, что дам шанс (в ближайшее время так точно).

Что делаете если книга вам не нравится? Дочитываете или бросает?
Оказывались ли вы в такой ситуации, что нужна помощь, с вы по какой-либо причине не хотели признавать это?  Сталкивались ли вы с изменами?

Читаю уже которую книгу Шарлотты Линк и не перестаю восхищаться, насколько этот автор умеет прорабатывать психологию персонажей, которых у нее всегда немалое количество, и все они жизненны, без надуманных проблем и суперспособностей. В этой книге она рассказывает историю Лауры Симон, муж которой Петер поехал, как он сказал, на ежегодный парусный заплыв с лучшим другом и исчез. Задаваясь вопросом, куда муж подевался и почему не отвечает на звонки, Лаура приходит к нему на работу, и с этого момента ее идеальная жизнь в пригороде летит кувырком. Мало того, что муж банкрот и все его (и ее имущество) будет распродано, чтобы вернуть долги, так он еще довольно долгое время ей неверен. Лаура отправляется во Францию, чтобы припереть обманщика к стенке, но там находит только его машину, а вскоре выясняется, что тело убитого Петера нашли в горах.

Параллельно разворачивается другой семейный кризис: отношения ресторатора Анри и его жены Надин, которая при замужестве надеялась на гламурную жизнь, а в итоге оказалась совладелицей пиццерии в занюханном городишке. Да еще вдобавок страхолюдная кузина мужа Катрин, явно в него влюбленная, с первого взгляда ополчилась на Надин и регулярно нашептывает Анри, что жена ему изменяет. Честно говоря, персонаж Надин олицетворяет типаж женщин, которых я ненавижу. Не любишь мужа, противна тебе такая жизнь - ну и уходи от него! Не компостируй мозги! Нет, надо завести такого любовника, который сам женат и способен только обещать, причем все по классике: врет, что уйдет от жены и давно с ней не спит, но тут внезапно жена беременная, потом маленький ребенок, куда ж я уйду, потом надо ребенка в школу, в институт, а там вдруг второй... А Анри хороший мужик, который по-настоящему любил эту дуру, но его размышления, что вот ребеночка бы им, и у Надин мозги на место встанут - просто рукалицо.

Детектива как такового в книге нет, убийца раскрывается сам и начинается линия от его лица. Его поступки и логика тоже абсолютно прозрачны: основываясь на собственном жизненном опыте, начиная с детства, он мстит людям, в основном женщинам, которые выбирают не классическую патриархальную семью, а хотят от жизни чего-то большего. Конечно, это сдвиг по фазе, мания, психотип классического абьюзера.

Линии второстепенных персонажей, тех же Катрин Мишо, Моник Лафонд, матери Надин Марии и супружеской пары Стефана и Паулины Матье тоже проработаны детально, они все выглядят людьми, и проблемы их реальны, а не высосаны из пальца. Эта книга прекрасно подходит для обсуждения в книжном клубе, например.