Отзывы о книге Żniwa zła

Роберт Гэлбрейт " На службе зла"

Третья часть приключений частных детективов Страйка и Робин. Автор не стал изобретать ничего нового, и если вы знакомы с первыми книгами, то знаете чего ожидать. С первых страниц создаётся напряжённая атмосфера, и читатель постоянно ждёт, что маньяк может нанести удар. Расследование будет двигаться очень не спешно, с обстоятельными разговорами со всеми возможными свидетелями и подозреваемыми. И, конечно же, никуда не делась химия между главными героями. Именно это является главной фишкой серии на мой взгляд.
Гэлбрейт - псевдоним автора Гарри Поттера, Джоан Роулинг. Поэтому я до последнего не оставлю надежду на кроссовер))) Может хоть в 7 части, Страйк, расследуя жестокое убийство, докопается до существование мира волшебников и посадит за решётку какого-нибудь пожирателя смерти?

Я часто читаю негативные рецензии на книги, которые мне понравились. Конструктивную критику при этом можно найти только в одном из десяти отзывов, но зато какой внутренний спор она порождает. В итоге, можно понять, действительно ли книга хороша, или я подверглась мимолетным эмоциям, и очарование от романа выветрится через пару дней. Про "На службе зла" поняла, что книга, хоть и полна клише в детективном плане, это очень достойный кандидат на прочтение людям, больше предпочитающим внежанровую художественную литературу, не искушенным в детективах. Я отношусь к таким читателям, и расследования преступлений в серии книг о Корморане Страйке для меня оказываются очень захватывающими, запутанными и сложными.

В начале третьего романа цикла помощнице Страйка, Робин Эллакот, по почте приходит отрезанная человеческая нога. По обнаруженным уликам Страйк понимает, что ему мстит один из трех преступников из его прошлого. Таким образом, у нас изначально очерчен круг подозреваемых, хотя понять кто из этих мерзавцев виновен в серии убийств, и где его искать, очень сложно. Автор к тому же подливает масла в огонь, включая главы от лица убийцы – поддразнивает читателя намеками, что разгадка близко, но тонкая завеса тайны срывается только к концу романа.

В силу того, что подозреваемые преступники фигурировали в жизни Страйка в его юности и годы работы в военной полиции, мы более подробно узнаем о его взрослении и ранней карьере. Особенно интересны эпизоды, связанные с его матерью. Параллельно нам рассказывают и о прошлом Робин – как она связала жизнь с Мэтью, почему бросила учебу в университете. Автор побуждает читателя сочувствовать именно Робин, часто на протяжении повествования за нее откровенно страшно. Ближе к концу романа, правда, ее упрямое стремление добиться справедливости и показать, что она тоже на что-то способна, начинает сильно раздражать. Читателю с высоты наблюдателя видно, что Робин начинает делать глупости. Хотя в силу ее психологического состояния и недомолвок со Страйком, можно понять ее поведение.

Как я уже сказала, я не искушенный читатель детективов и крайне редко угадываю, кто дворецкий. В этот раз у меня было пару сомнений, которые в результате оправдались, но самую главную загадку я бы никогда не раскрыла. Поэтому, я с удовольствием читаю детективы Роулинг, и буду продолжать эту серию. Думаю, ни для кого не секрет, что самой привлекательной изюминкой книг о Корморане Страйке является то, что мы не только следим за расследованиями преступлений, но и очень вовлечены в развитие личных отношений героев.

После "Зова кукушки" и "Шелкопряда" у меня было легкое подозрение, что детективы написаны не самой Роулинг, а выпущены, так сказать, под "известным брендом", да еще снабжены интригой "так кто же все-таки автор", что само по себе выглядело как маркетинговый ход. Но в третьей книге я встретила маленькую сюжетную линию, скорее даже маячок, который указывал на то, что автор серии о Страйке - все-таки создательница Гарри Поттера. И это же, кстати, указало мне на убийцу. Причем я крайне редко догадываюсь на середине книги, кто убийца.

Плюсы книги - осязаемо переданная атмосфера Лондона в частности и остальной страны в целом (что традиционно для серии о Корморане Страйке), "демократичность" повествования (абсолютно все герои - ну обычные же люди), "типажность" в хорошем смысле всех персонажей, включая очень второстепенных (не шаблонность, а именно яркость их портретов, двумя-тремя штрихами набросанных - качество, свойственное скорее классическим произведениям, а не современным, да еще и детективного жанра). Вот за это мне нравится серия о Страйке - не за психологизм, в котором Джоан ну как бы не очень сильна, а за достоверность портретов случайно встреченных на лондонских улицах и в прочих пабах туманного Альбиона людей - вот кажется, что только вчера их где-то встречал, честное слово, несмотря на разность менталитетов.

Ну и конечно, два самых больших плюса - Корморан и Робин, которые такие хорошие, теплые герои, вот практически плюшевые. Пусть Робин иногда чуть истерит, а Корморан не к месту увлекается воспоминаниями, все равно они классные.

Из минусов - постоянное "повторение пройденного". Как болит нога у Страйка, а ему, бедному, вести слежку, а тут еще погода плохая, а тут еще погоня намечается. В сотый раз думаешь о том, где были мозги у Страйка, когда он решил заняться частным сыском. Робин третью книгу то смотрит на кольцо, то на след от кольца, то опять на кольцо, причем подозреваю, в следующей части она будет заниматься тем же самым. Круговорот еды в книге действительно впечатляющий, причем подробности того, что именно было заказано героями, передаются так скрупулезно, как будто платить по счету не им, а читателю.

Многовато психопатов на один квадратный сантиметр старушки Англии. В конце уже немного кружится голова от их количества, и даже словесные излияния от первого лица прилагаются. На мой взгляд, отличница Роулинг слегка перестаралась, изучая материалы по криминалистике.

Ну а в целом мне понравилось. Не успокоилась, пока книгу до конца не дочитала и осталась довольна развязкой (есть у нее слабое место, но не буду придираться). А это значит - вполне хороший детектив.

Наконец-то руки добрались до третьей книги Джоан Роулинг. Эта удивительная серия о частном детективе Кормороне Страйке и его прекрасной помощницы Робин удивила меня с первой страницы. Первый детектив, в котором я не могу угадать преступника до последних страниц. Четко проработанный сюжет, детально описаны главные и второстепенные герои.

Третья часть, по сравнению с предыдущими, оказалась с очень жестоким сюжетом и омерзительным злодеем. Автор будто подготавливал нас к этому, начиная с более мягких сюжетных линий. Так что в этой книге нас ожидают отрезанные конечности, жестокие убийства и толпа психически нездоровых людей.

Также большую часть книги нам очень подробно рассказывают о ГГ. В каждой главе мы бесцеремонно можем вторгнутся в прошлую жизнь как Корморана, так и Робин. Некоторые события очень сложно читать, а ещё сложнее воспринимать их. В голове сразу возникают дюжина вопросов. Как после такого они смогли жить обычной жизнью? Как смогли побороть страх? Что чувствуют после стольких лет?

Любовная линия между ГГ потихоньку начинает проявляися. Мы сможем услышать мысли Корморона о женихе Робин и увидеть совсем незаметную ревность Робин к девушке своего босса. Мне очень нравится, что Джоан раскрывает чувства мужчины и женщины очень осторожно. Получается очень чувственно.

Минус пол звезды, как и в прошлой книге, ставлю из-за переизбытка имён второстепенных персонажей. Я не могу запомнить каждого подозреваемого и их истории. Пришлось перечитывать финал два раза, чтобы понять кого все таки поймал Страйк и почему он так поступил.

В общем и целом я довольна прочитанным. Обязательно прочту оставшиеся книги.

Тяжело бороться с преступностью,когда у тебя нет никаких полномочий и связей в органах,которые смогут прикрыть твои ошибки. Да, есть приятельские отношения с полицейским,но,прежде всего,он поможет во благо своей карьере,ибо приплетая Страйка докажет только то,что полиция абсолютно бессильна в своей работе.
Когда преступник безумен-страшно,но ужаснее все-таки то,когда он знает о тебе все,в особенности те моменты,которые тебе очень дороги. Именно из-за этого Страйк пошел не по тому пути в своем расследовании и допустил множество ошибок,пока ,казалось бы,незначительные детали не открыли ему глаза.

Я угадал убийцу.

В остальном, приятно и мило, но без восторгов. Я понимаю, почему Роулинг дает "объема" — запудривает мозги и отвлекает внимание от деталей, на которые ты не обращаешь внимание. Но в конце, когда Страйк обличает преступника, тебе уже все равно, ведь ты догадался раньше него и по другим причинам. Одна из них — плохой перевод. Книгу читал долго, потому что приходилось подглядывать в оригинал. Нужно было выяснить откуда взялись эти фуфайки (hoodie), гаврики (guys), пидоры (gadgee), йопты (fuck) и прочие мать-перемать.

Это мой самый нелюбимый сорт детектива, когда протагонист встречается с преступником и не узнает его, а потом узнает. Камон, у меня, например, идеальная память на лица, покажите мне, я сразу узнаю. Но, нет, книга будет до конца хранить интригу, потому что Роулинг придумала идеальную зацепку в духе — к нему на подошву прилипли сосновые иглы, а сосны водятся только в горах, а значит он тоже был в горах. Но при этом четыреста страниц назад кое-кто проронил "ой, нет, вы знаете, у меня высокое давление, поэтому Я НИКОГДА НЕ ХОЖУ В ГОРЫ (грустный смех)". В остальном же слишком затянуто. Но читать про бытовуху Робин и Страйка приятно и не надоедает.

В какой-то момент мне стало нехорошо от описания сцены, в которой маньяк делает КОЕ-ЧТО с отрубленными частями тела. Это круто и по-взрослому, Джоанн, но можно я уже пойду?

До самого конца думал, что дальше серию читать не буду, но последние 5 страниц все исправили. Теперь мне очень интересно что же будет дальше.

Вот и дочитал 3-ую книгу о сыщике Корморане Страйке и его помощнице Робин Эллакотт. Третья книга цикла гораздо более темная и личная, чем предыдущие две. Неторопливой, обстоятельной атмосферы первых романов нет и в помине. Если предыдущие 2 дела Страйка были посвящены преступлению, которое было там..., в прошлом, то в третей книге серии преступления совершаются не где-то там... а СЕЙЧАС. Таинственный Шеклуэллский Потрошитель бродит по улицам Лондона, наблюдает из темных углов за всеми... За жертвами... За Страйком... За Робин... Книга очень понравилась! Радует, что каждая последующая книга поднимает планку, установленную предыдущей историей. "На службе зла", как уже отметил, самая личная. В ней Роулинг гораздо глубже обнажает прошлое героев. Как Страйка, так и Робин. Роулинг удается преподнести скелеты в шкафу героев так, что погружаться в их прошлое с каждым разом все интереснее и интереснее. Это ни сколько не перегружает историю, а наоборот, гармонично дополняет. В третей книге, Роулинг пошла на эксперимент - главный злодей стал полноценным героем книги. Он обрел плоть. Теперь он не просто факт преступления из прошлого, а живой человек. С чувствами и мыслями. Человек, который полноценно участвует в развитии сюжета. Эксперимент, безусловно, удался! ЗЫ: Дико понравился второстепенный, но уж очень харизматичный персонаж - Штырь, о котором лишь вскользь упоминалось в предыдущих книгах. Как писателя, я люблю Роулинг в частности за эту фишку: она не вываливает все козыри за раз, в первой книге, а разыгрывает их на протяжении всей истории. Этим и заставляет оживать вымышленные миры. Углубляясь в историю, читатель сталкивается с новыми фактами, героями не в лоб, а постепенно. Он вспоминает, что уже слышал вскользь об этом герое или событии. Видел это значимое место, но не придал значения. Создается иллюзия ПАМЯТИ: этот мир нелинеен. Он многогранен. Он реален! У него есть прошлое, есть настоящее и у него будет будущее. Страйк - Mon amour

Что я могу сказать? Чувствую себя обманутой. Готовилась читать детектив, а мне подсунули мелодраму. В книге слишком много времени уделяется личным отношениям Страйка и Робин. Постоянные ужимки, намеки, самокопание... Меня это утомило. Иногда так и хотелось кричать "Господи да я поняла, поняла, что они неравнодушны друг к другу. Можно уже перейти к расследованию?!" Кстати о нем... Детективная составляющая тут очень слабая. Убийцу я угадала почти в начале. Хотя думала может будет какой-то поворот в сюжете. Не может же быть все так просто и примитивно?! Впрочем к тому времени любовный треугольник мне настолько осточертел, что уже было наплевать кто там убийца.

Вывод: Госпоже Роулинг стоило бы написать любовную книгу или может психологическую драму. Детектив не ее жанр.

Итак, третий том Гэлбрейта проскочил за неполных 3 дня. Уже не так интересно, кто убийца. Хотя все еще приятно почитать про родных уже персонажей. Было любопытно, состоится ли свадьба у Робин и Мэтью, случится там лав стори уних с Кормораном (к третьему тому я запомнила его имя!), сделает он ее полноценным партнером или оставит секретаршей... Проблема в том, что вот это все интересно, а кто убийца - вообще нет. По-моему, в детективе должно быть не так, нет? Поймала себя на мысли, что сюжет ну оооочень затянут. Но просто невозможно много пустых разговоров, ни к чему не преводящих переживаний и бесполезных описаний. Порадовал новый персонаж - Штырь. И вот я бы с удовольствием проследила его историю в следующей книге. Только вот следующую часть, думаю, отложу до лучших времен.