Отзывы о книге W pułapce pamięci

У Дэвида Болдаччи получился компетентный, качественный детектив, где хочется покопаться в научных терминах и интересных статьях. И это большой плюс, я так думаю. Фигура главного героя не оригинальна в пороках и в постигших его ударах судьбы, но, видимо, именно это, по мнению писателя (и он в этом не одинок), даёт шанс наброскам персонажей стать профессиональным рисунком.

Что касается пороков, у Амоса Декера, полицейского сыщика, на них просто нет свободного времени. Свободное время он должен отдавать гипертемизии, когда, даже если сильно захочешь, не можешь забыть, сколько блинчиков ты съел на завтрак 8-го января 1990-го года; синестезии, когда эти блинчики ты вдруг видишь синим цветом и никаким другим; и савантизму в целом – когда с тобой явно что-то не так, но ты об этом никого не просил.

Амос столкнулся со всеми вышеперичисленными качествами, разделившими его жизнь на "до" и "после", в следствие футбольного стокловения, произошедшего в далёкой, подающей спортивные надежды юности. Сокрушающего столкновения, изменившего его судьбу, которого могло бы и не случиться. Но судьба Амоса Декера пошла дальше: она оставила ему совершенно ненужные гипер-ощущения, но забрала те ощущения, живые и мягкие, к которым можно прикоснуться и прочувствовать, – она забрала ощущение семьи. А в придачу забрала и всю семью. Жену и маленькую дочь, не оставив сомнений на дикую, неоправданную ненависть.

Как оказалось, судьба к Декеру вообще не благосклонна. Более того, она навязчиво напоминает ему о какой-то давней ошибке, щедро снабжая свои намёки новыми трупами.

Детектив хорош во всех планах. Финал может слегка разочаровать, но, скорее, только тех, кто действительно проникнется жизненными хитросплетениями Декера. В остальном, достойный детектив достойных читателей.

Писать рецензии на детективы - неблагодарное занятие, потому что без спойлеров почти не обойтись. И всё же попробую.

Главный герой - Амос Декер, человек с уникальной способностью ничего не забывать. Он обладает поистине безразмерной памятью, которая фиксирует абсолютно всё, любой нюанс, любую мелочь. Всё, что он когда-либо видел, слышал или чувствовал навсегда запечатляется в бездонных анналах его хранилища информации. Потом ему достаточно перед внутренним взором прокрутить автоматически записанную ленту, чтобы окончательно убедиться в том или ином факте. Вдобавок к этому, Амос - синестет, тот, кто видит события, вещи и цифры, в зависимости от их эмоциональной тональности, в различных цветах.

Человек с такими способностями в роли детектива, казалось бы, должен легко справляться с любым преступлением, ведь, от него не ускользнет ни одна деталь, а если и ускользнет, то потом непременно всплывет. А если прибавить к этим качествам такие же сильные дедуктивные навыки, то читателю остается только наслаждаться с какой легкостью будут распутываться сложнейшие преступления.

Да, всё должно быть именно так, но автор показывает, что может быть и иначе, если по ту сторону такой же человек; если преступник тоже обладает такой же безупречной памятью, а кроме того способен еще и на невероятные перевоплощения, ни возраст, ни даже пол, для него не помеха, чтобы сыграть выбранную роль.

Напряженнейшая дуэль двух безупречных умов держит в напряжении с первых до последних страниц книги, тем более, что о суперспособностях "Мориарти" этой книги читатель узнает только прочитав 3/4 текста. И тут оказывается, что у злодея есть не менее злодейский помощник, но чу! - больше ни слова, обещал же без спойлеров. Короче "кто", "кого" и "за что" - читайте сами, оно того стоит.

Однако, книга и не без недостатков, что не позволило мне оценить её выше. К сожалению, роман затянут, можно было бы очень существенно его сократить и это пошло бы только на пользу, прибавив динамики, а так иногда хотелось поторопить героев действовать поактивнее и поберечь мое читательское время. А что касается главного героя, слишком много рефлексии. Да, изображен человек с очень сложной судьбой, переживший страшную травму и клиническую смерть, ставших причиной появления у него суперспособностей, потерявший семью, стоявший одно время на пороге суицида и бомжевавший. Но когда автор слишком увлекается соплями самоедства главного героя - это начинает раздражать. Неубедительной показалась и причина, по которой книжный злодей совершал свои преступления, точнее, алгоритм выбора жертв.

Гипертимезия - способность личности помнить и воспроизводить предельно высокое количество информации о её собственной жизни, исключительная автобиографическая память. Вот такое определение можно без труда найти на самых разных сайтах, так что Болдаччи не придумывал для своего героя супер способность, такое на самом деле существует.

Амос Декер рос вполне обычным парнем - средние способности в школе, довольно неплохие способности в американском футболе. Он даже успел один раз принять участие в игре НФЛ, именно в тот первый и единственный раз он столкнулся на поле с сильным соперником и в итоге несколько травм и одна из самых опасных - травма головы. Как пояснили специалисты такое случается, что от сильной травмы мозг меняет свои функции и теперь у Амоса не только абсолютная память, но и синестезия - очень редко встречающийся нейрологический феномен, при котором раздражение в одной сенсорной или когнитивной системе ведёт к автоматическому, непроизвольному отклику в другой сенсорной системе. У Амоса это выражается в том, что он видит цифры и буквы в цвете.

Попав в институт, занимающийся подобными феноменами и изучающий людей - обладателей этих свойств в 20 лет, Амос принимает решение стать полицейским, чтобы такое неудобное качество как абсолютная память стало работать на пользу обществу. И всё было неплохо, служба шла, пользу Амос приносил немалую, встретил девушку - женился, родилась дочка Молли, но когда девочке было только 9 лет на дом Амоса совершили налет и убили всех - дочку, жену и ее брата, как предположила полиция убийца мог решить что это не брат жены а сам Амос, потому что напал со спины. Это событие ставит жирную точку на карьере Амоса, он просто больше не может думать ни о чем и постепенно опускается до уровня бомжа...

Вот какую информацию имеет в наличие читатель перед тем как начнутся основные события книги. У меня интерес возник сразу, повествование не запутанное, а очень логичное и легко воспринимаемое. Люблю читать книги в которых при наличии сложных терминов нет никаких проблем с восприятием, Болдаччи умело преподносит все, ну и переводчики видимо тоже не халтурили. После убийства прошло примерно полтора года и вот в полицию является некто Себастьян Леопольд и признается в том что это он совершил тройное убийство. И нет, Амос не снова в деле, но он определенно желает узнать лжет ли этот Леопольд или же говорит правду. И пока полиция проясняет ситуацию случается страшное - расстрел учеников и учителей в школе, причем стрелок скрылся, как сквозь землю провалился. Эти два дела начинают переплетаться, Амосу подкладывают сообщения рядом с жертвами и уже всем становится ясно, что убийца ведет какую-то страшную игру и ему не важно кого при этом убивать - детей или взрослых, виновных в чем-либо людей или абсолютно не имеющих за душой плохих поступков. Амос вынужден стать консультантом полиции чтобы иметь доступ к расследованию и теперь его абсолютная память должна помочь найти в его жизни эпизод в котором он столкнулся с неким человеком и тот сейчас за что-то ему мстит. Хороший детектив, интересные герои и сюжет не банальный. Рекомендую любителям жанра! :)

Я часто задумываюсь о том, что восприятие книг - это каждый раз непредсказуемая лотерея. Слишком много факторов влияют на наши взаимоотношения с историей в каждый отдельно взятый момент, начиная с сиюминутного настроение и заканчивая оттенками эмоций, полученными из общего информационного потока. Исходя из того, что в последнее время детективы мне попадались слабенькие, с Болдаччи у меня всё сложилось благополучно.

Читать детектив про Амоса Декера - это как смотреть фильм про Людей Икс. То есть с обычными мерками реальности подходить к нему не имеет никакого смысла. Эта история о людях со сверхспособностями, которые даже чисто теоретически трудно себе вообразить, как бесконечность вселенной, например.

Жизнь Амоса Декера оборвалась во время матча по американскому футболу. От страшного столкновения он умер, не приходя в сознание. Но тренер вернул его в ряды живых, сделав массаж сердца. Амос выжил, но это был уже совсем другой человек. Теперь он видел всё в новом цвете. Буквально. После удара в его мозге появились две недоступные обычному человеку функции - гипертимезия и синестезия. А это значит, что цвета вторгаются в мысли Декера без предупреждения и он теперь никогда и ничего не забывает. У него ушли недели на то, чтобы восстановить тело после столкновения и месяцы, чтобы адаптироваться к своим новым способностям. Он добился в этом деле больших успехов и смог наладить жизнь во многом благодаря своей жене. Его семья была для него центром и смыслом жизни. Но в один день кто-то отнял их у него. Кто-то пришел из прошлого, чтобы отомстить и даже абсолютная память какое-то время будет бессильна перед лицом этого врага.

Сюжет закручен лихо. Местами, на мой взгляд, даже слишком. Но в целом это было действительно увлекательно. Настоящий page turner, от которого было трудно оторваться. Разгадки манили и интриговали. Герои при всей своей запредельной фриковатости получились убедительными.

Знаете, книга оставила после себя удивительное впечатление. Писательское мастерство Болдаччи я бы сравнила с работой профессионального иллюзиониста. Ты понимаешь, что на твоих глазах показывают ловкий фокус и вот то, что ты считал невозможным, становится как бы реальным. Ты и восхищен мастерством фокусника, но и осознание, что тебя обдурили, где-то точит червячком. Так вот, фокус в том, что Болдаччи дал мне необычную, яркую историю. А обман в том, что есть мыслишка, что если хорошенько поковыряться в истории, то она развалится на части. Потому что так не может быть. Но ты хлопаешь в ладоши, смотришь, открыв рот, и ждешь продолжения. Похожее впечатление у меня было, например, и от “Багровых рек” Гранже. Там тоже рассказана совершенно запредельная с точки зрения логики история. Но как цепляет! А ведь в этом и весь смысл.

Начало книги не предвещало ничего хорошего и в прямом, и переносном смысле. Очередной полицейский, постепенно деградирующий и опускающийся на жизненное дно в результате личной трагедии, когда кажется, что нет смысла жить дальше. И не зачем продолжать это делать изо дня в день.

Трагедия, кстати, случилась с ним не в первый раз. Но тогда она не вышибла его из колеи, а заставила приспособиться к новым условиям и обретенным в результате несчастного случая на футбольном поле суперспособностей.

Наш герой Амос Деккер в одночасье становится савантом (редкое состояние, при котором лица с отклонением в развитии (в том числе аутистического характера) имеют «остров гениальности» — выдающиеся способности в одной или нескольких областях знаний, контрастирующие с общей ограниченностью личности) с синдромом Аспергера, что позволяет ему запоминать и в нужный момент воспроизводить огромное количество информации, замечать то, что не видят обычные люди и многое другое.

Уникальные способности не только как нельзя лучше пригодились ему в работе полицейского, но и помогли из бомжеватого мужика вновь всплыть на поверхность, чтобы найти убийцу, объявившего ему личную вендетту.

Тягостное и мутное начало потихоньку раскручивается, подкидывая, как водится, новых жертв и отсутствие каких-либо улик. И постепенно сюжет начинает набирать обороты, и ты втягиваешься в происходящее. Хотя надо сказать, что текст не лишен определенных клише детективного жанра и напрочь отсутствует должная проработка психологической составляющей героев и преступника, а уж про мотив тут уже многие рецензенты попеняли автору, к чему и я присоединяюсь. Равно как и развязка выглядит не вполне правдоподобно.

При этом читается достаточно легко, стоит только втянуться, но чтение это из категории одноразового, когда происходящее не вызывает бурных сопереживаний и эмпатии на протяжении всего повествования. Но при случае вполне можно вернуться к циклу для разнообразия, не испытывая больших надежд, чтоб не разочароваться.

Моя вторая встреча с Амосом Декером, не совпадающая с реальным течением времени в цикле. Я начала с какой ни попадя части в цикле, за что и получила скучноватое и вполне развёрнутое объяснение, каким образом Декер попал в небольшое количество савантов, существующих в мире. Савантизм сложно назвать заболеванием, но это и не нормальное состояние психики.

Он не ощущал себя одаренным. Он чувствовал себя уродцем. Двадцать два года своей жизни он был одним человеком. И был плохо подготовлен к тому, чтобы за несколько минут стать совсем другим. И стать им навсегда, до самой смерти. Как будто незнакомец вошел в его тело и забрал его, а он ничего не может с этим поделать.

Память, отказывающаяся забыть что бы то ни было, показалась, наверное, благословением, скажем, для студента, готовящегося к экзамену, но она же - не что иное, как казнь египетская для человека, у которого зверски убили жену и маленькую дочку, да и в связи с полицейской работой он видел немало неприглядного. И "неприглядное" - это очень мягкое определение...

Ему часто хотелось забыть то, что он только что видел. Но все, попавшее ему в голову, записывалось несмываемым маркером. При нужде он мог вызвать эти воспоминания, а иногда они выскакивали сами. Первое было полезным, второе бесконечно раздражающим.

После смерти семьи Декер в рекордные сроки становится бомжем, разжиревшим от фастфуда и грязным до неприличия. И если бы не расстрел в школе Мэнсфилд, где когда-то он сам учился и начинал играть в футбол, американский - естественно, - каковой и привёл его в то состояние психики (которое не даёт ему забыть ни бегущую строку в любой тыщу лет назад виденной передаче, ни точное положение тельца убитой дочери), и человек, явившийся с признанием в убийстве его семьи, однако путающийся в деталях так, что не надо быть особенно проницательным, чтобы понять, что он этого не делал, возможно, он очень быстро прошёл бы короткой дорогой между неустроенностью и концом жизни. Доброжелательное отношение к нему его бывшей напарницы и даже начальника местной полиции - или их собственное бессилие, ставшее очевидным уже в момент первого сбора улик в школе? - позволяет Декеру снова заняться важным делом, которое даёт ему ощущение, что он - живой и полезный. Надо сказать, что привлечение Декера к расследованию было беспроигрышным ходом, потому что очень скоро выясняется, что убийца, даже рискуя свыше всякой меры, оставляет сообщения именно для него, то зашифровывая их, то формулируя так, что только человек, подобный Амосу, может их понять. Амос поначалу в растерянности:

Я закатывал плохих парней, само собой, но не сделал ничего, потянувшего бы на такую вендетту.

Очень жалко учеников и учителей школы, которых убили только потому, что они ... теоретически были похожи на совсем других людей. Так же, как жалко и сам городок, находящийся в полной растерянности и страхе, поскольку люди не в состоянии понять, что вообще происходит, что или кто представляет опасность...

Мысль об учениках, которые возвратятся сюда, разрывала Декера надвое. Часть его желала, чтобы школу уничтожили и превратили в своего рода мемориал, памятник погибшим. Другая часть не желала, чтобы мерзавцы, учинившие эту бойню, получили удовлетворение, вынудив город предпринять такой крайний шаг. Это выглядело как уступка террористам.

И кончено же, Декер поймёт, кто шлёт ему послания, имеющие конечной целью его самоубийство. Обращение "братан" не обманет прозорливого полицейского... Честно сказать, я до середины книги совершенно не понимала, куда клонится расследование...

Довольно неожиданным было также присоединение к ФБР самого Декера и его добровольной помощницы-журналистки ( ну не так чтобы добровольной, но грехи в виде абсолютно идиотской статьи замаливать ведь надо=D), потому что в этой книге, как и во множестве американских детективов, противостояние полиции и ФБР - вещь из основополагающих...

Тяжелая артиллерия подключается к тяжелому делу, которое привлекает внимание всей страны. Привычный образ действий федералов. Оставим цыплячье дерьмо местным цыпляткам и заберем себе всю славу с дел национального масштаба.

Но фэбээровцы оказались парнями что надо...

Не могу сказать, что книга меня захватила. Читалось туговато и я даже не знаю в чём может быть причина. Больше всего книга привлекает, конечно, своим названием. "Абсолютная память" - способность, не доступная для обычных людей. Она может служить как во благо человеку, так и быть его главным проклятием. Каково это - помнить всё что когда - либо с тобой происходило?

Главный герой - Амос Декер. И у него гипертемизия - это когда люди не могут ничего забыть. Его семья оказывается убита и спустя год убийца всё ещё не надйен. А Декер оказывается раздавлен и спускается на самое дно жизни. Его история мне напомнила историю Патрика Джейна из сериала "Менталист". Однако, Патрик мне намного симпатичней по многим параметрам. Судьба их обоих отнюдь не лёгкая, но переживают они её по-разному. Декер оказался слишком не моим персонажем - его характер, внешность, возраст. Он привлекет исключительно своей исключительностью - гипертомизия и савантизм - было интересно узнать о жизни человека с такими особенностями. Савантизм - когда человек с отклонениями в развитии гениален в какой-то области. Думаю, плюс ко всему, главный герой ещё имеет синестезию - он может видеть вещи в неприсущих им цветах. Например, смерть своей семьи он видел в синем цвете.

Дело получилось знатное. Видно, что сюжет был расчитан до мелочей. Продуманность преступников поражала до мурашек. Тут нет положительных или отрицательных героев. Персонажи в этой книге есть разные - со своими достоинствами, недостатками и со своими тараканами в головах. Особенно мне понравилось как автор раскрывл преступнииков. Что делать детективу, если узнав мотив преступника он начинает ему сочувствовать? Белое оказывается не таким уж и белым, а в чёрном появляются белые пятна.

История далась мне тяжело, даже сама не понимаю почему. Обычно подобную литературу очень люблю, но здесь мне приходилось каждый раз заставлять взять себя брать в руки именно эту книгу, а не другую, хотя та другая манит сильнее. Перед нами разворачивается с первых страниц очень необычная картина. Из-за травмы человек получает сверхспособность или сверхумение, называйте как хотите, но мозг главного героя теперь не может выкинуть ничего из памяти. Что это, дар или проклятие? Как по мне, однозначно проклятие, потому что у любого человека бывают неприятные моменты в жизни, которые может сгладить лишь время и забвение, у Амоса Декера такой возможности больше нет.

Главный герой решает принять свою ситуацию как есть, но не задвинуть на второй план новоприобретенную способность, а использовать ее как преимущество. Нетрудно догадаться, какую стезю подобный человек выбрал. Амос Декер стал полицейским. Жизнь рассыпалась в пыль, когда у мужчины убили всю семью. Выбраться из пучины отчаяния он не смог, поэтому мы увидели Декера мягко говоря не в лучшем свете в самом начале.

Детектив закручивается таким образом, что прошлое преступление переплетается с новым. Декер вынужден вступить в игру, чтобы отыскать в лабиринте памяти нужные ниточки. Помогут ли преступления настоящего нашему герою отыскать виновника краха его жизни? Чем он заслужил подобную участь? Удивительно, что ответы так долго скрывались в голове человека, который помнит все.

Повествование ведется довольно динамично, хоть и не особо правдоподобно. Я была уверена, что есть фильм по книге, но ошибалась. Я бы посмотрела. С нынешними возможностями кинематографа, получился бы напряженный триллер, но вот читать мне было почему что-то скучно. Дело даже не в нежелании отыскать убийцу, а самом повествовании, которое меня усыпляло. Наверно Болдаччи просто не мой автор. Сомневаюсь, что стоит продолжать знакомство.

У детектива Амоса Декера убили жену и дочь. Он ушел с работы, потерял смысл жизни и опустился на самое дно. В свои сорок два он выглядел на десять лет старше и не жил, а существовал. До тех пор пока его бывшая напарница не сообщает Амосу, что объявился мужчина признавшийся в убийстве его родных. Теперь у Амоса появился смысл. Средненько. Ничего необычного или выдающегося в книге нету. Обычное расследование приправленное гипертимезией героя и его внутренней болью, что местами очень мешало и утомляло. Повествование текёт медленно, монотонно и однообразно. Динамики толком никакой и накала страстей даже не предвиделось. Я люблю более активные сюжеты, с более яркими персонажами и неожиданными поворотами, а тут этого не встретила. Даже концовка стандартная, можно сказать шаблонная, не впечатлила.

Во время футбольного матча футболист Амос Декер получил удар по голове, в результате чего у него появилась абсолютная память – он никогда ничего не забывает. Декер стал работать в полиции. Но затем его жена и дочь были убиты. Декер опустился на самое дно. И вот в городе произошла трагедия – кто-то расстрелял школу. Использовалось оружие, которым была убита дочь Декера. И Декеру ничего не остаётся, кроме как присоединиться к расследованию.

Сюжет книги мне понравился. Было интересно узнать, как свяжутся все преступления. Плюс сохранялась интрига, в чём же причина. Преступник мелькнул в типичном для жанра месте, а я не разглядела.

Мне не понравился стиль написания. Написано какими-то рублеными фразами. Наверно, можно сказать, что кинематогрофичными.

При описании школы создавалось впечатление, что автор писал в соавторстве с навигатором. Поверните налево и увидите столовую, поверните направо и попадёте в библиотеку, пройдите триста метров и обнаружите юго-западный выход. В общем, в описания школы я даже не пыталась вникнуть; тут либо карту надо чертить, либо памятью Декера обладать.

Персонажи здесь нетипичные. Обычно главные герои-детективы красивые-подтянутые. Здесь же сам Декер толстый, неповоротливый. А его напарница просто некрасивая.

Мотив мстить Декеру показался притянутым.

Сам процесс гонки за преступником и расшифровывание новых «загадок» мне понравился. Интересно, увлекательно.

В целом, если обращать внимание не на то, как написано, а что написано, то очень даже неплохо. Продолжения читать, наверно, буду.