Отзывы о книге Gliniany most

Маркус Зусак "Глиняный мост".
Не знаю почему называют эту книгу притчей? Вполне себе жизненная история. Большая интернациональная семья.
Потери, горе, принятие его. Кто как с этим справляется. Отец, очень сильный снаружи, и такой невнятный внутри, не зрелый духом. Мать, тянущая своих пацанов, не взирая на их протесты. Один из них Клэй-"УлыбАка" становится связующим звеном между развалившейся семьёй. Хоть и сам сломлен двойным горем.
Пацанов в семье пятеро. Один за всех и все за одного. Как кулак. И животных пятеро.
Думаю, что время лечит(самую малость), притупляет. С возрастом понимаешь, что приходим мы в этот мир одни, и уходим в одиночестве. Но в любви.
Пронзительная история, Зусак хорОш.

Есть Он и Она. До нее у него была Другая. У них родилось Пять сыновей. Она умерла. Он бросил детей, по сути задолго до ее смерти. Он вернулся за помощью, и один Сын из пяти отозвался. У Сына умирает Любимая, и он пытается пережить смерть двух главных женщин в своей жизни.

Не сказать, что сюжет очень оригинален. Но то, как автор погружает тебя в атмосферу семьи Данбар, похоже на зыбучий песок. Сперва непривычно и страшно, но потом невозможно выбраться. Язык максимально метафоричен, за каждым словом - сотни мыслей и смыслов.

Сначала я не могла читать от зашкаливающего уровня тестостерона братьев Данбар. Потом начались невыносимо ранящие темы болезни и смерти. Но все-таки самая главная тема - это любовь и - через неё - прощение. Здесь затаилась главная загадка романа: почему Клэй первым простил отца, но так долго не мог простить себя?

Всю вторую половину книги я откровенно рыдала. Возможно, слишком перенесла на себя, но как же их жалко, этих чудесных ребят Данбар!

П.с.: Всё у них сложится как надо!

П.п.с.: Огромная благодарность переводчику Н. В. Мезину за работу, выполненную с любовью к неповторимому языку автора!

В течение прослушивания первых трех глав несколько раз хотела оставить книгу. Я восновном слушаю книги. Удержало то, что в тот момент не могла переключиться на другую книгу. Просто была не дома. Работала на своем участке. Очень люблю работать на участке или работать дома и слушать книги. И надо отметить чтеца - Александра Шаронова. Он великолепно читал и это тоже меня удержало. Постепенно я заинтересовалась героями. Сама книга очень хорошая, но очень непростая. Она написана в каком-то тяжелом стиле или манере повествования. Перепрыгивание во времени, недосказанность. И скучно было, и непонятны некоторые моменты. Хотела бросить несколько раз, но потом втянулась и дослушала. Главная тема книги очень хорошая. Пятеро братьев остались одни без родителей. Мать умерла от рака, болея несколько лет, а отец просто ушел. Ушел и ставил детей одних. Конечно, ему было больно. Но не могу понять такой поступок взрослого человека и отца, который не думал о своих детях. Им ведь тоже было и трудно, и больно. И они были детьми. И им было очень тяжело. И как они все это тяжело переживали. А он единственный родной человек после матери просто их бросил. Как Клэй его искал не один месяц. И остальные переживали за Клэя и сами страдали из-за ухода отца. Я читала где-то высказывание об этой книге "принять - не значит простить". Так и есть. Они приняли отца назад. Но ничего не забыли. Очень импонирует дружная семья "пацанов Данбаров". Хоть и часто дрались, но помогали друг другу. Это помогло им выстоять и справиться со всем. Младший завел кучу животных, и все мирились с его увлечением. А Клэю помогали тренироваться в беге. Мальчишки очень любили свою мать. И даже, с их точки зрения, ненужные им ее уроки игры на пианино им очень помогли. Все воспитало в них настоящих людей и мужчин. Из "полумужичков-пацанов Данбаров" выросли настоящие мужчины. Они, хоть и дети, без взрослых, оставались одной семьей и со всем справились.

Да, это моя первая прочитанная книга у Зусака. Риск был оправдан — этот увесистый том точно стоит прочтения хотя бы ради того, чтобы понять как работает твой мозг: сначала 100 страниц полного сопротивления слогу, потом ещё 200 страниц для погружения в историю, и с середины книги ты уже не можешь оторваться от книги. ⠀ Сюжет о подростке по имени Клэй, который откликается на просьбу давно ушедшего из семьи отца, соглашаясь помочь ему в строительстве моста. Вся книга — это история не столько о семье мальчика, его братьях, прошлом родителей и любимой девушки, сколько о том, почему он согласился и почему он ведёт себя именно так и никак иначе. Кроме того, Зусак играет со значением имени мальчика — а "clay" переводится с английского как "глина". Он показывает, как судьба лепит и меняет образ молодого мужчины, нанося удар за ударом, смягчяя углы и трещины. Клэй сам как глина, и он сам — материал для того моста, что наделил особым смыслом. Этот мост — символ самого героя, переходящего от болезненного прошлого к новому будущему, которое было бы невозможным без тех событий. ⠀ Книга если не гениальная, то уж точно заслуживает вашей "дегустации". Книжное похмелье обеспечено (если только вы сможете продержаться первые 300 страниц ради терпкого послевкусия). Очень рекомендую тем, кто ищет новых ощущений после чтения.

Чем больше людей узнает о произошедшем, тем меньше вероятность, что это повторится. Надеюсь, эта история докажет людям, что никогда больше такого случиться не должно

Автор повествует о пятерых братьях Данбар — Мэтью, Рори, Генри, Клэя и Томаса. После смерти матери их отец перестает реагировать на окружающий мир и уходит из дома. Поэтому для них он Убийца! Ведь их когда-то счастливая семейная жизнь осталась только в воспоминаниях, которые не так просто забыть. Но спустя время отец возвращается к ним с просьбой помочь в строительстве моста. Помощником вызывается лишь один из братьев – Клэй. Он идёт навстречу к примирению с отцом, а строительство глиняного моста лишь очевидная попытка пережить общее горе.

Хочу сразу предупредить - первые 200 страниц текста могут даться не легко и даже показаться рваными, совершенно непонятно, о ком и в каком временном отрезке идёт речь. Как рассказчик истории, старший из братьев – Мэтью, пытается вспомнить и охватить события прошлого. Динамичный насыщенный сюжет перемежается со своеобразными резкими диалогами, что больше похоже на хаотичный набор событий разных лет, нежели на гармоничный стройный текст. Но пройдя этот рубеж, семейство Данбар окажутся гостеприимными хозяевами и поделятся самыми сокровенными тайнами с читателями.

То мы наблюдаем историю об их удивительной матери Пенелопе – девочке-сбивашке, воспитанной отцом, похожим на Сталина. Она мечтала связать жизнь с музыкой, но оказалась в далёкой Австралии. То о Майкле Данбар – главе семейства, творческой, но, увы, слабой натуре, с трудом переживающей все несчастья, выпавшие на его долю. То о девочке Кэри – необыкновенной, не по годам смелой наезднице, до смерти любящей лошадей и Клэя. А ещё есть животные с причудливыми греческими именами, любовь и трагедия, мифология и искусство, скачки и бег.

Этот роман – одна сплошная метафора не только из-за названия. За каждым его словом кроется огромный смысл, целая вселенная чувств и эмоций. Он о жизни и умирании, о первой любви и долголетнем браке, а связующим звеном всему служат мосты. Мосты преданности, дружбы, сострадания и счастья. А в конце книги все мосты сойдутся; и это не спойлер.

Одна из тех книг, которые хочется иметь в бумаге. Мне такого шанса, увы, не представилось, но жгучее желание увидеть слова на странице осталось и после прочтения. "Книжного вора" я читала довольно давно, поэтому не помню, чтобы язык там был таким же витиеватым и необычным, но я могу и ошибаться. Или в этой книге автор просто превзошёл сам себя. Кому-то эти обороты наверняка покажутся неприятными и косыми, но я влюбилась. История одновременно простая и сложная: дети остались без родителей, отношения они налаживают посредством кулаков, быстро переходят из подросткового возраста во взрослую жизнь. Рассказчик - старший из братьев, но история не его. Это история его матери, его отца, его брата и их семьи как единого целого. Многие вещи остаются полунамёками, многие тянутся ниточками через весь роман, чтобы в конечном итоге обрести значение. В рецензиях увидела, что кто-то роман мучал, и это не даёт мне написать, что читается очень быстро. Лично в моём случае так и было - страницы пролетали, нельзя было остановится посреди части, нужно обязательно дочитать до конца. Но в одном я с рецензентами согласно - зачем вообще был мост? Ясное дело, что дело не в мосте вообще, а в отношениях и ПРЕВОЗМОГАНИИ (извините, я не могу написать это слово иначе), но... Почему мост? Кому вообще был нужен мост? Да, отец упомянул, что без моста там сложновато жить из-за разлива реки, но причина какая-то хлипкая, ИМХО.

В отличии от Книжного вора, этот роман читался тяжело. У автора своеобразный и метафоричный стиль повествования, и мне понадобилось некоторое время, чтобы к нему привыкнуть. Я даже отложила чтение на несколько дней, так как повествование совсем не затягивало и не цепляло. Но где-то с середины я начала проникаться созданной автором атмосферой, которая витала вокруг семьи Данбар. Это обычная семья, коих много, но происходит трагедия и от рака умирает Пенни Данбар, мать пятерых мальчиков. Отец не справляется с этой трагедией и бросает на произвол судьбы своих детей. Трусливый и малодушный поступок. Дети предоставлены сами себе и мне вот в этой ситуации совсем не понятна одна деталь. А где были органы опеки? Ведь несовершеннолетние дети оказались без контроля взрослых. Да и где они брали деньги на жизнь? В общем... в этой ситуации, в которой оказались пятеро братьев, много вопросов и нюансов, если задуматься. Проходят годы и вот отец снова появляется на пороге дома и просит своих сыновей помочь ему построить мост. Сумеют ли они построить не только мост через реку, но и между собой. Простят ли дети отца? Преодолеют пропасть между ними? Рассказывает историю семьи Данбар самый старший сын, но она больше о Клее, четвертым по старшинству. Именно Клей станет той глиной, которая свяжет всех воедино. Это роман о взрослении, прощении, горе и любви. Тут много чего понамешано. Но, несмотря на непростое восприятие теста и стиля автора, невозможно остаться к этой истории равнодушной. Сейчас, уже прочтя роман и сведя всю историю воедино, прожив ее и пропустив через себя, могу сказать одно. Мне понравилось. На мой взгляд, у автора не получилось второго Книжного вора, но и это произведение очень достойное, у которого найдется масса поклонников, как впрочем и недоброжелателей. Оценка 4

Более чем на семистах страницах печатного текста уместилась история одной семьи по фамилии Данбар. Пять братьев рано остаются без родительской опеки, мать умирает от болезни, а отец вскоре после смерти супруги бесследно исчезает, но спустя 11 лет неожиданно появляется на пороге дома, и просит сыновей помочь ему в строительстве моста.

Братья рано предоставленные самим себе, мягко скажем не испытывают кроткого доверия и любви к миру, они как нож заточились о камень под названием жизнь, и явившемуся отцу не собираются отдавать почестей. От самого старшего и рассудительного из братьев по имени Мэтью, от чьего лица и ведется повествование в романе, отец получает однозначный отказ. Второй брат Рори - задира, неуч и хулиган, всегда готовый к бою и прочим авантюрам тоже отказывается. Средний из братьев, неглупый, смышленый и предприимчивый Генри отказывается на отрез, а самого младшего Томми, любящего всех животных и просто доброго малого даже не спрашивают. И только четвертому - Клейтону или Клею, самому загадочному, молчаливому, и тонко чувствующему из братьев суждено воздвигнуть этот мост. Именно в нем мать разглядела нечто особенное и поведала все свои истории и именно за ним и пришел отец.

Clay с английского языка переводится как глина, а название романа на русском дается однобоко и не раскрывает замысла автора. В оригинале с одной стороны Мост Клейя, а с другой Глиняный мост. Мост как символ начала и конца истории из человеческой «глины» семьи Данбаров. В самом начале моста - прошлое, где Пенелопа и Майкл, мать и отец семейства только встречаются. Воспитанная на греческих мифах Пенелопа стойко преодолевает трудности и идет до самого конца, будь то новая жизнь в другой стране, воспитание детей или страшная болезнь. Только в отличие от гомеровской Одиссеи, Пенелопе не суждено еще раз взглянуть на родные берега Итаки. Майкл Данбар, взявший фамилию первый жены, натура творческая и ранимая. Которая не способна на волевые действия и решения, а способная, подобно микеланджеловским скульптурам, лишь застывать в безмолвии перед лицом проблемы, или уходить в тень. Середина моста - это настоящее. Мальчишечий мир, с драками, соперничеством, руганью синяками и другими атрибутами совместной жизни. Столь разные по характерам братья могут сплотиться когда это необходимо и тогда все невзгоды сами обходят их стороной. Нашлось здесь место и для любви, которая не успев начаться, так трагически обрывается. Конец моста – это будущее, которое зависит от настоящего. Будет ли оно столь прекрасным, как Пон-дю-Гар, зависит только от них самих.

В романе "Глиняный мост", как и в "Книжном воре", есть место и радости и горю, место смеху и слезам. Написанный в стилистике "Книжного вора", но с менее трагичным финалом и более глубоким раскрытием образов героев, Мост Зусака получился очень выразительным, длинным и красивым.

Или липкий кисель, или просто душная книжка Зусака. В которой вязнешь, тонешь, пытаешься сложить пазл, а баба Яга против. Жизни героев скачут во времени, отсылки к древнегреческому эпосу. Все это только утомляет и не даёт проникнуться не сюжетом, ни отношениями между героями.

Я брала эту книгу с надеждой о тяжёлом, но приятном чтении, наподобие "Книжного вора", когда тема сложна, а повествование льется и не даёт оторваться от истории. Но тут все не так. Мне кажется, до темы я так и не добралась. Тема семьи? Выбора себя? Слишком легко для такого повествования. А повествование слишком затянуто и занудно для пробуждения интереса.