Отзывы о книге Zorn der Engel

Я давно так не переживала... Гнев ангелов заставил мою душу нервно дрожать, а сердце разбилось на миллион осколков... Вторая часть трилогии круче первой, хотя первая книга итак казалась идеальной.
Не хочу спойлерить, поэтому просто скажу: Читайте!
История становится ещё запутаннее и опасней. Чувства героев достигают накала и постоянно кажется, что они готовы вспыхнуть от любой искры.
Теперь не успокоюсь, пока не узнаю, чем закончится эта история. Хорошо, что трилогия дописана, иначе я сошла бы с ума, в ожидании концовки.

Мара Вульф — Гнев ангелов (Ангельская сага, книга №2) Оценка: 10/10 Жанр: фэнтези, YA Оформление: 10/10 Повествование: от первого лица

Друзья, это не серия, а огонь! Я бесконечно влюблена в данную трилогию. Боюсь даже представить, что будет в финале...

Сюжет Не позволяй отнять у себя веру. За нее надо бороться всегда. Кассиэль предал Мун и лишил ее возможности спасти брата и сестру. Ангелы заперли девушку в темнице под Дворцом Дожей без надежды на спасение. Мун пытается сбежать, но попадает в руки падшего архангела, Люцифера. Теперь девушка вынуждена участвовать в испытаниях ключей – опасных состязаниях, которые должны определить, способна ли она стать одной из тех, кому под силу открыть райские врата. Это единственный шанс разрушить планы ангелов и защитить свою семью. Однако выжить в испытаниях может лишь сильнейший.

Вторая часть серии наполнена огромным количеством событий, и все они держат в напряжении. Если в первой книге сюжет был довольно предсказуем, то здесь просто невозможно угадать, что же ждёт читателя в конце.

Всю первую часть я ждала нормального взаимодействия Мун с Люцифером. И вот, чудо свершилось! Люцика было очень много. Я просто не переставала умиляться от его совместных сцен с Мун. Это было настолько химично и искрометно, что спокойненько можно было спалить всю Венецию)

Помимо главных героев в продолжении саги хорошенько развились и второстепенные. Да так развились, что я переживала за них, рыдала из-за их смерти и смеялась как ненормальная от их шуточек.

За эту часть я пережила огромный спектр эмоций от любви до ненависти. После финала осталось ощущение опустошенности, как будто меня прокатили по американским горкам и просто выбросили. Все же так хорошо складывалось! Эх(( Последние 50 страниц в книге происходила какая-то неописуемая дичь. Честное слово, я даже боюсь представить, что будет с Мун дальше, какие ещё трудности ей необходимо будет пережить, чтобы, наконец, найти свой хэппи-энд.

В общем, если вы ещё каким-то образом обходили эту серию стороной, то прекращайте это делать! Данный цикл - один из лучших в этом году. Смело беритесь за него и наслаждайтесь чтением))

#1 Мара Вульф - Возвращение ангелов — рецензия

Как бы мне хотелось встретить тебя в другое время(с)

⠀ Давно я не находилась в растрёпанных чувствах после книги. ⠀ Почему? За что? Как? ⠀ Если после первой я осталась с разбитым сердцем, то после этой такое чувство, что мне просто вырвали её... ⠀ Мун почти оправилась после предательства, ведь теперь у неё есть иная цель. Однако тяжёлые испытания преследовали её на протяжении всей книги. Её истязали так, что моё сердце сжималось каждый раз от боли, и я просто мечтала, чтобы это всё закончилось. ⠀ Милая любовная линия, которая покорила меня в первой книге, здесь кануло в лету. На её замену пришла страсть, огонь, химия. ⠀ Не спешите радоваться. Не хочу открывать главную интригу, но такой поворот в любовной линии впервые на моей практике. ⠀ Я заставляла себя принимать эти перемены, не хотела принимать мысль, что меня попросту дурачат. ⠀ И тут финал. Опять. ⠀ Я не понимаю, что творит автор. Что это? Она настолько хочет ошеломить своих читателей, что перестаралась? Или это какой-то замысел? Или она ненавидит свою героиню и нас в придачу? ⠀ Как бы то ни было, но первые минуты после прочтения мне было больно. Я даже забыла, что это просто книга и выдуманная история. ⠀ Мне просто хотелось убить главную героиню и покончить с её страданиями. Нет, я не со злости. Я всем сердцем за неё, и просто поражаюсь силе духа. ⠀ Никого не осталось. Ничего, за что можно зацепиться. За что бороться. ⠀ Сюжет остался на втором плане. За Мун я переживаю, как за себя. ⠀ Уже ничего хорошего не жду от третьей части. Не знаю, чем автор добьёт меня. ⠀

Отзывы на 1 и 3 части:

Рецензия на 1 часть "Возвращение ангелов"

Рецензия на 3 часть "Книга ангелов"

Есть такая шутка (далее картинка, открывайте рецензию целиком):

Это, конечно, не русская литература, и не шедевр литературы. Но страдали тут, как минимум, две стороны: персонаж и читатель. И читатель страдал еще и от того, что это произведение перевели, но не отредактировали, как следует. Эту тему мы раскроем ниже.

Первая часть была многообещающей (см.  отзыв на первую книгу) - переработанный взгляд на ангелов, интриги, расследования, янг-эдалт для девочек в своем лучшем виде. Но иметь хорошую идею мало. Многое значит хорошее исполнение.

Раскрываем каждую проблему отдельно:

1. Редакторы, вы вообще читаете текст после перевода?

Итак, книга, как, похоже, становится модно, переведена в настоящем времени. Читать ее на русском языке в таком виде непривычно, у нас все-таки сложились определенные стандарты. Ну да ладно, дело не в этом. Предположим, это эффект погружения в каждый день героини, в каждый момент ее жизни и каждую нотку ее чувства. Но переводчики зачастую просто перекладывают английскую/немецкую конструкцию на русский, не замечая, что это не тот живой язык, на котором мы говорм. Например:

Разговор заканчивается несколько принудительно, ведь Наама находится рядом."

Принужденно, наверное.

Мои руки покрываются мурашками кожей.

Ну ЧТО ЭТО?! Мурашками по коже.

Дверь открывается и Люц входит в комнату с чашкой кофе в руках. Он смотрит на меня с беспокойством. <...> Я сижу на помятой кровати друг с другом, где мы провели ночь.

Помятой кровати друг с другом? В мире не хватит ромашкового чая, чтобы успокоить ярость в моей груди! (с)

2. Перейдем к шаблонности:

2.1. Образ Люцифера романтизируется не в первом произведении. Я ничего не имею против этого. Но это уже не ново.

2.2. Но почему другие ангелы - антагонисты должны быть обязательно такими исключительно озабоченными и жадными до власти, денег и славы? Почему последователи правильного Люцифера все как один святые и понимающие? Почему не сделать парочку-другую персонажей со своими грешками, не впадая в крайности? Ведь цель автора была как будто бы показать, что ангелы не святые и имеют свои темные стороны. Непонятно.

2.3. Мун - безоговорочная жертвенность. Классический персонаж янг-эдалт лэйди-фентези. На лицо психологическая травма - мать бросила, ответственность возложена на девочку с детских лет, к тому же девочка оказалась самоотверженной.

2.4. Куча "битого стекла". Постоянные кровавые избиения, страдания, но героиня же сильная-смелая, ей всё нипочём. А еще она не умеет держать язык за зубами, и от этого она страдает. Этот прием повторяется у многих авторов, один сюжет похож на другой. 

А вообще немного КШИР Маас напоминает. КШИР написан в 2015, Ангелы написаны в 2019. Я не говорю про плагиат - многие произведения этого жанра берут одни и те же образы, но от того и не избежать сравнения. Однако даже поклонница Маас - Шелби Махерин, написала отличное от КШИР и Стеклянного трона произведение - Змей и Голубка.

3. Про логику:

Давайте посмотрим на факты:

3.1. 7 лет назад произошло вторжение, при котором Венеция была ввергнута в хаос, разруху и откатилась к средневековому быту. Были перебиты куча людей, врачей стало катастрофически мало - обратим на это внимание, это важно.

3.2. Ангелы выбирают девушек возраста восемнадцати лет и испытывают их на выявление определенных качеств, но не всех, а каких-то конкретных. В случае главной героини - жертвенность, смелость. На этом тоже акцентируем наше внимание.

3.3. И последнее, на чем нужно сфокусироваться, - временных рамок нет, выбор неочевиден, восемнадцатилетие могут праздновать хоть каждый день в зависимости от плотности населения.

Внимание! Теперь вопросы:

- Выбрали несколько девушек, отправили на проверку. Что если ни одна не была ключом жертвенности, но была ключом доброты, при этом погибла? Как это проверить? Почему это не проверяется комплексно? Сколько вообще может быть ключей жертвенности в принципе?

- Проверенные ключи где-то томятся и медленно стареют. Что если они не дождутся конца поисков?

- На всю Венецию оставалось 2 врача, один погиб. Как насчет того, что погибнет второй врач, кто будет лечить те ключи, которые прошли испытание, но не могут произнести заветные слова?

Ну и главное - все эти ключи всего лишь "вроде бы ключи", нет гарантий.

Теперь о хорошем:

Книга нейтральная, она читается легко и интересно, даже несмотря на язык повествования и эти логические огрехи, сюжет динамичен.

Концовка произвела фурор. Скрою в спойлер свои впечатления:

Итак, на этом разбор второй книги окончен. Посмотрим, сколько звезд получит третья книга, ибо, как можно заметить, пока оценка идет по нисходящей.

PS Кстати, мне показалось, что ГГ к концу книги внешне превратилась в ГГ Дивергента - короткая стрижка, сопротивление...

Субъективно темы, поднимаемые в ангельской серии, нашли отклик в моем сердце. Очень редко я встречаю книги, которые читаешь не отрываясь, и, после прочтения части, нетерпеливо хватаешь следующую со словами Да ну нафиг! Больше всего мне нравятся в творчестве Мары Вульф любовные драмы и предательства, которые и не предательства, но все так запутанно, что героиня мечется между двух огней, попеременно принимая разные стороны, а я читаю с потными ладошками и раскаченными эмоциями. По-прежнему я не до конца понимаю сплетения заговоров, наличие девушек-ключей, роль Мун в дворцовых интригах, но на это можно закрыть глаза, потому что общее положительное впечатление перекрывает все недостатки. Хотя недостатками это сложно назвать, потому что в силу закрученного сюжета надо просто напрячь мозги и крепко задуматься над происходящим.

Я думала, что продолжение может будет лучше первой части, но увы, ожидания мои не оправдались. И похоже я прекращу знакомство с этим автором. Не складывается у меня с ней никак.

Выскажусь кратко. Написано ужасно. Больше всего меня раздражала главная героиня и пафос, которым наполнена книга. Героиня реально очень непоследовательна. Корчит из себя супе-пупер-крутую чиксу, воительницу, делает вид, что жуть какая взрослая, так как старшей в семье была после смерти родителей, но по факту выглядит, как малолетка, которая не умеет держать язык за зубами и ее постоянно штормит от непоследовательных поступков. То она страдает, что рядом нет людей, которые о ней позаботятся, хотя вокруг стаей вьют ангелы, то она бросается им на шею проливая слезы, продолжая думать, что она должна держаться от них подальше и демонстративно всех игнорирует. Но вот ангелы - это отдельная тема. Супер воины вдруг стали у автора комнатными собачками, заглядывающими в рот главной героине. Всеми пугаемый Люцифер у автора вышел никаким совершенно. Где харизма персонажа? Где вообще хотя бы характер персонажа? Ничего нет, кроме дерганий ГГ.

Не советую, ужасно, сыро и неприятно.

предупреждаю: меня тут бомбит

Снова биполярочка. Книга дикое и абсолютное разочарование. Хотя я и не ждала ничего особенного после первого романа. Но начну по списку. Начало второй части было шикарным, прочлось быстро. Пытки, жуть, творящаяся в темницах, насилие и побег ― все как я люблю.

Еще я случайно где-то наткнулась на спойлер ко второй части, где читатель «только-только кому-то поверил, и вот бабах, очередное разочарование». Эта мысль прочно засела в моей головушке и тревожила на протяжении всего этого бреда. Кстати говоря к концу книги меня чуток раздражало все, даже название книги. Гнев ангелов. В каком месте? Где? Когда? Можно звонок другу, помощь зала? У меня была целая шеренга догадок. И что ключи ― это на самом деле реинкарнация жен падших… и еще куча всякого. Меня даже не смутил турнир четырех волшебников. «Мать заставляла меня участвовать в боях и тренироваться лишь для того, чтобы я умерла в самом конце». Дамблдор жив. Или когда они отправились стаей в лабиринт с заданиями.

Ладно, Гарри Поттер ― самое нормальное, что было в книге, не считая пыток в темнице. Да, звучит, пожалуй, чудно. Но судите сами. Героиня ― Мун де Анджелис ― это… ну я не знаю. Кто-то сравнил ее с Китнисс, но я бы так сильно не замахивалась. Китнисс мне, кстати, тоже не по душе, но по сравнению с этой Мун она просто лучшая из лучших. В первой части я обрадовалась, что она готова смело говорить о своих чувствах, но погорячилась. Потому что во второй части она только о них и говорит. И при этом упрекает ангелов: «Это все, чем вы интересуетесь?» В остальном ― не считая пыток и Турнира, которые являются просто фоном для любовных развлекушечек ― мало что можно сказать о сюжете.

Весь сюжет крутится только вокруг Мун и ее страданий. Ее страданий из-за предательства Каса. Ее переживаний за сестру (кстати говоря этот момент тоже бредовый, к чему мусолить одно и то же и з книги в книгу). Ее вожделения, направленного на Люцифера. И так по кругу. Она переживает предательство и тревожится за Стар, а по пути думает еще о том, какой Люц «не такой как она думала».

Порой хотелось засмеяться от банальщины, пронизывающей сюжет.

«Темнота скрывает румянец на моих щеках».

И это при том, что у нее и щек в этот момент нет, ну, если не считать одной, ведь вторая-то обуглена. Конец просто привел меня в гнев. Ее лучший, как преподносится, друг, погиб на ее глазах, а у Мун в башке куча опилок, сквозь которые пробиваются только чувства к Люциферу. Кстати говоря с каких пор она так сильно влюбилась в этого паршивого ангела? Да и с какого перепуга Стар воспылала к нему… чем-то непонятным? Ее вообще не понимаю. Зачем она введена в сюжет? Допустим для какой-то миссии, она, стало быть, ответ ко всей творящейся чертовщине, о которой вдруг стала твердить ее мамуля, исчезнувшая сто лет назад.

Могу сказать, что книга не оставила меня равнодушной (что очевидно), и я с огромным нетерпением жду третью часть. Лучше бы издали уже все три части «Нашествия ангелов», чем этой дичи.

наконец-то началась динамика и эмоции! Люцифер представляется нам во всей красе, а его ближайшее окружение оказывается очень колоритным. Особенно порадовал меня образ Лилит - не думала, что автор включит ее в сюжет или выделит важную роль. Нравится и манера развития действий - события происходят не только в реальности, но и откидывают нас в прошлое и через сны показывают как на самом деле складывалась история. Стекло долгожданное, обещанное - оно обрушивается на голову несколько раз, давая понять - не стоит ожидать так рано чего-то светлого и хорошего, за такое еще придется побороться. Честно скажу - финал стал для меня полной неожиданностью и именно поэтому поставила книге все 5 звезд. Для меня самый важный компонент любого произведения - эмоции, которое оно вызывает. Какой бы замечательный у автора не был слог, сюжет, прописанный мир с героями - если при этом я ни разу не ощутила эмоциональный взрыв, произведение потеряно. И именно по этому критерию вторая часть для меня кажется намного сильнее первой.