Отзывы о книге Main Street

Моя не тайная литературная страсть — читать про маленькие городки, где как будто бы другая жизнь, а время остановилось или течёт не в соответствии с календарём.

Поэтому, увидев аннотацию «Главной улицы», воодушевилась — да это же то, что доктор прописал от моего нечитуна.

Скажу сразу, я получила немного не то, что строила в своей голове, но не могу сказать, что сильно разочарована. Роман понравился.

Возвращаясь к теме маленьких городков в литературе, часто это «лубочные» локации, где всё так мило и прекрасно, что может кариес развиться от этой сахарницы.

Здесь же ситуация другая. Но давайте по порядку.

Главная героиня Кэрол — новоиспеченная жена доктора Уила Кенникота переезжает в Гофер-Прери — городок в Миннесоте с населением в 3000 человек.

Не прям уж захолустье, но для Кэрол разница с большим городом очевидна: всё здесь замерло — развития нет, стремления к нему тоже.

Местные жители жуткие консерваторы, которых, О БОЖЕ, всё устраивает в такой вот жизни.

Все закупаются в одних и тех же местячковых магазинчиках. Все друг о друге всё знают и не лишают себя удовольствия перемыть косточки. Одни и те же встречи, лица, рассказы, увеселения.

Кэрол видит в этом потенциал для своей... кхм, творческой реализации: ведь можно столько всего сделать, чтобы жизнь в Гофер-Прери стала лучше! Ну просто Лас-Вегас на минималках отстроить.

Планы грандиозные, вдохновляющие, но есть загвоздка — вдохновляют они только её. Ну и одного работягу-норвежца, который тоже не любит тисков в виде общепринятых правил.

Кэрол сталкивается с неприятным фактом: никому не нужны её изменения. И прекрасный «оазис», который она вообразила себе в голове, в гробу они видали.

Им нравится ходить одними и теми же маршрутами, судачить изо дня в день об отпрысках, болезнях, быте, жаловаться на одни и те же проблемы, и никак не способствовать их искоренению.

Это их стиль жизни, их монастырь, в который Кэрол отчаянно лоббирует свой устав, получая отвороты-повороты.

И городок сразу теряет своё очарование: в глазах Кэрол он серенький, грязненький, в нём в бесчисленном количестве дохнут мухи (видимо от скуки), а ремонт необходим буквально всему — в первую очередь, головам местных жителей, чтобы они развернули своё консервативное мышление на 180° и стали открыты всему тому, что она так отчаянно предлагает.

Во время чтения я часто вспоминала один из своих любимых фильмов — «Однажды в провинции». Российская драма о глубинке, где вся эта глубинка показана с самой чернушной её стороны глазами бывшей актрисы из большого города.

И нет, я не скажу, что всю разруху она себе придумывает — она есть, но за этой разрухой внешней стоят жизни людей, которые вот в этом видят свою жизнь и радость от неё.

По сравнению с фильмом, Гофер-Прери почти райское местечко. Но цели их сравнивать не было, а вот эту едва уловимую мысль, которая упорно не доходит до Кэрол отметить хочется.

Людям так нравится.

Даже если это серое безжизненное болото — если в нём комфортно булькать всем селом, никто не побежит на этом месте отстраивать мегаполис.

Но Кэрол достаточно юна, частенько инфантильна и высокомерна: есть только её мнение и неправильное, поэтому смириться она не может, и получая очередной отказ снова и снова бастует внутри себя с обществом. Они ж деревенщины и ничего не понимают.

Ну и мужу достаётся, дай бог ему терпения.

Начинаются метания, переезды, рефлексия за рефлексией.... В общем, всё, чем полны молодые героини-новаторы.

Следить за этим всем было вполне себе интересно, но признаюсь честно: больше симпатизировал серый и устойчивый ко всему Гофер-Прери, чем сама Кэрол.

В своем романе Синклер Льюис показывает жизнь небольшого городка среднего запада. Не какого-то конкретного городка, автор пытается показать, что быт и нравы Гофер-Прери ничем не отличаются от быта и нравов любого провинциального города. И это далеко не пасторальная картинка с чистыми домиками, утопающими в зелени улицами и милыми дружелюбными соседями. А ведь именно таким представляла его Кэрол, молодая жена местного доктора Уила Кенникота. Направляясь в Гофер-Прери, Кэрол видела себя миссионером, который полностью изменит жизнь туземцев, поднимет их на новый культурный уровень, станет их духовным лидером и вдохновителем. Она мечтала изменить облик города, построить новую ратушу и школу, она хотела организовать литературные чтения и ставить любительские спектакли. Но очень быстро Кэрол поняла, что перед ней не послушные овечки, готовые следовать за своим пастухом, а настоящие волки, готовые сожрать ее.

В Гофер-Прери существует определенный порядок и традиции, тут свои понятия о нравственности. Его жители очень консервативны, они любят свой город таким, какой он есть и не принимают никаких попыток что-то изменить, в их взглядах много ханжества. Тут есть своя элита и именно она определяет, что такое хорошо и что такое плохо. И это болото постепенно затягивает Кэрол. В душе она по-прежнему остается бунтарем, ей не нравится этот город, она не в состоянии его понять и полюбить, она продолжает мечтать о каких-то переменах, но это всего лишь мечты. Как только ее попытка что-то сделать терпит неудачу, она сразу же теряет к этому интерес. А ведь жизнь не стоит на месте, город все же меняется, но эти изменения вне интересов Кэрол и потому проходят без нее.

Роман очень сложный по своей сути. Читается он легко, но автор обнажает в нем так много социальных проблем, что надо определенное время, чтобы все это переварить. Жизнь героев, их взгляды и поступки, все очень неоднозначно и требует серьезных размышлений.

Синклер Льюис, лауреат Нобелевской премии по литературе, почему-то у нас мало известен. Как и его лучший роман - "Главная улица" (1920г.), который я хочу вам представить. На что похоже и с чем едят? Больше всего напоминает романы Драйзера, Гончарова или Куприна. Сделано в жанре классического реализма, так что список можно продолжить. Незатянуто, с небольшой толикой юмора и читается легко.

Немного спойлеров Кэрри, молодая особа, полная романтических идеалов, недавняя выпускница колледжа, выходит замуж за доктора из провинциального городка Гофер-Прери и, покинув Сент-Пол (большой город), переезжает к нему. Вместе с идеалами. Там она сталкивается с атмосферой застоя и пыльного консерватизма - жители Гофер-Прери провинциальны, просты, склонны к пересудам и лишены художественного вкуса (а также образования). Ее попытки стать "лучом света в темном царстве" с первых шагов терпят крах, и героиню даже слегка заносит, но, со временем, характеры соседей открываются ей во всей красе, в их поступках появляется смысл, и отношения выходят на новый уровень. В итоге, все закачивается хорошо...

Ключевой выбор для Кэрри состоит в дилемме "менять других или меняться самой": жизнь учит ее, что первое в принципе невозможно, а второе может принести неожиданные результаты. Сражаться с ветряными мельницами или искать глубину в плоских портретах? Погибнуть в неравном бою или полюбить тех, кто имеет с тобой так мало общего? Быть или не быть Кэрри своей в Гофер-Прери? - вот в чем вопрос...

Я уже и не помню при каких обстоятельствах добавила книгу в "Хочу прочитать", но очень рада, что она мне попалась. С первых страниц роман подкупает своей простотой и точностью подмеченных деталей. Синклер Льюис рассказывает историю неспеша. Роман обширный, но не затянутый. За время чтения герои становятся такими родными и знакомыми, что с ними не хочется расставаться.

В центре повествования молодая женщина Кэрол Милфорд. Она родилась в семье судьи, окончила колледж и с тех пор искала свое призвание. Самый логичный вариант для женщины начала XX века - удачное замужество, было её отвергнуто буквально в первой главе. Стать просто женой и матерью для неё было невыносимо. Поэтому она начала карьеру сначала в Чикаго, потом очутилась в публичной библиотеке в Сент-Пола. Три года она проработала "без уныния, но и без особого подъема". Затем все-таки влюбилась. Её избранником стал доктор Уил Кеннекот. И все бы ничего, но жил Уил в маленьком провинциальном городишке Гофер-Прери. Именно туда он привозит молодую жену. Она ужасается первого знакомства с городом, его мелкомаштабностью, неказистостью его жителей. С этого момента начинается священная война Кэрол с простыми нравами городка, её просветительская деятельность и попытки привить местным высокоинтеллектуальные занятия, вкус к искусству.

Уил Кеннекот по началу предстает в образе наивного, как и его родной город, тоже немного неказистого доктора средней руки. Но с течением времени он раскрывается как благородная личность. Я восхищалась его терпением, тактом и преданностью.

Книгу „посоветовал“ мне мой любимый писатель Джон Стейнбек - Путешествие с Чарли в поисках Америки.  Путешествуя по стране и вернувшись в родной город, он увидел, как мало там изменилось. Главной улицей по-прежнему управляется жизнь городка, она решает, кто входит в круг привилегированных, регулирует отношения между его жителями.

Книга замечательная, в ней затронуты многие важные темы: индивидуум против коллектива, классовое общество, роль религии в жизни провинциального города, место женщины в обществе, роль образования, отношения между супругами и многое другое. Признаюсь, мне хотелось другого финала, но американское консервативное общество вряд ли восприняло бы такой исход с пониманием. Роль женщины в этой идеологии ограничена домом и очагом. Но большой плюс книги в том, что Стейнбек позволил героине попробовать другую жизнь. Без сомнений, на автора повлияли суфражистские движения, которые только начали набирать силу в тот период.

Это произведение очень передовое для своего времени. Безусловно, стоит прочитать, хотя бы для того, чтобы понять традиционное общество с его «семейными ценностями», которые так активно пытаются навязывать в последнее время. Паническое цепляние мужчин за старый порядок не делает никого свободным. Консерватизм — это не о свободе личности и выборе. Мужчины тоже ограничены этой идеологией, где их роль — как у загнанной лошади в стойле: пахать и держать марку.

При чтении "Главной улицы" у меня в голове постоянно крутились уже порядком надоевшая песня по радио:

И в их квартирке на Лесной уютно и тепло, И все вроде бы ровно, но... Она хотела бы жить на манхеттене И с деми мур делиться секретами, А он просто диджей на радио, И он в общем не бедный парень кстати, но...

(Бандерос)

Не правда ли, похоже?

Я знаю, с моей стороны это просто безумие. Я мечтаю о Венеции, а живу в Архангельске и недовольна, что в Ледовитом океане волны не лазурные… Но это не мешает мне любить Венецию, и когда-нибудь я убегу…

(Льюис)

Вообще читая такие книги, постоянно убеждаюсь, что не смотря ни на какие революции, прогрессы ничего особенно не меняется в сознании людей. Всё так же мы не довольны нашей жизнью, всё так же мечтаем, вырваться куда-то, где трава зеленее и сахар слаще. Вроде бы и возможностей сейчас намного больше, чем у Кэрри, а всё-равно что-то да мешает: семья, работа, пресловутое общественное мнение, обязательства. И всё время кажется: вот уж завтра-то я точно убегу, точно сделаю жизнь лучше, но рутина засасывает как болото, перемены страшат, а главная улица всё больше и больше удерживает нас. Я даже и не ожидала, что произведение абсолютно неизвестного для меня писателя так затянет и заставит задуматься о жизни, о роли такой провинции в каждом из нас, о том, а хватит ли сил избавиться от неё. У Кэрри не получилось, но получилось бы у каждого из нас в такой ситуации? Не знаю.

Если почитать бегло информацию о Синклере Льюисе и его романе "Главная улица" в интернете, то вы, конечно же узнаете, что Льюис — первый американский писатель, получивший Нобелевскую премию", а "Главная улица" — роман про противостояние той самой провинциальной среде, где соседушки следят за тобой аки Око Саурона, а самый надежный способ выживания — по-прежнему мимикрия. И если вы любите социальные романы с целой галереей колоритных персонажей, которых автор будет сталкивать в самых разнообразных ситуациях от абсурдных до трагичных, то точно беритесь за эту книгу. Собственно, так и поступила я, когда выбирала, за что взяться в очередном туре "Долгой прогулки". Но я не ожидала, что роман обнажит интересный психологический слой. И вот этими наблюдениями мне и хочется в первую очередь поделиться.

Казалось бы, на первый взгляд не трудно спрогнозировать конфликт: сами подумайте, что будет, если юная образованная умница, библиотекарь, выйдет замуж за провинциального доктора и вслед за ним приедет на ПМЖ в захолустный городок в прерии? А там соседушки. И всем есть дело до новенькой докторши. И совсем нет дела до театра или высокой литературы. Как мы уже выяснили, тут есть где разгуляться. Но Льюис поступает интереснее: он погружает читателя во внутренний мир героини. Он не ограничивает нас наблюдением только лишь за внешними конфликтами. Он выводит на авансцену внутренний конфликт героини.

А звучит он так:

Она заглушала сомнение, но не разрешала его.

Вот как это выглядит: наша героиня Кэрол приезжает в Гофер-Прери. Ее первые впечатления абсолютно подлинны и искренни: она гуляет по городу и понимает, что попала в дыру. Но тут же она начинает сомневаться и отказываться верить себе: раз ее супруг искренне любит это место, стало быть, оно не такое плохое, как ей показалось.

Наверное, я не права. Ведь живут же здесь люди. Не может же все это быть так безобразно, как... как оно есть! Конечно, я ошибаюсь. Но я не могу этого видеть, не могу с этим примириться

Так Кэрол теряет покой и будет разрываться между двумя стратегиями: переделать город под себя (а она ведь может! У нее же такое видение, такие планы!) или попытаться вписаться. Но оба варианта будут обречены на провал: первый — потому что "другие люди так же реальны" , а второй — потому что пытаться идти против себя — это примерно как замазывать воспаленный прыщ тоналкой: рано или поздно все, что ты пытаешься замаскировать и держать внутри, все равно вырвется наружу.

Мой любимый момент в романе — это когда одновременно с Кэрол в город прибывает ее будущая служанка Би Серенсон. Все тот же город, все те же лавки и прохожие, но Би воспринимает их совершенно иначе:

Идя по улице, Би рассуждала о том, как невероятно, что в одном месте сразу столько народу. Ну и ну! За год со всеми не перезнакомишься. И богачи какие! Ишь важный какой господин — новая розовая рубашка и бриллиант в галстуке! Это тебе не какая-нибудь вылинявшая синяя рабочая блуза. А дама какая красивая, и платье шикарное (вот, верно, трудно стирать такое!). А лавки-то!

Что же получается? Обстоятельства — одни, восприятие — разное. Просто Кэрол оказывается в ситуации, где очень сложно честно сказать себе: "Это не мое. Я это не выбирала". Сложно, потому что такая честность с собой необратима и требует решений и следующий шагов. Это в наше-то время не просто, а тут начало 20 века. И вот тут-то как раз Льюис меня удивил.

Когда до конца книги оставалось страниц 150, я начала тревожиться. Дело шло к концу и я, если честно, не ждала хорошего исхода для героини: мне думалось, что Льюис либо закончит тем, что все мы "внезапно смертны" и сведет все к трагедии жизни человека, который как цветок мог бы цвести пышным цветом, но увял в бедной почве, либо отправит Кэрол по следам Эммы Бовари. Такой сценарий уж очень напрашивался, когда на сцене появился Эрик: жена доктора, провинциальный городок, юный герой, с которым они сразу чувствуют душевное родство. Но нет. Кэрол решается на шаг смелости:

Слишком долго моими поступками управлял страх перед обидными прозвищами. Я уезжаю, чтобы иметь душевный покой, чтобы мыслить... Я... я уезжаю. Я имею право на свою жизнь.

Переезд в Вашингтон позволил Кэрол сделать то, за чем сейчас мы годами ходим в терапию, — наладит контакт с собой, пожить разную жизнь и... сделать выбор в пользу Гофер-Прери осознанно. Не из желаний угодить Уилу, не из превозмогания себя или попыток передать, а из спокойного принятия:

Наконец-то, — ликовала она, — я научилась беспристрастно относиться к городу! Теперь я могу полюбить его

Получается, что читая эту историю, в которой, безусловно, много про Америку начала ХХ века, про противостояние больших городов и провинции, разных слоев и даже наций, я читала по сути еще одну блестящую версию "пути героя", по которому все мы проходим. Только кто-то наворачивает круги, а кто-то как Кэрол выходит на новый виток спирали. Это история про честность с собой, про развод с иллюзией и про то, что насильственные попытки переделать либо мир под себя, либо себя под мир не сделают тебя счастливее.

Вероятно, это было ново и смело для своего времени. Очевидно, это невероятно актуально и сейчас. Даже если вместо соседок — у тебя подписчики в Сториз, а вместо Гофер-Прери — нелюбимая работа или несчастливый брак. И как знать, возможно, история Кэрол — это как раз то, что вам сейчас и нужно для мотивации?

Внушительный томик на 600 страниц рассказывает о нескольких годах из жизни девушки Кэрол. Так случилось, что она спонтанно вышла замуж, переехала из большого города в провинцию, и вскоре поняла, что «не нагулялась». Но не в плане романтических отношений, а в плане личной самореализации. Выйдя замуж, она вынуждена бросить работу, дальнейшее образование и посвятить себя исключительно быту и поддержанию репутации мужа среди соседей: дружить с другими женами, организовывать званые обеды и т.д. Но, естественно, Кэрол, будучи «не такая, как все», выбивается из среды соседок и тяготится одиночеством и бездельем.

Сразу скажу, что это не остросоциальный роман. Тут нет такого, что героиню начинают травить, унижать и т.д. Она неплохо справляется с насмешками в свой адрес и вскоре становится вхожа в местные круги, даже обретает среди мещан друзей, подходящий ей по интеллектуальным способностям.

Книга написана в 30-е годы прошлого века, автор затрагивает (и явно поддерживает) красное движение в американской жизни, поднимает важность феминизма и в целом Кэрол симпатизирует.

Местами Кэрол меня бесила тем, что пыталась всех и все переделать. На одну здравую мысль приходилось несколько бредовых, слишком замороченных. Она видела окружающий мир недостаточно красивым и эстетичным, начиная от архитектуры маленького города, заканчивая обустройством собственного дома. Стремление к какой-то недостижимой красоте и вечному идеалу, как внешней, так и внутренней – путь к выгоранию. И Кэрол постепенно понимает, что соседей и город не переделать. Они такие, какие есть: да, у них есть предрассудки, у многих шоры на глазах, мелочные, с узким кругозором, но нельзя считать их плохими и тупыми, только потому что они не понимают искусство импрессионистов или не читали философии Канта.

В итоге Кэрол устает драться с ветряными мельницами и начинает жить своей жизнью. Отдельно я бы выделила ее мужа - Уилла. Пример понимающего, честного и любящего партнера, который во всем жену поддерживал и (возможно, потому что старшее ее на 15 лет) понимал, отчего жене, с ее высоким интеллектом и образованием, тяжело жить среди мелких лавочников, батраков и домохозяек. Он даже отпускает ее обратно в город на 2 года, где Кэрол просто работает в офисе, снимает квартиру с подругой и наслаждается культурой большого города. Но в итоге тяга к своему очагу, к мужу и ребенку, все же пересиливает.

Это показательный момент ее личностного роста: меняются жизненные приоритеты, и она возвращается в ненавистную провинцию, готовая сражаться за ее культурное развитие, но уже не так радикально.

Резюмируя, не увидела здесь какого-то ужаса провинциальных нравов. Кэрол оказалась не том месте, где могла бы развить своей потенциал. Надеюсь, что еще повзрослев, она найдет себе занятие по душе и перестанет везде видеть уродство и тупость.