Отзывы о книге Стена

Где-то на середине книги мне стало настолько неинтересно, что думала бросить книгу. Я откладывала книгу на несколько дней с надеждой возродить интерес, но нет. Книга мне не понравилась совершенно.

Скорей всего тут есть глубокая метафора одиночества, отгораживания себя от человеческого общества, грусти, печали, но я почувствовала только раздражение, хотя с одиночеством знакома не понаслышке. Прошло больше половины книги, но не происходило буквально ни-че-го, ни сюжета, ни размышлений. Героиня просто пыталась выжить, и ах, как удобно, что у неё есть и корова, и семена, и дом, и лекарства, и стена не особо мешает (не сужается), и можно просто жить и ругать людей. Ужасные люди, мы пошли по неправильному пути, фу, газопроводы и другие придумки человечества такие жалкие. Тем временем героиня: живёт в доме, построенном людьми, пьёт коньяк, сделанный и придуманный людьми, лечится таблетками, придуманными людьми… Ой. Но люди и прогресс — жалкие, не забывайте. Да, я понимаю, возможно, героиня одна и совсем отчаялась, возможно, она одновременно и любит людей, и ненавидит их. Но как же это лицемерно, блин.

Опять же, этих размышлений буквально строчка на сотню описаний действий: сходила, покормила, покосила, погладила, подоила (ах, как удобно, что корова полтора года даёт молоко, не правда ли?).

Я не прониклась героиней, не переживала её одиночество, не сочувствовала совершенно, а постоянные смерти животных отбивали желание читать дальше. Для чего они? Возможно, современникам Хаусхофер был более понятен её роман. Возможно, люди, пережившие Вторую мировую, могли понять героиню книги. Возможно, они чувствовали себя примерно так же. Возможно ли такое? Возможно.

А почему это “феминистский” роман? Просто потому, что героиня — женщина? Или — опять же — женщины того времени увидели что-то, что не вижу современная я? Или всё дело в финале, и там опять же большая метафора, желания копаться в которой у меня не было?

А сам финал?

Это просто монотонное описание житья героини, иногда прерывающееся смертью очередного животного. Мне правда интересно, почему людям так нравится эта книга.

Или это просто не мой сорт повествования.

Я не любитель неспешных романы, где описывается жизнь и нет толком экшена. О вот "Стене" удалось меня зацепить. Просто Женщина, имя которой мы так и не узнали, оказанась отрезана стеной от мира. Она осталось одна. Ни друзей, ни родных, ни других людей. Раньше, кажется что уже слишком давно, у неё была семья и дети, которых она любила. Но всё кануло в лету. Теперь только она и пёс.
Наверное стоит сказать, что у книги открытый финал. И он хорошо подходит этой истории, так как "Стена" - неоке философское рассуждение о человеке и его поли в обществе. Главной героини предстоит осознать себя, окружение и сбросить всю мишуру, что науепил на неё цивилизованный мир. Теперь её спутника и стали животные, которые не вечны. К сожалению...
"Стена" одновременно уютное произведение про выживание и интересное философское рассуждение в оплетке художественного романа.
Рекомендую.

Женская робинзонада в отдельно взятом шале в Альпах, огороженном прозрачной стеной неизвестного происхождения.

Женщина пишет дневник своего бытия в мире, когда что-то пошло не так (мы и не узнаем что случилось и как). Здесь всё внимание обращено на внутренний мир (пространства и Женщины). По счастливой случайности с ней оказывается пёс её друзей, который становится ей опорой во всём, новым Пятницей. Будут и другие домашние животные, которых Женщина примет под свой кров. А чтобы выжить и не сойти с ума, она занимается с утра до ночи рутиной (заготовка дров, покос, огород, погладить Кошку).

В общей сложности она расскажет о трёх годах жизни вне цивилизации (временной? непонятно, вот тут хотелось ,чтобы что-то больше прописала авторка, чтобы была у Женщины какая-то попытка изменить своё теперешнее положение, а не только адаптация и приспособление под условия, мысли-то у неё такие были).

Она намеренно, я так думаю, повторяет почти каждый свой день с домашними делами, чтоб подгрузить и читателя в некий транс, вся книга написана без разбивки на главы, чтоб не было лишней возможность нам всплыть и выглянуть,например,в окно или позвонить по телефону. Природа , в которой оказалась как в западне Женщина, прописана с мельчайшими подробностями,не мудрено, авторка сама жила примерно в такой атмосфере. Конечно страшно за неё и её Друзей, когда сваливаются несчастья - просто до слёз, и такая сидишь себе и думаешь,а как бы сама поступила? Вариантов немного же. Как Женщина,подстроиться под обстоятельства, попытаться найти "выход", или ,как в известном произведении, если на стене весит ружье (а оно у неё есть), то оно должно выстрелить, а иначе зачем оно там висит?!

Книга мне понравилась, единственно что хотела бы,чтобы было что-то,ну,хоть что-то понятно,что же всё-таки произошло.

Оглушающая история. Опустошающая. Но отрезвляющая. Очнись, человек, ты не вечен в этом мире. Тебе так мало времени дано, используй с толком все до последней секунды.

По поводу сюжета все понятно из аннотации, нет смысла пересказывать. Но какие смыслы заложены в историю, как Марлен Хаусхофер доносит их до тебя – это нечто. Честно, с одной стороны, сложно советовать эту книгу кому-либо, при передозировке историей либо при определенных жизненных обстоятельствах - привет, депресняк. Но книга такая полезная, нужная. Совсем не ожидала такой эмоциональной отдачи от "Стены", это самая убойная антиутопия, которую я когда-либо читала.

В романе мы так и не узнаем, как зовут женщину, которая попала в ловушку стены, но выжила, и которая оставляет записки о своей жизни в отрезанном мире. Мы смотрим на происходящее ее глазами, мы в ее голове, имя не важно, можно подставить любое, даже свое. Думаю, это обращение к человечеству в целом, к каждому из тех, кто прочитает роман.

Мысли этой женщины затягивают в черную дыру одиночества и боли, потери близких (не только людей) и ощущения абсурда происходящего. Читается очень быстро, захватывает, но чтение как пытка, тяжело от ощущения неизбежности смерти, нагнетания обстановки. Финал открытый, думаю, что для данной книги это лучшее окончание.

Несмотря на всю эту гнетущую атмосферу и ощущение безысходности, Марлен Хаусхофер через мысли и рассуждения безымянной героини показывает, что жизнь такая маленькая, надо ее ценить, поступать так, как хочется тебе, стараться меньше зависеть от мнения социума, не выстраивать собственноручно стену, не сажать себя в какие-то рамки. Писательница будто бы просит людей остановиться, просто взглянуть на свою жизнь со стороны, снизить темп, это не гонка и не соревнования с кем-либо, ведь:

Когда мечешься – ничего не замечаешь.

Любить другое существо и заботиться о нем очень утомительно, гораздо тяжелее, чем убивать и разрушать.

Очень много философских рассуждений в книге, это не легкая и развлекательная литература, она прямолинейна и жестока, но честна. Интересна как сюжетом, так и смыслом.

Что увидел я? В отличие от достаточного позитивного Робинзона Крузо, с которым сравнивают эту книгу, мы не видим здесь особого позитива, что в целом даже логично: героиня не мастер на все руки, не обладает энциклопедическими знаниями, силой, крепким здоровьем - обычный человек, попавший в необычную ситуацию. Видим, что выживание в одиночестве - это тяжелый монотонный труд, когда любая мелочь может вывести тебя из строя, и тогда всему конец, потому что помощи не будет. Одиночество влияет и на психику: несмотря на постоянную занятость, все равно находится время подумать, и тогда крыша начинает отъезжать. Видим, что основным врагом человека был и остается другой человек. В эпоху коронавируса очень даже неплохо книга заходит.

Ну допустим, пробьешь ты головой стену. И что ты будешь делать в соседней камере?
Станислав Ежи Лец

Читаемая книга, мое впечатление выше ожиданий. Героиня оказалась в тревожной ситуации, но мракоты особой нет. Нет и потерь нити повествования, прочитала я ее быстро и с интересом, хотя и была в дороге. Кое-что трогает до глубины души, да и в целом роман светлый, несмотря на то, что героине приходится в прямом смысле выживать. Понравился сюжет, и только финал меня немного разочаровал открытыми вопросами.

Оставались ли вы с собой наедине, в полной тишине настолько, чтобы услышать все свои припрятанные и затаенные мысли, мысли, в которых стыдно и даже страшно признаться самому себе, услышать правдивые мотивы своих поступков, правдивые, а не те, которые мы сами себе придумываем? Насколько глубок наш самообман? И хватит ли смелости признаться себе в нем? Главная героиня остается единственным выжившим человеком на земле. У скольких людей в такой ситуации хватит смелости признаться себе в безнадежности своего положения, в иллюзорности всякой надежды на спасение? Что делать дальше? Продолжать жить, покончить с собой, сойти с ума? Скорее всего, биологи скажут, что человек - это такое существо, которое вряд ли перестанет жить и бороться за свое существование, как бы бесполезно это ни было. Мы так запрограммированы. Главная героиня находит смысл своей жизни в заботе о других - о выживших вместе с ней животных. Она находит в них друзей и поддержку в своих печалях и страхах. С удивлением узнает о самой себе, что она не так слаба, как ей казалось, что природа создала нас устойчивыми, довольно сильными и приспособленными для тяжелых условий жизни и труда. Но самое главное, что меня поразило в этой книге, - это честность человека с собой, и способность выдержать эту честность стойко. Книга написана очень ровным и даже спокойным языком, тем не менее чувство безысходности, безнадежности сквозит постоянно. Поэтому не буду рекомендовать эту книгу, особенно, если вы находитесь не в лучшем расположении духа. Но при этом она затягивает, как будто гипнотизирует этим спокойным ужасом и размеренным ритмом такой странной и страшной жизни.