Отзывы о книге Wiedźmikołaj

Если Вы задумались, в каком переводе лучше читать это произведение Пратчетта, то выбирайте Санта-Хрякус. Раньше я уже пробовала читать Дед Хрюкус и бросила, потому что почти не смешно и очень скучно. Сюжет сливался в одно пятно. Поэтому приступала к чтению Санта-Хрякуса с некоторой опаской. Вдруг история об угрозе существованию Рождества вновь покажется мне скучной? ( кстати, одна из немногих удачных находок переводчика в Деде Хрюкусе это Хрюждество, в Санта-Хрякусе оно названо не так удачно) К счастью, сам перевод Санта-Хрякуса оказался значительно лучше. Книга получилась довольно смешная и прикольная, хотя все равно понравилась мне меньше других произведений Пратчетта.

ЩАСЛИВОЇ ВЕПРОНОЧІ. ХО. ХО. ХО.

Прекрасная рождественская/новогодняя книга с волшебной, и очень снежной, атмосферой! Мне понравилось, что кроме нового значения праздника, было описано ещё и изначальное, связанное с солнцем и с кровью, от жертвоприношений, на белом снегу. Ну, и Мороз, разрисовывающий окна, вышел очень милым. Было весело наблюдать за тем, как Смерть заменяет Батька Вепра, и с каждым разом улучшает своё ХО. ХО. ХО. ㅋㅋㅋ Особенно запомнилась его встреча с Ноббі, который вёл себя как ребёнок ㅋㅋㅋ И, не могу не отметить его милейших взаимодействий со Сюзен. Особенно кочергу ㅋㅋㅋ Обожаю боевую Сюзен! Также было весело читать про то, как волшебники боролись с похмельем Сушняка (бедный парень) и создали нескольких персонификаций сил ㅋㅋㅋ Ридикуль, с каждым разом, нравится мне всё больше, и больше! А Скарбія по-прежнему жаль... ему ведь становилось лучше... А ещё, понравилось как в это всё вписались детские страхи и молочные зубы. Человек-руки-ножницы и вправду жуткий... Пожалуй, эту часть я буду ещё не раз перечитывать в рождественско-новогодние праздники!

Пратчетта, как всегда, надо читать из-за его фразочек, метких ироничных выражений, комичных ситуаций. Если бы я не ленилась оформлять цитаты, их бы туда ушла треть книги. Он смело оставляет в стороне привычные правила поведения и вытаскивает наружу настоящие человеческие желания и инстинктивные реакции. Сюжет, как водится, уходит на второй план. В этой книге, например, совершается убийство Санты-Хрякуса, и его замещает наш давний знакомый Смерть. А ему на замену, в свою очередь, должна прийти Сьюзен, чего она очень не хочет делать. А еще в книге есть Дед Мороз, роль которого куда более скромная, рисовать узоры на окне. И зубная фея, надежда всех детей. Ей, кстати, приходится, вести весьма сложную бухгалтерию обмена долларов на зубы. Для взрослых есть бог вина и О, Боже похмелья. Но мне больше понравились спонтанно возникающие сущности типа пожирателя носков или карандашей. Ну, а ситуации со "сдайте остаток старого карандаша, тогда купим новый " потрясающе похожи на наш советский (местами сохранившийся до сих пор) учётом канцелярии и прочих расходников.

Что случится, если вдруг Санта-Хрякус покинет свой пост в связи... эээ.. с маленьким затруднением? Кто заменит его пост в Страшдество? А каков идеальный рецепт убийственного антипохмелина? А куда уносит зубы зубная фея? И что делать, если твой дедушка сошел с ума (снова!) и променял свою вечную профессию на новое увлечение (да, опять)? Все это и многое другое вы узнаете из этой безумной и прекрасной книги. Если вам мало, то упомяну, что там будет много о пользе человеческой фантазии, причинах, по которым солнце может однажды не взойти и практическом применении кочерги. Последнее особенно важно. Пратчетт как всегда умеет облечь серьезные темы в несерьезную форму. Добавить очарования несовершенствам этого мира, чтобы над ними посмеяться, но двигаться верным курсом. Местами это было похоже на юмористическое шоу, местами на триллер, а где-то на детектив. И в итоге все сложилось во взрослую удивительную сказку. Хотя, говоря, "сказка", кажется, преуменьшается книга, но я имею ввиду те изначальные сказки, не приукрашенные и не зацензуренные для детей. В общем, как всегда, это было прекрасно. И наконец-то, было вдоволь про самого Смерть, в прошлой книге мне этого не хватило.

Это прямо такое фэнтезийное фэнтези, что аж тошно читать. Сказка для взрослых людей, не выросших из детства. Лет 10 назад мне чем-то нравился Пратчетт, я с удовольствием прочла его цикл про ведьм и пару книг про волшебников Плоского мира. А теперь просто читала и мысленно рыдала, что эта вещь делала в моем виш листе, какой злой силой она попалась мне в Килл Више, и как же ее дочитать и не сойти с ума от скуки и антипатии. Это такое гротескное нечто, наполненное фольклором и сказочными персонажами, от которого сводит скулы. Ни одного деления на главы или части, один сплошной текст (для того, кто любит читать с электронной книги, а на ночь в кровати почитать с телефона -- настоящий кошмар. Потому что решительно невозможно перескакивать с устройства на устройство), делящийся на маленькие отрывки, разделенные лишь двойным абзацем. Причем настолько крошечные отрывки, что иногда они ограничиваются одной фразой. И каждый такой отрывок о разных персонажах. Только ты начинаешь вникать в историю Смерти, как бац, ты уже читаешь про Сюзанну. Только ты начинаешь понимать, кто такая Сюзанна, бац, ты уже читаешь про Чудакулли. И так без конца. Взрыв мозга. Никакой упорядоченности, тебя носит туда-сюда по этим скучнейшим фольклорным отрывкам, которые напоминают дурное лоскутное одеяло. Похоже, я выросла из Пратчетта, как вырастают из детских вещей. При том, что я очень люблю детские книги, но весь этот гротеск, эта постоянная блевотно-туалетная тема, которую он радостно мусолит на протяжении всей книги, этот его странные шуточки за триста. Не понимаю, как я могла его читать и ставить хорошие твердые четверки. Этому произведению ставлю три лишь из памяти к тому, как он мне когда-то нравился и из уважения к многочисленной армии поклонников Пратчетта, которая в нем все-таки что-то находит. Но абсолютно не мое. Больше к этому автору не вернусь

Терри написал еще одну книгу о силе веры. До этого были "Мелкие боги" — в два раза короче короче, в два раза злее и в полтора раза смешнее. Взял читать эту книгу после многократного просмотра экранизации, захотел себе новогоднего настроения посреди дождливого январского Питера. Получил с горкой, дело сделано, даже снег наконец пошёл. И до сих пор не нравятся волшебники кроме Чудакулли, который уже давно стал моим тотемным персонажем.

Это классический Пратчетт, который может навалить смыслов и не всегда спешит что-то объяснять, а порой и прячет детали от взгляда читающего, чтобы тот сам себе вообразил. Я, например, не понял что-там случилось с божеством кутежа и всяких излишеств после пары коктейлей, поэтому выдумал всякие ужасы. Прости, Терри, ты этого не задумывал, но мое воображение пустилось вскачь. Но одного у сэра Пратчетта не отнять — ему нет равных, когда надо накрутить серьезности, жути и саспенса, но при этом сохранить чувство юмора, которое не кажется нервным смешком или клоунадой.

И финальная шутка, чтобы закончить на странной ноте — я люблю Смерть.

У Пратчетта много замечательных персонажей, но Смерть все же среди них выделяется. Как можно не проникнуться симпатией к этому герою, наделенному почти детским любопытством, изо всех сил, хоть и без особого успеха, стремящегося понять людей. В этой части ему выпадет особенная миссия - заменить исчезнувшего Санта-Хрякуса. Смерть в красном костюме и с белой бородой, исполняющий желания детишек - уже смешно. Но и кроме этого особого праттчеттовского юмора достаточно. И другие персонажи тоже запоминаются. Это, безусловно, "мой" автор, все книги которого мне чуть больше или чуть меньше, но нравятся.

Мне кажется я начинаю понемногу втягиваться в мир Терри Пратчетта. По крайней мере уже стало понятно, откуда у Плоского Мира столько фанатов по всему миру. Вселенная Пратчетта, одновременно непроглядно темная и ослепляюще светлая, по-детски непосредственная и по-взрослому серьезная, веселая и такая ЖИВАЯ. Помню, "Цвет волшебства" пару лет назад абсолютно не впечатлил и даже оставил меня сидеть в уголке с немым вопросом в голове. Но "Страшдественская сказка" - совсем другое дело. По-настоящему страшно-рождественская, как раз для декабрьских вечеров, и такая задорная - буквально заставляет смеяться до коликов в боках. Немного (совсем капельку) напомнила мультфильм Тима Бертона "Кошмар перед Рождеством" - видимо самой идеей страшного Рождества. Несомненно буду читать Пратчетта еще, и скорее всего это будет цикл о Смерти.

Я давно хотела познакомиться с творчеством Терри Пратчетта, но все никак не решалась. Боялась, что могу не понять сатиры автора, не знала с какой книги лучше начать знакомство. Множество подциклов цикла о Плоском мире затрудняли выбор. Друзья, читающие Пратчетта, утверждали, что какую бы книгу я ни взяла, мне будет интересен сюжет и понятны герои. И я решилась... Мой выбор "Санта-Хрякуса" определили новогодние праздники и рождественское настроение. Я влюбилась в эту книгу: тонкий юмор и глубокая, но ненавязчивая философия. Смешно, понятно, интересно, легко читаемо и множество других подобных эпитетов. Мне были интересны абсолютно все герои: и Сьюзан, внучка смерти, умная, решительная, смелая, и Чайчай (он же Тчай-Тчай) -мерзкий, пренеприятнейший псих-убийца, и волшебники Незримого Университета, довольно странные субъекты, а Смерть оказался, как ни странно, очень человечен и сострадателен. И пожалуй, именно Смерть стал одним из моих любимых персонажей. Очень интересно и захватывающе описаны сцены раздачи подарков на Рождество, в любом месте, где бы то ни было. Большое спасибо Терри Пратчетту за его творчество, с которым я обязательно продолжу знакомство...

Какое же удовольствие читать книгу с такой кучей отсылок на известные произведения (от Нарнии до банального Питер Пена, но не обошлось и без рыцарей круглого стола),традиции (банальная пасха подана с иной стороны. А если есть пасхальный кролик, и он приносит пасхальные шоколадные яйца, то откуда они? агаа, их несет Мясляничная утка)..

Я смотрела экранизацию и хочу сказать, что ребята СМОГЛИ воплотить историю в жизнь в том виде, в котором это надо было сделать. Книга 4ая в цикле, но при этом, тут так все хорошо расписано, что читать ее можно и без первых трех. Все подробно досказывается, пазл складывается. Интересный факт про Сьюзен. Мне понравилось, что автор так раскручивает ее персонажа. Ребенок человека и падчерицы Смерти, которую все её жизнь взращивал Смерть..в ней явно должны были проявиться какие-то нестандартные качества. Например,

, собственно это и умеет делать Смерть.

Если немного поспойлерить, то Хрякуса хотели убить

. Что это такое вообще? Э

А убивал конкретно

Зачем убивать Хрякуса?

А что тогда будет?

Причём тут зубная фея и куча других существ?