Покойный протоиерей Всеволод Чаплин при жизни был известен попытками проповедовать, после которых публика недоумевала: дурень этот человек или тролль. Как писатель-фантаст Арон Шемайер знаменит он намного меньше. А между тем подобное творчество – своего рода диагноз: скажи, каков твой идеальный мир, и я скажу тебе, кто ты. Не можешь про идеальный – расскажи про ужасный хотя бы.
«Машо и медведи» в этом смысле очень показательная вещь.
Значит, так: некое Машо Бац (в действительности мужчина Андрей Башмаков) живёт в европеизированной, либерализированной и гомосексуализированной Московской Конфедерации. А во всей остальной России живут зверо-фашисты и медведи. По определению конфедератов, конечно.
Противопоставление этих двух миров напоминает триптих Васи Ложкина «Заграница – Родина».
ТАМ – навязанное после Великой Сексуально-Демократической Революции мировое правительство, контролируемое, по-видимому, США. ЗДЕСЬ – Свободная Россия и царь Александр Четвёртый.
ТАМ – агрессивный секспросвет в качестве идеологии. ЗДЕСЬ - религия, преимущественно православная, но и признаётся и мусульманство.
ТАМ – свобода химических наркотиков, извращений, виртуала и дешёвого фуда (в смысле пищи – тамошний язык переполнен англицизмами), жизнь, как у пауков в банке и полная атомизация. ЗДЕСЬ – традиционные берёзки, избы, как будто сошедшие с картинок о дореволюционной России, водка, натуральная еда, соборность и патриархальные ценности.
Естественно, эти два мира спокойно сосуществовать не могут.
Между ними начинается война. В которой Московскую Конфедерацию защищают нанятые африканцы-легионеры, а под конец – насильно сгоняемые свободные граждане, вплоть до креаклиата, к которому принадлежало и Машо (правительство благополучно эмигрирует). А у Свободной России – своя армия патриотов – а как же иначе.
Читателю же альтернативы между мирами не предлагается: либо дореволюционный лубок, либо откровенная пидарасня. Но самое интересное, что эти две крайности сходятся в одном – в неприятии прогресса. Точнее – у либералов прогресс есть, но достижения науки и техники они бросают на воспитание тупого потребителя, ибо только тупой потребитель будет хавать их идеологию. Консерваторы хоть от прогресса и не отказываются, но развивать его не хотят. А на вопрос - «Я понимаю: для вас, может быть, и неприемлемы наши восемнадцать гендеров, свободная продажа химии и все такое. Ну а вот почему не развивать технику – принимающие девайсы, транспорт, производство дешевого фуда?» - философствуют про цивилизацию для людей. Бог с ним, с фудом, но почему не совершенствуется оружие? Почему не ведётся контрпропаганда? Враги-то свою пропаганду забрасывают с дронов регулярно. Почему экономика сырьевая, и это преподносится как хорошее, правильное и нормальное? Нет, при лучине никто не сидит. Но создаётся впечатление, что то, что обе стороны имеют, создавала и разрабатывала какая-то иная цивилизация. К примеру, советская.
Советская цивилизация Свободную Россию, что интересно и губит: у её противников оказались сохранившиеся со времён СССР ядерные ракеты. Но – шах и мат, пидарасы – физическая смерть по Чаплину – ещё не конец. Глубокая вера и неизменность в определённых аспектах давали России смысл жизни и дали смысл смерти – ничего не нарушить и возвыситься над окружающей грязью эдакой белой скалой. Не то что у других, бездуховных («Вот ваша цивилизация, самая умная, самая продвинутая, самая гуманная – почему она на главные вопросы у вас все ответы отняла?»). Только в результате в угоду идее приносится в жертву государство. Но такой расклад, автора по-видимому, не волнует. Точно так же, как Московскую Конфедерацию, принесшую себя в жертву гуманизму и свободе.
21 понравилось
