Отзывы о книге Девушка в лабиринте

«Девушка в лабиринте» Донато Карризи – это не просто детектив, а настоящая психологическая головоломка, где реальность переплетается с иллюзиями, создавая напряжение, которое удерживает до самого конца.

Сюжет вращается вокруг частного детектива Бруно Дженко, который находится на грани смерти. Он решает расследовать исчезновение Саманты, которая вернулась спустя 15 лет. В процессе расследования его преследует загадочный «кролик-убийца», что добавляет дополнительную остроту в повествование.

«Самый удачный трюк монстра — убедить всех, что его не существует»

Роман состоит из двух переплетающихся линий: воспоминаний Саманты о её времени в лабиринте и расследования Бруно. Я подошла к прочтению без особых ожиданий, так как была погружена в цикл о Миле Васкес и просто хотела читать и читать. Эта часть оказалась жутковатой, но в то же время увлекательной – сюжет держал меня в напряжении на протяжении всей истории. Стиль написания, как всегда, восхитителен и легко воспринимается.

В центре повествования находится Бруно Дженко, частный сыщик, который 15 лет назад взял деньги у родителей Саманты, хотя осознавал, что не сможет её найти. Вернувшись к делу после появления Саманты, он стремится выяснить, кто стоит за её похищением. У Бруно серьёзные проблемы со здоровьем: ему дают всего два месяца жизни, которые уже истекли, он может умереть со дня на день.

«Помни: пока дышишь, живи»

Атмосфера этой книги, на мой взгляд, самая зловещая из всей серии: кролик-убийца садомазохист, комиксы военных лет с 18+ подоплекой, фильмы, чтобы промывать детям мозги. Саманта пережила невыносимое: 15 лет в лабиринте, насилие и ребёнок, который был стерт из её памяти. Карризи мастерски манипулирует восприятием читателя, создавая ощущение тревоги. Описание психологического состояния Саманты является одним из сильнейших элементов романа, её страхи и сомнения, попытки различить реальность и последствия её долгого плена, прописаны пугающе.

«Если ты совершишь ошибку и попадешь в руки такого маньяка, будешь молиться о том, чтобы умереть поскорее»

Карризи славится своими «специфическими» методами, как, например, медиум из первой части. В этой книге присутствует зеркальный нарратив, который используется как графическая техника. Прочитав, вы поймёте, о чём речь. На самом деле такого не существует, как и комикса о Банни. Мне показалось бы интересным, если бы Карризи использовал настоящую легенду страшилку вместо придуманной.

Как и в предыдущих двух книгах, финал рушит все ожидания. Это не просто ух-ты поворот, а момент, который заставляет переосмыслить все предшествующие события. История оказывается многослойной, и ответы на вопросы не так однозначны, как можно было ожидать.

«Настоящая тюрьма — в ее рассудке, эти оковы уже невозможно разбить»

«Девушка в лабиринте» – это психологический триллер, который оставляет послевкусие неопределенности и заставляет переосмысливать все события с новой точки зрения. Это идеальный выбор для любителей сложных, запутанных историй с глубоким смыслом. Безусловно, рекомендую для прочтения.

Я долго читала и недоумевала, а где же Мила Васкес, собственно, ведь книга входит в цикл про нее. А ее не было. Первое упоминание ее имени произошло чуть ли не в середине книги. Но в конце, в самом конце сюжета карты были раскрыты. Это, конечно, было что-то вроде вспышки, которой ты ну никак не ожидаешь, и еще некоторое время после прочтения сидишь в ступоре.

Но это в конце, и подробнее подробнее про это можете почитать сами. А что касается основного сюжета, так это малоприятная и даже пугающая история. Была найдена девушка, которая пятнадцать лет провела в плену у похитителя, где он ее ломал, игрался с ней. Но теперь она найдена, и у полицейских, кажется, должны появиться зацепки для поимки похитителя. Расследовать это дело хочет и частный детектив Бруно, которого нанимали родители похищенной девушки еще пятнадцать лет назад, но тогда детектив толком и не взялся за дело. А теперь он умирает, и хочет хоть что-то исправить на последок.

История тяжелая, но как раз и интересная этим. Мне интересно читать про маньяков, узнавать, как они становились такими и какие закидоны у них есть. Но не дай бог с такими встретиться в реальной жизни!..

Тринадцатилетнюю Саманту Андретти похитили по пути в школу. Пятнадцать лет спустя ее находят у пустоши вблизи болот, обнаженную, в ссадинах и со сломанной ногой.

Позже выясняется, что все эти годы чертов псих, похитивший Саманту, держал ее в некоем лабиринте, накачивал подавляющими волю веществами, запрещал зеркала и заставлял играть в разные игры, от простых до чудовищных - а не будешь играть, не выживешь. Девушка не помнит своего имени, не знает, сколько ей лет и в первый момент решает, что больница - это часть лабиринта, декорация для очередной игры.

Доктор Грин, психолог-профайлер, пытается выудить из сознания Саманты любую информацию о похитителе, малейшие зацепки, способные привести полицию к лабиринту и лиходею, укравшему у нее пятнадцать лет жизни.

Паралельно развивается линия рассказа о Бруно Дженко - частном детективе, который не сумел отыскать Саманту пятнадцать лет назад, и решивший сейчас найти хотя бы ее похитителя.

Все стороны повествования увлекательны: постепенно проявляющаяся маньячная жуть, подробности расследования, добротный уровень загадочности, психологический аспект, не отвлекающий от детективной стороны. Темп развития событий довольно быстрый, новые факты выясняются с похвальной скоростью. Кровавых подробностей нет, но автор неплохо нагнетает атмосферу. Сюжет не ахти, как оригинален, и по предыдущим книгам ясно, что Карризи способен на гораздо большее, но читать интересно. В конце происходит действительно неожиданный поворот - неожиданный и одновременно непонятный. Читая последнюю главу, сперва недоумеваешь, какого черта тут творится, а потом понимаешь, что это интригующая затравка к следующей книге.

Роман является продолжением серии о Миле Васкес, занимающейся розыском пропавших, однако в этом романе она появляется довольно...неоднозначным образом и можно сказать, что ненадолго. Отдел розыска пропавших, негласно именующийся Лимбом (ибо сотни люди с фотографий, которыми целиком увешаны его стены, пребывают как бы в зависшем состоянии между миром живых и миром мертвых) также фигурирует весьма условно. А жаль - все нюансы, как психологические, так и практические, касающиеся его деятельности, весьма интересны.

В любом случае, триллер хорош и заставляет ожидать продолжения.

Цикл потихоньку скатывается. Несмотря на то, что автор как всегда накручивает, переворачивает, меня не покидало ощущение скуки.

Умирающий главный герой ведёт свое расследование, при этом я реально так и не поняла его резонов ходить исключительно Аля бомж, в нестиранном вонючки костюме. Как бы автор не рекламировал его методы. А супер тайна про содержимое пакета и большие бабки, которые он заработал придают всему повествованию нелепость и полный скепсис. А как про Дарк нет вещал то. Открыл Европу, ей богу.

Конечно, можно порадоваться, что загонов Милы тут нет, ибо ее присутствие больше по касательной. Хотя даже тут автор вывернул.

Похищена девушка, и вот спустя 15 лет она находится. Преступник держал ее в лабиринте, подвергая психологическому и сексуальному насилию. Лучше даже не задумываться, через какой ад она прошла, хотя автор не даст так просто соскочить. А вот портрет преступника не очень оказался интересным. Типичный шизик, которого подвергли насилию в детстве самого. Поиск его тоже странный, присыпанный драмой предстоящей смерти детектива.

В общем, не знаю что ждать от четвертой книги. Все же первая книга цикла была, пожалуй, единственно крутой, в моих глазах, книгой у автора. Пожалуй, только интересно, в "улочке" что забрасывается в конце, это снова пешка Подсказчика или же прямое противостояние, что вряд ли.

Ничего не ожидала от книги, а это оказался такой умопомрачительный триллер! Сразу предупреждаю: мрачный, жестокий, не для слабонервных. Первые две книги цикла были неплохими, тоже мрачными, но не так чтобы "вау". А эта книга читалась на одном дыхании. Советую как можно меньше знать о книге, чтобы сюжетные повороты были неожиданными.

Что касается сюжета, но в начале книги мы встречаем 13-летнюю девушку Сэм, которая спешит на свидание к парню. И конечно же, по атмосфере становится понятно, что с ней произойдет что-то страшное. Сэм пропала. На целых 15 лет! Через 15 лет ее нашли голую, с поломанной ногой, всю не в себе. Доктор Грин ведёт с девушкой беседы, пытаясь понять кто тот изверг, который мучал ее в лабиринте. Другая сюжетная линия: смертельно больной частный детектив Генко пытается также найти мучителя Сэм.

Напряжённо, мрачно, меня удивили сюжетные повороты, а после прочтения последней страницы не могла перестать думать о прочитанном.

Об авторе: Донато Карризи ( 25 марта 1973 г, 47 лет )

• итальянский писатель, режиссер и сценарист

• у автора сейчас 9 книг

  Цитата: " Самый удачный трюк монстра-убедить всех, что его не существует".

  Впечатление: Книгу я увидела у знакомой девушке в ленте, сразу ее переслала другой девушке, которая любит этот жанр и сама решила прочитать.

О чем книга: Детектив про девушку, которая была найдена 15 лет спустя таинственного исчезновения. Девушка утверждает, что все 15 лет ее держал в лабиринте монстр, но она не может вспомнить ничего. К расследованию подключается частный детектив, который имеет должок перед родителями девушки пятнадцатилетней давности. Но все не так просто, ведь лабиринт-это не просто подвал, а еще чертоги разума...

Читать\не читать: читать

Экранизация: есть экранизация книги 2019 года

В который раз убеждаюсь, что Донато Карризи - непревзойденный мастер детективного жанра! Мила Васкес с первой книги про Подсказчика стала одной из моих любимых героинь, и книги из цикла, посвященного ей, я уже покупаю автоматически.

История о девушке, сумевшей спастись от мучителя, державшего ее в заточении 15 лет, захватила с первых страниц. Однако я все недоумелава, где же Мила, когда же она, наконец, появится,и почему Донато Карризи  не спешит вводить ее в сюжет.  Переодически появлялся Саймон Бериш и его пес Хичкок, была даже отсылка к событиям, описанным в книге "Девушка в тумане", а вот Милы не было. Смирившись с этим фактом и положившись на особую писательскую задумку, полностью погрузилась в чтение, и прочла все чуть ли не на одном дыхании. И я не ошиблась, финал грандиозный. История, действительно, очень достойная, сюжет запутанный и  интересный, читать было одно удовольствие.

Если мне нравится книга, то я всегда боюсь, расхваливая ее, выдать тайну, раскрыть интересные моменты и тем самым испортить кому-то впечатления от чтения. Поэтому скажу в общих чертах: расследование, которое ведет частный сыщик Бруно Дженко, похоже на то же самое блуждание по лабиринту, только не по  физическому, где (как кажется читателю буквально до предпоследних глав), долгие 15 лет ненормальный садист с большой головой кролика вместо маски держал  Саманту Андретти, а лабиринту времени. Дженко пытается найти ответы на вопросы почти тридцатилетней давности, распутать клубок тайн ужасного Кролика Банни, в то время как профайлер Грин старается восстановить воспоминания замученной Саманты, чтобы помочь полиции таким образом узнать личность преступника. И пока два этих пласта повествования идут параллельно, как бы дополняя друг друга и создавая общую картинку, вопросов не возникает. Но в последних главах иллюзия рушится, и на самом деле сюжет выстраивается совершенно не так, причем поворот настолько крутой, что переосмысливаешь не отдельные кусочки, а практически всю книгу в целом. Я такие повороты люблю, да и что за детектив без громкого финала? Донато Карризи в очередной раз меня покорил.
А теперь спойлер:
Мила в этой книге всё-таки появится))

Книга захватила с первой строчки и помнится, мелькнула у меня мысль, может проверить, входит ли она в серию и не поступаю ли я слишком опрометчиво, если окажется, что книга не представляет отдельного произведения. Но вот не захотелось мне отрываться от сюжета и поэтому отогнала эту идею, как незаслуживающую траты времени, а жаль. Потому что проблемы начались аккурат на финальной точке, когда развязка стала представлять собой психоделический бред. Мила, кто такая, е-мое Мила, откуда она взялась и что вообще тут происходит. А вот потрать я в начале секунду своего драгоценного времени, и не задавалась бы этим вопросом, как и многими другими, но что сделано, то сделано. Как оказалось, девушка в лабиринте это третья часть из серии, да серии непростой, где каждая новая книга представляет собой отдельное произведение, а сквозной, исключающей произвольный выбор книги для чтения. Причём, характерной особенностью является то, что всю книгу ты спокойно читаешь и не чувствуешь какого-либо дискомфорта, изложение стройное и логичное. Подвох ожидает в конце, когда без знания истории прошлых книг невозможно до конца понять финал настоящей истории. Но если абстрагироваться от этого нюанса, то книга превосходная, да, есть перегибы и недочёты, да, ты вряд ли будешь её перечитывать и мыслями возвращаться к ней снова и снова, но в момент, когда ты читаешь её, она тебя не отпускает и полностью поглощает.