Отзывы о книге La Conjuration primitive

Отличная работа Шаттама

По всей Франции, а затем и по всей Европе полиция находит трупы зверски замученных людей, умиравших очень долго. Каждое место преступления отмечено одним и тем же таинственным знаком, однако очевидно, что убийства совершали разные люди. Что происходит? Орудуют убийца и его подражатели? Между жестокими анонимами, которых ведет неодолимый, первобытный инстинкт хищника, есть некая связь? Быть может, они посылают друг другу сигналы? И где случится трагедия в следующий раз? Пожалуй, мы бы спокойнее спали по ночам, если бы не знали...

Знакома с автором по другим его книгам, но не возьмусь сравнивать эту новинку и книги, что я читала ранее, разве, что в одном…

Написано увлекательно как и в других, а вот закручено куда лучше и интереснее!

Шаттам порадовал и приятно удивил этой работой. Книга настолько классная и интересная, что я соглашусь с издательством в плане того, к какой серии ее отнесли. Она достойна того, что бы стоять с другими авторами (Карризи, Тилье, Жибель и тд) на одной полочке.

В основу взят непростой сюжет, который удивит вас размахом, порадует грамотно выстроенной причинно-следственной связью, включит вашего внутреннего сыщика и снарядит в сюжет как полноценного игрока. Но есть одна побочка: сон отойдет в сторону и расставаться с книгой не захочется.

Для тех, кто еще не знаком с автором я намекну, что Шаттам бывает очень жесток к своим главным героям и легко управляет читательскими эмоциями. Это маленький намек на то, что стоит быть готовыми ко всему.

Так же эта книга является началом цикла и прочитав ее вам точно захочется продолжения, поэтому готовьтесь к циклу! Я собирать и читать буду! Если тут такое отличное начало, то дальше все должно быть еще интереснее

Набрёл я на эту книгу случайно, вот уж когда алгоритмы рекомендаций работают как надо. Судя по обложке и аннотации, я ожидал крови, мяса и прочей жести, вот уж когда реальность совпадает с ожиданиями слово в слово.

На самом деле, книга выстроена в идеальной структуре мономифа Кэмпбелла , к нему добавлен хардкор от Джорджа Мартина и жирной красной лентой через весь сюжет разматывается клубок сознания преступника со всей глубиной психологических переживаний от Достоевского .

Идея книги - просто класс! Материал автором подобран тоже неплохо, я узнал много нового, например, про программы нацистов. Неожиданные повороты сюжета и драматические моменты - жирный плюс. Затрагиваются очень важные проблемы (эволюция прав человека, общество потребления, и многое другое), да как, прямо в точку, но, к сожалению, они становятся только антуражем без дальнейшего развития.

Книга достойная во всех смыслах, рекомендую прочитать её однозначно. Но, после таких вступлений всегда должно следовать большое НО:)

Сам детективный сюжет двигается через нелогичные догадки, озарения героев, приходящие после сна и подсказки криминолога, этакого волшебника, сопровождающего героя в пути. Да и к технической стороне вопроса у меня тоже есть претензии, хоть для 2012 года, но биллинги и вспышки от операторов уже давно не были новинкой, коей их преподносит автор. До настоящего детектива эта книга точно не дотягивает, поэтому поклонникам Агаты Кристи будет немного некомфортно. Я бы охарактеризовал книгу как триллер-боевик (отсюда и нелогичность развития сюжета и склонность к масштабности кровопускания). Честно скажу, что на концовке я начал откровенно смеяться, потому что это был уже перебор, не хватало только танков и артиллерии. Но, несмотря на это, книга держит в напряжении и заставляет задуматься.

Второй момент, который мне не понравился - это перебор с драматизмом и пессимизмом. Во время прочтения книги хочется впасть в депрессию от судьбы мира, которую рисует Шаттам , а главных героев завернуть в плед, обнять и протянуть чашечку горячего шоколада. Но в какой-то момент постоянный экзистенциальный кризис героев начинает откровенно раздражать.

И на финал, с моей точки зрения, автор слишком перемудрил с объёмами психологии и философии, хотя попытка отличная. Порой от избытка разных направлений философской мысли автора, я терял общий смысл, да и затягивает это книгу и делает похожим на Улисс . Основной тезис книги понятен (рост насилия), но он не развит в достаточной степени, притянут за уши некий ген насилия. Хотя с тезисом как таковым я согласен и, приведи автор другие причины его появления и встрой он их явнее в канву, было бы намного лучше.

Если вы ищете книгу, пугающую до омерзения, то это она.