Отзывы о книге Аутсайдер

Маленький, тихий городок Флинт-Сити сотрясает ужасающее преступление - зверски убит и замучен местный мальчик, все следы и улики ведут к тренеру бейсбольной команды, но у него несокрушимое алиби, чтобы разобраться в этом запутанном деле, местные полицейские вынуждены обратиться к частному сыщику Холли Гибни, которая нам уже хорошо знакома по трилогии "Мистер Мерседес" и они вместе находят то, чему нет логического объяснения.

Я обожаю сюжеты, где есть расследования, а в первой части романа это исполнено так достоверно и интригующе. Тут вам и допросы свидетелей, подозреваемого, экспертизы, само расследование. Эту часть я читала с наибольшим интересом и напряжением. Далее градус немного снижается и на сцену выходит мисс Холли Гибни, которая со свойственной ей скрупулезностью расставляет все пазлы на свои места.

Что удивительно, главный подозреваемый вызывает сочувствие, а бравые полицейские - наоборот, раздражение. Ну как можно быть такими упертыми и отказываться воспринимать и анализировать поступающую новую информацию, идущую вразрез с их гипотезой?
Но все меняется во второй части. В книге появляется все больше мистических ноток, отсылок к легендам и фольклору, историей про бабаек под кроватью, которыми взрослые пугают детей.

И как же это всё сочетается? Да отлично сочетается. Страницы будут лететь, как песня бодро и с интересом.

Я, честно, не понимаю почему Кингу нравится персонаж Гибни. Да, она была интересна в трилогии, но не более, чтобы посвящать ей столько книг. А вот её рассказ о Билле Ходжессе, который наполнен нежностью и любовью вызвал во мне волну тёплых чувств, даже захотелось перечитать трилогию.

Не советую читать этот роман, если не читали трилогию "Мистер Мерседес", здесь множество жёстких спойлеров.

Повествование в книге начинается с бешеным темпом, события прям летят на тебя, ты читаешь залпом, интерес не угасает. Что же дальше, ух ты как завернул, если сейчас такой темп, то что в конце будет?! А после середины книги старина (дружище) Стивен замедляется, мол, оу ребята, полегче, take it easy man, если я в таком темпе буду писать что книга то не толстая будет. Ну быстро же как-то все закончится, давайте еще немного пообщаемся! А вот давайте немного растянем. И начинается тягомотина, вода, растягивание. Сама история классная, это классический Стивен Кинг, но есть также и классические минуса, такие как растягивание повествования. Первую половину книги (она не маленькая) я залпом прочел за пару вечеров, вот так мне было интересно. А потом темп спадает и будто начинается другая история. В целом если вы фанат Кинга, то читать не раздумывая, тут все родное, все знакомые фишки. Если впервые знакомится с автором, то нет, есть другие произведения по-драйвовее.

p.s. сериал-экранизацию не смотрел, и не уверен что буду в будущем. p.s.s. к слову книгу эту причисляют к циклу о детективе Билле Ходжесе (Мистер Мерседес), но я считаю это просто маркетинговый ход такой, замануха. Потому как самого Ходжеса здесь нет вообще, и это совершенно самостоятельная книга от цикла.

Никогда не думал, что скажу такое про Кинги, но вот же... второй раз уже говорю... опять не зашло.

В «Мерседесе» еще хоть кому-то получалось сопереживать, а продолжения - «нет, сразу нет, всё нет» (с).

И вот ведь не скажешь даже - почему, в отличие от “finders”, с которыми более-менее ясно. Здесь вроде и люди не из тех, которые могут вызвать отвращение одним своим существованием, и какая-никакая (с середины, правда, уже совсем никакая) интрига присутствует. В общем - все на месте, типичная тропинка Кинги, беги и радуйся.

Но то ли не хватает чего-то, то ли что-то или кто-то там лишние. То ли и впрямь - просто слишком типичным получился этот мир? И все это я уже видел? И бывал в нем? Или не в нем, а в очень похожем?

Пожалуй, вернусь-ка я в Мэн - там, воля ваша, как-то комфортнее. Ну-ка, где там моя карта с короткой дорогой...

Первая половина книги представляет собой весьма качественный детектив. Расследование жестокого убийства ребёнка приводит к смерти главного подозреваемого. И вроде бы ничего интересного уже случится не может. Но это только начало. Сомнения в том, что была допущена роковая ошибка и погиб на самом деле непричастный к преступлению человек, мучают детективов.Они копают глубже и узнают, что обвиняемого одновременно видели в совершенно разных местах. Чего не может быть, если мыслить логически. Тут то и начинается вторая, мистическая часть романа. Стоящая книга.Но сцена встречи (Цитата:"Привет. Раз уж вы здесь и потратили столько сил чтобы меня разыскать, входите") и общения с Чужаком, а так же расправы над ним вызвали улыбку. Как то вот прям как в детской сказке. Мило и наивно. За это снизила оценку.

Ну вот, прочитан очередной роман Стивена Кинга и хотел бы поделиться некоторыми своими мыслями, может быть даже и не касающимися напрямую этого произведения. Лично в моём восприятии творчество "короля ужасов" никогда не было прямой и ровной дорогой "из пункта А в пункт Б", а строго делилось на определенные этапы.

Этап 1. "Доисторический Кинг". Это тот Кинг, чей масштаб таланта уже виден, но ещё находится в поисках и ещё не встал в полный рост. Поэтому и посредственная "Ярость", соседствует с просто достойным "Блейзом" и блестящими "Долгой прогулкой" и "Дорожными работами", последние и стали эпитафией этого творческого периода, гениальным "надгробным камнем" времени поисков себя. Сюда же причислю и "Кэрри". История Кэрриэтты Уайт это уже не "Доисторический Кинг", но ещё и не "Золотой". По сути, гениальное подведение итогов, с взглядом в будущее и указанием направления, в котором автор намерен двигаться дальше.

Этап 2. "Золотой Кинг". Период творчества, когда Стивен Кинг и стал тем, кем он является сейчас. Период когда даже брюзжание критиков не могло оставить ни пятнышка на его "белоснежной королевской мантии" в глазах постоянно увеличивающейся армии фанатов. Начался романом "Жребий Салема" и закончился "Сердцами в Атлантиде". Именно благодаря этому периоду я продолжаю по инерции покупать всё что выходит из под пера Стивена Кинга и считать его автором номер один.

Этап 3. "Поздний Кинг". Это ещё не закат, а начало заката. Лёгкие сумерки, начавшиеся романами "Ловец снов" и "Черный дом" впервые натолкнувшими на мысль, что "где-то я это уже читал" и продолжившимися посредственно-незапоминающимися "Почти как бьюик", "Мобильник", "Парень из Колорадо" и двумя романами по сути слившимися для меня в одну большую и унылую "Дьюму Лизи". Именно в этот период и появились первые "пятнышки" на "королевской мантии" и со стороны прежде всегда изливавшей бурные восторги фанатской массы постоянных читателей, раздалось первое недовольное бурчание. Но в отличие от следующего периода, "Поздний Кинг" ещё был способен чередовать посредственное с блестящим. "11/22/63", "Ветер сквозь замочную скважину", "Темная башня", "Страна радости", "Тьма, и больше ничего" не позволили забыть о золотом периоде и "сместить короля с трона".

Этап 4. "Финальный Кинг". Финишная прямая жизненного и творческого пути, когда уже совершенно ясно, что не будет больше ни взлётов, ни падений, а впереди только последние метры дистанции и белая финишная черта. Начался даже не посредственным, а откровенно слабым романом "Доктор Сон" и через мимолётное просветление "Возрождения" закономерно приведший к удручающе беспомощным "мерседесам". Если первая книга трилогии, "Мистер Мерседес" не так уж плоха, то продолжения "Кто нашёл, берет себе" и "Пост сдал", стали худшим, что Кинг написал за всю свою карьеру и "пятнышки недовольных брюзжаний" закономерно превратились в огромные, гневные потёки. "Спящие красавицы" стали на порядок лучше, но всё равно бесконечно далеки даже от среднего "Позднего Кинга".

"Чужак" мог бы стать тем реваншем, который заставил бы забыть "Мерседесы" как страшный "Доктор Сон" и добрую половину романа, даже несмотря на пресловутое "где-то я это уже читал" из "Позднего Кинга", заставлял с почти детским восторгом вспоминать "Золотого".....но не стал. Холли Гибни сокрушила эти надежды "весёлым ударником" и почти гениальная первая половина романа была просто безжалостно раздавлена чёртовым "Мерседесом", символом заката "короля ужасов". Осенью в издательстве АСТ выйдет "Институт"..... по инерции ещё есть ожидания и надежды, но ..... Стив, пожалуйста, сделай так чтоб там внезапно не выскочили эти негритята .... как их там ..... Джером с сестрёнкой. Позволь, пожалуйста, Биллу Ходжесу покоиться с миром и отпусти уже Холли..... Дай уже "Мерседесу" спокойно до ржаветь на свалке.... Спасибо!

Четвертая книга о Билли Ходжесе, в отсутствие оного, потому как старый добрый полисмен в отставке умер от рака пару лет назад. Но Холли Гибни тут как тут, и если Кинг не бросит эту серию, то этот роман можно будет считать переходным, поскольку в нем появляется новый детектив Ральф Андерсон, ведущий довольно странное дело о зверском садистском убийстве ребенка, человеком, находившемся в двух местах одновременно – на месте убийства и на читательской конференции известного писателя-детективщика Харлана Кобена.

«Насколько можно данный роман рассматривать как детективный?» - вопрос непростой, потому что первая половина книги демонстрирует, что пожелай Кинг стать нынче чистым детективщиком, обскакал бы почти всех. При нынешнем состоянии дел, когда жанр захламили переживаниями, феминизмом и актуальной публицистикой разного сорта – тем более. В технике письма равных Кингу практически нет, и ты с первых страниц ощущаешь, что сел в машину к опытному водителю, чья рука верна, а чутье и способность видеть и чувствовать дорогу, невероятны.

Но вот вторая, переходящая в область привычной кинговской мистики, часть книги заставляет задуматься. Да, здесь все в порядке с логикой. Расследование преступлений чужеродного по отношению к человечеству преступника мало чем отличается от обычного. Давний спор между мистикой и наукой Кинг решает довольно легко: сверхъестественные существа «в быту» действуют с таким же результатом (улики, свидетельства) как и вполне привычные. Сам факт их реальности можно с легкостью установить по ненатуральности, необычности оставляемых следов. Нарушая законы физического мира, чужак с легкостью обнаруживает себя. В итоге остается самое сложное – поверить, что после отбрасывания всех возможных объяснений, остается истинное – самое невероятное.

Такое впечатление, что вопрос веры вообще один из главных в этом романе. Несколько лет тому назад, когда я писал отзыв о новом сборнике рассказов Кинга, то констатировал: Кинга интересует в последние годы зло рукотворное, то, что почище старого сверхъестественного. В «Чужаке» обратная тенденция. Кинг хочет напомнить читателям об иррациональности зла, о том, что соблазн простых объяснений, прагматики вины и наказания, непосредственная реакция («распни его!») уводит нас от ответов на главный вопрос «кто настоящий преступник», и порождает насилие. Люди потеряли веру. «Чужак» в той или иной степени рассказывает об этом. Для них нет ни чести, ни репутации, для них лишены всякого веса доводы рассудка. Поэтому они с легкостью меняют свое отношение к героям вчерашних дней. Вчера – кумир, сегодня – преступник. Сила неверия преобладает в них над верой в изначальную благость другого человека. Они с легкостью готовы перейти к линчеванию, не разбираясь в тонкостях происходящего. Нерассуждающее, несомневающееся большинство – вот, наверное, самое страшное в «Чужаке».

Но на этом все. Мощно начатый роман ближе к концу превращается в нечто вялое и сентиментальное. Читая о том, как ребята и девчата собираются на борьбу с очередной разновидностью изначального зла, не можешь избавиться от чувства дежавю. Все это у Кинга уже было. Территория исследована досконально, сюжеты перебраны и ему не остается ничего другого как выдавать на гора более взрослую, упрощенную и, в связи с веяниями времени, мультикультурную версию «Оно». Многописанье заводит Кинга в творческий тупик. Ему бы взять паузу. Но писательство сродни прогрессирующей болезни, на подходе уже новая книга. «Чужак» - не худший роман позднего Кинга, но далеко не самый лучший в общем зачете.

Не знаю как у Кинга так получается, но если начинаешь читать, оторваться уже невозможно! обычно у меня с бумажными книгами похуже дело идет, чаще читаю в телефоне. Но тут таскала за собой книгу везде и читала каждую свободную минуточку.

Этакая смесь детектива и мистики. Жестокое убийство, страшные последствия, куча несостыковок в следствии. 

В общем, мне было оооочень интересно!

«Деньги не излечивают печаль, размышлял Алек, но дают человеку возможность печалиться с относительным комфортом.»

«Нет ничего невозможного, - сказала она пустой комнате. — Возможно все. Мир полон странностей и загадок.»

К этой книге я подходила последние три года, и постоянно не продиралась дальше пятидесяти страниц. Хоть это и достаточно типичный для Кинга роман, где после растерзанного на первых страницах тела ребенка, ты принимаешь правила игры, и идешь дальше. Но в декабре я перечитала "Оно", и после него эта книга ощущалась как легкая прогулка. Я добралась до финала, и по итогу эта история оказалась уверенным среднячком. Мне понравилось, как Кинг продолжил историю Холли Гибни. Но захочется ли мне когда-нибудь вернуться, и перечитать эту книгу? Сомневаюсь. Но я обязательно продолжу читать эту серию.

И самое раздражающее здесь пожалуй то, что Холли Гибни появляется примерно на середине книги. Завязка у романа интересная, но при этом первые 275 страниц ты читаешь обычный детектив не самого высокого полета. А с появлением Холли все как будто резко меняется, и сюжет начинает развиваться, и страницы летят одна за одной. Появляется мистика, и все то, за что фанаты любят автора.

Маленький городок Флинт-Сити потрясло жестокое убийство мальчика одиннадцати лет. Все улики на лицо, и кучка подозреваемых указывает на одно и тоже лицо. Тренер Терри Мейтленд . Фигура в городке заметная, и достаточно популярная. Но только вот одна загвоздка возникла перед следствием. В момент совершения убийства Терри не как не мог находится в парке Флинт-Сити, ведь в этот момент он находился на автограф сессии Харлана Кобена. Судебное заседание оборачивается огромной трагедией в результате которой Терри гибнет.

Детектив Ральф Андерсон отстранен от работы, и теперь предается раскаянию, ведь похоже он действительно арестовал не того. Сомнения гложут его денно и ночно. Он испытывает огромное чувство вины перед женой и детьми Терри. Но что он может сделать для того чтобы загладить вину? Адвокат Терри решает обратиться в детективное агенство "Найдем и сохраним", и попросить у Холли Гибни помощи и содействия в расследовании этого не простого дела. Как один человек мог находится в двух местах сразу? Но поспорить с отпечатками пальцев и другими прямыми доказательствами очень сложно. Ведь несмотря на всю абсурдность, каким-то непостижимым образом Терри находился в двух местах сразу. И для того чтобы разгадать эту загадку необходимо обратиться к человеку, который уже сталкивался с подобными необъяснимыми явлениями в своей практике.

И Холли пусть и с некоторым страхом и сомнениями берется за дело. И достаточно скоро начинает понимать, что за последнее время было совершенно еще несколько подобных убийств, но они были совершенны в разных штатах, и поэтому их не связали в единое целое. Убийства совершены разными людьми, но имеют одинаковый почерк. И возможно убийство во Флинт-сити не станет последним в списке. Ведь убийца постоянно меняет свой облик, питается страхом и страданиями, и постоянно голоден. Он примеряет на себя различные личины, носит разные костюмы и ищет новую жертву.

Прочел очередную книгу Стивена Кинга. Эта книга вызвала у меня ассоциацию с другой его работой - "Безнадега", которую прочел более 10 лет назад. Очередная страшилка для детей, которая стала основой для книги Кинга. Очередное " Оно" убивает жителей маленьких городов, любителя поесть детишек. Чужак довольно проходная работа Кинга, не зацепила. Сюжетная линия предсказуема, а концовка так вообще провальная. Любопытно, что эта книга переплетается трилогией "Мистер Мерседес", одним из ключевых героев в Чужаке выступает Холли Гибни, которая играет аналогичную роль в трилогии. Кинг в Чужаке раскрывает события трилогии, поэтому, кто еше не прочел " Мистер Мерседес" , лучше не читать эту книгу. Книга читается легко, она непритязательная. Для того , чтобы расслабиться и погрузиться в мир мистики Стивена Кинга. Многого от нее не стоит ждать, чтобы потом не пожалеть.