Отзывы о книге Before She Was Found

Три подружки 12 лет устроили ночёвку.
Нашли их с утра на железнодорожных путях.
Одна в шоке и не разговаривает, вторая пережила страшное нападение. Третья говорит что ее там не было.
Когда они малость пришли в себя, они уверенно сообщили, что это был Джозеф- ожившая городская легенда проект по которому они готовили в школе.

Достаточно странная книга, но тем она и выделяется, что нестандартная.
Прям сильно неожиданный финал.
Динамика хорошая, повествование затягивает

Но не все будут довольны таким поворотом в конце)

М-да, психика дело тонкое. Трудно понять даже профессионалам что творится в голове у человека, особенно у ребенка.
В общем сказ про то как школьное задание про исследование городской легенды может обернуться катастрофой.
Книга написана так, как будто читаешь дело о преступлении, в котором изложены сухие факты и доказательства. Постепенно приводящие к заключению. А развязка довольно таки непредсказуемая (лично меня она удивила).
Всё детали происшествия указывали на одних персонажей Вайолет и Джордин, да и по их поведению было понятно, что они явно причастны. Кто же знал, что тараканы в голове у Коры до такого доведут.
Понравилось, что история ведётся от разных лиц. Через опекунов девочек передаётся повествование и от лица психолога, раскрывающие отношения и характер типо "подружек".

Мне понравился детективный триллер Гуденкауф. На мой взгляд довольно психологически выверенные образы и детей и взрослых и поступки их тоже весьма реалистичные. Каждый что-то пытается скрыть, выгородить себя или кого-то, свалить вину на других, что делает картину преступления запутанный и придает событиям мистический оттенок. Проблемы школьных отношений детей друг к другу и к учителю, травля, актуальны для любого времени и места. Вроде бы темы заезженные, но подано неординарно. А самое главное, что мне понравилось, интрига держится до конца, только думаешь, что преступник вычислен, следует поворот и новый подозреваемый. А кто виноват, выясниться только в конце. В общем повествование не скучное, не затянутое, прочитала с удовольствием.

История о трех девочках и кровавом преступлении с самого начала вызвала у меня странные ощущения. Начало вроде как обещало запутанную историю, и даже начатки этого появились, но дальше что-то пошло не так.

Три девочки выбрали для школьного проекта городскую легенду о маньяке, который якобы сманивает девушек за собой, и те потом бесследно пропадают. Ночевка у одной из них привела к тому, что одна девочка пострадала — ее безжалостно порезали ножом, — а две другие то ли под подозрением, то ли тоже жертвы, только уже психологические, то ли одно из двух...

И чем дальше в лес, тем все меньше и меньше шансов того, что грибы окажутся не галлюциногенными...

Автор подает историю с разных точек зрения, и мы как будто скачем из одной головы в другую. Этот прием кому-то может показаться удачным, но лично мне он еще больше запутал и без того запутанную историю.

Кроме того, та самая городская легенда, за которую спрятался человек из интернета, чтобы задурить голову одной из этих трех девчонок, добавляет в повествование еще больше туману. Если в условном начале это еще дает какой-то намек на то, что тут может открыться некая мистическая линия, то дальше, по мере продвижения сюжета, лично у меня все чаще и чаще возникало ощущение усталости и скуки.

Что вызвало нечто вроде сочувствия — это чувства старшего поколения: родителей и бабушек/дедушек центральной тройки подружек. Вот тут очень многое отозвалось просто болезненно. Потому что переживания за детей. Потому что хочется оградить, дать самое лучшее, быть каменной стеной. Но далеко не всегда это получается. И когда случаются вот такие страшные вещи, в первую очередь винишь себя: недосмотрели, недодумали, недоделали, не смогли, не справились... А жизнь — она не всегда лужки-пастушки-сантименты, в ней и кровь, и боль, и смерть бывают... И как от этого всего детей уберечь, особенно сейчас, когда ко всему прочему добавляется интернет, где кто угодно может выдать себя за кого угодно? В общем, печалька и страсти страшные...

Сам процесс того, как велось, с позволения сказать, расследование, показался очень странным. Можно было какие-то вещи сделать проще и быстрее, но, видимо, автор решила запутать читателя еще больше. Много чего именно в расследовании вызвало у меня недоумение и еще больше снизило интерес. Но хотелось все-таки узнать, что же там на самом деле произошло, «кто убил Лору Палмер» и все такое... Так что я дочитала.

Финал тоже оказался, мягко говоря, странен. Обнять и плакать — правда, я так и не определилась, кого именно.

А, да. И обложка — она очень обманчива, а я такое не люблю.

В общем, вы поняли. К сожалению, книга скорее не понравилась, и это печально. Но о каких-то важных вещах задуматься все равно заставила.