Признаюсь: всё, что связано с маньяками – для меня сразу «нет». Ну, не моя это тема. Просто так получилось, что сейчас мету о Голливуде всё подряд ( это нужно для небольшого кусочка в тексте, над которым работаю). Так я прочитала «Новую ты».
Кстати, Голливуд, вернее Эл Эй (Лос-Анджелес) в романе действительно есть – не как очередной гламурный штамп, а как живой организм. Так что матчасть у Кепнес на высоте. Создаётся даже впечатление, что это личный опыт, и автор хорошо пожарилась в плавильне Фабрики грёз.
Как, впрочем, и её герой – обаятельный маньяк Джо Голдберг Действительно обаятельный – неглуп, начитан (продавец книжного магазина), любит детей и животных, уважает семейные ценности, обладает обострённым чувством справедливости. А главное – ищет настоящую любовь. НАСТОЯЩУЮ. Чтоб и в горе, и в радости.
Но девушки, которые встречаются на пути Джо, лживы. И потому их приходится убивать – чтобы избавить мир от скверны. Причём сам момент убийства больше похож на компьютерную игру, где одним кликом можно убрать с экрана надоевшего персонажа. Здесь нету душераздирающих луж крови, невыносимых предсмертных стонов и воплей ( и на том спасибо!). В результате читатель на трупах, которым уже счёт теряешь, не заморачивается ( да и правда – делов-то!) и продолжает любить трепетного Джо.
Это просто игра. Где нужно выйти на уровень настоящей любви как бы.
Стоны и вопли, кстати, будут в других сценах, которыми «Новая ты» откровенно перегружена - автор явно учёл бешеный успех «50 оттенков серого» Герои не используют для своих утех разве что люстру.
Словом, написано лихо, автор удачно нажал на все клавиши, чтобы сделать повествование увлекательным. Перипетии сюжета поданы мастерски, интрига цепляет, мотивы логически простроены, герои живые (пока не становятся мёртвыми),чёрный юмор на месте.
Но во всей этой откатанной схеме нет ничего нового и особенного. Нет изюминки. Кроме, разве что, Эл Эй.
И тут вдруг – тадам!- появляется мотив, который меня зацепил. Он возник вместе с девушкой, носящей символическое имя Лав. Да, герой всё-таки нашёл её. Лав! Лав! Лав!
И тут автор вроде бы поднимается от банальной лав стори ( ну, с поправкой на триллер, конечно) до высот христианской Любви. Недаром же время от времени так настойчиво цитируется знаменитое изречение апостола Павла о любви, которая долготерпит и милосердствует.
И вот уже вроде бы просматривается замечательная идея: у каждого, даже последнего отморозка, должен быть человек, который его по-настоящему любит. А от Любви уже два шага до Веры и Надежды. До раскаяния и очищения.
Признаюсь, когда забрезжил этот посыл, я сильно зауважала автора. Который как бы сумел поднять триллер до уровня вечных истин. До Фёдора нашего Михайловича. И даже начала подозревать, что напрасно игнорю триллеры – и в них может быть что-то эдакое. Вот, есть же, например, «Клетка».
Но увы! Там вам не тут, и Лав – не Сонечка Мармеладова. В романе лав не тянет даже не большую букву. Потому что она вовсе не собирается растить душу любимого до нравственных высот и раскаяния, а наоборот, сама опускается до уровня преступника. Становится чуть ли не его подельником. Претензии на значимость и особость текста, с таким пафосом поданные, сорвались. Он завис на уровне банальной, в меру щекочущей нервы кровавой авантюры. Просто игры. А жаль.
5 понравилось
