Если вы уже читали Плутарха или если вы, наоборот, только начинаете интересоваться античностью... подумайте дважды, прежде чем браться за этот роман Милия Езерского. На третьей книги тетралогии уже можно считать доказанным: удержать планку писателю не удалось. Персонажи "Гракхов" были выразительны и ярки, их можно было любить и ненавидеть. Сципион Эмилиан с его кризисом среднего возраста, братья Гракхи, обаятельная Лаодика или несчастная Семпрония - никто из них не казался просто иллюстрацией к учебнику истории. В "Марии и Сулле" дело обстояло похуже, но и тут взгляд цепляла хотя бы Тукция с ее сломанной судьбой, а зависть Мария к Сулле хоть и была несколько монотонна, отлично двигала сюжет. В "Триумвирах" Плутарх одолел. Было полное ощущение, что я читаю просто фанфик на "Сравнительные жизнеописания". Ну, разве что забавлял Цезарь с его вечной присказкой "Я - человек маленький..." Читавшие Плутарха рискуют на этом романе заскучать. Нечитавших может ждать другая опасность: недостаток сюжета и персонажей автор пытается скомпенсировать за счет заковыристой терминологии (как, впрочем, и во второй книге цикла). При этом легионариев, например, я нагуглила, а вот слова "децемвировать" гугл не знает...
9 понравилось